X47B看起来比法国和中国的要高级啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:02:40


美国人的翅膀不跟机身在一条线上啊,像装的两个小翅膀上去的。好像法国中国的怎么是连成一条线呢,这机动性比不过吧



X47B
e4dde71190ef76c61b8104409d16fdfaae51f3deb48f4736.jpg

神经元
W020130104405847841527.jpg

美国人的翅膀不跟机身在一条线上啊,像装的两个小翅膀上去的。好像法国中国的怎么是连成一条线呢,这机动性比不过吧



X47B
e4dde71190ef76c61b8104409d16fdfaae51f3deb48f4736.jpg

神经元
W020130104405847841527.jpg
MD工程师画线的时候憋着了 抖了下 就成这样了
美帝那是为上舰搞的吧?
你居然只凭一张打了马赛克的黑白照片就能判断性能,真乃神人啊!!!没有把你高薪请进中国军工体系真是国家的损失,民族的损失,乃至整个人类的损失,令人痛心疾首
兔子能和m d 比吗?比个毛,都是他的好!别人的鸡翼和机身不在直线上,就看出兔子不如m d 了,有点牛逼了?!
w466723172 发表于 2013-3-8 11:20
你居然只凭一张打了马赛克的黑白照片就能判断性能,真乃神人啊!!!没有把你高薪请进中国军工体系真是国家 ...
嘿嘿,过奖过奖。只要平时多思考就能有收获!!你也行的哦!!
看起来高级,用起来二B,武器装备是拿来杀敌的,不是走台上的模特用来看的
强烈建议中国军工来超大找人才
比不过也很正常,先保证有
我们现在连人家有的都还没搞齐,慢慢来,不急
等高清出来再评也不迟
肚子疼,彻底服了……
09年的号,也不小了,楼主浪费了可惜哦。不如送给我用用吧
楼主说的是对的,X47B的机翼确实使其机动性更好,因为X47B要上航母。
就凭那张马赛克图你也能看出红色X47B是好是坏?
这也能看出高级来,佩服佩服。
翅膀可伸缩
有人占了残疾人停车位你们怎么不说说
楼主发错版了
同为外行 猜测一下
美国的外翼部分是可以拆卸或者折叠的 便于上舰
在隐身上可能需要付出代价
当然这不说明其隐身就不好 而是说需要其他方面更多的弥补 比如涂料 工艺精度等
这几个无人机都是攻击机,机动性好一点坏一点都没啥意义
X-47B机翼后掠角小一点还是因为要上舰,所以要增强低速能力
中法的无人机没这个要求,所以用直线以增强隐身性
楼主不知道有X-45C的吗,这个怎么破?
邓高清图出来了再比较
难道楼主已经拿到高清图了,给大家分享下
xucencan 发表于 2013-3-8 11:23
嘿嘿,过奖过奖。只要平时多思考就能有收获!!你也行的哦!!
人如其图。。。就像只猫双手合并就以为是祈祷,其实是恭喜发财好吃拿过来。。
就好像看看鸡巴就能知道持久力一样
不是看起来,应该死肯定吧?
w466723172 发表于 2013-3-8 11:20
你居然只凭一张打了马赛克的黑白照片就能判断性能,真乃神人啊!!!没有把你高薪请进中国军工体系真是国家 ...
欢迎去竞选美国州长
47b为了低速性能哇?
从隐身效果上讲,菱形的为最优,但是气动控制很难搞,MD那种人字形的气动布局是退而求其次,气动和隐身相妥协之后的结果。
都是不错的设计,何必比较呢
美国就是真理!违抗的人都是在阻挡人类的进步!
其实现在土共,在某些人心中被定位了就是土的,有先进的东东那是不可能的。
好吧 偶是来看回复的~
slayn 发表于 2013-3-8 14:37
这几个无人机都是攻击机,机动性好一点坏一点都没啥意义
X-47B机翼后掠角小一点还是因为要上舰,所以要增强 ...
解读不错。
还是希望X47TB也有上舰的一天,不行就再来一版X47TBB。
楼主是来搞笑的吧?
不折一下怎么表现出高端洋气来自: iPhone客户端
゛风_云ャ囝 发表于 2013-3-8 14:47
人如其图。。。就像只猫双手合并就以为是祈祷,其实是恭喜发财好吃拿过来。。
都猜错了,小猫乱拉屎怕被打在求饶呢
都是啥看法嘛,瞎判断
现在这些人怎么越来越没水平了。。。
现在的超大这些个,是越来越有水平了还是越来越没意思了?