地方GDP增速竟超全国3.9% 已引起国务院高度重视

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:57:49
中新网3月7日电 据新华网报道,国家统计局局长、全国政协委员李德水7日披露一组令人吃惊的数字:2004年各省区市上报的全年GDP(国内生产总值)汇总数据,与国家统计局公布的GDP增速相比,高出3.9个百分点,总量差距高达26582亿元。
<P>  而据国家统计局发布的数字,去年中国国内生产总值为13.65万亿元,比上年增长9.5%。李德水委员7日在政协经济界联组讨论会上坦承,在中国目前的分级核算体制下,数据出现一定差距不可避免。但差距这么大,确实不正常。他透露,这个现象已引起国务院负责人高度重视。</P>
<P>  有的人士对中国的统计数据一直存有猜疑。其中,最主要的疑问就是,各省区市GDP增速汇总值明显高于国家统计局最后公布的GDP增速。</P>
<P>  据介绍,从多年数字看,中国的地区GDP数据与国家数据间一直存在差距。特别是经济发展较快时,差距更大。去年GDP统计增速差距这么大是多方面不合理因素造成的:</P>
<P>  地方各级人大年初通过的经济增长预期目标,往往自上而下“层层加码”。为了实现这个目标,一些地方就会出现统计数据自下而上“层层加水”的现象。核算工作不规范。例如,由工农业总产值换算成增加值时,一些地方在增加值率的选取上存在不规范和随意性的情况,往往就高不就低。</P>
<P>  资料来源不同。如年销售收入500万元以下的非国有工业企业,一些地区还沿用全面报表数据进行核算,水分比较大。</P>
<P>  一些地方过于看重经济增长指标,常以此作为评价考核主要领导干部的重要标准之一,甚至还搞“末位淘汰”。“官出数字,数字出官”,在某些基层是客观存在的。地方统计部门自有其难处,有的甚至面临很大压力。</P>
<P>  李德水说,多年数据显示,各省区市汇总的GDP增速高于全国核算数2个百分点左右,而省内各地市的数据又高于省级核算数2个百分点左右,各县级数据又高于市级核算数2个百分点左右。在这个问题上,省地两级统计局和国家统计局面临着同样的苦恼。这个“历史顽症”的根本原因是体制机制问题。</P>
<P>  “国家统计局核算的GDP数据比较接近实际,能够反映中国国民经济运行的总体水平和发展趋势。对此,国际组织和知名专家都给予充分肯定。”</P>
<P>  李德水指出,要从根本上解决问题,关键是要建立符合科学发展观要求的经济社会发展综合评价体系和干部政绩考核评价体系,使那些脱离实际、急功近利、盲目攀比等的行为受到有效约束。(张建平、顾钱江)</P>中新网3月7日电 据新华网报道,国家统计局局长、全国政协委员李德水7日披露一组令人吃惊的数字:2004年各省区市上报的全年GDP(国内生产总值)汇总数据,与国家统计局公布的GDP增速相比,高出3.9个百分点,总量差距高达26582亿元。
<P>  而据国家统计局发布的数字,去年中国国内生产总值为13.65万亿元,比上年增长9.5%。李德水委员7日在政协经济界联组讨论会上坦承,在中国目前的分级核算体制下,数据出现一定差距不可避免。但差距这么大,确实不正常。他透露,这个现象已引起国务院负责人高度重视。</P>
<P>  有的人士对中国的统计数据一直存有猜疑。其中,最主要的疑问就是,各省区市GDP增速汇总值明显高于国家统计局最后公布的GDP增速。</P>
<P>  据介绍,从多年数字看,中国的地区GDP数据与国家数据间一直存在差距。特别是经济发展较快时,差距更大。去年GDP统计增速差距这么大是多方面不合理因素造成的:</P>
<P>  地方各级人大年初通过的经济增长预期目标,往往自上而下“层层加码”。为了实现这个目标,一些地方就会出现统计数据自下而上“层层加水”的现象。核算工作不规范。例如,由工农业总产值换算成增加值时,一些地方在增加值率的选取上存在不规范和随意性的情况,往往就高不就低。</P>
<P>  资料来源不同。如年销售收入500万元以下的非国有工业企业,一些地区还沿用全面报表数据进行核算,水分比较大。</P>
<P>  一些地方过于看重经济增长指标,常以此作为评价考核主要领导干部的重要标准之一,甚至还搞“末位淘汰”。“官出数字,数字出官”,在某些基层是客观存在的。地方统计部门自有其难处,有的甚至面临很大压力。</P>
<P>  李德水说,多年数据显示,各省区市汇总的GDP增速高于全国核算数2个百分点左右,而省内各地市的数据又高于省级核算数2个百分点左右,各县级数据又高于市级核算数2个百分点左右。在这个问题上,省地两级统计局和国家统计局面临着同样的苦恼。这个“历史顽症”的根本原因是体制机制问题。</P>
<P>  “国家统计局核算的GDP数据比较接近实际,能够反映中国国民经济运行的总体水平和发展趋势。对此,国际组织和知名专家都给予充分肯定。”</P>
<P>  李德水指出,要从根本上解决问题,关键是要建立符合科学发展观要求的经济社会发展综合评价体系和干部政绩考核评价体系,使那些脱离实际、急功近利、盲目攀比等的行为受到有效约束。(张建平、顾钱江)</P>
<P>谁报大数谁掏腰包,按增加部分加收税看他们还报不报大数</P>
<P>从水中拿起的毛巾啊,嘀嘀~~~~~~~~</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-7 21:35:42编辑过]
<B>以下是引用<I>伟哥A</I>在2005-3-7 19:53:00的发言:</B>

<P>谁报大数谁掏腰包,按增加部分加收税看他们还报不报大数</P>

<P>到最后那些当官的为了自己的前途和面子还是要加上老百姓头上地  </P>
查出来虚报的让当官的自己拿工资补上。
不论什么问题,分析来分析去就是“体制问题”,怎么解决“体制问题”呢,这个问题嘛,很复杂,有关方面要好好研究研究。。。。。。。。
有一股强大的社会主义浮夸风!!!
干部考核与任用机制问题很多,喊了很久的综合测评一直没有真正得到落实,GDP仍然是衡量一个干部政绩的唯一尺度.浮夸几乎是不可避免的了.
<P>这就是为什么经济每年激长,但老百姓生活改进不大.</P>
<P>高度重视个鸟,有用吗?</P><P>到最后那些当官的为了自己的前途和面子还是要加上老百姓头上地!!!</P>
<P>这是必然的,从社会发展的角度来看也是正常的,除非已经共产了。</P><P>加快立法、改进体制!</P>
春天撒个谎,夏天评个奖,秋天上了榜,冬天提个长!
<P>县上加一点,市上加一点,省上再加一点</P><P>那就是很多了</P>[em06]
<B>以下是引用<I>伟哥A</I>在2005-3-7 19:53:00的发言:</B>

<P>谁报大数谁掏腰包,按增加部分加收税看他们还报不报大数</P>


不错,就该这样,敢虚报就要按照虚报的数上缴!!
否则,就按照虚报而为上缴的部分被贪污挪用治罪!!
<P>这世道,你骗我骗大家骗,只要不骗死人。</P>