超级军网发个 95改 大家的喷噴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:11:20
95改 和 95短突改 95改 和 95短突改
类似AR或者疤痕的看着舒服不少，就是短突感觉别扭，改成T型拉机柄的可行度和成本如何？
类似AR或者疤痕的看着舒服不少，就是短突感觉别扭，改成T型拉机柄的可行度和成本如何？
图片做得是我见过的CG图里面最漂亮的了，要是加一个ACOG就更帅了
不错哦
不过 上下护木搞成一块了还能拆下来不 拆不下则保养费劲 拆的下的话 怎么保证瞄具和枪管同轴线
不过 上下护木搞成一块了还能拆下来不 拆不下则保养费劲 拆的下的话 怎么保证瞄具和枪管同轴线
还不如不改。改完了还不如原版的漂亮。
瞄的时候应该很难受吧?
图片做得是我见过的CG图里面最漂亮的了，要是加一个ACOG就更帅了
光搞个外观就能解决问题？可以的话神马研究院所全撤掉，工作交给美院罢了！
左撇子射手表示仍然蛋疼……
很美~
要是有左右抛壳窗和拉机柄就好了~
左撇子射手表示仍然蛋疼……
很美~
要是有左右抛壳窗和拉机柄就好了~
非常漂亮，其中标准枪管型号的战术鱼骨能否继续向前延长到枪口装置附近？
一下土气少了8成，这不科学
非常漂亮，其中标准枪管型号的战术鱼骨能否继续向前延长到枪口装置附近？
除了增重还有啥用么？
除了增重还有啥用么？
这原创么？ 不错啊
云裂 发表于 2013-3-2 21:04
除了增重还有啥用么？
加挂更多的附件，而且准心和照门之间距离越长，瞄准精度越高。
较长的战术鱼骨对枪管也是很好的保护。
云裂 发表于 2013-3-2 21:04
除了增重还有啥用么？
加挂更多的附件，而且准心和照门之间距离越长，瞄准精度越高。
较长的战术鱼骨对枪管也是很好的保护。
拉机柄的位置尽量靠后些，避免和战术附件冲突，而且拉机柄靠后，意味着枪机长度缩短，也利于枪机减重、减小连发时的后坐力。
为避免枪机刺激射手脸部，建议设计成类似ACR那种分离式拉机柄，即枪机前后活动时，拉机柄相对静止。
为避免枪机刺激射手脸部，建议设计成类似ACR那种分离式拉机柄，即枪机前后活动时，拉机柄相对静止。
话说95能否改上AN94、或AK107那样的平衡机构么。
0505030154 发表于 2013-3-2 21:43 ![]()
话说95能否改上AN94、或AK107那样的平衡机构么。
增重太多，而且很难上战术导轨。
平衡机构的意义在于提高精度，用较好的瞄具同样可以达到目的。
话说95能否改上AN94、或AK107那样的平衡机构么。
增重太多，而且很难上战术导轨。
平衡机构的意义在于提高精度，用较好的瞄具同样可以达到目的。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-3-2 22:00 ![]()
增重太多，而且很难上战术导轨。
平衡机构的意义在于提高精度，用较好的瞄具同样可以达到目的。
平衡机构的作用和瞄具完全不同。前者是减少后座力造成的枪身振动，后者是增强观察的细致程度。二者的效果并不相同，如果在一把枪上同时使用二者，其效果还能叠加。
增重太多，而且很难上战术导轨。
平衡机构的意义在于提高精度，用较好的瞄具同样可以达到目的。
平衡机构的作用和瞄具完全不同。前者是减少后座力造成的枪身振动，后者是增强观察的细致程度。二者的效果并不相同，如果在一把枪上同时使用二者，其效果还能叠加。
好看，再来几张挂附件的图好不？
漂亮！线条比真实版漂亮多了
看了云裂那贴，坐等95-2。
据说战地4要加入中国阵营，撸煮的方案可能成为中国阵营默认步枪的原形。
加分，加分。CAD高手啊！光照和真的塑料枪简直太像了。来个土鳖厂定制式版本的四面全长燕尾槽好不。消炎器用蜂窝煤那种好不！用这个不是和四川的95一样了，显不出您的设计的优势啊！
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-3-2 20:37 ![]()
非常漂亮，其中标准枪管型号的战术鱼骨能否继续向前延长到枪口装置附近？
延伸到枪托尾部到抵减位置最好！可以各种各样的鳃垫，枪托下面有导轨的话也可以贴装单脚架，托后面有导轨抵肩板也可以换
非常漂亮，其中标准枪管型号的战术鱼骨能否继续向前延长到枪口装置附近？
延伸到枪托尾部到抵减位置最好！可以各种各样的鳃垫，枪托下面有导轨的话也可以贴装单脚架，托后面有导轨抵肩板也可以换
如果说外观，我觉得真是比951漂亮，但是具体的人机功效就要一线战斗人员发表意见了
云裂 发表于 2013-3-2 21:04 ![]()
除了增重还有啥用么？
请问这样设计的平顶95，瞄准起来是不是不如老95舒服，就你本人来说能在接受范围内吗
除了增重还有啥用么？
请问这样设计的平顶95，瞄准起来是不是不如老95舒服，就你本人来说能在接受范围内吗
加挂更多的附件，而且准心和照门之间距离越长，瞄准精度越高。 较长的战术鱼骨对枪管也是很好的保护 ...
实际使用的附件哪有那么多？
瞄准基线长度根本不是制约原因
枪管远比护目坚固
实际使用的附件哪有那么多？
瞄准基线长度根本不是制约原因
枪管远比护目坚固
请问这样设计的平顶95，瞄准起来是不是不如老95舒服，就你本人来说能在接受范围内吗
我不能接受比原本手感差很多的设计
猫扑的三角护目是个好设计
我不能接受比原本手感差很多的设计
猫扑的三角护目是个好设计
延伸到枪托尾部到抵减位置最好！可以各种各样的鳃垫，枪托下面有导轨的话也可以贴装单脚架，托后面有导轨 ...
火上浇油啊
火上浇油啊
据说战地4要加入中国阵营，撸煮的方案可能成为中国阵营默认步枪的原形。
黑科技2的type25
黑科技2的type25
这个......过于漂亮了，这不是土鳖的风格，格格不入格格不入
很漂亮啊
1：拉机柄改到右边去，放左边有种“打脸”的压迫感，影响射手心理。
2：美国现在有个时髦的做法是小握把下面有个分叉，能够兼作两脚架。
3：榴弹筒你准备怎么弄？我建议单独弄个榴弹手枪。
2：美国现在有个时髦的做法是小握把下面有个分叉，能够兼作两脚架。
3：榴弹筒你准备怎么弄？我建议单独弄个榴弹手枪。
太高估中国人手臂的长度了。小握把不是无缘无故出现的。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-3-2 22:00 ![]()
增重太多，而且很难上战术导轨。
平衡机构的意义在于提高精度，用较好的瞄具同样可以达到目的。
平衡机构精度提高主要还是针对连发
增重太多，而且很难上战术导轨。
平衡机构的意义在于提高精度，用较好的瞄具同样可以达到目的。
平衡机构精度提高主要还是针对连发
1：拉机柄改到右边去，放左边有种“打脸”的压迫感，影响射手心理。
2：美国现在有个时髦的做法是小握把下 ...
1.拉机柄可以做成分离式的嘛，放在左边个人感觉顺手些。
2.那个GPS小握把直接去淘宝上买来装在皮轨上就OK了，或者像FAMAS一样加一个简易两脚架。
3.榴弹发射器装皮轨上不就完了？参考M203的安法。单独的榴弹手枪个人觉得还没下挂的舒服，不过海豹一直喜欢这样做，搞不懂。。。。
2：美国现在有个时髦的做法是小握把下 ...
1.拉机柄可以做成分离式的嘛，放在左边个人感觉顺手些。
2.那个GPS小握把直接去淘宝上买来装在皮轨上就OK了，或者像FAMAS一样加一个简易两脚架。
3.榴弹发射器装皮轨上不就完了？参考M203的安法。单独的榴弹手枪个人觉得还没下挂的舒服，不过海豹一直喜欢这样做，搞不懂。。。。
狼牙小子 发表于 2013-3-2 18:31 ![]()
图片做得是我见过的CG图里面最漂亮的了，要是加一个ACOG就更帅了
看看这个呢
图片做得是我见过的CG图里面最漂亮的了，要是加一个ACOG就更帅了
看看这个呢
keke4587 发表于 2013-3-5 09:48
看看这个呢
这个已经看不出是95了。。。。
楼主的那个还有点95的影子
keke4587 发表于 2013-3-5 09:48
看看这个呢
这个已经看不出是95了。。。。
楼主的那个还有点95的影子
看看这个呢
勃郎宁这个设计也很帅……
95的设计师要是来cd看看就好了。
勃郎宁这个设计也很帅……
95的设计师要是来cd看看就好了。
用什么软件做的呀！呵呵