讨论贴----未来10年或者20年是否有可能迁都

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:02:53
闲的蛋痛,欢迎一样蛋痛的人讨论
    理由1:首都北京现况不佳,集政治中心,文化中心,经济中心为一体造成北京城市不堪重负,且基本无扩张空间
    理由2:缺水
    理由3:中国经济转入内需拉动,急需重大突破点
个人认为理想地点
    西安,重庆,武汉  三个城市组成的三角形中的一个点
    理由1:靠长江近,不缺水,经济,人口都不密集,拉动经济作用大
    理由2:下任总理坐镇重庆,是否就有就近筹划目的?????
如假设属实,个人能做什么事情了?
     买地?
   买股?
再次申明,闲的蛋痛,欢迎一样蛋痛的人讨论
您要忙,就忙吧闲的蛋痛,欢迎一样蛋痛的人讨论
    理由1:首都北京现况不佳,集政治中心,文化中心,经济中心为一体造成北京城市不堪重负,且基本无扩张空间
    理由2:缺水
    理由3:中国经济转入内需拉动,急需重大突破点
个人认为理想地点
    西安,重庆,武汉  三个城市组成的三角形中的一个点
    理由1:靠长江近,不缺水,经济,人口都不密集,拉动经济作用大
    理由2:下任总理坐镇重庆,是否就有就近筹划目的?????
如假设属实,个人能做什么事情了?
     买地?
   买股?
再次申明,闲的蛋痛,欢迎一样蛋痛的人讨论
您要忙,就忙吧
支持长安复兴
迁都起码要花一万个亿,百姓同意吗?
Militaryfreak 发表于 2013-3-2 12:14
迁都起码要花一万个亿,百姓同意吗?
好像中国政府现在花钱经过百姓同意样的~!
双木仓 发表于 2013-3-2 12:10
支持长安复兴
我也支持,长安的气度不是北京能比的
然后十年内北京变成大号石家庄?
瞎说啊:
北京保留文化中心的地位,那么多的文化积淀,暂时不大可能沉沦,就像西安一样,也还是有他的气度在,而迁都只是将政治中心迁移。
个人觉得新首都应该在喀什。
Gary3 发表于 2013-3-2 13:04
个人觉得新首都应该在喀什。
你比我能想
2724007 发表于 2013-3-2 12:48
我也支持,长安的气度不是北京能比的
支持迁都西安!
怎么还要等那么久?赶紧的都迁走,别磨叽!
北京的经济,文化都来源于政治优势.
如果迁都,华北经济还有好吗?
vip51280 发表于 2013-3-2 13:11
怎么还要等那么久?赶紧的都迁走,别磨叽!
看来您是帝都人士,火气够大啊,讨论贴。。别装B啊
2724007 发表于 2013-3-2 13:06
你比我能想
个人觉得新首都应该在喀什绝不是想想而已,本人认为这对发展边疆、促进西部发展、维护国家统一有着重大意义。
一旦喀什-瓜达尔铁路开通,喀什将不再仅仅是一个绿洲小城,而是中亚工业、旅游、贸易、金融中心。
本人认为至少要应该把新疆省省会从乌鲁木齐迁往喀什。
迁到哪儿,哪儿也会出现北京现在的问题……分散部分机构和企业还有高校当然还有人口才是上策
喀土穆也不赖。
我也支持,长安的气度不是北京能比的
西安是不是更符合你说的那几个缺点?
你又支持到西安了?
建造超级大都市,是一种错误的观点。
城镇化本来应该是遍地开花,每个城市有每个地方的特色,
这样高房价·用水·交通·旅游·经济发展·乃至国家安全都能得到一定的平衡
2724007 发表于 2013-3-2 13:16
看来您是帝都人士,火气够大啊,讨论贴。。别装B啊
可能是房价的原因,,,不是装13,,的确恼火
支持两都制。来自: Android客户端
西安,重庆,武汉  三个城市组成的三角形中的一个点
=============================
这简直就是在说襄阳嘛。
当往事遇上风 发表于 2013-3-2 13:42
西安是不是更符合你说的那几个缺点?
你又支持到西安了?
支持归支持,个人瞎想会是新建一个或者直接迁往一个小规模的城市。。。必须离长江近,交通比较发达,就如上面有人讲,襄阳。。。。。
陆仁贾 发表于 2013-3-2 13:43
建造超级大都市,是一种错误的观点。
城镇化本来应该是遍地开花,每个城市有每个地方的特色,
这样高房价 ...
我能说你是个牛人不。。。。确实是,超级大都市,满足了国人的虚荣心,也阻碍了经济的正常发展
真要迁都也会是建个新城,在原有城市上建都没有意义,而且还会出现各种各样的问题。
第二通信总站。总政治部的备用基地(对外叫八一电影制片厂创作基地)
中央气象台的备用基地,中央人民广播电台的副本(对外叫湖北国际电台)

TG其实早有准备,当年中苏大战一旦爆发,这里应该就是预备首都。。。
政治首都就应该放到一个小城市
弄得现在这样,现在北京的领导想出门也难吧
dhfaaa 发表于 2013-3-2 14:45
直说了吧。襄阳西边的大山里就有军委指挥所的副本。

这里还有总参第二通信总站。总政治部的备用基地( ...
虽不明但觉厉,襄阳真有这么牛啊。。。。。
2724007 发表于 2013-3-2 14:56
虽不明但觉厉,襄阳真有这么牛啊。。。。。
也没啥,虽然襄阳建城的历史有2300年(比北京还老),但文化积淀还是比不上北京。

不过要说自然地理,气候水质,交通便利,灾害威胁小,襄阳倒确实是风水宝地。
这座古城最大的历史遗憾,就是没当过国都。

不过我觉得,能不迁都还是不迁的好,我还是喜欢老襄阳城(不是樊城)文静质朴的气质。
2724007 发表于 2013-3-2 13:16
看来您是帝都人士,火气够大啊,讨论贴。。别装B啊
类似新闻听了多少年了,一直在等这个好日子,突然听说又要再接着等好些年,火气当然大了!

你当然不用装13了!
赶紧迁!!!!!!!!
感觉帝都只要做好政治文化中心好了 应该禁止发展和外迁工业 经济神马还是让给魔都把
dhfaaa 发表于 2013-3-2 14:45
直说了吧。襄阳西边的大山里就有军委指挥所的副本。

这里还有总参第二通信总站。总政治部的备用基地( ...
支持湖北襄阳!


迁都动社稷,需要从长计议,

临时的可行办法就是在天津建立行政首都,除了必要的部门比如国防部,财政部统统挪到天津, 这类于波恩-柏林的迁移,韩国新建的行政首都也有这个味道.

这样既可以缓解北京压力,也不至于大规模兴建基础设施.

这是个国际形势即将发生变化的时代,未来最终在哪里建都,是否迁移,要等变化之后

迁都动社稷,需要从长计议,

临时的可行办法就是在天津建立行政首都,除了必要的部门比如国防部,财政部统统挪到天津, 这类于波恩-柏林的迁移,韩国新建的行政首都也有这个味道.

这样既可以缓解北京压力,也不至于大规模兴建基础设施.

这是个国际形势即将发生变化的时代,未来最终在哪里建都,是否迁移,要等变化之后
把北京的各个大学的分校全撵回去,就能少至少一百万人
tg能担起长安二字吗?
Gary3 发表于 2013-3-2 13:19
个人觉得新首都应该在喀什绝不是想想而已,本人认为这对发展边疆、促进西部发展、维护国家统一有着重大意 ...
低调,先不要吸引火力,把基础打牢。等铁路通中亚瓜达尔了,大局已定,不可逆转。
dhfaaa 发表于 2013-3-2 14:45
直说了吧。襄阳西边的大山里就有军委指挥所的副本。

这里还有总参第二通信总站。总政治部的备用基地( ...
查水表~~


呵呵,看地图这地方真好,江汉平原,物产丰饶,不缺水,能承载大量人口。交通也便利,尤其方便中央密切西南西北的联系,促进全国均衡发展。
2724007 发表于 2013-3-2 13:01
瞎说啊:
北京保留文化中心的地位,那么多的文化积淀,暂时不大可能沉沦,就像西安一样,也还是有他的气度 ...
北京的资源太多了,最后迁出去一些

中石油石化包括银行,中粮太多的集中于北京二环,房价不可能不涨

全部搬迁到外面去,天津,大连,上海都是,分散资源为上

北京经过几百年的经营,帝都气质还是不可取代的
2724007 发表于 2013-3-2 13:16
看来您是帝都人士,火气够大啊,讨论贴。。别装B啊
有什么可装的,帝都人士大都支持迁都,经济损失在所不惜。
天子戍边是传统。
迁到乌鲁木齐或舟山都好