有没有这样的战例？或者理论上是否可能出现？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:36:11
双方战斗机短兵相接，或者超视距几乎同时发现对方，导弹互射，分别击中对方，同归于尽，是否存在这种情况或者可能？双方战斗机短兵相接，或者超视距几乎同时发现对方，导弹互射，分别击中对方，同归于尽，是否存在这种情况或者可能？
太存在了……
基本没有。
狗斗中演习里出现过，主角还是22
理论上存在，演习中也出现过，但是实际上从来没有发生过

美国曾经出现过F15用麻雀攻击假想敌的F5，结果F15为了引导麻雀也进入了响尾蛇的射程，结果F15和F5同归于尽。。。
我玩空战游戏的时候有
thomas1987 发表于 2013-4-17 10:41
理论上存在，演习中也出现过，但是实际上从来没有发生过

美国曾经出现过F15用麻雀攻击假想敌的F5，结果F ...
是不是比较早的F-15A？？？？？
扁舟子 发表于 2013-4-17 10:46
是不是比较早的F-15A？？？？？
嗯，15A，不过这个跟飞机早不早期没关系，主要是使用麻雀，要全程引导，这样载机本身就很可能冲进对方格斗弹的射程内，就存在同归于尽甚至被对手反杀的可能，所以美军之后花大力气开发主动弹
图很漂亮。
更多可能是双方都打不中，超视距情况下，战机被对方雷达锁定情况下，都会立即机动规避，雷达引导弹很容易失去引导。狗斗中，基本是咬和被咬的关系；近距迎头发射格斗弹才可能出现这种互K的情况，但是双方高速接近，格斗弹根本来不及锁定；这个时候机炮比导弹管用。
更多可能是双方都打不中，超视距情况下，战机被对方雷达锁定情况下，都会立即机动规避，雷达引导弹很容易失 ...
根本不存在什么高速接近格斗弹来不及锁定的问题，格斗弹锁定一瞬间就完成了，机炮要瞄准，要控制准心瞄准目标，并且高速迎头时由于机炮射程不到2km，射击机会只有一瞬间。
根本不存在什么高速接近格斗弹来不及锁定的问题，格斗弹锁定一瞬间就完成了，机炮要瞄准，要控制准心瞄准 ...
有些全向格斗弹是理论上的全向。敌机机头正负5度，难锁。
有些全向格斗弹是理论上的全向。敌机机头正负5度，难锁。
所谓全向，一般敌机头方正负15-30不锁吧，哪有5那么小。
ertert 发表于 2013-4-17 20:04
有些全向格斗弹是理论上的全向。敌机机头正负5度，难锁。
迎头遭遇双方正负30度内随便锁。雷达开近距离空战垂直扫描模式，迎头锁定一瞬间完成。
黑色不幽默 发表于 2013-4-17 22:55
迎头遭遇双方正负30度内随便锁。雷达开近距离空战垂直扫描模式，迎头锁定一瞬间完成。
嗯，垂直扫描真心好用，近战我也基本不用头瞄的，直接垂直扫描，截获率和截获速度都很满意。但是现实中不知道是不是这样
迎头遭遇双方正负30度内随便锁。雷达开近距离空战垂直扫描模式，迎头锁定一瞬间完成。
垂直扫描宽得很窄的，较适用于狗斗，对迎头不是最合适。
实际上你忽视了，格头弹加电，陀螺自转等过程。
另外，三代和四代格斗弹有最小射界的限制，大概有500米。所以导弹离轨后的半秒至1秒又作废了。
扣下发射按钮后，导弹不是立刻离轨的，手必须按住不放0.5秒才会触发。
从雷达锁定同步引导导引头锁定，会有文字或声音提示飞行员。飞行员接到提示，理解提示，到决定按下发射钮，又是1秒钟。
或者这个概念在不久的将来可以实现
有没有这样的战例？或者理论上是否可能出现？ 理论上，有没有锁住核反应的可能？ 战场上有没有可能出现这样的桥段 有没有可能这样？ 有没有登陆战失败的战例？ 有没有这样一种可能 有没有这样一种可能 有没有可能出现不需要工质的火箭引擎 93有没有可能出现未彩排的武器啊？ 朝鲜核问题:有没有可能是这样的? 真相有没有可能是这样的，纯美剧 理论上有没有反核子武器？