超级军网杜大校再爆猛料！自研航母核常之争应可休矣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:05:12
刚看完今天的《今日关注》，谈的是国产核动力航母。
简单总结一下杜大校的爆料：
1、我国的航母发展必须坚决走跨越式发展的道路，不能重走MD的老路，否则还是落后两代（我们是常规动力，MD是第二代核动力航母）；
2、核动力航母才是当今的发展趋势，常规动力已经落伍；
3、我们已经有核动力船只了（核潜艇），为了尽快步入核动力航母俱乐部，完全可以采取四个，甚至八个潜艇用反应堆并联来满足航母的动力要求，无非就是并联组网麻烦些，但核心技术是一样的；
4、从长远来看，肯定还是要研制专用的航母舰用核反应堆，以达到目前MD的水准；
5、综上所述，我国的自研航母分两步走，首先利用现有产品，多堆并联，解决有无问题，同时研制专用堆（既前段时间热炒的863立项），为下一级航母打下基础！
刚看完今天的《今日关注》，谈的是国产核动力航母。
简单总结一下杜大校的爆料：
1、我国的航母发展必须坚决走跨越式发展的道路，不能重走MD的老路，否则还是落后两代（我们是常规动力，MD是第二代核动力航母）；
2、核动力航母才是当今的发展趋势，常规动力已经落伍；
3、我们已经有核动力船只了（核潜艇），为了尽快步入核动力航母俱乐部，完全可以采取四个，甚至八个潜艇用反应堆并联来满足航母的动力要求，无非就是并联组网麻烦些，但核心技术是一样的；
4、从长远来看，肯定还是要研制专用的航母舰用核反应堆，以达到目前MD的水准；
5、综上所述，我国的自研航母分两步走，首先利用现有产品，多堆并联，解决有无问题，同时研制专用堆（既前段时间热炒的863立项），为下一级航母打下基础！
希望是真的！
这么凶残。。。。这得需要很长时间啦，能看到第一首国产航母，我就欣慰了哈。当然至于未来，必须是星辰大海。
避免高卢鸡的悲剧就行
支持一步到位
支持一步到位
- -bbb
潜艇堆串联够用么。。。别搞得像戴高乐那样。期待近期有新的消息出来。
潜艇堆串联够用么。。。别搞得像戴高乐那样。期待近期有新的消息出来。
看到了，说的俺那个兴奋啊！跨越式发展看来是必须的，否则造出来加上维护保养培训损耗都是浪费钱！
专用堆（既前段时间热炒的863立项）？？？真的？
福特服役就第三代核动力航母了。
如果是瓦二的话，就可以看做相差:小鹰级，企业级，尼米兹级，福特级。这样不符合我们的身份和地位！
如果是瓦二的话，就可以看做相差:小鹰级，企业级，尼米兹级，福特级。这样不符合我们的身份和地位！
我们是用毛子的技术（反应堆），杜的话只代表一种观点。
我们是用毛子的技术（反应堆），杜的话只代表一种观点。
但其身份和场合不得不让大家重视这种观点！
但其身份和场合不得不让大家重视这种观点！
谈起举国关注的航母建设，吴晓光代表自信地告诉记者，还会有更好的消息告诉国人，不会辜负国人的期盼。“航母的数量跟国家对利益诉求的认知有关系。中国应该有多少航母，要看国家需要。我能告诉你的是，辽宁舰仅仅是我们的开始。”他说。
幸好嘉宾不是张局，如果是张局说要跨越式发展那就纠结死了
常规动力有啥落伍的？英帝的伊丽莎白用燃机不也很好？
我倒是觉得，为了用核动力，在航母上装8台潜艇用核堆才是脑残的做法
我倒是觉得，为了用核动力，在航母上装8台潜艇用核堆才是脑残的做法
他谈的是他的看法，不是泄露某些信息；
兔子的核动力迄今很不给力，比“企业”当年那堆还废，我可不信兔子敢上超过10堆的船。
当然，我也觉得兔子要搞航母就该搞大的（甚至大过美帝的）、核的。
他谈的是他的看法，不是泄露某些信息；
兔子的核动力迄今很不给力，比“企业”当年那堆还废，我可不信兔子敢上超过10堆的船。
当然，我也觉得兔子要搞航母就该搞大的（甚至大过美帝的）、核的。
看来来兔野心不小啊！
大家原本的期望不过是兔版小鹰，现在才知道是兔版福特！
照这个“跨越”式发展思路猜一下，应该是核动力、十万吨、电弹、电推、80架五代机的组合。
从掌握的各方面公开信息来看，我朝电弹比核动力还更成熟一些，样机都有了。
吨位问题，看样子早已看清楚了，吨位大点好处多多而造价涨得很少。我朝有能力造十万吨左右的。
MD尼米兹号称九万吨级的外交，天朝气势上怎么也得盖它一帽。
如果配十万吨，则肯定四条电弹。
全电推是个新技术，但看起来马伟明已经搞过，这个也不是问题。
飞机不是问题，先装什么飞机和将来换什么飞机都是灵活的，J－31是明摆着的预备队。
十万吨配80架没问题，不装之么多都对不起十万吨的外交。
这里的关键技术：
10万吨航母的造船技术
能配上10万吨的核堆技术
能配上10万吨的蒸汽轮机技术
能配上10万吨的的全电推进技术
马伟明的电弹
五代舰载机技术
从这些方面看，只有核堆技术是刚刚立项的，其它都已经应用过致少也有原型的。
但是核堆如果现在刚立项做研究的话， 怕是要十年之后才装舰。官泄是刚刚开始基础研究，不是型号设计。
能做成双推倒还行，要是象企业号那样一气上8 个核反应堆，那叫个累呀！ 还不如不要核的。
看来来兔野心不小啊！
大家原本的期望不过是兔版小鹰，现在才知道是兔版福特！
照这个“跨越”式发展思路猜一下，应该是核动力、十万吨、电弹、电推、80架五代机的组合。
从掌握的各方面公开信息来看，我朝电弹比核动力还更成熟一些，样机都有了。
吨位问题，看样子早已看清楚了，吨位大点好处多多而造价涨得很少。我朝有能力造十万吨左右的。
MD尼米兹号称九万吨级的外交，天朝气势上怎么也得盖它一帽。
如果配十万吨，则肯定四条电弹。
全电推是个新技术，但看起来马伟明已经搞过，这个也不是问题。
飞机不是问题，先装什么飞机和将来换什么飞机都是灵活的，J－31是明摆着的预备队。
十万吨配80架没问题，不装之么多都对不起十万吨的外交。
这里的关键技术：
10万吨航母的造船技术
能配上10万吨的核堆技术
能配上10万吨的蒸汽轮机技术
能配上10万吨的的全电推进技术
马伟明的电弹
五代舰载机技术
从这些方面看，只有核堆技术是刚刚立项的，其它都已经应用过致少也有原型的。
但是核堆如果现在刚立项做研究的话， 怕是要十年之后才装舰。官泄是刚刚开始基础研究，不是型号设计。
能做成双推倒还行，要是象企业号那样一气上8 个核反应堆，那叫个累呀！ 还不如不要核的。
问题在于我国现有小型核反应堆是否可靠？要是可靠的话我们的大核鱼为何喜欢趴窝？
其实我们真的可以考虑和毛子联合研发一个共用的航母平台，毛子提供核堆， 我们提供电弹弓，技术共享。
其余舰载战斗和通讯系统各自解决，或者互通有无也都可以。 这样就爽了。
其余舰载战斗和通讯系统各自解决，或者互通有无也都可以。 这样就爽了。
gaas 发表于 2013-2-23 23:09 
其实我们真的可以考虑和毛子联合研发一个共用的航母平台，毛子提供核堆， 我们提供电弹弓，技术共享。
其 ...
土鳖才不傻了，毛子那个坑爹货。。。现在连航母都玩不了了，三哥锅炉表示就是被毛子玩烂了的。
其实我们真的可以考虑和毛子联合研发一个共用的航母平台，毛子提供核堆， 我们提供电弹弓，技术共享。
其 ...
土鳖才不傻了，毛子那个坑爹货。。。现在连航母都玩不了了，三哥锅炉表示就是被毛子玩烂了的。
鹧鸪天 发表于 2013-2-23 22:50
福特服役就第三代核动力航母了。
如果是瓦二的话，就可以看做相差:小鹰级，企业级，尼米兹级，福特级。这样 ...
纠正一下，小鹰号之前其实还有福莱斯特级，也就是说我们差了人家五个档次！
福特服役就第三代核动力航母了。
如果是瓦二的话，就可以看做相差:小鹰级，企业级，尼米兹级，福特级。这样 ...
纠正一下，小鹰号之前其实还有福莱斯特级，也就是说我们差了人家五个档次！
th945 发表于 2013-2-23 23:16
土鳖才不傻了，毛子那个坑爹货。。。现在连航母都玩不了了，三哥锅炉表示就是被毛子玩烂了的。
玩不了？？
要我告诉你裤子又去演习了么
现在东躲西藏的 好受么？
敢来一局么:victory:
土鳖才不傻了，毛子那个坑爹货。。。现在连航母都玩不了了，三哥锅炉表示就是被毛子玩烂了的。
玩不了？？
要我告诉你裤子又去演习了么
现在东躲西藏的 好受么？
敢来一局么:victory:
gaas 发表于 2013-2-23 23:09
其实我们真的可以考虑和毛子联合研发一个共用的航母平台，毛子提供核堆， 我们提供电弹弓，技术共享。
其 ...
中俄技术上有很大的互补性，能够技术共享甚至是达到军事一体化的程度那是最好不过的，但前提是建立在双方彼此信任的基础上。此外，如果从中国这得到电弹技术的话会不会为了赚钱而卖给印度？
其实我们真的可以考虑和毛子联合研发一个共用的航母平台，毛子提供核堆， 我们提供电弹弓，技术共享。
其 ...
中俄技术上有很大的互补性，能够技术共享甚至是达到军事一体化的程度那是最好不过的，但前提是建立在双方彼此信任的基础上。此外，如果从中国这得到电弹技术的话会不会为了赚钱而卖给印度？
tg版戴高乐？
不是说国产ssn、ssbn的堆也不是很好用吗？这样也可以？
不是说国产ssn、ssbn的堆也不是很好用吗？这样也可以？
其实我们真的可以考虑和毛子联合研发一个共用的航母平台，毛子提供核堆， 我们提供电弹弓，技术共享。
其 ...
不可能的！这种国家战略武器是不可能共享技术的。何况我们和毛子并不是铁杆盟友，只是共同面对美帝而已，有共同安全需求而已。苏联在的时候就是很好的例子！话说毛子也没有航母的专用核堆！
这种东西不想被坑、被掐脖子只有自己来！不能寄希望于别人！所以这种和毛子的想法只能想想就可以了。
其 ...
不可能的！这种国家战略武器是不可能共享技术的。何况我们和毛子并不是铁杆盟友，只是共同面对美帝而已，有共同安全需求而已。苏联在的时候就是很好的例子！话说毛子也没有航母的专用核堆！
这种东西不想被坑、被掐脖子只有自己来！不能寄希望于别人！所以这种和毛子的想法只能想想就可以了。
rldcfxj 发表于 2013-2-23 23:08
他谈的是他的看法，不是泄露某些信息；
兔子的核动力迄今很不给力，比“企业”当年那堆还废，我可不信兔子 ...
其实兔子的核反应堆现在到底处于什么样的层次这一般人不清楚，所以不能排除现在有能力造企业号那样的。
他谈的是他的看法，不是泄露某些信息；
兔子的核动力迄今很不给力，比“企业”当年那堆还废，我可不信兔子 ...
其实兔子的核反应堆现在到底处于什么样的层次这一般人不清楚，所以不能排除现在有能力造企业号那样的。
中俄技术上有很大的互补性，能够技术共享甚至是达到军事一体化的程度那是最好不过的，但前提是建立在 ...
完全可能，毛子不可能完全放心我兔。毛子一方面与兔子合作，一方面又限制兔子。这些年都是这么干的！记住毛子不是什么善茬！
完全可能，毛子不可能完全放心我兔。毛子一方面与兔子合作，一方面又限制兔子。这些年都是这么干的！记住毛子不是什么善茬！
核动力肯定要有，我就是觉得，步子太大会不会扯着蛋……
纠正一下，小鹰号之前其实还有福莱斯特级，也就是说我们差了人家五个档次！
即使有些传的瓦二也不可能仅仅停留在老瓦的水平！所以我感觉瓦二可以排在小鹰级之后。
即使有些传的瓦二也不可能仅仅停留在老瓦的水平！所以我感觉瓦二可以排在小鹰级之后。
航母就是吓唬孩子的。真和其它大流氓拼命，航母也不好使，唯有太空大战。
杜大校感觉是近几年继张局和尹老爷子后放出的又一个口舌，是为了显示我兔的公开透明，应该说还是比张局靠谱的。
杜大校的几点其实也很明确了，常规动力不会再发展了，要不然就差2代了，核动力现如今估计没有，但也要上。
不过我觉得杜大校还是卖了点关子说什么上8个堆，其实之前另外一个嘉宾李莉也已经间接否定了上多个堆的可能。
杜大校的几点其实也很明确了，常规动力不会再发展了，要不然就差2代了，核动力现如今估计没有，但也要上。
不过我觉得杜大校还是卖了点关子说什么上8个堆，其实之前另外一个嘉宾李莉也已经间接否定了上多个堆的可能。
不可能的！这种国家战略武器是不可能共享技术的。何况我们和毛子并不是铁杆盟友，只是共同面对美帝而已， ...
笑话，乌舰的堆只要有需要，毛子现在照样生产出来。
你去看看毛子最新在建的破冰船用的堆，把燃料换成高纯度浓缩铀后性能一点不差。
笑话，乌舰的堆只要有需要，毛子现在照样生产出来。
你去看看毛子最新在建的破冰船用的堆，把燃料换成高纯度浓缩铀后性能一点不差。
兔子就是扯着蛋走路的潜艇堆改造航母堆，已经是发达国家走过的弯路了，还要重蹈覆辙不成？
上真国妈的时候，常规电推和大功率舰用原动机技术应该比较成熟了吧。
8台狗腿改和8台小核堆，你更喜欢哪一个？
上真国妈的时候，常规电推和大功率舰用原动机技术应该比较成熟了吧。
8台狗腿改和8台小核堆，你更喜欢哪一个？
我觉得还是先整一艘常规的，时不我待啊，直接上核的时间又久了
鹧鸪天 发表于 2013-2-23 23:24
不可能的！这种国家战略武器是不可能共享技术的。何况我们和毛子并不是铁杆盟友，只是共同面对美帝而已， ...
互通有无嘛。毛子其他不灵光，但核技术上是真的牛，美帝某些方面都不如他。 毛子光核潜艇就造了多少，还有基洛夫核动力巡洋舰，在核动力的能力和经验上远远比TG强。 当年的乌里扬诺夫核航母就是计划采用4台KN3压水堆，总20万马力，可以把满排8.5万吨的乌舰推30节。 相对尼米茨级用两台A4W共26万马力推10万吨至30+节。 KN3也是基洛夫的动力。 毛子把30年前的KN3改把改把，说不定4台就可以推10万吨了。
不可能的！这种国家战略武器是不可能共享技术的。何况我们和毛子并不是铁杆盟友，只是共同面对美帝而已， ...
互通有无嘛。毛子其他不灵光，但核技术上是真的牛，美帝某些方面都不如他。 毛子光核潜艇就造了多少，还有基洛夫核动力巡洋舰，在核动力的能力和经验上远远比TG强。 当年的乌里扬诺夫核航母就是计划采用4台KN3压水堆，总20万马力，可以把满排8.5万吨的乌舰推30节。 相对尼米茨级用两台A4W共26万马力推10万吨至30+节。 KN3也是基洛夫的动力。 毛子把30年前的KN3改把改把，说不定4台就可以推10万吨了。
杜大校感觉是近几年继张局和尹老爷子后放出的又一个口舌，是为了显示我兔的公开透明，应该说还是比张局靠谱 ...
对的，后面李莉还说明了直接用核潜艇反应堆的种种缺点，否认了这种方法。而且立项的是“核动力船舶关键技术及安全性研究”，应该可以估计是已经有堆而要解决上舰技术，安全性和安全保障问题。而后一个立项估计是新一代的核潜艇堆。
对的，后面李莉还说明了直接用核潜艇反应堆的种种缺点，否认了这种方法。而且立项的是“核动力船舶关键技术及安全性研究”，应该可以估计是已经有堆而要解决上舰技术，安全性和安全保障问题。而后一个立项估计是新一代的核潜艇堆。
笑话，乌舰的堆只要有需要，毛子现在照样生产出来。
你去看看毛子最新在建的破冰船用的堆，把燃料换成高 ...
那就看看毛子的核动力航母何时出现吧。
你去看看毛子最新在建的破冰船用的堆，把燃料换成高 ...
那就看看毛子的核动力航母何时出现吧。
鹧鸪天 发表于 2013-2-23 23:39
对的，后面李莉还说明了直接用核潜艇反应堆的种种缺点，否认了这种方法。而且立项的是“核动力船舶关键技 ...
确实目前已经官方爆尿了，按照我兔的做事方式，军事方面的官方爆尿肯定是已经过去了良久才会爆出来。那么专用堆肯定是早已研发了，HSH上有人说20年前就开始研发了，只是最近正式立项，结合吴晓光的话可以推断专用堆以及核航母的设计图都已经成熟，只待图纸变为现实。。。
对的，后面李莉还说明了直接用核潜艇反应堆的种种缺点，否认了这种方法。而且立项的是“核动力船舶关键技 ...
确实目前已经官方爆尿了，按照我兔的做事方式，军事方面的官方爆尿肯定是已经过去了良久才会爆出来。那么专用堆肯定是早已研发了，HSH上有人说20年前就开始研发了，只是最近正式立项，结合吴晓光的话可以推断专用堆以及核航母的设计图都已经成熟，只待图纸变为现实。。。
互通有无嘛。毛子其他不灵光，但核技术上是真的牛，美帝某些方面都不如他。 毛子光核潜艇就造了多少，还有 ...
毛子的苏联时期的底子确实厚！反正我是很羡慕的。但技术的继承性和可发展性，并且在航母上的相关技术方面。。。。。不好说。
对于兔子，毛子现在是个关系较好的邻居，而不是好朋友。这种东西还是要自己干！
毛子的苏联时期的底子确实厚！反正我是很羡慕的。但技术的继承性和可发展性，并且在航母上的相关技术方面。。。。。不好说。
对于兔子，毛子现在是个关系较好的邻居，而不是好朋友。这种东西还是要自己干！
兔子就是扯着蛋走路的
牛…蛋没碎。
牛…蛋没碎。
micory626 发表于 2013-2-23 22:43
避免高卢鸡的悲剧就行
支持一步到位
我国现有的核动力技术恐怕还是有很大的问题。
避免高卢鸡的悲剧就行
支持一步到位
我国现有的核动力技术恐怕还是有很大的问题。