超级军网现在的舆论阵地已经全面失陷了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:26:45
在国内影响力最大的新浪微博上，稍有支持政府的观点就被骂的狗血淋头就是五毛走狗，这是在中国么？搞得我还以为在叙利亚呢~联想到就连CD现在都混进不少阴阳怪气的东西，难道爱国者都要没有容身之地了么？强烈号召CD爱国网友组织起来，坚决和美分带路党针锋相对，绝不退让，凭什么把舆论阵地拱手让给这些汉奸？？？要知道一旦被这些卖国网特控制住舆论导向是一件很危险的事情，平时还没什么，一旦有什么突发事件很容易成为煽动暴乱的导火索，阿拉伯世界的茉莉花革命就是前车之鉴，不可不提防！！！在国内影响力最大的新浪微博上，稍有支持政府的观点就被骂的狗血淋头就是五毛走狗，这是在中国么？搞得我还以为在叙利亚呢~联想到就连CD现在都混进不少阴阳怪气的东西，难道爱国者都要没有容身之地了么？强烈号召CD爱国网友组织起来，坚决和美分带路党针锋相对，绝不退让，凭什么把舆论阵地拱手让给这些汉奸？？？要知道一旦被这些卖国网特控制住舆论导向是一件很危险的事情，平时还没什么，一旦有什么突发事件很容易成为煽动暴乱的导火索，阿拉伯世界的茉莉花革命就是前车之鉴，不可不提防！！！
正常嘛，现在只要有一点管制就说不冥猪、不滋油了。。。
口胡，我还战斗着。
我比较随意点，一般不会去理舆论怎么样。 我只要保持自己的头脑清晰就行了
没看见驴丘母知微博下一面倒的评论？
早就沦陷了……谁让改革开放以来中国的意识形态领域就一直处于放羊呢……这几年好些了，至少不至于全民跪拜自由女神
手机都普及到小学生了；
有正事忙的，有几个去网上刷存在感？
在网上瞎说八道，比无所事事去大街上惹祸好。
有正事忙的，有几个去网上刷存在感？
在网上瞎说八道，比无所事事去大街上惹祸好。
顶，自己的信念首先要坚定。
一直玩微博的都是中学生。
玩微博的人群判断能力不强,而且很多都是很激进的,所以他们容易被煽动
主要是政府形式跟不上，引导不力
早就沦陷了……谁让改革开放以来中国的意识形态领域就一直处于放羊呢……这几年好些了，至少不至于全民跪拜 ...
你的意思是我们要像文革时候那样，那种意识形态？
你的意思是我们要像文革时候那样，那种意识形态？
大狸子 发表于 2013-2-23 08:14 ![]()
主要是政府形式跟不上，引导不力
很多政府官员，而且是妈妈成员，自己对社会，对妈妈，对政府就有极大怨气和抵触
主要是政府形式跟不上，引导不力
很多政府官员，而且是妈妈成员，自己对社会，对妈妈，对政府就有极大怨气和抵触
玩微博的人群判断能力不强,而且很多都是很激进的,所以他们容易被煽动
你也去煽动一下让大家看看。。。别光说不练，先凑出来几十万个粉再说吧。
你也去煽动一下让大家看看。。。别光说不练，先凑出来几十万个粉再说吧。
早就沦陷了……谁让改革开放以来中国的意识形态领域就一直处于放羊呢……这几年好些了，至少不至于全民跪拜 ...
你的意思是我们要像wenge时候那样，那种意识形态才好？
你的意思是我们要像wenge时候那样，那种意识形态才好？
放心吧，那帮人也就敢在网上唧唧歪歪而已，成不了气候。
其实中国宣传部门的手法早就落伍了，跟不上媒体和互联网时代变化，还用50年代那一套来搞。首先，在国外的中国人一般都是自干五，这已经是数以百万计的舆论大军了。为什么这些人出去接触到西方以后反而替TG说话呢？有关部门应该好好想想这个问题，而不是一味去搞鸵鸟政策。
新华社都不行了，你说呢
无法从根本上改变，形成这种状况的根本原因是我们的经济所有制结构造成的，现在外资，合咨，私营占了很大成们，网络更是如此。
我觉得每天都有很多事，日子过得很快。并不是生活多琐碎也不是工作多紧张，兴趣广泛点，闲下来总有期待的事情。微博上较劲挺累的，况且上边一根筋偏执狂居多。
你的意思是我们要像wenge时候那样，那种意识形态才好？
现在已经是wen'ge了，稍微为国家说点好话，就会被扣上一个五毛、走狗，爱国贼的帽子。难道你对这种状况很满意？
现在已经是wen'ge了，稍微为国家说点好话，就会被扣上一个五毛、走狗，爱国贼的帽子。难道你对这种状况很满意？
sanquanfenli 发表于 2013-2-23 08:22 ![]()
你的意思是我们要像wenge时候那样，那种意识形态才好？
至少不能失败得让大部分年轻人都跟着自由女神高呼皿煮滋油吧？
你的意思是我们要像wenge时候那样，那种意识形态才好？
至少不能失败得让大部分年轻人都跟着自由女神高呼皿煮滋油吧？
舆论是好难管的，管得太紧，他们会说你舆论管制，搞专制等等。。。。全国这么多人上网，你不可以管得着他们的口的。
总的来讲可以归为监管不力，跟本适应不了社会发展要改革。
至于关于食品安全，空气污染等问题也可以通通归类为监管不力的表现.
还有好长的路要走，慢慢会好起来，但有点长。
总的来讲可以归为监管不力，跟本适应不了社会发展要改革。
至于关于食品安全，空气污染等问题也可以通通归类为监管不力的表现.
还有好长的路要走，慢慢会好起来，但有点长。
sanquanfenli 发表于 2013-2-23 08:15 ![]()
你的意思是我们要像文革时候那样，那种意识形态？
现在反而是中国没有意识形态，美国等西方国家意识形态是很强烈的，而且还不断往别的国家输出，虽然他们嘴上讲的跟实际做的完全不是一回事，但就是能忽悠住你，因为所有舆论都受他们控制。
你的意思是我们要像文革时候那样，那种意识形态？
现在反而是中国没有意识形态，美国等西方国家意识形态是很强烈的，而且还不断往别的国家输出，虽然他们嘴上讲的跟实际做的完全不是一回事，但就是能忽悠住你，因为所有舆论都受他们控制。
楼主，有些人是拿工资的
微博上那些动辄几万的转帖，几百万的粉丝，可不是随便就能忽悠来的！很多微博都是老百姓对贪污腐败，对社会缺乏公平正义，缺少法治所表现在出来的愤慨。
自己去腾逊搜一个国防部回应中美必有一战的贴子，看回复
去年10月10日午休时间, 在公司内部同事工作群内, 发了个跟孙中山有关的帖子, 即:革命爆发时,他还在美国洗盘子云云的.
就被一个同事(年轻人, 不是很认识)说"给你5毛钱"
就被一个同事(年轻人, 不是很认识)说"给你5毛钱"
没有人分得清国家--政府--党之间的关系吗？国家没人骂，政府不能骂，党不敢骂。
其实比前几年好多了，前几年你是真没看到~~~~
好多人就是被恶心出来的（我也是其中之一），有时候我真觉得那些网易啥的是不是真的是深海
好多人就是被恶心出来的（我也是其中之一），有时候我真觉得那些网易啥的是不是真的是深海
有心杀賊，无力回天……
试试转移关注点啥的,现在国人巨缺仇外情节
ZXB不给力主要还是内部的利益纠葛太多，没有一个统一的声音，ZXB作为对外发声的主要部门，也不是独立存在的，也是受到各种利益集团的拉拢和诱惑的，但是只要D不变质，ZXB仍然存在，舆论阵地就不会丢失。现在的情况最多是舆论导向的问题，是东风压倒西风，还是西风压倒东风的问题，而不是舆论阵地丢失与否的问题。
三四十的工作后人群有几个真正玩微博的？
dadao0605 发表于 2013-2-23 14:02 ![]()
没有人分得清国家--政府--党之间的关系吗？国家没人骂，政府不能骂，党不敢骂。
在中国，党就是政府，党就代表国家，这就是中国国情的特殊性所决定的。你不理解觉得荒谬，那是你不懂什么叫国家，尤其是什么是现代意义上的民族国家。多学习，少抱怨吧
没有人分得清国家--政府--党之间的关系吗？国家没人骂，政府不能骂，党不敢骂。
在中国，党就是政府，党就代表国家，这就是中国国情的特殊性所决定的。你不理解觉得荒谬，那是你不懂什么叫国家，尤其是什么是现代意义上的民族国家。多学习，少抱怨吧
zxmint 发表于 2013-2-24 03:26 ![]()
在中国，党就是政府，党就代表国家，这就是中国国情的特殊性所决定的。你不理解觉得荒谬，那是你不懂什么 ...
民族国家？党就是中国？你糊涂的可以，而且糊涂的理直气壮
不用给我戴帽子，说实话，我支持目前的政治格局，因为这确实我们国情决定得，真正得大民主很可能会带来混乱和低效，freedom is not free，民主是有代价得，某些时候这种代价得不偿失。国家在现在政治格局下高速发展就是符合国情的最好证明。
但无论如何我不敢苟同你的观点，严格来说，执政党就是按照合约履职得职业经理人，大众是股东。你说党是国家，就好像说董事会是公司的所有人一样荒谬
在中国，党就是政府，党就代表国家，这就是中国国情的特殊性所决定的。你不理解觉得荒谬，那是你不懂什么 ...
民族国家？党就是中国？你糊涂的可以，而且糊涂的理直气壮
不用给我戴帽子，说实话，我支持目前的政治格局，因为这确实我们国情决定得，真正得大民主很可能会带来混乱和低效，freedom is not free，民主是有代价得，某些时候这种代价得不偿失。国家在现在政治格局下高速发展就是符合国情的最好证明。
但无论如何我不敢苟同你的观点，严格来说，执政党就是按照合约履职得职业经理人，大众是股东。你说党是国家，就好像说董事会是公司的所有人一样荒谬
不否认目前有些无脑言论夸大社会问题，对社会进行了无端指责。但我认为舆论对社会问题得重视反映了舆论监督得力量，这是了目前权利框架下，不同于体制内声音发声的重要渠道。只有一个声音的社会是很恐怖的，而且是注定走向灭亡的。容纳不了不同意见，任何持异见者都被禁声甚至消灭的社会是什么社会？相比你们应该能想象到。
种种社会问题的存在是客观事实，而且按照目前的体制，很多源自体制弊端的问题在没有外力的情况下是无法解决的，这就好像你无法靠抓自己头发把自己提起一样。这时只能依靠外部的力量。逃避问题是愚蠢的。
党带领国家走到今天成绩是有目共睹的，社会发展进步很快，问题也暴露的快。与时俱进，实事求是是我们国家走到今天的法宝，借助民众的监督，改正自己的缺点，继续大步走下去，难道不是所有人的愿望么?难道讳疾忌医，才会让你们感到舒服么？
再就是不要提什么占领舆论阵地这种文革字眼，因为占领阵地意味着不给敌人发言机会，意味着一言堂，一个没有异样声音的社会是可悲且衰落的。任何声音的爆发都是有大众的呼应才能聚成洪流，股票坐庄还需要顺势而为，何况引导舆论。现在受追捧的观点和声音就是因为合乎民心，堵住这个渠道无异于堵出一个堰塞湖，后果更加可怕。
同时，舆论引导也是一个落后于时代的概念。在信息闭塞时代，舆论引导是指选择性提供信息，你还真以为是要告诉别人如何看待某一事件？不要把所有人都想象成白痴。在信息急速扩散的今天，舆论引导已经可以退出历史舞台了，就好像微博一样，不要埋怨zxb舆论引导不力，而是这种交互手段无法抑制或引导，要抑制只能关闭微博。
种种社会问题的存在是客观事实，而且按照目前的体制，很多源自体制弊端的问题在没有外力的情况下是无法解决的，这就好像你无法靠抓自己头发把自己提起一样。这时只能依靠外部的力量。逃避问题是愚蠢的。
党带领国家走到今天成绩是有目共睹的，社会发展进步很快，问题也暴露的快。与时俱进，实事求是是我们国家走到今天的法宝，借助民众的监督，改正自己的缺点，继续大步走下去，难道不是所有人的愿望么?难道讳疾忌医，才会让你们感到舒服么？
再就是不要提什么占领舆论阵地这种文革字眼，因为占领阵地意味着不给敌人发言机会，意味着一言堂，一个没有异样声音的社会是可悲且衰落的。任何声音的爆发都是有大众的呼应才能聚成洪流，股票坐庄还需要顺势而为，何况引导舆论。现在受追捧的观点和声音就是因为合乎民心，堵住这个渠道无异于堵出一个堰塞湖，后果更加可怕。
同时，舆论引导也是一个落后于时代的概念。在信息闭塞时代，舆论引导是指选择性提供信息，你还真以为是要告诉别人如何看待某一事件？不要把所有人都想象成白痴。在信息急速扩散的今天，舆论引导已经可以退出历史舞台了，就好像微博一样，不要埋怨zxb舆论引导不力，而是这种交互手段无法抑制或引导，要抑制只能关闭微博。
小小寰球，几只苍蝇嗡嗡叫！
zxmint 发表于 2013-2-24 03:26 ![]()
在中国，党就是政府，党就代表国家，这就是中国国情的特殊性所决定的。你不理解觉得荒谬，那是你不懂什么 ...
受教了，真心感谢。
在中国，党就是政府，党就代表国家，这就是中国国情的特殊性所决定的。你不理解觉得荒谬，那是你不懂什么 ...
受教了，真心感谢。
为毛我感觉自干五越来越多了呢