超级军网袁腾飞事件的暴露，提供了清理舆论阵地的绝好时机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:04:30
转自人民网强国论坛
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=99649583&boardId=2
一场由全民自发掀起，就围绕袁腾飞之流，大肆散布以恶毒性攻击言论为主，这场大是大非斗争中，在持续了近半个月的举国上下群情激愤声讨与深挖揭批下，最终有了个暂时的结论。为此，社会大众为不影响由相关部门所组成对其事件案情的调查工作，强大的舆论攻势也随即暂告一段落，翘首等待的是法律给予袁腾飞之辈们的公正判决。
袁腾飞事件事实已清证据确凿，接下来就看法制的公信力了。
一个未经证实的消息说：袁腾飞是中共党员，这点有点令人意外和让人瞠目结舌了。如果此说法确实属实，那么，袁腾飞就该罪加一等。先用党的组织纪律条例来处置袁腾飞那是顺理成章的，也是符合政党利益的。我们可以试想：党的组织堡垒能容忍在自己内部里肆意来出卖自己利益的党员存在么？这显然不符合逻辑，就是资本家，他也决不允许自己家族的人来丑化出卖自己的家业。
大名鼎鼎和被一些中国自由派及极右翼分子所崇拜的顶礼膜拜的西方民主自由的化身【美国之音】，它可以任意地信口开河来丑化他国政府，但它敢对美国政府说一个不字吗？除非你在麦克风前痛快一说，就立马到财务处去结账亢奋地走人。走人？你想得美，你这么一说不查你祖宗三辈，那叫对不住你。
反观我们国内，一些吃着国家奉供的媒体平台，不但不在维护国家形象和根本利益上恪尽职守，反倒为国内一些擅长于信口开河信口雌黄，极力以歪曲丑化党和国家近代史为能是的激进分子提供发泄渠道和舞台外，还把那些以仇视党和国家，仇视中华民族为见长，以煽动分裂国家言论为使命者奉为座上宾，来让其恶毒言论能尽快家喻户晓而为快。
他们一面鼓噪渲染西方言论的多么的自由，一面却对西方世界就言论自由背后的严苛性只字不提或干脆加以屏蔽。他们一面大碗吃着国家所提供的肥肉，一面干着出卖国家利益之勾当而变本加厉不加羁绊。一面是享受着国家所给予的种种待遇与权益，一面却大肆鼓吹资本家剥削有理有功，可是一旦要成全他们，个个像被人甩掉失恋的神态，又开始珍惜起曾有过的爱情了。这是口是心非还是端起碗来吃肉放下筷子骂娘的数典忘祖？国家怎么养着那么多的白眼狼呢？这确实是我们中国之特色。
【美国之音】言论很自由，但它的自由是构建在美国政府利益至上的，也只能局限在以服从美国政府利益为宗旨这一基础上去【自由】地发挥自由而已。其所干勾当就是如何能自由的来发挥——煽动颠覆他国政权与如何建立扶持他国，一个听从于自己指挥棒的傀儡政权而发声罢了。然而，遗憾地的，西方反华势力用尽各种伪装和渠道，来不断渗透影响与左右我主要舆论阵地，不遗余力地来培植自己的代言人外，我们自己的监管系统在形同虚设下，那些吃着国家的细粮那着国家的奉供，吃里爬外变本加厉不说，频频里因外合，踏着境外喉舌的节拍发难党和中央政府，这点美国政府能容忍【美国之音】这么干？
实事求是地说，袁腾飞之流事件由坏事变好事，从此事件中，我们深刻地领悟到防微杜渐是多么的重要性。这天底下谁会养一批专门来丑化自己的喉舌啊？中国你不会是例外吧？转自人民网强国论坛
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=99649583&boardId=2
一场由全民自发掀起，就围绕袁腾飞之流，大肆散布以恶毒性攻击言论为主，这场大是大非斗争中，在持续了近半个月的举国上下群情激愤声讨与深挖揭批下，最终有了个暂时的结论。为此，社会大众为不影响由相关部门所组成对其事件案情的调查工作，强大的舆论攻势也随即暂告一段落，翘首等待的是法律给予袁腾飞之辈们的公正判决。
袁腾飞事件事实已清证据确凿，接下来就看法制的公信力了。
一个未经证实的消息说：袁腾飞是中共党员，这点有点令人意外和让人瞠目结舌了。如果此说法确实属实，那么，袁腾飞就该罪加一等。先用党的组织纪律条例来处置袁腾飞那是顺理成章的，也是符合政党利益的。我们可以试想：党的组织堡垒能容忍在自己内部里肆意来出卖自己利益的党员存在么？这显然不符合逻辑，就是资本家，他也决不允许自己家族的人来丑化出卖自己的家业。
大名鼎鼎和被一些中国自由派及极右翼分子所崇拜的顶礼膜拜的西方民主自由的化身【美国之音】，它可以任意地信口开河来丑化他国政府，但它敢对美国政府说一个不字吗？除非你在麦克风前痛快一说，就立马到财务处去结账亢奋地走人。走人？你想得美，你这么一说不查你祖宗三辈，那叫对不住你。
反观我们国内，一些吃着国家奉供的媒体平台，不但不在维护国家形象和根本利益上恪尽职守，反倒为国内一些擅长于信口开河信口雌黄，极力以歪曲丑化党和国家近代史为能是的激进分子提供发泄渠道和舞台外，还把那些以仇视党和国家，仇视中华民族为见长，以煽动分裂国家言论为使命者奉为座上宾，来让其恶毒言论能尽快家喻户晓而为快。
他们一面鼓噪渲染西方言论的多么的自由，一面却对西方世界就言论自由背后的严苛性只字不提或干脆加以屏蔽。他们一面大碗吃着国家所提供的肥肉，一面干着出卖国家利益之勾当而变本加厉不加羁绊。一面是享受着国家所给予的种种待遇与权益，一面却大肆鼓吹资本家剥削有理有功，可是一旦要成全他们，个个像被人甩掉失恋的神态，又开始珍惜起曾有过的爱情了。这是口是心非还是端起碗来吃肉放下筷子骂娘的数典忘祖？国家怎么养着那么多的白眼狼呢？这确实是我们中国之特色。
【美国之音】言论很自由，但它的自由是构建在美国政府利益至上的，也只能局限在以服从美国政府利益为宗旨这一基础上去【自由】地发挥自由而已。其所干勾当就是如何能自由的来发挥——煽动颠覆他国政权与如何建立扶持他国，一个听从于自己指挥棒的傀儡政权而发声罢了。然而，遗憾地的，西方反华势力用尽各种伪装和渠道，来不断渗透影响与左右我主要舆论阵地，不遗余力地来培植自己的代言人外，我们自己的监管系统在形同虚设下，那些吃着国家的细粮那着国家的奉供，吃里爬外变本加厉不说，频频里因外合，踏着境外喉舌的节拍发难党和中央政府，这点美国政府能容忍【美国之音】这么干？
实事求是地说，袁腾飞之流事件由坏事变好事，从此事件中，我们深刻地领悟到防微杜渐是多么的重要性。这天底下谁会养一批专门来丑化自己的喉舌啊？中国你不会是例外吧？
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=99649583&boardId=2
一场由全民自发掀起，就围绕袁腾飞之流，大肆散布以恶毒性攻击言论为主，这场大是大非斗争中，在持续了近半个月的举国上下群情激愤声讨与深挖揭批下，最终有了个暂时的结论。为此，社会大众为不影响由相关部门所组成对其事件案情的调查工作，强大的舆论攻势也随即暂告一段落，翘首等待的是法律给予袁腾飞之辈们的公正判决。
袁腾飞事件事实已清证据确凿，接下来就看法制的公信力了。
一个未经证实的消息说：袁腾飞是中共党员，这点有点令人意外和让人瞠目结舌了。如果此说法确实属实，那么，袁腾飞就该罪加一等。先用党的组织纪律条例来处置袁腾飞那是顺理成章的，也是符合政党利益的。我们可以试想：党的组织堡垒能容忍在自己内部里肆意来出卖自己利益的党员存在么？这显然不符合逻辑，就是资本家，他也决不允许自己家族的人来丑化出卖自己的家业。
大名鼎鼎和被一些中国自由派及极右翼分子所崇拜的顶礼膜拜的西方民主自由的化身【美国之音】，它可以任意地信口开河来丑化他国政府，但它敢对美国政府说一个不字吗？除非你在麦克风前痛快一说，就立马到财务处去结账亢奋地走人。走人？你想得美，你这么一说不查你祖宗三辈，那叫对不住你。
反观我们国内，一些吃着国家奉供的媒体平台，不但不在维护国家形象和根本利益上恪尽职守，反倒为国内一些擅长于信口开河信口雌黄，极力以歪曲丑化党和国家近代史为能是的激进分子提供发泄渠道和舞台外，还把那些以仇视党和国家，仇视中华民族为见长，以煽动分裂国家言论为使命者奉为座上宾，来让其恶毒言论能尽快家喻户晓而为快。
他们一面鼓噪渲染西方言论的多么的自由，一面却对西方世界就言论自由背后的严苛性只字不提或干脆加以屏蔽。他们一面大碗吃着国家所提供的肥肉，一面干着出卖国家利益之勾当而变本加厉不加羁绊。一面是享受着国家所给予的种种待遇与权益，一面却大肆鼓吹资本家剥削有理有功，可是一旦要成全他们，个个像被人甩掉失恋的神态，又开始珍惜起曾有过的爱情了。这是口是心非还是端起碗来吃肉放下筷子骂娘的数典忘祖？国家怎么养着那么多的白眼狼呢？这确实是我们中国之特色。
【美国之音】言论很自由，但它的自由是构建在美国政府利益至上的，也只能局限在以服从美国政府利益为宗旨这一基础上去【自由】地发挥自由而已。其所干勾当就是如何能自由的来发挥——煽动颠覆他国政权与如何建立扶持他国，一个听从于自己指挥棒的傀儡政权而发声罢了。然而，遗憾地的，西方反华势力用尽各种伪装和渠道，来不断渗透影响与左右我主要舆论阵地，不遗余力地来培植自己的代言人外，我们自己的监管系统在形同虚设下，那些吃着国家的细粮那着国家的奉供，吃里爬外变本加厉不说，频频里因外合，踏着境外喉舌的节拍发难党和中央政府，这点美国政府能容忍【美国之音】这么干？
实事求是地说，袁腾飞之流事件由坏事变好事，从此事件中，我们深刻地领悟到防微杜渐是多么的重要性。这天底下谁会养一批专门来丑化自己的喉舌啊？中国你不会是例外吧？转自人民网强国论坛
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=99649583&boardId=2
一场由全民自发掀起，就围绕袁腾飞之流，大肆散布以恶毒性攻击言论为主，这场大是大非斗争中，在持续了近半个月的举国上下群情激愤声讨与深挖揭批下，最终有了个暂时的结论。为此，社会大众为不影响由相关部门所组成对其事件案情的调查工作，强大的舆论攻势也随即暂告一段落，翘首等待的是法律给予袁腾飞之辈们的公正判决。
袁腾飞事件事实已清证据确凿，接下来就看法制的公信力了。
一个未经证实的消息说：袁腾飞是中共党员，这点有点令人意外和让人瞠目结舌了。如果此说法确实属实，那么，袁腾飞就该罪加一等。先用党的组织纪律条例来处置袁腾飞那是顺理成章的，也是符合政党利益的。我们可以试想：党的组织堡垒能容忍在自己内部里肆意来出卖自己利益的党员存在么？这显然不符合逻辑，就是资本家，他也决不允许自己家族的人来丑化出卖自己的家业。
大名鼎鼎和被一些中国自由派及极右翼分子所崇拜的顶礼膜拜的西方民主自由的化身【美国之音】，它可以任意地信口开河来丑化他国政府，但它敢对美国政府说一个不字吗？除非你在麦克风前痛快一说，就立马到财务处去结账亢奋地走人。走人？你想得美，你这么一说不查你祖宗三辈，那叫对不住你。
反观我们国内，一些吃着国家奉供的媒体平台，不但不在维护国家形象和根本利益上恪尽职守，反倒为国内一些擅长于信口开河信口雌黄，极力以歪曲丑化党和国家近代史为能是的激进分子提供发泄渠道和舞台外，还把那些以仇视党和国家，仇视中华民族为见长，以煽动分裂国家言论为使命者奉为座上宾，来让其恶毒言论能尽快家喻户晓而为快。
他们一面鼓噪渲染西方言论的多么的自由，一面却对西方世界就言论自由背后的严苛性只字不提或干脆加以屏蔽。他们一面大碗吃着国家所提供的肥肉，一面干着出卖国家利益之勾当而变本加厉不加羁绊。一面是享受着国家所给予的种种待遇与权益，一面却大肆鼓吹资本家剥削有理有功，可是一旦要成全他们，个个像被人甩掉失恋的神态，又开始珍惜起曾有过的爱情了。这是口是心非还是端起碗来吃肉放下筷子骂娘的数典忘祖？国家怎么养着那么多的白眼狼呢？这确实是我们中国之特色。
【美国之音】言论很自由，但它的自由是构建在美国政府利益至上的，也只能局限在以服从美国政府利益为宗旨这一基础上去【自由】地发挥自由而已。其所干勾当就是如何能自由的来发挥——煽动颠覆他国政权与如何建立扶持他国，一个听从于自己指挥棒的傀儡政权而发声罢了。然而，遗憾地的，西方反华势力用尽各种伪装和渠道，来不断渗透影响与左右我主要舆论阵地，不遗余力地来培植自己的代言人外，我们自己的监管系统在形同虚设下，那些吃着国家的细粮那着国家的奉供，吃里爬外变本加厉不说，频频里因外合，踏着境外喉舌的节拍发难党和中央政府，这点美国政府能容忍【美国之音】这么干？
实事求是地说，袁腾飞之流事件由坏事变好事，从此事件中，我们深刻地领悟到防微杜渐是多么的重要性。这天底下谁会养一批专门来丑化自己的喉舌啊？中国你不会是例外吧？
这篇报道的文风很眼熟。
{:cha:}{:cha:}写的很群情激扬。。。
袁某人如果是在大学历史系上课，说那些东西倒也无妨。
但把自己极端的观点向未成年人宣教，绝对是大问题。
但把自己极端的观点向未成年人宣教，绝对是大问题。
是啊，怎么可以泄漏历史机密那？
大字报一出
完了,完了
完了,完了
追求公正 发表于 2010-5-14 22:50 
胡扯！
用谎言去揭示真相么？
胡扯！
用谎言去揭示真相么？
不把WG的事情说清楚,
不出10年,中国必将又是一场浩劫
不出10年,中国必将又是一场浩劫
在某些鼓吹民猪自由的家伙眼里，只有他们自己的任何说法、看法才是真相，其他都是谎言;P
happywar 发表于 2010-5-14 22:58
现在的中学的历史书对文革的定性就没有问题。文革是一场由领导者错误发动，并被一些人加以利用的浩劫。
现在的中学的历史书对文革的定性就没有问题。文革是一场由领导者错误发动，并被一些人加以利用的浩劫。
happywar 发表于 2010-5-14 22:58
好像 美帝越战，伊战都没清楚，
欧洲连美国设的黑监狱在哪里都搞不清楚，真不够自由公正啊
好像 美帝越战，伊战都没清楚，
欧洲连美国设的黑监狱在哪里都搞不清楚，真不够自由公正啊
hem10 发表于 2010-5-14 23:01
莫名其妙的转移，说WG，你跟我说越战
莫名其妙的转移，说WG，你跟我说越战
季路 发表于 2010-5-14 23:01
只能说ＣＩＡ未必都是以民主斗士的形象出现
只能说ＣＩＡ未必都是以民主斗士的形象出现
happywar 发表于 2010-5-14 23:02
现在历史教科书对文革的定性哪里不清楚了？
现在历史教科书对文革的定性哪里不清楚了？
季路 发表于 2010-5-14 23:04
ＷＧ是ＭＡＯ领导的不假，但是把所有的错都推到他身上本身就很以偏概全
ＷＧ是ＭＡＯ领导的不假，但是把所有的错都推到他身上本身就很以偏概全
happywar 发表于 2010-5-14 23:02
揭露文革的书太多了，不过对毛的定位确实有问题
揭露文革的书太多了，不过对毛的定位确实有问题
happywar 发表于 2010-5-14 23:07
由领导者错误发动，并被其他人利用，也没把责任都推到一人身上吧。
由领导者错误发动，并被其他人利用，也没把责任都推到一人身上吧。
楼要歪，这篇高手写的文章可不是批袁这个小虾米的。
季路 发表于 2010-5-14 22:33
好像是啥教师进修学院的老师吧~~~
PS:
Y说的挺有意思的~~~至于又要打又要杀的吗？
至于LZ的帖子，更扯了~~判人家啥啊？颠覆政府？还是煽动啊~~~骂老毛咋地？
共产党员骂老毛、骂当前的体制是：党内不同意见！懂不懂？
凭啥让组织给人处分啊~~~写个检查，多上点党课，注意一下党性修养不就完了嘛......:D
好像是啥教师进修学院的老师吧~~~
PS:
Y说的挺有意思的~~~至于又要打又要杀的吗？
至于LZ的帖子，更扯了~~判人家啥啊？颠覆政府？还是煽动啊~~~骂老毛咋地？
共产党员骂老毛、骂当前的体制是：党内不同意见！懂不懂？
凭啥让组织给人处分啊~~~写个检查，多上点党课，注意一下党性修养不就完了嘛......:D
happywar 发表于 2010-5-14 22:58
文革之后30年了,XX之后20年了,你的思维OUT多久了:D
文革之后30年了,XX之后20年了,你的思维OUT多久了:D
happywar 发表于 2010-5-14 23:07
让毛全背了黑锅也不是坏事,水至清则无鱼.真要一一追咎,到最后受伤最大的还是草民:D
让毛全背了黑锅也不是坏事,水至清则无鱼.真要一一追咎,到最后受伤最大的还是草民:D
再来一次文化大革/命.干掉袁腾飞这种牛鬼蛇神
追求公正 发表于 2010-5-14 22:50
人家连达赖佛爷都捧上,你就别出来洗地了:D
人家连达赖佛爷都捧上,你就别出来洗地了:D
正在看袁腾飞的视频，果然泄露机密了
yghaoren 发表于 2010-5-14 23:08
人民网强国论坛的“高手”写的，不是我，我没那水平。
人民网强国论坛的“高手”写的，不是我，我没那水平。
说实在的，我们的历史课真正的反思过那场浩劫么？
领导人错，错在哪儿？
被人利用，为什么会被人利用？
被什么人利用？
那些犯了错的人结果如何？
上层建筑的错在哪儿？
人民大众的错又在哪儿？
如何防止我们再次发生这种灾难？
我们的历史书真的说透彻了么？
说实在的，我们的历史课真正的反思过那场浩劫么？
领导人错，错在哪儿？
被人利用，为什么会被人利用？
被什么人利用？
那些犯了错的人结果如何？
上层建筑的错在哪儿？
人民大众的错又在哪儿？
如何防止我们再次发生这种灾难？
我们的历史书真的说透彻了么？
解集 发表于 2010-5-14 23:12
{:cha:}那你不如看他没被和谐的，专门讲西藏部分的历史的内容视频呢。。。。。他在西藏问题上没西化倾向。。。{:cha:}
他只反毛，没支持和尚的说。。。
{:cha:}那你不如看他没被和谐的，专门讲西藏部分的历史的内容视频呢。。。。。他在西藏问题上没西化倾向。。。{:cha:}
他只反毛，没支持和尚的说。。。
追求公正 发表于 2010-5-14 23:14
袁很多谎言本身就是子虚乌有的东西，你让袁自己拿出证据来，没证据就是谎言。
袁很多谎言本身就是子虚乌有的东西，你让袁自己拿出证据来，没证据就是谎言。
happywar 发表于 2010-5-14 23:17
敏感话题,敏感话题啊,小二可以来扫街封帖了
敏感话题,敏感话题啊,小二可以来扫街封帖了
ｓｏｒｒｙ，给ＣＤ斑竹惹麻烦了
happywar 发表于 2010-5-14 23:17
中小学历史书，又不是大学历史系的教材，你乱较什么真呢？
中小学是知其然的阶段。
中小学历史书，又不是大学历史系的教材，你乱较什么真呢？
中小学是知其然的阶段。
公正的描述人为的灾难，才能避免人为的灾难....
文化大革命，充分的告诉我们：中国人民。是这个世界上最具有革命精神的民族....同时，也是TM最迷信的民族！
文化大革命，充分的告诉我们：中国人民。是这个世界上最具有革命精神的民族....同时，也是TM最迷信的民族！
2000wcw 发表于 2010-5-14 23:18
happywar 的话不算敏感了，我贴的这篇人民网首页上连接的文章才敏感呢。
happywar 的话不算敏感了，我贴的这篇人民网首页上连接的文章才敏感呢。
面对历史我们每个人都无法置身事外，说话要对得起良心
别谈WG了好不？谈人民网上的文章没事，谈WG就不好说了。
追求公正 发表于 2010-5-14 23:20
滑稽，子虚乌有的东西当然是没有证据就是谎言。
比如你说“世界上有野人”，你自己给不出证据，却让别人证明“世界上没有野人”。
这不是荒唐么？
滑稽，子虚乌有的东西当然是没有证据就是谎言。
比如你说“世界上有野人”，你自己给不出证据，却让别人证明“世界上没有野人”。
这不是荒唐么？
季路 发表于 2010-5-14 23:20
不较真，发帖作何
不较真，发帖作何
happywar 发表于 2010-5-14 23:24
乱较真，非真教真。
乱较真，非真教真。
季路 发表于 2010-5-14 23:25
请赐教，何谓乱较真
请赐教，何谓乱较真
happywar 发表于 2010-5-14 23:24
历史都是胜利者写的，这才是真的。。。。。。。
蒙古国都写大屠杀都是假的。
历史都是胜利者写的，这才是真的。。。。。。。
蒙古国都写大屠杀都是假的。