求教：重型鱼雷和潜射反舰导弹的前途谁更光明？

一直有个疑惑，求各位大大解惑。
现在常规潜艇同时携带鱼雷和潜射反舰导弹很普遍了，虽然能自行研发的国家不多，但鱼叉，飞鱼，俱乐部在各国扩散，猴子买的基洛是否有俱乐部？
前天看huahua大大的鱼雷防御帖子http://lt.cjdby.net/thread-1550660-1-1.html，但我总觉得重型鱼雷的防御要比反舰导弹难多了，同时鱼雷攻击水线以下，杀伤力也比反舰导弹大多了，导弹射程远，速度快，双方各有优劣。
我觉得，潜射反舰导弹有射程，速度，隐蔽性的优势，尤其是鱼叉能在130KM之外发动攻击，据本版重量级科普贴猫版的帖子里介绍，TG潜射版YJ8的最新型号射程也比YJ82远多了，不会弱于鱼叉，但总觉得潜射反舰导弹是体系作战的产物，潜艇本身很难为反舰导弹提供攻击目标的数据，这样就会造成理论射程远，实际则不然。而且一旦发射导弹，潜艇自己的位置就暴露了，反潜直升机会是极大的威胁。例如猴子的基洛没有完整的体系支撑，他的反舰导弹导弹实际射程估计很可怜。而出口给巴铁的潜艇有ZDK03，估计会好很多，会是阿三的一大难题。
而对重型鱼雷来说，代表便是MK48 Mod7和DM2A4，但重型鱼雷虽然优点多多，有两个缺点却无法忽视，就是射程和速度相对导弹太低，最多50KM，最大射速60节，而且最大射程和最大速度无法同时实现。远距射击时舰艇采取多种反制措施的同时在自身机动的失的可能很大。当抵近射击时就冒着被发现的危险和反潜导弹反潜鱼雷的威胁。
我一直有个疑惑，当潜艇在150KM以内发射鱼雷或导弹后军舰能否及时发现，对反舰导弹的追踪应该问题不大，但能否用声纳及时跟踪鱼雷？
对以后的潜艇反舰武器，大家觉得未来是鱼雷还是导弹？两者总有一个会更重要一点的。

一直有个疑惑，求各位大大解惑。
现在常规潜艇同时携带鱼雷和潜射反舰导弹很普遍了，虽然能自行研发的国家不多，但鱼叉，飞鱼，俱乐部在各国扩散，猴子买的基洛是否有俱乐部？
前天看huahua大大的鱼雷防御帖子http://lt.cjdby.net/thread-1550660-1-1.html，但我总觉得重型鱼雷的防御要比反舰导弹难多了，同时鱼雷攻击水线以下，杀伤力也比反舰导弹大多了，导弹射程远，速度快，双方各有优劣。
我觉得，潜射反舰导弹有射程，速度，隐蔽性的优势，尤其是鱼叉能在130KM之外发动攻击，据本版重量级科普贴猫版的帖子里介绍，TG潜射版YJ8的最新型号射程也比YJ82远多了，不会弱于鱼叉，但总觉得潜射反舰导弹是体系作战的产物，潜艇本身很难为反舰导弹提供攻击目标的数据，这样就会造成理论射程远，实际则不然。而且一旦发射导弹，潜艇自己的位置就暴露了，反潜直升机会是极大的威胁。例如猴子的基洛没有完整的体系支撑，他的反舰导弹导弹实际射程估计很可怜。而出口给巴铁的潜艇有ZDK03，估计会好很多，会是阿三的一大难题。
而对重型鱼雷来说，代表便是MK48 Mod7和DM2A4，但重型鱼雷虽然优点多多，有两个缺点却无法忽视，就是射程和速度相对导弹太低，最多50KM，最大射速60节，而且最大射程和最大速度无法同时实现。远距射击时舰艇采取多种反制措施的同时在自身机动的失的可能很大。当抵近射击时就冒着被发现的危险和反潜导弹反潜鱼雷的威胁。
我一直有个疑惑，当潜艇在150KM以内发射鱼雷或导弹后军舰能否及时发现，对反舰导弹的追踪应该问题不大，但能否用声纳及时跟踪鱼雷？
对以后的潜艇反舰武器，大家觉得未来是鱼雷还是导弹？两者总有一个会更重要一点的。