请问在围墙顶设置电网，窃贼爬墙被电死，业主要负责任吗 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:41:14


还有另外几种情况：（在当眼处设置警告牌如：内有防盗机关可取人性命，行窃者后果自负）
1、在围墙里面设置一圈兰博式的尖棒阵，窃贼跳下围墙时被尖棒插死；
2、围墙内养有恶狗，窃贼行窃时被狗咬死；
3、窃贼行窃时被业主扮鬼吓死；
4、业主在自己的建筑物内设置防盗机关，窃贼行窃时被机关击杀或击伤；
5、业主在围墙内设置陷阱，窃贼行窃时跌落陷阱跌死；
6、窃贼行窃时被其他正常的电器设备电死。
以上几种情意业主要负刑事或经济责任吗？如果要负责，这几种情况有什么区别？


还有另外几种情况：（在当眼处设置警告牌如：内有防盗机关可取人性命，行窃者后果自负）
1、在围墙里面设置一圈兰博式的尖棒阵，窃贼跳下围墙时被尖棒插死；
2、围墙内养有恶狗，窃贼行窃时被狗咬死；
3、窃贼行窃时被业主扮鬼吓死；
4、业主在自己的建筑物内设置防盗机关，窃贼行窃时被机关击杀或击伤；
5、业主在围墙内设置陷阱，窃贼行窃时跌落陷阱跌死；
6、窃贼行窃时被其他正常的电器设备电死。
以上几种情意业主要负刑事或经济责任吗？如果要负责，这几种情况有什么区别？
第3条死无对证比较好免责，其它几项刑事和民事责任少不了。除非能证明是其行窃不成变成抢劫，然后楼主正当防卫。。。
违法设置电网，电死当事人，肯定要负责……即使知道对方行窃


如果认为不需负责任是幼稚的想法。不管哪一条都要负责任！因为楼主可以预计这些设置的后果，不管对方是否是违法行为，如果你的这些设置对后果都有因果关系的话，最起码都要付大部分的责任，因为你是以非法和很大可能的主观伤害行为来制止别人的可能违法行为。

如果认为不需负责任是幼稚的想法。不管哪一条都要负责任！因为楼主可以预计这些设置的后果，不管对方是否是违法行为，如果你的这些设置对后果都有因果关系的话，最起码都要付大部分的责任，因为你是以非法和很大可能的主观伤害行为来制止别人的可能违法行为。
lhsh0283 发表于 2013-2-22 14:42
如果认为不需负责任是幼稚的想法。不管哪一条都要负责任！因为楼主可以预计这些设置的后果，不管对方是否是 ...
哪要负的是刑事责任还是民事责任呢？
本帖已经保存资料，固定证据，如果坛上的警察在自己辖区听到发生类似事情，可以索要证据，进行对比。
杀之 发表于 2013-2-22 14:53
本帖已经保存资料，固定证据，如果坛上的警察在自己辖区听到发生类似事情，可以索要证据，进行对比。
版主在吓唬人么？
本辖区曾经有个居民在自家果园私设电网，结果电死了偷果子的小偷，当时是同事处的警，回来后说被电死的小偷就是果园主的邻居。记得最后法院是以其他危险方法危害公共安全罪判三缓三，民事方面陪了不少钱。。。
架设脉冲电网是合法的，如果窃贼因此受伤（可能性很小），业主无需承担责任。


6、窃贼行窃时被其他正常的电器设备电死。
这个不用负责吧，正常电器设备啊~~比如小偷去工厂偷东西，结果拆东西时被动力电电死，工厂也要担责？

6、窃贼行窃时被其他正常的电器设备电死。
这个不用负责吧，正常电器设备啊~~比如小偷去工厂偷东西，结果拆东西时被动力电电死，工厂也要担责？
　　私设电网，是一种严重的危害社会安全行为，我国的相关法律法规都作了明确的限制规定，禁止单位或个人未经相关职能部门批准，私自架设电网，否则，造成严重后果的，将依法追究其法律责任。同时，私设电网也是一种危险方法，其侵犯的对象是不特定多数人的生命健康安全，特别是在公共场所私设电网，其侵犯的客体是公共安全，这种行为无论是主观方面还是客观方面，都符合以危险方式危害公共安全罪的构成。



keilei 发表于 2013-2-22 14:46
哪要负的是刑事责任还是民事责任呢？


刑事责任，起码判个5年以上。你可以搞个低压电网24伏的基本只会麻，电不死人。
keilei 发表于 2013-2-22 14:46
哪要负的是刑事责任还是民事责任呢？


刑事责任，起码判个5年以上。你可以搞个低压电网24伏的基本只会麻，电不死人。
都不可行， 不如把 “如花”“芙蓉”“凤姐”娶回家，保证贼不敢来
你完了，好吃好喝的伺候还来不及呢，还敢下套子？请自行搜索狮子吼吓死小偷，可是法律嘛，讲究的是不可捉摸，另一个案例则判定小偷负责http://www.cnr.cn/gundong/201204/t20120426_509509934.shtml。济南有个防盗网没安牢摔下楼的，3楼，没死，就当了个笑话而已，要是死了起码也是个疏于维护，好比你那漏电大法。今日说法的专家说了，小偷是来行窃的，他不能预见有没有电网、恶宠、陷阱神马的，其它说的我忘了，总之就是不能设。所以能做的就是加强监控，早发现早报警，换高级的门锁，至少目前还没有因撬不开门急死而告业主的先例。

http://news.9ask.cn/Article/tq/200911/273250.html

好像是本坛有说墙头粘玻璃都不行，不知是不是？
楼主你不知道天朝的刑法是保护犯罪分子的吗？小偷偷你东西警察不管，你要是把小偷弄惨了，公检法绝不会放过你，这样的例子太多了
当然了   
当年为了防偷西瓜的  电死人  进去的好几个了

上班族 发表于 2013-2-22 15:54
　　私设电网，是一种严重的危害社会安全行为，我国的相关法律法规都作了明确的限制规定，禁止单位或个人未 ...


自己的围墙顶为什么会涉及公共安全呢？
那么在围墙顶放很多尖玻璃又怎样说？
上班族 发表于 2013-2-22 15:54
　　私设电网，是一种严重的危害社会安全行为，我国的相关法律法规都作了明确的限制规定，禁止单位或个人未 ...


自己的围墙顶为什么会涉及公共安全呢？
那么在围墙顶放很多尖玻璃又怎样说？
cuteg 发表于 2013-2-22 15:57
刑事责任，起码判个5年以上。你可以搞个低压电网24伏的基本只会麻，电不死人。
你这个起码判5年的说法从何而来，法律依据是什么？
已注册用户名 发表于 2013-2-22 15:58
你完了，好吃好喝的伺候还来不及呢，还敢下套子？请自行搜索狮子吼吓死小偷，可是法律嘛，讲究的是不可捉摸 ...
这么说来，要是房子是间危房，一个不走运危房倒了压死小偷，业主也要坐牢了。
水果从不买 发表于 2013-2-22 15:50
架设脉冲电网是合法的，如果窃贼因此受伤（可能性很小），业主无需承担责任。
要是小偷有心脏病，就算是脉冲，一电就死了，咋办？
studhorse 发表于 2013-2-22 16:22
你这个起码判5年的说法从何而来，法律依据是什么？
人家拿刀上门来砍你，你再把他砍死，这样你都被判3年。这是个真实案例哦。
来个窃贼被你电死了，你说呢？
cuteg 发表于 2013-2-22 16:27
人家拿刀上门来砍你，你再把他砍死，这样你都被判3年。这是个真实案例哦。
来个窃贼被你电死了，你说呢？ ...
古代中国法律对于到家里来的歹人都是打死勿论！如果你说的案例是真实的，这完全是在鼓励犯罪这种没劳保，社保，医保的高风险职业，是给他的新福利吗？
这么说来，要是房子是间危房，一个不走运危房倒了压死小偷，业主也要坐牢了。
===============================================
这是肯定的咯。
拿假设电网来说,未经允许是不允许架设的.出问题要负责的.

当然,如果你能够拿到合法的假设电网的手续,我估计就不用负责了.
keilei 发表于 2013-2-22 16:23
这么说来，要是房子是间危房，一个不走运危房倒了压死小偷，业主也要坐牢了。
如果你家是危房,最好在墙上写好,危房请勿靠近什么的,或许免责.
否则,伤到花花草草都是要你担责的哦
害人的政治 发表于 2013-2-22 16:02
楼主你不知道天朝的刑法是保护犯罪分子的吗？小偷偷你东西警察不管，你要是把小偷弄惨了，公检法绝不会放过 ...
盗窃不威胁你的人身安全,你却设计置其于死地,肯定是要承担责任的.
cuteg 发表于 2013-2-22 16:27
人家拿刀上门来砍你，你再把他砍死，这样你都被判3年。这是个真实案例哦。
来个窃贼被你电死了，你说呢？ ...
晕，搞了半天你是毫无法律依据的瞎估啊？以危险方式危害公共安全罪的起刑点是三年。。。
福田 发表于 2013-2-22 15:53
6、窃贼行窃时被其他正常的电器设备电死。
这个不用负责吧，正常电器设备啊~~比如小偷去工厂偷东西，结果拆 ...
我觉得不用.
当然,如果你的电器设备存在安全隐患,就有可能担责了.
studhorse 发表于 2013-2-22 16:36
晕，搞了半天你是毫无法律依据的瞎估啊？以危险方式危害公共安全罪的起刑点是三年。。。
问题是在自己的家中和公共安全扯得上关系吗？
leekkeek 发表于 2013-2-22 16:38
我觉得不用.
当然,如果你的电器设备存在安全隐患,就有可能担责了.
这个没法定吧，就算有安全隐患，也没让你偷啊
除非拿有安全隐患的电器钓鱼，故意招小偷（而且还得有证据证实是钓鱼）
leekkeek 发表于 2013-2-22 16:35
盗窃不威胁你的人身安全,你却设计置其于死地,肯定是要承担责任的.
我可不可以说，这是我防止动物爬进来的，不是防小偷的，他自己硬要爬进来偷东西，关我什么事？我又没邀请他爬进来。。。
这么说来，要是房子是间危房，一个不走运危房倒了压死小偷，业主也要坐牢了。
========================== ...
这个……你肯定？？？…………

跑路 发表于 2013-2-22 16:32
古代中国法律对于到家里来的歹人都是打死勿论！如果你说的案例是真实的，这完全是在鼓励犯罪这种没劳保， ...


你觉得呢？现在腐败问题严重，你觉得中国的法院逃的掉关系和受贿？
跑路 发表于 2013-2-22 16:32
古代中国法律对于到家里来的歹人都是打死勿论！如果你说的案例是真实的，这完全是在鼓励犯罪这种没劳保， ...


你觉得呢？现在腐败问题严重，你觉得中国的法院逃的掉关系和受贿？
leekkeek 发表于 2013-2-22 16:38
我觉得不用.
当然,如果你的电器设备存在安全隐患,就有可能担责了.
我们公司就有一个250KVA的高压变压器半夜被人把里面的铜芯线圈给偷走了，那个变压器还是架在水泥杆上架空的，窃贼也真有那么厉害。
studhorse 发表于 2013-2-22 16:36
晕，搞了半天你是毫无法律依据的瞎估啊？以危险方式危害公共安全罪的起刑点是三年。。。
你觉得那么多案子，法官都依法判了么？

leekkeek 发表于 2013-2-22 16:33
拿假设电网来说,未经允许是不允许架设的.出问题要负责的.

当然,如果你能够拿到合法的假设电网的手续,我估 ...


合法的就是24V，也电不死人。如果能合法假设能电死人的电网，那么中国这个社会肯定有内部关系的人能搞到手续的。那天天电死人还不用负责，这社会就乱了。
leekkeek 发表于 2013-2-22 16:33
拿假设电网来说,未经允许是不允许架设的.出问题要负责的.

当然,如果你能够拿到合法的假设电网的手续,我估 ...


合法的就是24V，也电不死人。如果能合法假设能电死人的电网，那么中国这个社会肯定有内部关系的人能搞到手续的。那天天电死人还不用负责，这社会就乱了。
keilei 发表于 2013-2-22 16:26
要是小偷有心脏病，就算是脉冲，一电就死了，咋办？
这个就可以推了。首先要对方拿出小偷心脏病发和电网之间的直接联系。其次，可以出具厂家的产品说明。还可以拿科学研究结果和国家标准和产品检验结果来说事。基本上，业主是不会担责的，最多是“出于人道考虑，给予一定补偿”，和架电网坐牢比，差别大了。
cuteg 发表于 2013-2-22 16:46
你觉得那么多案子，法官都依法判了么？
人家楼主问的是法律问题，你想讨论体制问题吗？
studhorse 发表于 2013-2-22 16:49
人家楼主问的是法律问题，你想讨论体制问题吗？
法律问题就是你没关系，电死小偷就是5年以上。有关系另外说，看你关系多硬。
上班族 发表于 2013-2-22 15:54
　　私设电网，是一种严重的危害社会安全行为，我国的相关法律法规都作了明确的限制规定，禁止单位或个人未 ...
墙内、屋内，私设电网，危害哪门子公共安全？~
请问在围墙顶设置电网，窃贼爬墙被电死，业主要负责任吗 ... 请问签名在哪设置啊。。。。。 请问长城宽带在ＸＰ下怎么设置ＢＴ～～ 请问大家个性签名在哪里设置啊？ 请问怎样设置签名? 请问怎么设置签名？？？ 请问 个人签名怎么设置 请问如何设置个人签名 请问如何设置QQ马甲 请问在哪里设置浏览帖子时不显示别人的头像？ 请问如何设置才能在帖子里看见我的头像？？ 新人报道，请问一下，怎样设置签名？