阿富汗战争苏军损失多大？

在死人这个问题上，基本没有说实话的。

这年头'真相"太多了，“良心”太多了。。。说实在的，那种说法一钱不值，毛子在战前就几乎完全解除了政府军的武装，瘫痪了通信联络，开进时更像是一次武装行游而不是入侵，第一年反抗组织根本就没有成形，在政府军完全无法抵抗的情况下，怎么可能给毛子造成超过1万人的死亡？那受伤的得有多少？整个毛子驻阿富汗的部队撑死了就10万多，这种伤亡，最多2年，全部部队就得彻底轮换一遍，有可能吗?抵抗力量连重武器都没多少就能像玩儿似的1年灭掉数万毛子，那北约呢。。。

稍微用乃的常识推断一下吧

末了，再感叹一下，暑假来了，真好！

苏军在阿富汗驻军10万是常设编制，但是轮换还是很勤
阿富汗的抵抗势力人数众多，并且有来自海湾富国的支持，装备和士气都还不错
苏军问题就在于投入兵力太少，10万人马又要驻守主要城市，还要防御交通线，又得清剿各地抵抗军，自然棘手，虽说正常战争里苏联人打赢了每一场战役，可还是于事无补
要是苏军能跟美国人在越南一样来上50万兵马，阿富汗也就变成加盟共和国鸟，当然苏联也得提前几年解体

毛子整个阿富汗战争一共死万余人是可信的！一年死一万{:soso_e141:}骗三岁孩子吗？

单单兰博一个就干掉几千毛子兵还轰下好几架雌鹿了外带一团的T90了。

cxvdfeggg 发表于 2011-6-25 23:49
单单兰博一个就干掉几千毛子兵还轰下好几架雌鹿了外带一团的T90了。
所以撒，开外挂作弊，击杀记录要被清零的。

基本的判断力都没有，真相真可耻

抵抗力量的装备什么的，虽然有海湾的冤大头和美国，中国提供，最出名的也就是“毒刺”，其他的就是一般的轻武器，和重武器比差的很多。毛子在阿富汗最大的敌人不是所谓的游击队，而是恶劣的卫生条件。。。

另外，近年出版所谓的毛子国的“真相”是越来越多了，也越来越不值钱鸟。居然现在连皇姑屯事件都是几个毛子特工搞的。。。想当年关东军是动用了整个工兵中队才完成事情，几个毛子特工就能搞定，这不知道是不是从赛博特恩来的外星人。。。

你没睡醒吧？

这又不是我来黑毛子，这是俄自己档案的数据。

苏军损失大，怎么不可能？你不能按美国后来在对伊和阿的战争中伤亡小来比较70年代末苏军的战斗力。

要知道1980年是莫斯科奥运会举办年，尼古拉四世（勃氏）天真地以为解决阿的众多游击队最多只要三个月，苏军表面上前几天进展顺利，并且是在阿军队被控制住的情况下。可实际上苏军按照损失不轻，如突袭阿明官邸打死阿明的特种部队，连上校指挥官都丧了命……

苏军对面的阿游击队并不与苏军正面对抗，而多是敌进我藏，敌驻我扰，敌退我打的战术。由于尼古拉四世开始过于乐观，完全忽视了苏军参谋的警告，让没有山地作战和游击作战经验的部队去扫荡那些有丰富军事经验和装备精良的游击队，自然损失很大。

而且离奥运会很近，苏联高层迫切希望早日解决阿各反对派游击队，可问题并非想得这么简单，阿富汗不是捷克斯洛伐克……结果由于急于进剿，军官频频指挥失误，让部队一次次被阿游击队被伏击。正是苏联高层对困难了解不足，导致其损失一直居高不下。

请你不要把7、80年代的苏军来同比90年代的美国，好吗？  越战最高峰就三年时间，美国投入这么大，看看他们损失了多少？

唯有天使生双翼 发表于 2011-6-25 19:42
这年头'真相"太多了，“良心”太多了。。。说实在的，那种说法一钱不值，毛子在战前就几乎完全解除了政府军 ...

你没睡醒吧？

这又不是我来黑毛子，这是俄自己档案的数据。

苏军损失大，怎么不可能？你不能按美国后来在对伊和阿的战争中伤亡小来比较70年代末苏军的战斗力。

要知道1980年是莫斯科奥运会举办年，尼古拉四世（勃氏）天真地以为解决阿的众多游击队最多只要三个月，苏军表面上前几天进展顺利，并且是在阿军队被控制住的情况下。可实际上苏军按照损失不轻，如突袭阿明官邸打死阿明的特种部队，连上校指挥官都丧了命……

苏军对面的阿游击队并不与苏军正面对抗，而多是敌进我藏，敌驻我扰，敌退我打的战术。由于尼古拉四世开始过于乐观，完全忽视了苏军参谋的警告，让没有山地作战和游击作战经验的部队去扫荡那些有丰富军事经验和装备精良的游击队，自然损失很大。

而且离奥运会很近，苏联高层迫切希望早日解决阿各反对派游击队，可问题并非想得这么简单，阿富汗不是捷克斯洛伐克……结果由于急于进剿，军官频频指挥失误，让部队一次次被阿游击队被伏击。正是苏联高层对困难了解不足，导致其损失一直居高不下。

请你不要把7、80年代的苏军来同比90年代的美国，好吗？  越战最高峰就三年时间，美国投入这么大，看看他们损失了多少？

东风强劲 发表于 2011-6-25 20:32
毛子整个阿富汗战争一共死万余人是可信的！一年死一万骗三岁孩子吗？
哈哈，苏联的数据你也信？？

比较下武装到牙齿的美国，在越南面对非正规武装的游击队，常常一个月战死1000人。:D

告诉你，苏军从来都是被捧大的。

hslg 发表于 2011-6-26 12:27
你没睡醒吧？

这又不是我来黑毛子，这是俄自己档案的数据。
你既然已经有了所谓的“真相”了，又何必上论坛来问？不是多此一举吗？:D
我已经说了的，苏联解体后，各种关于苏联的“真相’层出不穷，我甚至举了那个关于皇姑屯事件的书，那据说也是毛子自己的档案呢。
另外呢，越南战争的情况和阿富汗不一样，越南有稳固的后方，苏联和中国提供大量的援助，中国甚至直接出动防空部队和工程兵数十万到越南北方，毛子也有防空部队的。越南的装备从66年开始就不断改善，而且，在南方地区，也不仅仅是游击战，有大规模的交战，动用兵力都是几个师的，越军甚至有坦克和重炮，给美军造成1个月1000的死亡有什么奇怪。这些条件在阿富汗一个都不存在，毛子基本是压着游击队打的，消灭数万毛子，那是相当于师级部队全灭的损失，那些资料可以吹的出毛子的番号吗？

唯有天使生双翼 发表于 2011-6-26 13:11
你既然已经有了所谓的“真相”了，又何必上论坛来问？不是多此一举吗？
我已经说了的，苏联解体后，各 ...
那是美国给了你许多他们在越南经历资料看过，你何时看到大量苏联对于阿战争的资料。

苏联的东西许多本来就是为了误导后人判断而刻意存在的。

说到底，你就是不信苏军在阿第一年死了11000人。这不是我说的，而是俄资料

我发上来的目的很简单，告诉大家苏联如何在70年里欺骗世界。

唯有天使生双翼 发表于 2011-6-26 13:11
你既然已经有了所谓的“真相”了，又何必上论坛来问？不是多此一举吗？
我已经说了的，苏联解体后，各 ...
“另外呢，越南战争的情况和阿富汗不一样，越南有稳固的后方，苏联和中国提供大量的援助，中国甚至直接出动防空部队和工程兵数十万到越南北方，毛子也有防空部队的。”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

你的意思说阿游击队没有接受过大量外援？ 美国和阿拉伯国家的援助你忽视掉？还有中国的……

哈哈，原来又一个音速军普啊！！

苏联解体后，各种资料的确不少，既有有价值的，也有类似国内地摊文学的。。。既然有真相了，再多一点点可以吧，麻烦告诉我毛子在阿富汗被成建制的灭了几个单位？这么大的真相都有了，补充一下细节没什么问题吧

阿富汗那些剽悍的游击队在毛子撤军后，也是2年之后才推倒喀布尔的。。。如果有传说中的战斗力，应该是在毛子前脚撤军，后脚就进喀布尔了。。。

hslg 发表于 2011-6-26 13:26
“另外呢，越南战争的情况和阿富汗不一样，越南有稳固的后方，苏联和中国提供大量的援助，中国甚至直接出 ...
哈哈，我说是谁，原来是芬达，久违了，怎么现在不玩神棍推背图，又来黑毛子了。。。

hslg 发表于 2011-6-26 13:24
那是美国给了你许多他们在越南经历资料看过，你何时看到大量苏联对于阿战争的资料。

苏联的东西许多本 ...
是吗？既然“苏联的东西许多本来就是为了误导后人判断而刻意存在的”，那您怎么确认您看到的“解密档案”就不是苏联特地留下来的迷魂药呢？

还是说，您觉得可信的数据，就是“解密档案”；您觉得不可信的数据，就是“为了误导后人判断而刻意存在的”？好个双重标准。

唯有天使生双翼 发表于 2011-6-26 13:31
阿富汗那些剽悍的游击队在毛子撤军后，也是2年之后才推倒喀布尔的。。。如果有传说中的战斗力，应该是在毛子 ...
美军前脚撤，后脚西贡变胡志明了。毛子小弟的战斗力是普遍高于MD的小弟的。

wj5217 发表于 2011-6-26 13:58
美军前脚撤，后脚西贡变胡志明了。毛子小弟的战斗力是普遍高于MD的小弟的。
北面的猴子也是75年才进西贡的，73年巴黎协定签字，美军全面撤退，也是2年的工夫，不过74年北面相对比较克制，因为不想被山姆大叔再找什么借口重新卷土重来。因为这个原因，75年总决战的时候，在前期颇有表现的空军都没有出动。

到今天还有人看苏联真相这样的，一看是芬达就明白了，芬达啊，什么时候贴图啊

费了半天劲远了跟个马甲侃了半天，咱走人没工夫磨牙！

我认为那个根本不可能有解密档案。
各国机密文件解密期一般是30-50年，自己算算数学，79年到现在多少年，就算30年解密了，档案馆还要整理下吧，能学者能用了把书写出来又是4、5年过去了，翻译成中文了又是4、5年过去了。

所以基本上现在关于阿富汗战争的解密档案都是假的。

俄国国家档案馆出的20世纪苏联历史档案是很有价值的，但是很遗憾目前出的内容没有阿富汗战争。
军事档案保密一般都是50年，如果是俄国国家档案馆出的资料说死多少人，那肯定是有价值的，至于那些街边解密档案大部分都是胡扯

估计具体死多少人到了2029年大家才有可能知道真相。

俄国国家档案馆出的20世纪苏联历史档案是很有价值的，但是很遗憾目前出的内容没有阿富汗战争。
军事档案保密一般都是50年，如果是俄国国家档案馆出的资料说死多少人，那肯定是有价值的，至于那些街边解密档案大部分都是胡扯

估计具体死多少人到了2029年大家才有可能知道真相。

zhaozekun 发表于 2011-6-25 20:51
苏军在阿富汗驻军10万是常设编制，但是轮换还是很勤
阿富汗的抵抗势力人数众多，并且有来自海湾富国的支持 ...
苏联不是不想增兵，实在是后勤负担不起更多的部队了。阿富汗交通基础设施太差，游击队又凶，完全无法保障太多部队的补给。

苏联若不解体，纳吉布拉政权已经基本能控制局势了。纳吉布拉政权可比现在的卡尔扎伊有力多了。可惜功亏一篑，结果美国和MSL胡乱吹嘘自己赶走了苏联。

纳吉布拉誓死不离开阿富汗，结局堪比墨索里尼，惨！

hslg 发表于 2011-6-26 12:30
哈哈，苏联的数据你也信？？

比较下武装到牙齿的美国，在越南面对非正规武装的游击队，常常一个月战死 ...
美国在越南12年，美军死亡5.8万人。怎么算出每个月超过1000来的？
从67年之后参战的越军都是从北方南下的建制师，好多都是参加过抗法的老部队，装备齐全，配有炮兵和轻型坦克。到你那里怎么就成了游击队了？
阿富汗民兵不管从规模，训练，装备和组织上讲都无法跟越军相比。

阿富汗战争在西方的宣传中被远远夸大了，其实就是偏远山区一些“圣战者”武装派别搞点类似今天塔利班的游击而已，跟越南战争完全不是一个层次的。越南战场越南人民军和南方解放阵线拥有百万武装力量，有正规化的越南人民军，有苏联、中国的后勤和防空部队支援，有中国不计代价的援助，越南劳动党有坚强的领导核心，有从中国学过去的统一战线、武装斗争、党的建设三大法宝，有人民战争的思想指导。这些绝对不是几个“圣战者”派别能够比拟的。多数时候，阿富汗的“圣战者”们都热衷自己打自己，比打苏军还要热心。

     阿富汗战争充其量是低强度的游击战，苏军不可能出现成建制大规模的伤亡，怎么可能会出现一年伤亡几万人？难道阿富汗游击队个个都是兰博？地摊杂志的胡言乱语和最基本的战争常识，你愿意相信哪个？
   70年代的苏联是吹出来的？吹能吹出来一个让西方人夜不能寐的邪恶帝国？吹能吹出来世界上最强大的装甲集团？吹能吹出来一只遍布世界的红海军？吹能吹出来世界第二GDP？70年代的苏联是不是吹出来的，尼克松和里根绝对比你清楚，人家可没你这么乐观。

     阿富汗战争充其量是低强度的游击战，苏军不可能出现成建制大规模的伤亡，怎么可能会出现一年伤亡几万人？难道阿富汗游击队个个都是兰博？地摊杂志的胡言乱语和最基本的战争常识，你愿意相信哪个？
   70年代的苏联是吹出来的？吹能吹出来一个让西方人夜不能寐的邪恶帝国？吹能吹出来世界上最强大的装甲集团？吹能吹出来一只遍布世界的红海军？吹能吹出来世界第二GDP？70年代的苏联是不是吹出来的，尼克松和里根绝对比你清楚，人家可没你这么乐观。

     在越南战争中，美国面对的是一个有着坚强领导力量的国家政权，这个政权有高度正规化的人民军队，有空军、有装甲部队、有一批饱受战争考验的军官，更重要的是，这个国家背后是强大的中国，除了把上百亿的援助和几十万的军队投入到越南，中国还通过巴基斯坦对美国发出战争警告，导致美国在战争中畏手畏脚，地面军事力量始终不敢越过北纬17度，整个越南战争，美国实际上在和一个无法彻底战胜的对手拼消耗、评意志，结果到最后自己先扛不住了。希望楼主能稍微运用下头脑中的脑细胞，考虑下越南战争和阿富汗战争的区别。

不相信第一年挂了1万苏军 根本就没啥战斗记录

后期的那缉捕拉政府军,读四他木的民兵,都是正规军,势力很强的.

嗯嗯 想起来冬季战争了
苏联亡数万
亡数十万
亡百万
哈哈哈哈

十万人阵亡...
简单算一下，大概一天挂30个，算上受伤的，那就是每天一个连失去战斗力。
每个月就要损失一个团，一年至少3个师。
这得多大规模的战斗啊。

小楼一夜戏en 发表于 2011-6-27 10:21
嗯嗯 想起来冬季战争了
苏联亡数万
亡数十万
冬战，俄最后承认可查姓名死亡是13万。远超1993年版本的数据。

hengtianye 发表于 2011-6-27 08:46
在越南战争中，美国面对的是一个有着坚强领导力量的国家政权，这个政权有高度正规化的人民军队，有空军 ...
你何不清理下你固有死板的思维方式？

越南是热带雨林，阿是高山。你觉得哪个难度大？

阿游击队，你觉得外援不足是不是？你还觉得苏军战斗力很强是不？那怎么十年也没有解决问题？？:D

唯有天使生双翼 发表于 2011-6-26 13:11
你既然已经有了所谓的“真相”了，又何必上论坛来问？不是多此一举吗？
我已经说了的，苏联解体后，各 ...
瞎说。

越南有重炮有坦克，怎么他们敢与美军打几次正面仗吗？ 那个什么季节的攻势结果如何？ 30比1的代价啊。

如果按你的逻辑，为何苏联十年解决不了问题？？？

东风强劲 发表于 2011-6-25 20:32
毛子整个阿富汗战争一共死万余人是可信的！一年死一万骗三岁孩子吗？
苏联以往数据才是骗三岁小孩呢！

谁可以论证苏联十年才死1万多？？ 为何美国10年死5万多（主要是三年高峰期）为何苏联不能十年死5万？？？

打游击战来比较攻坚战？  八路地游击了八年，攻陷过鬼子哪个重兵把守的城市？:D

说风凉话，给俄爹洗地时，也要想一想会不会找抽。

唯有天使生双翼 发表于 2011-6-26 13:31
阿富汗那些剽悍的游击队在毛子撤军后，也是2年之后才推倒喀布尔的。。。如果有传说中的战斗力，应该是在毛子 ...

打游击战来比较攻坚战？  八路地游击了八年，攻陷过鬼子哪个重兵把守的城市？:D

说风凉话，给俄爹洗地时，也要想一想会不会找抽。