新轻坦应该加上主动防御装置

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:34:13
轻坦的火力和防护没法跟重坦相提并论，与同一代重坦对抗很不划算。因此，轻坦的主要战场是复杂地形，主要作战对象是轻装部队。由此判断，轻坦的最大敌人是轻型反坦克导弹（这里说的是地面威胁，没考虑空中）。受重量所限，轻坦很难靠装甲扛住反坦克导弹的攻击，哪怕正面装甲也不行。使用轻坦的一方也不可能确保将敌人的反坦克导弹彻底压制。因此我认为，轻坦最好装一个主动防御系统。这玩意儿重量不大，又是反坦克导弹的克星。有了它，敌人在复杂地形摧毁轻坦的难度就会提高很多。轻坦的火力和防护没法跟重坦相提并论，与同一代重坦对抗很不划算。因此，轻坦的主要战场是复杂地形，主要作战对象是轻装部队。由此判断，轻坦的最大敌人是轻型反坦克导弹（这里说的是地面威胁，没考虑空中）。受重量所限，轻坦很难靠装甲扛住反坦克导弹的攻击，哪怕正面装甲也不行。使用轻坦的一方也不可能确保将敌人的反坦克导弹彻底压制。因此我认为，轻坦最好装一个主动防御系统。这玩意儿重量不大，又是反坦克导弹的克星。有了它，敌人在复杂地形摧毁轻坦的难度就会提高很多。
乃出钱，木问题～
老狼正宗 发表于 2013-2-22 10:02
乃出钱，木问题～

这坦克又不是卖给我的，我才不做这个冤大头呢
有些防护组件应该是模块化的，方便拆装，可以根据战场威胁的水平灵活配备，做到机动性和防护性均衡。
cfzhf 发表于 2013-2-22 11:19
这坦克又不是卖给我的，我才不做这个冤大头呢
装了就是冤大头，你发这个帖子到底是让装还是不让装？
agein 发表于 2013-2-22 12:45
装了就是冤大头，你发这个帖子到底是让装还是不让装？
装，但不能由我出钱，如果我出钱那我就成冤大头了。
我一直很想问，主动防御能对付攻顶吗？
楼主所说的是有道理的。建议立即实施。
cfzhf 发表于 2013-2-22 12:52
装，但不能由我出钱，如果我出钱那我就成冤大头了。
有钱人……
“轻坦最好装一个主动防御系统。这玩意儿重量不大，又是反坦克导弹的克星”

重量不大，那具体是多重？仅从实验视频，你可以确定能称为“克星”了？
cfzhf 发表于 2013-2-22 11:19
这坦克又不是卖给我的，我才不做这个冤大头呢
我倒是想买。。。
是硬杀伤主动防护系统吗？96改下悬挂和发动机加速性效果不是更好点呢
步兵兄弟们会很难过的。
装了就是冤大头，你发这个帖子到底是让装还是不让装？
你这是诚心把人往沟里绕！
cfzhf 发表于 2013-2-22 12:52
装，但不能由我出钱，如果我出钱那我就成冤大头了。
谁出钱谁冤大头么:D
现在还有重坦?照您这样坦克上最好装个近防系统。
轻坦最好装一个主动防御系统。这玩意儿重量不大，又是反坦克导弹的克星。有了它，敌人在复杂地形摧毁轻坦的难度就会提高很多

这个系统的重量是多少>轻型坦克能承受得起吗?
就是根据威胁情况模块化选装呗！
sagaliang 发表于 2013-2-23 01:12
谁出钱谁冤大头么
在其位、谋其政、出其钱。如果让不在其位、不谋其政者出钱，那就是冤大头
森理萤一 发表于 2013-2-23 02:54
现在还有重坦?照您这样坦克上最好装个近防系统。
近防系统？何出此言？
飞起一蛋 发表于 2013-2-23 01:11
你这是诚心把人往沟里绕！
那是他自己绕进去的，怨不得别人
这人良心大大的坏！！
agein 发表于 2013-2-24 13:33
那是他自己绕进去的，怨不得别人
我什么时候绕进去了只有你一个人在绕
cfzhf 发表于 2013-2-25 15:18
我什么时候绕进去了只有你一个人在绕
你看上面别人的回复
agein 发表于 2013-2-25 15:38
你看上面别人的回复
具体谁的？
怎么讨论起谁出钱的问题上了？
搞笑啊
明怡 发表于 2013-2-23 13:15
轻坦最好装一个主动防御系统。这玩意儿重量不大，又是反坦克导弹的克星。有了它，敌人在复杂地形摧毁轻坦的 ...
据说轻坦的重量也在35吨以上
轻坦最好装一个主动防御系统。这玩意儿重量不大，又是反坦克导弹的克星。有了它，敌人在复杂地形摧毁轻坦的 ...
主动防御系统遇到超高速动能导弹就没用了。
cxlhs9 发表于 2013-2-25 15:53
怎么讨论起谁出钱的问题上了？
都怪2楼歪楼，你，去谴责一下！
leesonzhang 发表于 2013-2-25 19:46
主动防御系统遇到超高速动能导弹就没用了。
高速动能弹一般都是加农炮发射的，轻型反坦克导弹很少有高速动能弹。当然，也不能说完全没有。毕竟任何防御措施都不是万能的，只要能防住大多数敌人，目的就达到了。
主防对于轻坦克还是很有作用的，应采用模块化设计，拆装简单
cfzhf 发表于 2013-2-28 15:11
高速动能弹一般都是加农炮发射的，轻型反坦克导弹很少有高速动能弹。当然，也不能说完全没有。毕竟任何防 ...
你还不知道啥叫超高速动能反坦克导弹就回帖。发个链接先去学习一下吧！
未来反坦克利器-新一代超高速反坦克动能导弹
http://www.nhjd.net/forum.php?mo ... 13&fromuid=1049
听听各位怎么说吧。。。
leesonzhang 发表于 2013-2-28 15:18
你还不知道啥叫超高速动能反坦克导弹就回帖。发个链接先去学习一下吧！
未来反坦克利器-新一代超高速反坦 ...
你说错了，这玩意儿我不仅知道，而且连试验视频都看过。就是在超大陆军版看的。


首先，现阶段没有任何一支军队装备这种武器；其次，即便这种武器服役，也不会迅速进入全球每一支军队。


我前面就说了，任何一种防御措施都不是万能的。能防住一部分敌人，就是有效；能防住大部分敌人，就是高效。举个例子，采用热成像寻的制导的空空导弹，不会受红外诱饵弹的干扰，但现代战机还是要装备红外诱饵弹。为什么？因为不是每一个敌人都有采用热成像寻的制导的导弹。


采用热成像寻的制导的空空导弹，现在已经服役，只是尚未推广。而动能反坦克导弹连服役都没有开始，推广更不知要等到何年何月。在可预见的一段时期内，主动防御系统在地面的主要克星是加农炮。而轻坦活跃的地带，恰恰是加农炮难以部署的地带。也就是说，在未来一段时期内，主动防御系统能防住大部分敌人，不仅有效，而且高效。


你的思路归纳起来就一句话：“如果不是万能，干脆弃之不用”。你才该好好学习一下，不是知识的问题，是思路的问题。
cfzhf 发表于 2013-2-28 15:49
你说错了，这玩意儿我不仅知道，而且连试验视频都看过。就是在超大陆军版看的。
你说的即有道理，又有是偏颇。花这么多钱研制的新武器难道只考虑现在？
我虽然说主动防御系统对付不了动能弹，没说不应该装备啊？
leesonzhang 发表于 2013-2-28 15:53
你说的即有道理，又有是偏颇。花这么多钱研制的新武器难道只考虑现在？
我虽然说主动防御系统对付不了动 ...
就算到了未來，難道動能反坦克導彈會爛大街？還是拿我前面說的紅外誘餌彈為例吧，別說未來，就連現在的先進格鬥導彈都防不住。那戰機爲什麽還要裝備紅外誘餌彈？因為一種武器從小範圍服役，到全世界流行，需要經歷很長的時間。紅外誘餌彈只要能防住傳統格鬥彈，目的就達到了。更何況動能反坦克導彈連小範圍服役都沒實現。


再說了，主動防禦系統又不是專給輕坦研製，各種裝甲車輛，都可以根據需要安裝或拆卸。
新轻坦应该加上主动防御装置 激光主动防御？？？ 视频: 主动防御系统 主动防御系统的迷思 鱼雷主动防御技术探讨 尾喷主动导弹防御 关于核潜艇的主动隔振装置 突发奇想~战斗机近距离主动防御系统！ 如合应对主动防御系统？？ 舰艇有没有主动鱼雷防御系统？ 主动防御系统是步兵的噩梦 竞技场（主动防御系统）展示