突发奇想~战斗机近距离主动防御系统！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:19:00
]]
补充拦截发射系统可使用金属风暴系统
空空导弹都是近炸为主的，

这种“防御系统”即使装得上，也是没有效果的。

还是现实的光电干扰、远期的小型激光炮更加好用……
]]
现在难点应该是系统的小型化可行性上~不知道简化方案可不可行
还不如在机身上装一些网弹（就是发射后能展开成一张大网的弹弹，我自己想的 :D :D ），对准来弹方向发出去，把弹弹包住，再引爆。。。。:D :D
EF2000的拖拽式导弹诱饵
以前爆出了一张概念图，是F8II防御空空弹的，和楼主设想差不多。另外好像AIM9X也具有拦截空空弹的能力。
恩，是很难啊
我这个教主都想不少了，没有什么好办法啊
有个接近的办法
导弹打飞机都很难了！用什么东西能把速度更高目标更小的导弹打下来？
我也想过战机主动防御的问题。
最好的办法，是由专家和尖子飞行员先进行N次模拟作战，模拟各个情况下的作战情景，找出遭到各种攻击时的最好防御办法，包括什么时候做什么样的机动，什么时候怎么放干扰等等。然后输入计算机，一旦飞行员确定遭到攻击，且自己难以应对，就可以按选择让战机进入自动状态，战机根据被攻击的方式、特点、自身状态等要素，选择最佳反映方式。
激烈作战时，如何发挥战绩最大效能，躲避攻击，以减小自身被击落的概率，是一个问题，对于一些尖子飞行员来说，自己驾驶飞机，也能发挥最大效能，选择最家反映方式，但对于一些二级、三级飞行员来说，就很难说了，如果能进入自动状态，就可以做的比较好。
别说这有很多问题，这当然有问题，不然早有人做了。但未来还是应该望这方面发展，反正无人驾驶战斗机是一定要具备自动防御能力的。
典型空战速度在0.8～1.2马赫之间，导弹速度算3马赫，则该防御系统的目标应对范围在2.2～4.2马赫之间，比战舰反导和坦克主动防御的难度都高。
考虑单发子弹药的命中概率，系统的拦截成功概率，反应速度，射速和初速。覆盖面积，虚警率，自伤等等问题，该系统决不只是系统小型化的问题。
原帖由 fallout 于 2006-12-6 22:47 发表
典型空战速度在0.8～1.2马赫之间，导弹速度算3马赫，则该防御系统的目标应对范围在2.2～4.2马赫之间，比战舰反导和坦克主动防御的难度都高。
考虑单发子弹药的命中概率，系统的拦截成功概率，反应速度，射速和 ...


由于单发命中率低，所以才想到用金属风暴系统~短时间在一区域形成密集的弹幕，等着导弹撞到弹幕上，这也是和坦克的主动防御系统不同.
我想目前比较可行的是两种简化方案：
1类似老式轰炸机上机尾炮塔那样的设计安装在减速伞舱位置，只是更小，距离更近，用光电系统自动控制~
这个方案类似于简化的CIWS
2还可以再进一步简化：在尾部安装可以在飞机后半球自动形成弹幕的小型金属风暴装置~
首先的问题是：怎么发现？
这个解决了才能谈下面的
好像不太行
原帖由 山野老狗 于 2006-12-7 00:24 发表
首先的问题是：怎么发现？
这个解决了才能谈下面的


小型光电传感器~
这个问题MS有天在群里讨论过，等火花那个喜欢装菜鸟的学霸进来谈谈！
原帖由 c.a.t.f 于 2006-12-7 00:50 发表


小型光电传感器~


恐怕不行吧？！
导弹后面的机动都是靠惯性的了，又小
我估计是要大型光电传感器，大型雷达才能了:L ，而且都还很困难
楼主～～　惯性知道吗？？　
你就是打中的，弹头／弹体碎片一样会击中你的，这点不用怀疑，在这几十米里，高速的导弹就是直冲着你来的～～～～
原帖由 山野老狗 于 2006-12-7 02:34 发表


恐怕不行吧？！
导弹后面的机动都是靠惯性的了，又小
我估计是要大型光电传感器，大型雷达才能了:L ，而且都还很困难



目标距离比较近，几百米、，小型光电传感器就够了
原帖由 zyz201 于 2006-12-7 03:29 发表
楼主～～　惯性知道吗？？　
你就是打中的，弹头／弹体碎片一样会击中你的，这点不用怀疑，在这几十米里，高速的导弹就是直冲着你来的～～～～


现在大部分空空导弹都是飞到目标附近时用战斗部的破片杀伤的，这种情况下，只要在其破片范围以外击中目标使其失去制导能力，甚至击毁，导弹残骸虽然还会以惯性飞行，但是其直接命中的几率较小很多了。
对于AIM9X这种采用直接命中体系的导弹~尽可能破坏其引导头，或者破坏舵翼动作机构让其偏离目标~
空空导弹是精细的东西，又是高速状态，破坏一小点就行了。
原帖由 c.a.t.f 于 2006-12-7 13:20 发表



目标距离比较近，几百米、，小型光电传感器就够了

以空空导弹的速度,几百米再发现还来的急吗??
山野，你好像也玩脚踏车？
]]
要让系统小型化,太难了~
原帖由 c.a.t.f 于 2006-12-7 17:30 发表


导弹速度快还是尾翼稳定脱壳穿甲弹速度快？坦克上面的主动防御系统是在多远距离上发现来袭炮弹？导弹无论是大小还是红外特征都比尾翼稳定脱壳穿甲弹明显把


另外～～　现在新研制的面对空弹，格斗弹（爱国者３，紫菀，，响尾蛇L）很多都是连续杆动能弹头，就是靠惯性杀伤的～～～～　　说错勿怪
看似有道理,但解决起来很难吧,坦克和飞机是一样的?不过可能在将来真的会有这种系统出现.因为被动防御总还是主动防御好点.
原帖由 zyz201 于 2006-12-7 19:18 发表


另外～～　现在新研制的面对空弹，格斗弹（爱国者３，紫菀，，响尾蛇L）很多都是连续杆动能弹头，就是靠惯性杀伤的～～～～　　说错勿怪


连续杆动能战斗部也有范围的~
可能上面我说的不是太清楚，我的意思是现在大多数空空导弹都不能保证弹体直接命中目标，所以采用近炸杀伤体制，利用破片破坏机体。事实上大多数空空地空导弹击毁记录都是战斗部破片击中机体，导弹直接撞在飞机上的纪录不多，如果拦截弹能够在一定距离上破坏其制导系统那就能使其偏离目标或者引爆战斗部，或者破坏掉其近炸引信，就算导弹从飞机旁边掠过战斗部也不会爆炸~~当然不排除导弹被拦截弹击中后残骸撞到飞机上，考虑到飞机在发射拦截弹的同时还在做剧烈的机动，导弹残骸撞到飞机的几率就比上面几种小多了~
至于AIM9X这种直接命中杀伤体制的导弹，其末端距离上制导动作一定是十分精细~越精细破坏作用越明显，这时候只要拦截弹击中其弹体任何部位都会对其制导产生巨大的影响~使其偏离目标
异想天开~肯定是不成熟地，大家多多批评，大家一起讨论就很开心
关键是对方导弹碎片的惯性杀伤半径有多大～～～　要多远拦截才有效

如果是１００米，甚至２００米，你的拦截装置怎么实现啊～～～　毕竟飞机是在做高速机动的，格斗弹都还受发射离轴角限制～～～～
我觉的关键在于传感器和火力控制.
发现后计算出来袭导弹的距离,方位,速度,并保持全方位实时跟踪是前提条件.
坦克主动防御系统对付不了尾翼稳定脱壳弹，亚音速的二代线导导弹才是它能应付的目标。
相对线速度和角速度如此之大，机电伺服系统肯定不能够指望，但就是金属风暴也问题多多。平台本身高速三维机动，定角度安装的金属风暴只能依靠指挥仪计算进行运动补偿，考虑到拦截距离很近，而计算精度要求何止数倍于坦克主动防御系统，系统反应时间能不能满足，恐怕很难。TMD和NMD目标速度更高，可是拦截距离大，且靶子和平台都不机动的。
而且这个弹幕的考虑估计是要碰撞杀伤，考虑目标的尺寸，密集度要求远胜AHEAD的散布要求。
书中假想米格-31会向后发射一个类似火球的红外诱饵，当然今天的空空导弹制导方式很多，一个红外诱饵不见得解决问题，但这方面的确可以发挥想象。
老美早就试验了,只不过拦截弹改成激光干扰器.:victory: :victory: :victory:
主要还是解决小型化问题~请问这留有搞光电设备的仁兄吗？请问一个能在3~5公里左右发现来袭导弹的光电设备最小可以有多小？能够控制在比红外制导导弹制导头稍大的范围内吗？
突发奇想~战斗机近距离主动防御系统！ 给战斗机开发出主动防御系统，诸位看怎么样？ 视频: 主动防御系统 主动防御系统的迷思 突发奇想 各国坦克的侧装甲防御是个啥水平 突发奇想 突发奇想! 突发奇想 突发奇想 突发奇想 突发奇想``` 突发奇想