超级军网《經濟學人》︰中國改革深入印度難追上
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 03:21:52
在英國出版的最新一期《經濟學人》專題比較中國與印度的經濟改革，指中國經濟發展較快與其政治制度關連不大，而是由於其經濟改革模式優勢明顯，印度在短期內仍難望趕上中國。報道認為，印度需要學習中國的經濟模式，而中國有必要研究印度的政治自由。 (chinesenewsnet.com)
");
//-->
复制代码
中印兩國的政治差異常被視為印度改革步伐慢的原因﹕中國實行一黨專政，通過強制社會穩定確保經濟增長，印度的民主政治則導致政府優柔寡斷和墨守成規。但《經濟學人》指出，民主政制不是印度相對貧困的原因，中國經濟增長明顯較快，原因之一是它的改革起步較早﹔另外，在提高貧民的教育和衛生保健，以及全球經濟一體化方面，中國改革的力度比印度大﹔而且，中國的改革比印度更深入，取得更大成果。 (chinesenewsnet.com)
香港《明報》引述《經濟學人》認為，中印兩國經濟增長速度的主要區別可以歸納為六個字﹕「外國直接投資」。目前，中國是吸引外國直接投資最多的國家。去年，中國的外國直接投資達 600億美元，是印度的12倍。中國對外國投資者有兩大吸引力﹕巨大的潛在國內市場和方便的出口環境。 (chinesenewsnet.com)
據一家跨國公司估算，中國擁有可支配收入的人口達 3億，遠多於印度的5千萬人。中國也擁有優越的基建，高速公路總長3萬公里，是印度的10倍。同時，中國每 1000人擁有的手機和固網電話數量是印度的6倍。 (chinesenewsnet.com)
印度的優勢是其受過良好教育的中產階層和法律和金融市場「軟基礎設施」。印度在資訊科技市場的人才英語流利，中國無法抗衡。但中國在勞動密集型製造業有很大優勢。而且，儘管印度有知名的IT專長，但廣大群眾並未受惠。整個IT行業大約只有約100萬員工，產值僅佔國內生產總值的4%。印度製造業增長速度遠低於服務業，且產生很少就業機會。 2002年，印度製造業只有620萬員工，而中國製造業卻有1億6千萬員工。 (chinesenewsnet.com)
《經濟學人》指出，雖然中印兩國在 90年代以來經濟都快速增長，但印度人口增長較快， 1990至2003年，人均國內生產總值年均增長僅為4％，中國則達到8.5%。由於經濟迅速增長，中國的貧困水平顯著下降。在 1981至2001年期間，中國日收入低於1美元的人數大約減少4億。而在 1977和 2000年期間，印度貧困人數減少6900萬。現在， 35%的印度人日收入低於1美元，而17%的中國人日收入低於1美元在英國出版的最新一期《經濟學人》專題比較中國與印度的經濟改革，指中國經濟發展較快與其政治制度關連不大，而是由於其經濟改革模式優勢明顯，印度在短期內仍難望趕上中國。報道認為，印度需要學習中國的經濟模式，而中國有必要研究印度的政治自由。 (chinesenewsnet.com)
");
//-->
中印兩國的政治差異常被視為印度改革步伐慢的原因﹕中國實行一黨專政，通過強制社會穩定確保經濟增長，印度的民主政治則導致政府優柔寡斷和墨守成規。但《經濟學人》指出，民主政制不是印度相對貧困的原因，中國經濟增長明顯較快，原因之一是它的改革起步較早﹔另外，在提高貧民的教育和衛生保健，以及全球經濟一體化方面，中國改革的力度比印度大﹔而且，中國的改革比印度更深入，取得更大成果。 (chinesenewsnet.com)
香港《明報》引述《經濟學人》認為，中印兩國經濟增長速度的主要區別可以歸納為六個字﹕「外國直接投資」。目前，中國是吸引外國直接投資最多的國家。去年，中國的外國直接投資達 600億美元，是印度的12倍。中國對外國投資者有兩大吸引力﹕巨大的潛在國內市場和方便的出口環境。 (chinesenewsnet.com)
據一家跨國公司估算，中國擁有可支配收入的人口達 3億，遠多於印度的5千萬人。中國也擁有優越的基建，高速公路總長3萬公里，是印度的10倍。同時，中國每 1000人擁有的手機和固網電話數量是印度的6倍。 (chinesenewsnet.com)
印度的優勢是其受過良好教育的中產階層和法律和金融市場「軟基礎設施」。印度在資訊科技市場的人才英語流利，中國無法抗衡。但中國在勞動密集型製造業有很大優勢。而且，儘管印度有知名的IT專長，但廣大群眾並未受惠。整個IT行業大約只有約100萬員工，產值僅佔國內生產總值的4%。印度製造業增長速度遠低於服務業，且產生很少就業機會。 2002年，印度製造業只有620萬員工，而中國製造業卻有1億6千萬員工。 (chinesenewsnet.com)
《經濟學人》指出，雖然中印兩國在 90年代以來經濟都快速增長，但印度人口增長較快， 1990至2003年，人均國內生產總值年均增長僅為4％，中國則達到8.5%。由於經濟迅速增長，中國的貧困水平顯著下降。在 1981至2001年期間，中國日收入低於1美元的人數大約減少4億。而在 1977和 2000年期間，印度貧困人數減少6900萬。現在， 35%的印度人日收入低於1美元，而17%的中國人日收入低於1美元
");
//-->
- <SCRIPT language=JavaScript src="http://ads01.chinesenewsnet.com/adjs.php?n=a264811d&what=zone:52&exclude=," type=text/javascript>
- <script>
中印兩國的政治差異常被視為印度改革步伐慢的原因﹕中國實行一黨專政，通過強制社會穩定確保經濟增長，印度的民主政治則導致政府優柔寡斷和墨守成規。但《經濟學人》指出，民主政制不是印度相對貧困的原因，中國經濟增長明顯較快，原因之一是它的改革起步較早﹔另外，在提高貧民的教育和衛生保健，以及全球經濟一體化方面，中國改革的力度比印度大﹔而且，中國的改革比印度更深入，取得更大成果。 (chinesenewsnet.com)
香港《明報》引述《經濟學人》認為，中印兩國經濟增長速度的主要區別可以歸納為六個字﹕「外國直接投資」。目前，中國是吸引外國直接投資最多的國家。去年，中國的外國直接投資達 600億美元，是印度的12倍。中國對外國投資者有兩大吸引力﹕巨大的潛在國內市場和方便的出口環境。 (chinesenewsnet.com)
據一家跨國公司估算，中國擁有可支配收入的人口達 3億，遠多於印度的5千萬人。中國也擁有優越的基建，高速公路總長3萬公里，是印度的10倍。同時，中國每 1000人擁有的手機和固網電話數量是印度的6倍。 (chinesenewsnet.com)
印度的優勢是其受過良好教育的中產階層和法律和金融市場「軟基礎設施」。印度在資訊科技市場的人才英語流利，中國無法抗衡。但中國在勞動密集型製造業有很大優勢。而且，儘管印度有知名的IT專長，但廣大群眾並未受惠。整個IT行業大約只有約100萬員工，產值僅佔國內生產總值的4%。印度製造業增長速度遠低於服務業，且產生很少就業機會。 2002年，印度製造業只有620萬員工，而中國製造業卻有1億6千萬員工。 (chinesenewsnet.com)
《經濟學人》指出，雖然中印兩國在 90年代以來經濟都快速增長，但印度人口增長較快， 1990至2003年，人均國內生產總值年均增長僅為4％，中國則達到8.5%。由於經濟迅速增長，中國的貧困水平顯著下降。在 1981至2001年期間，中國日收入低於1美元的人數大約減少4億。而在 1977和 2000年期間，印度貧困人數減少6900萬。現在， 35%的印度人日收入低於1美元，而17%的中國人日收入低於1美元在英國出版的最新一期《經濟學人》專題比較中國與印度的經濟改革，指中國經濟發展較快與其政治制度關連不大，而是由於其經濟改革模式優勢明顯，印度在短期內仍難望趕上中國。報道認為，印度需要學習中國的經濟模式，而中國有必要研究印度的政治自由。 (chinesenewsnet.com)
");
//-->
- <SCRIPT language=JavaScript src="http://ads01.chinesenewsnet.com/adjs.php?n=a264811d&what=zone:52&exclude=," type=text/javascript>
- <script>
中印兩國的政治差異常被視為印度改革步伐慢的原因﹕中國實行一黨專政，通過強制社會穩定確保經濟增長，印度的民主政治則導致政府優柔寡斷和墨守成規。但《經濟學人》指出，民主政制不是印度相對貧困的原因，中國經濟增長明顯較快，原因之一是它的改革起步較早﹔另外，在提高貧民的教育和衛生保健，以及全球經濟一體化方面，中國改革的力度比印度大﹔而且，中國的改革比印度更深入，取得更大成果。 (chinesenewsnet.com)
香港《明報》引述《經濟學人》認為，中印兩國經濟增長速度的主要區別可以歸納為六個字﹕「外國直接投資」。目前，中國是吸引外國直接投資最多的國家。去年，中國的外國直接投資達 600億美元，是印度的12倍。中國對外國投資者有兩大吸引力﹕巨大的潛在國內市場和方便的出口環境。 (chinesenewsnet.com)
據一家跨國公司估算，中國擁有可支配收入的人口達 3億，遠多於印度的5千萬人。中國也擁有優越的基建，高速公路總長3萬公里，是印度的10倍。同時，中國每 1000人擁有的手機和固網電話數量是印度的6倍。 (chinesenewsnet.com)
印度的優勢是其受過良好教育的中產階層和法律和金融市場「軟基礎設施」。印度在資訊科技市場的人才英語流利，中國無法抗衡。但中國在勞動密集型製造業有很大優勢。而且，儘管印度有知名的IT專長，但廣大群眾並未受惠。整個IT行業大約只有約100萬員工，產值僅佔國內生產總值的4%。印度製造業增長速度遠低於服務業，且產生很少就業機會。 2002年，印度製造業只有620萬員工，而中國製造業卻有1億6千萬員工。 (chinesenewsnet.com)
《經濟學人》指出，雖然中印兩國在 90年代以來經濟都快速增長，但印度人口增長較快， 1990至2003年，人均國內生產總值年均增長僅為4％，中國則達到8.5%。由於經濟迅速增長，中國的貧困水平顯著下降。在 1981至2001年期間，中國日收入低於1美元的人數大約減少4億。而在 1977和 2000年期間，印度貧困人數減少6900萬。現在， 35%的印度人日收入低於1美元，而17%的中國人日收入低於1美元