超级军网有关于300战斧打中国的言论可以停止了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:23:29
最近，一个叫什么jcefrret的人在cd上发帖子声称，什么300战斧导弹就可以让中国屈服什么的，cd上竟然就这样的问题还讨论的热火朝天！！有很多反驳的，还有很多支持的。
这让我很意外，知道么，ｃｄｅｒ们？你们知道参与这种白痴问题的讨论，不仅给你们自己丢脸，还给Ｃｄ丢脸么？这种白痴问题有必要讨论么，还这么火热？！你们参与这样白痴问题的讨论真不怕给自己丢人？
对于反对３００战斧打中国的Ｃｄｅｒ们，我奉劝你们，没必要再这样２的问题上纠结了，让那些跳梁小丑ｙｙ去吧。持有３００战斧打中国的．．．随便什么东西们，你们完全可以保留这样的观点，甚至于你们现在就可以滚出中国，如果你们有那个能耐的话，华夏大地不缺你们这种奴颜卑膝崇洋媚外无知愚昧的东西！最近，一个叫什么jcefrret的人在cd上发帖子声称，什么300战斧导弹就可以让中国屈服什么的，cd上竟然就这样的问题还讨论的热火朝天！！有很多反驳的，还有很多支持的。
这让我很意外，知道么，ｃｄｅｒ们？你们知道参与这种白痴问题的讨论，不仅给你们自己丢脸，还给Ｃｄ丢脸么？这种白痴问题有必要讨论么，还这么火热？！你们参与这样白痴问题的讨论真不怕给自己丢人？
对于反对３００战斧打中国的Ｃｄｅｒ们，我奉劝你们，没必要再这样２的问题上纠结了，让那些跳梁小丑ｙｙ去吧。持有３００战斧打中国的．．．随便什么东西们，你们完全可以保留这样的观点，甚至于你们现在就可以滚出中国，如果你们有那个能耐的话，华夏大地不缺你们这种奴颜卑膝崇洋媚外无知愚昧的东西！
这让我很意外，知道么，ｃｄｅｒ们？你们知道参与这种白痴问题的讨论，不仅给你们自己丢脸，还给Ｃｄ丢脸么？这种白痴问题有必要讨论么，还这么火热？！你们参与这样白痴问题的讨论真不怕给自己丢人？
对于反对３００战斧打中国的Ｃｄｅｒ们，我奉劝你们，没必要再这样２的问题上纠结了，让那些跳梁小丑ｙｙ去吧。持有３００战斧打中国的．．．随便什么东西们，你们完全可以保留这样的观点，甚至于你们现在就可以滚出中国，如果你们有那个能耐的话，华夏大地不缺你们这种奴颜卑膝崇洋媚外无知愚昧的东西！最近，一个叫什么jcefrret的人在cd上发帖子声称，什么300战斧导弹就可以让中国屈服什么的，cd上竟然就这样的问题还讨论的热火朝天！！有很多反驳的，还有很多支持的。
这让我很意外，知道么，ｃｄｅｒ们？你们知道参与这种白痴问题的讨论，不仅给你们自己丢脸，还给Ｃｄ丢脸么？这种白痴问题有必要讨论么，还这么火热？！你们参与这样白痴问题的讨论真不怕给自己丢人？
对于反对３００战斧打中国的Ｃｄｅｒ们，我奉劝你们，没必要再这样２的问题上纠结了，让那些跳梁小丑ｙｙ去吧。持有３００战斧打中国的．．．随便什么东西们，你们完全可以保留这样的观点，甚至于你们现在就可以滚出中国，如果你们有那个能耐的话，华夏大地不缺你们这种奴颜卑膝崇洋媚外无知愚昧的东西！
别激动，虽然我认同这是白痴问题
好象人家说300战斧 可以阻止我们登陆台湾，没说能打败中国啊？？？
莫非是我理解错了？？
莫非是我理解错了？？
300战斧打中国可以让中国屈服？明显是在讨论300战斧打击登陆台湾。能不能先看帖看明白了在发帖啊？
我支持楼主，建议所有人都不要回复他们的帖子，其实该说的道理都已经讲清楚了，无奈对牛弹琴。
别说300 就是多个0都是扯蛋
这个不是月经贴，是年经贴了。。。。
那篇文章俺还真没看，但如果真的是认为300发战斧就能把俺们昨着那的确很白痴。
xpaladinz 发表于 2013-2-16 11:30 
300战斧打中国可以让中国屈服？明显是在讨论300战斧打击登陆台湾。能不能先看帖看明白了在发帖啊？
根本不存在的东西，打击毛线。
300战斧打中国可以让中国屈服？明显是在讨论300战斧打击登陆台湾。能不能先看帖看明白了在发帖啊？
根本不存在的东西，打击毛线。
理合嘎 发表于 2013-2-16 11:29
好象人家说300战斧 可以阻止我们登陆台湾，没说能打败中国啊？？？
莫非是我理解错了？？
差不多超级无聊的观点，啥啥武器能怎样怎样这种想法一般都脱离实际很远
确实是拉低了cd的水准
理合嘎 发表于 2013-2-16 11:29
好象人家说300战斧 可以阻止我们登陆台湾，没说能打败中国啊？？？
莫非是我理解错了？？
差不多超级无聊的观点，啥啥武器能怎样怎样这种想法一般都脱离实际很远
确实是拉低了cd的水准
等过几年中国的反舰型长剑出来之后，某动物会说亚音速的反舰导弹毛用都没有，美国的激光、电磁炮来多少打多少。
相信300战斧就能让共军登陆台湾作战瘫痪的基本都是大白痴·····不值一提·····美国‘大片’看多了吧？
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2013-2-16 11:34
差不多超级无聊的观点，啥啥武器能怎样怎样这种想法一般都脱离实际很远
确实是拉低了cd的水准
我觉得你应该先仔细看看 人家帖子是怎么说的
差不多超级无聊的观点，啥啥武器能怎样怎样这种想法一般都脱离实际很远
确实是拉低了cd的水准
我觉得你应该先仔细看看 人家帖子是怎么说的
出来冒个泡咯 发表于 2013-2-16 11:34
根本不存在的东西，打击毛线。
你说哪个不存在？请明示~
根本不存在的东西，打击毛线。
你说哪个不存在？请明示~
我觉得你应该先仔细看看 人家帖子是怎么说的
论证事情的牛角有1000个，每个都钻一遍我可没时间兴趣。
论证事情的牛角有1000个，每个都钻一遍我可没时间兴趣。
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2013-2-16 11:40
论证事情的牛角有1000个，每个都钻一遍我可没时间兴趣。
那你怎么知道那些是他说的，那些不是，，也许有人要泼脏水呢。。
不过也随便拉，，不强求
论证事情的牛角有1000个，每个都钻一遍我可没时间兴趣。
那你怎么知道那些是他说的，那些不是，，也许有人要泼脏水呢。。
不过也随便拉，，不强求
那你怎么知道那些是他说的，那些不是，，也许有人要泼脏水呢。。
不过也随便拉，，不强求
台海两岸日本美国很多人在做梦的时候，tg经搞出各种各样的玩意来了，不急，继续就是了。
不过也随便拉，，不强求
台海两岸日本美国很多人在做梦的时候，tg经搞出各种各样的玩意来了，不急，继续就是了。
论证事情的牛角有1000个，每个都钻一遍我可没时间兴趣。
看看！人家可是打上门来了，你想躲都躲不掉。
看看！人家可是打上门来了，你想躲都躲不掉。
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2013-2-16 11:45
台海两岸日本美国很多人在做梦的时候，tg经搞出各种各样的玩意来了，不急，继续就是了。
人家说的技术细节 是很有道理的
如果因为讨厌人 而单纯的反对他所有的话 是没有意义的
台海两岸日本美国很多人在做梦的时候，tg经搞出各种各样的玩意来了，不急，继续就是了。
人家说的技术细节 是很有道理的
如果因为讨厌人 而单纯的反对他所有的话 是没有意义的
人家说的技术细节 是很有道理的
如果因为讨厌人 而单纯的反对他所有的话 是没有意义的
细节有时最坑人，一叶障目嘛，不认识也没有讨厌谁的意思。
如果因为讨厌人 而单纯的反对他所有的话 是没有意义的
细节有时最坑人，一叶障目嘛，不认识也没有讨厌谁的意思。