全面驳斥“300战斧打瘫半个中国”的怪论！JCFERRET进来 ...

最近一段以来，一个话题在网上被炒得沸沸扬扬，所有这个话题的众多帖子都非常热闹，短时间都是有数百到上千条回复。
这个话题的根本论点就是：
（战时美军）“齐射300枚战斧 ，可以全面打垮中国东南部地区的几十个大大小小的军用机场，和海上有护航舰艇护航的几十艘登陆舰。”
http://lt.cjdby.net/thread-1547452-3-1.html
此话题的主要论点或依据是：
战术战斧的指标是一枚瘫痪一个机场24小时。
战术战斧打海上目标时，能够分辨船只国籍，防止误杀伤。
300枚战术战斧的规模，全世界任何国家都拦不住，包括美国在内。
预警机引导战斗机，用先进空空导弹，拦截战术战斧，在实战中几乎无效。
大家都知道，东南沿海是我国经济、科技、军事最集中最发达的地方，全面打垮了这里，再加上几十艘登陆舰，就等于打瘫了半个中国了。

最开始，人们并不知道这话题和论点到底是谁提出的，一位发帖求证叫“五维一体战”的网友问到：‘“以上观点，是谁在唱大神，还是真的？”虽然在讨论中，大多数人对这个错误百出被认为“没有一条是对的”（‘如来有天眼’http://lt.cjdby.net/thread-1547452-3-1.html）的观点嗤之以鼻，据理反驳，但些人极力神话神化美国的所谓战术战斧，被说成是无法拦截，无法战胜的“神蛋”，只有它打你，没有你还手，只能乖乖受死，早早投降的份。 其中一位叫”JCFERRET”的网名，更是在所有相关的帖子里上下攒动，不断用各种搜索来的“论据”和论点为这个话题鼎力力争，且气势居高临下，其语言攻击性之强烈，准备之充分，数据之全面，让人们怀疑提出这个观点，“唱大神”的人就是他。
   
    在这“300枚战斧导弹”不可战胜论和某些人的全面论证和厉声呵斥下，一些年轻的网友的确被吓着了，有人干脆说“投降呗”（‘不干不净’http://lt.cjdby.net/thread-1547452-3-1.html）还有人在问“怎么办啊？，恭请这位“您”来帮忙想法解救。可见这“300枚战斧”还没发射，虽没有起到不战而屈人之兵的目的，却达到了不战而屈人小民的效果。

   对于这些贴子，我看了多日，对其论点不敢苟同，像吃着苍蝇一样难受，但由于年纪大，打字慢，再加上觉得这些论点过于幼齿想当然，本不屑于回帖，但看到个观点确实引起很多困扰，所以也想参与进来辩论一番。由于水平低，错误难免，欢迎辩论，也请版主高抬贵手，不要封贴。


一、拦截篇——给机场要地披上铁布衫， 定让战斧导弹灰飞烟灭（未完待续）
最近一段以来，一个话题在网上被炒得沸沸扬扬，所有这个话题的众多帖子都非常热闹，短时间都是有数百到上千条回复。
这个话题的根本论点就是：
（战时美军）“齐射300枚战斧 ，可以全面打垮中国东南部地区的几十个大大小小的军用机场，和海上有护航舰艇护航的几十艘登陆舰。”
http://lt.cjdby.net/thread-1547452-3-1.html
此话题的主要论点或依据是：
战术战斧的指标是一枚瘫痪一个机场24小时。
战术战斧打海上目标时，能够分辨船只国籍，防止误杀伤。
300枚战术战斧的规模，全世界任何国家都拦不住，包括美国在内。
预警机引导战斗机，用先进空空导弹，拦截战术战斧，在实战中几乎无效。
大家都知道，东南沿海是我国经济、科技、军事最集中最发达的地方，全面打垮了这里，再加上几十艘登陆舰，就等于打瘫了半个中国了。

最开始，人们并不知道这话题和论点到底是谁提出的，一位发帖求证叫“五维一体战”的网友问到：‘“以上观点，是谁在唱大神，还是真的？”虽然在讨论中，大多数人对这个错误百出被认为“没有一条是对的”（‘如来有天眼’http://lt.cjdby.net/thread-1547452-3-1.html）的观点嗤之以鼻，据理反驳，但些人极力神话神化美国的所谓战术战斧，被说成是无法拦截，无法战胜的“神蛋”，只有它打你，没有你还手，只能乖乖受死，早早投降的份。 其中一位叫”JCFERRET”的网名，更是在所有相关的帖子里上下攒动，不断用各种搜索来的“论据”和论点为这个话题鼎力力争，且气势居高临下，其语言攻击性之强烈，准备之充分，数据之全面，让人们怀疑提出这个观点，“唱大神”的人就是他。
   
    在这“300枚战斧导弹”不可战胜论和某些人的全面论证和厉声呵斥下，一些年轻的网友的确被吓着了，有人干脆说“投降呗”（‘不干不净’http://lt.cjdby.net/thread-1547452-3-1.html）还有人在问“怎么办啊？，恭请这位“您”来帮忙想法解救。可见这“300枚战斧”还没发射，虽没有起到不战而屈人之兵的目的，却达到了不战而屈人小民的效果。

   对于这些贴子，我看了多日，对其论点不敢苟同，像吃着苍蝇一样难受，但由于年纪大，打字慢，再加上觉得这些论点过于幼齿想当然，本不屑于回帖，但看到个观点确实引起很多困扰，所以也想参与进来辩论一番。由于水平低，错误难免，欢迎辩论，也请版主高抬贵手，不要封贴。


一、拦截篇——给机场要地披上铁布衫， 定让战斧导弹灰飞烟灭（未完待续）