99的抗过顶攻击怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:35:50
    今天我看了段99主战坦克抗毁伤试验,
现在很多反坦克导弹都是从顶部攻击的,菜鸟想知道99的抗攻击能力(车上的人生存率)怎么样那位大神能

h ttp://v.youku.com/v_show/id_XMzU5MzgwNjA=.html    今天我看了段99主战坦克抗毁伤试验,
现在很多反坦克导弹都是从顶部攻击的,菜鸟想知道99的抗攻击能力(车上的人生存率)怎么样那位大神能

h ttp://v.youku.com/v_show/id_XMzU5MzgwNjA=.html
硬碰硬滴话,99也久不了。
顶甲啥都挡不住....谁家都一样
现代的主战坦克正面装甲够厚吧,依然会被击穿,那么薄很多的顶甲就不用说了
对付攻顶,只能主动防御了。
cxlhs9 发表于 2013-2-14 14:58
现代的主战坦克正面装甲够厚吧,依然会被击穿,那么薄很多的顶甲就不用说了
我记得以前的说法是即使击不穿震都能震个半死的
技术性晕倒 发表于 2013-2-14 16:33
我记得以前的说法是即使击不穿震都能震个半死的
脱壳穿甲弹应该没那么大威力吧? 我记得好像是说155榴
其他车咋样,它就咋样
大家都一样,都逃脱不了客观规律。
只能在顶部加双反,加主动防御。类似标枪这类反坦克导弹,绝对是世界坦克的噩梦。
泰森的喉咙也防不住普通人一拳
攻顶基本没的防
有个名词叫:伞形加强
底部和顶部最薄弱
几公分厚的顶板都有什么可观的防护力的话,那十倍有余的前甲基本上就只有天顶星人来才打得动了
过去异想天开,想过在坦克上方设置能弹起的壁板让攻顶的弹药在到达炮塔顶部之前被引爆。
只能说手榴弹肯定炸不穿。。
青色的雪 发表于 2013-2-14 21:24
过去异想天开,想过在坦克上方设置能弹起的壁板让攻顶的弹药在到达炮塔顶部之前被引爆。
往坦克顶上安ERA或栅栏?

说不定能行。。。
在坦克顶部装一个高速旋转的风扇,当然,不产生升力的那种,其实就是个刀轮,斩断来袭之蛋。
99大改重点改进项目之一就是脑门儿上顶厚甲
所以,乃懂的
喜之狼 发表于 2013-2-15 14:59
99大改重点改进项目之一就是脑门儿上顶厚甲
所以,乃懂的
版主老大,问一个关于WZ551系列的问题。昨天在论坛搜主题时,看了几个关于WZ551的,提到了WZ551的悬挂系统不够好还有当时的轮式车辆水平差距相对较大。现在过去了四五年(那个主题貌似是08还是09年的),这两个问题得到克服没?
西北和东南 发表于 2013-2-15 15:05
版主老大,问一个关于WZ551系列的问题。昨天在论坛搜主题时,看了几个关于WZ551的,提到了WZ551的悬挂系统 ...
WZ551系列是上一代,基本不会有改动了
8轮车族是下一代
我感觉询问坦克的顶部装甲能不能抗弹
基本等于问男性裆部抗打击能力怎么样 一个道理
坦克顶部、侧面和后方使用主动防御才是正道,靠装甲防御你搞100吨也不够用。
所有坦克的抗攻顶能力都是五十步和百步的关系。
目前5点5英寸级钽合金EFP战斗部垂直侵彻深度在150mm以上,破孔直径可以漏过矿泉水瓶子,另外我会告诉你们末敏弹综合瞄准点和命中率最高的部位是动力舱不是炮塔么?
bigblu 发表于 2013-2-15 18:23
目前5点5英寸级钽合金EFP战斗部垂直侵彻深度在150mm以上,破孔直径可以漏过矿泉水瓶子,另外我会告诉你们末 ...
最大可能被打击的就是动力舱,而且估计没有坦克能防住。炮塔进出的盖也肯定不行。99大改炮塔其它部位加强后能不能防住就不知道了
ASSO 发表于 2013-2-14 18:54
有个名词叫:伞形加强
这种结构有什么成品吗?
喜之狼 发表于 2013-2-15 16:02
WZ551系列是上一代,基本不会有改动了
8轮车族是下一代
问题是既然还在量产,早年的一些影响服役的缺陷再怎么说也该纠正吧?
西北和东南 发表于 2013-2-15 23:21
问题是既然还在量产,早年的一些影响服役的缺陷再怎么说也该纠正吧?
你倒说说有啥缺陷?
喜之狼 发表于 2013-2-15 23:44
你倒说说有啥缺陷?
......版主别扣我分,我也看到有人提到过25mm火炮故障率偏高、30mm炮完全打不准、开炮玻璃会碎、悬挂性能不好......http://lt.cjdby.net/thread-1538520-1-2.html然后红外版主曾经进行过部分解释,但是我觉得您似乎对于这一块了解得更多。所以刚好就问一下......
bigblu 发表于 2013-2-15 18:23
目前5点5英寸级钽合金EFP战斗部垂直侵彻深度在150mm以上,破孔直径可以漏过矿泉水瓶子,另外我会告诉你们末 ...
话说一直有一个问题,末敏弹对于坦克的毁伤能力强么?一根简单的铜柱,既没有穿甲弹的巨大动能和自燃,又没有破甲弹的射流溅射,如果坦克的灭火性能很好,能保证击毁坦克么?
感觉:96的海洋就像刺蛇海,应该比什么航母和图兰兹巨舰都更靠谱,像99这种高端的东东,已经没必要再追求高大全了
铁血地球 发表于 2013-2-15 23:19
这种结构有什么成品吗?
99的脑壳啊.......
北风之神不露头 发表于 2013-2-15 23:52
话说一直有一个问题,末敏弹对于坦克的毁伤能力强么?一根简单的铜柱,既没有穿甲弹的巨大动能和自燃,又 ...
击毁发动机没问题吧。
ASSO 发表于 2013-2-16 00:19
99的脑壳啊.......
一期改凸起来的就是这玩意儿?要是这样,二期把其他位置用装甲填平,99A又在此基础上加厚……我不敢想了
可以安装坦克车载CIWS系统.
铁血地球 发表于 2013-2-16 01:38
一期改凸起来的就是这玩意儿?要是这样,二期把其他位置用装甲填平,99A又在此基础上加厚……我不敢想了

脑壳薄这个事儿....大家都知道....办法总是得想的.....
ASSO 发表于 2013-2-16 01:43
脑壳薄这个事儿....大家都知道....办法总是得想的.....
下一步该硬杀伤主动防御系统外搭动力舱加装栅格装甲了吧
这个世界上现在还没有坦克能扛住专用反坦克武器的过顶攻击,复合装甲必须要求大厚度,当代坦克只能在正面大量配装,有条件的如M1A2也只能在炮塔侧面少装甲内布置衬层,但厚度和性能都远不如前装甲,任何坦克顶部都是薄弱钢板,面对聚能攻击反坦克武器都相当于没有防护,不要相信什么忽悠。
不知这样能不能防住过顶攻击:
在顶部采用跟土地的反射特征类似的材质,屏蔽上方的红外信号,让攻顶弹根本就不击发?