超级军网朝鲜核爆对中美皆有害，但对美方集团危害更大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 22:33:28
本人虽是评论员，但不懂国际政治，别看头衔，哈哈。
不过既然大家都可以说两句，没道理我不可以说说自己的看法。
看了最近几天诸多叫嚣要中国制裁朝鲜的帖子，个人觉得，虽然国与国之间主要靠利益，但也不能否认血与火结成的盟国不是那么容易反目的
朝鲜固然把蛋蛋扔到北京比扔到花生屯更容易，但扔到首尔，扔到东京也容易。我实在看不出来，有大杀器不往宿世仇敌身上扔，反而往保护自己、帮助自己的老大哥身上扔，这种想法真乃奇葩。
说朝鲜是天朝一獒，这种说法纯属不懂得我兔国际关系的基本原则立场。我兔对外明面上坚持和平共处五项原则，实质上也是带着小弟一起发财，从来木有豢养走狗这种行为。如果长老会真的听坛子里最近出现的一干人的说法制裁朝鲜，那才是真正的亲者痛仇者快，恐怕中国以后除了强势手段外不可能再交到一个盟友了，最终非得落入毛熊东欧那种境地，除了穷兵黩武外没有别的路可走了。
因此个人认为：朝鲜核爆对中美皆有害，但对美方集团危害更大，二害相较取其轻，敌人反对的我们都支持。
本人虽是评论员，但不懂国际政治，别看头衔，哈哈。
不过既然大家都可以说两句，没道理我不可以说说自己的看法。
看了最近几天诸多叫嚣要中国制裁朝鲜的帖子，个人觉得，虽然国与国之间主要靠利益，但也不能否认血与火结成的盟国不是那么容易反目的
朝鲜固然把蛋蛋扔到北京比扔到花生屯更容易，但扔到首尔，扔到东京也容易。我实在看不出来，有大杀器不往宿世仇敌身上扔，反而往保护自己、帮助自己的老大哥身上扔，这种想法真乃奇葩。
说朝鲜是天朝一獒，这种说法纯属不懂得我兔国际关系的基本原则立场。我兔对外明面上坚持和平共处五项原则，实质上也是带着小弟一起发财，从来木有豢养走狗这种行为。如果长老会真的听坛子里最近出现的一干人的说法制裁朝鲜，那才是真正的亲者痛仇者快，恐怕中国以后除了强势手段外不可能再交到一个盟友了，最终非得落入毛熊东欧那种境地，除了穷兵黩武外没有别的路可走了。
因此个人认为：朝鲜核爆对中美皆有害，但对美方集团危害更大，二害相较取其轻，敌人反对的我们都支持。
美帝是一条想咬中国的狼，朝鲜是摆在中国家门口的一坨屎，这坨屎熏的中国恶心的要命，不过也能起到把美国这条狼熏的恶心的挡在门外的作用。虽然臭，但中国也就只好忍了。
进来就只看评论
以中国的实力就别去操美国的心了，还是让美国多操心吧~
反而往保护自己、帮助自己的老大哥身上扔，这种想法真乃奇葩
老大哥？
================================================
延安派在平壤遭清洗过程
金日成在1951年以“平壤失守”和“作战不力”为由解除了延安派势力最大的人物、民族保卫省副相兼人民军炮兵司令——武亭手中的权力，武亭被彭德怀接往中国。被认为是毛泽东个人代表的朝鲜内务相朴一禹也被解除职务。
在8月30日召开的中央委员会会议上，当崔昌益等人对金日成的领导方法提出批评时，金日成的支持者加以反击，并给对手安上“反党分子”的帽子。最后会议投票决定将朴昌玉和崔昌益开除出党。延安派的商业部长尹金钦、职业总同盟委员会委员长戌辉当天即逃亡中国。朝鲜劳动党内的延安派在这次会议后为逃避清洗而纷纷流亡中国。这一事件的策划者金斗奉于1958年消失，据信是在监禁中被秘密处决。
1956年2月，联共20大，赫鲁晓夫批判斯大林，赫鲁晓夫在会议上也指责金日成在北朝鲜搞个人崇拜，1956年6月-7月，金日成访问苏联和东欧，而在国内的苏联派和延安派联手准备向其挑战。1956年8月29日，朝鲜劳动党举行苏联、东欧归国报告会，苏联派的朴昌玉和延安派的崔昌益等人公开向金日成挑战，但在会议上遭到金日成等满洲游击队革命团体的反对而失败。当天延安派的商业部长尹金钦、职业总同盟委员会委员长戌辉即逃亡中国，而崔昌益和朴昌玉被逮捕，后在八月的中央全会上被除名。
但这并没有完，随后苏联第一副总理米高扬、中共国防部长彭德怀先后访问了朝鲜，两人都要求撤回对苏联派和延安派的除名处分，因而在九月的中央全会上，崔昌益和朴昌玉又被恢复了中央委员身份。到了这年底，朝鲜劳动党开始换发党证（实际就是清党），到第二年，将党内的延安派、苏联派以及南朝鲜劳动党派系的残余一网打尽。1956年9月，朝鲜劳动党内仅存的一小部分未被清洗苏联派和延安派分子联合要求金日成停止对他们的迫害，但这一抗议毫无效果。延安派于1958年被清洗完毕，苏联派于1961年被清洗完毕，这两派的幸存成员大多数选择了流亡中国或苏联。更可恶的是，金日成追杀到中国来，管中国要人，因为当时驻苏大使也叛逃了，也是反金日成的。这样中苏就商量怎么办，后来就找金日成谈，让他算了。金日成提出的条件是中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在我这，实际上他对这个是很恐惧的。这样达成一个协议，我们到58年以前把部队都撤走，你们这几位也算高级领导干部也不要再追杀了。这也是抗美援朝中最大的败笔！中国死了那么多优秀士兵，到后来也没有培养一个亲中国的政府，匆匆撤军。
1958年3月，朝鲜劳动党第一次代表大会上，金日成将这一连串事件形容为一大胜利。从此，以其为主体的游击队派独占了北朝鲜的领导地位，金日成完全控制了朝鲜劳动党，并树立起自己的个人权威。
1961年9月，朝鲜四次代表大会选举出的85名中央委员中，原来三次代表大会选举出的71名中央委员连任者只有28人，其余43人大多是遭清洗的延安派和苏联派。
金日成还在朝鲜全境开展思想整肃，后来解密的苏联内部文件记录了金日成的清洗过程：在一个月内，有两千多人遭到整肃，其中四百多人以反对朝鲜政治体制的名义被公开枪杀。
老大哥？
================================================
延安派在平壤遭清洗过程
金日成在1951年以“平壤失守”和“作战不力”为由解除了延安派势力最大的人物、民族保卫省副相兼人民军炮兵司令——武亭手中的权力，武亭被彭德怀接往中国。被认为是毛泽东个人代表的朝鲜内务相朴一禹也被解除职务。
在8月30日召开的中央委员会会议上，当崔昌益等人对金日成的领导方法提出批评时，金日成的支持者加以反击，并给对手安上“反党分子”的帽子。最后会议投票决定将朴昌玉和崔昌益开除出党。延安派的商业部长尹金钦、职业总同盟委员会委员长戌辉当天即逃亡中国。朝鲜劳动党内的延安派在这次会议后为逃避清洗而纷纷流亡中国。这一事件的策划者金斗奉于1958年消失，据信是在监禁中被秘密处决。
1956年2月，联共20大，赫鲁晓夫批判斯大林，赫鲁晓夫在会议上也指责金日成在北朝鲜搞个人崇拜，1956年6月-7月，金日成访问苏联和东欧，而在国内的苏联派和延安派联手准备向其挑战。1956年8月29日，朝鲜劳动党举行苏联、东欧归国报告会，苏联派的朴昌玉和延安派的崔昌益等人公开向金日成挑战，但在会议上遭到金日成等满洲游击队革命团体的反对而失败。当天延安派的商业部长尹金钦、职业总同盟委员会委员长戌辉即逃亡中国，而崔昌益和朴昌玉被逮捕，后在八月的中央全会上被除名。
但这并没有完，随后苏联第一副总理米高扬、中共国防部长彭德怀先后访问了朝鲜，两人都要求撤回对苏联派和延安派的除名处分，因而在九月的中央全会上，崔昌益和朴昌玉又被恢复了中央委员身份。到了这年底，朝鲜劳动党开始换发党证（实际就是清党），到第二年，将党内的延安派、苏联派以及南朝鲜劳动党派系的残余一网打尽。1956年9月，朝鲜劳动党内仅存的一小部分未被清洗苏联派和延安派分子联合要求金日成停止对他们的迫害，但这一抗议毫无效果。延安派于1958年被清洗完毕，苏联派于1961年被清洗完毕，这两派的幸存成员大多数选择了流亡中国或苏联。更可恶的是，金日成追杀到中国来，管中国要人，因为当时驻苏大使也叛逃了，也是反金日成的。这样中苏就商量怎么办，后来就找金日成谈，让他算了。金日成提出的条件是中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在我这，实际上他对这个是很恐惧的。这样达成一个协议，我们到58年以前把部队都撤走，你们这几位也算高级领导干部也不要再追杀了。这也是抗美援朝中最大的败笔！中国死了那么多优秀士兵，到后来也没有培养一个亲中国的政府，匆匆撤军。
1958年3月，朝鲜劳动党第一次代表大会上，金日成将这一连串事件形容为一大胜利。从此，以其为主体的游击队派独占了北朝鲜的领导地位，金日成完全控制了朝鲜劳动党，并树立起自己的个人权威。
1961年9月，朝鲜四次代表大会选举出的85名中央委员中，原来三次代表大会选举出的71名中央委员连任者只有28人，其余43人大多是遭清洗的延安派和苏联派。
金日成还在朝鲜全境开展思想整肃，后来解密的苏联内部文件记录了金日成的清洗过程：在一个月内，有两千多人遭到整肃，其中四百多人以反对朝鲜政治体制的名义被公开枪杀。
老大哥？
http://baike.baidu.com/view/1185363.htm
http://baike.baidu.com/view/1185363.htm
所以对朝核问题，兔子可以不支持，但也没必要反对，朝鲜千方百计的发展核武器，主要目标是为了坑队友？而md之前的各种阻挠，莫非是为了替tg着想？
有种高论说什么朝无视tg核试证明tg失去对朝鲜的控制力，然后推论出脱缰的朝鲜对tg是有威胁的芸芸……既无知又可笑
钓鱼岛事件后，md应该及时叫停小日本，以彰显md对日本的控制力。但事实是，md叫停了吗？日本完全是一副谁也管不了我的样子，但谁怀疑过md对日本的控制力了吗？在黑道上，当着别人揍自己兄弟并不是说明你对自己兄弟的控制有多么强，而只是表明了你有点弱智。
个人觉得虽然中国肯定不希望朝鲜无核，但中国周边环境太恶劣，日本，韩国，台湾地区，越南，菲律宾还有印度这些对中国不友好的，还有其它的对中国暂时是中立，但友好的就只有巴基斯坦。
中国把力量都放到周边国家，所以对朝鲜的控制就变弱了，这其实也是没办法，只是经过比较后，觉得这样对自己的损失相对较少，而且还能帮忙分担一下压力。
中国把力量都放到周边国家，所以对朝鲜的控制就变弱了，这其实也是没办法，只是经过比较后，觉得这样对自己的损失相对较少，而且还能帮忙分担一下压力。
LZ你很诚实！ 你真的不懂国际政治
对美方有害与你何干？韩国被炸了你能多长块肉不？所以不要管对他人的危害，只考虑对自己的危害。
拿着兔子的表面文章当实际行动的人，这得有多幼稚。
菲律宾也是独立国家，要不要他提出问题中国就得凑上去“和平讨论”一下？
带你们出门可以和平友好一下，大家来个面子上平等共处，新社会了嘛，不讲究什么位次。
回家上床，是妾是仆就老老实实，还想翻了天了？！
菲律宾也是独立国家，要不要他提出问题中国就得凑上去“和平讨论”一下？
带你们出门可以和平友好一下，大家来个面子上平等共处，新社会了嘛，不讲究什么位次。
回家上床，是妾是仆就老老实实，还想翻了天了？！
完全赞成楼主的评论
小鬼子没办成的事，三胖全干成了。美日韩这会儿正举杯庆祝，三胖真是个好同志，要什么给什么。
当年美苏核僵持，白头鹰都没怂过，依旧封锁古巴，别说三胖了。人家一起演双簧给中国同志看呢
当年美苏核僵持，白头鹰都没怂过，依旧封锁古巴，别说三胖了。人家一起演双簧给中国同志看呢
朝鲜核武器可以根据需要对准任何目标，担心兔们的想法绝对不算奇葩，我反而觉着认为朝鲜核武只会对着东方的想法才是天真的愿望。。
就像其他有核国家一样，朝鲜使用核武的可能性非常低，使用核武意味着绝对的灾难。
我同意LZ关于我兔实质上是带着小弟一起发财的观点。就历史上所有大国而言，处理国家关系时，同时挥动大棒和胡萝卜是必然的手段，片面强调单个措施的国家都付出了相应的代价。所以如果兔子制裁朝鲜，我不会认为有什么不妥，关键在于度的把握和局势导向。
就像其他有核国家一样，朝鲜使用核武的可能性非常低，使用核武意味着绝对的灾难。
我同意LZ关于我兔实质上是带着小弟一起发财的观点。就历史上所有大国而言，处理国家关系时，同时挥动大棒和胡萝卜是必然的手段，片面强调单个措施的国家都付出了相应的代价。所以如果兔子制裁朝鲜，我不会认为有什么不妥，关键在于度的把握和局势导向。
对于上来就说三胖网特多这类话的亲，显而易见，白头鹰组织网特和水军在经验和前科方面看，概率更大。简直是贼喊捉贼嘛！
朝鲜可没把中国当成什么老大哥，他只是一再给中国惹上一身的麻烦背上沉重的负担承受巨大的损失。如此这般朝鲜人还是没把你当什么大哥，人家倒是算准了：朝鲜有事中国人不会坐视不管，否则就隔着鸭绿江和美国人对峙了。居然还有人自我陶醉地封自己是朝鲜的老大哥？管中国人叫大哥的朝鲜人早就被金大胖子枪毙掉了，今后也不会再出现。
北朝鲜政权帮不了中国人什么忙，不添乱就不错了，其实也不想帮自己的国家什么忙，他的存在就是给四邻添乱，美日韩把枪口齐刷刷一指，他反而龙床安稳了：我领导人民在和敌人斗争耶！大家听好了，没我当权，你们统统当亡国奴，不拥戴我么？看看人家要打我们呢。朝鲜政权需要剑拔弩张，核弹就是很好的工具。
成功营造剑拔弩张气氛之后，朝鲜政权对中国说：“你在我背后哦，他们乱枪齐放你搞不好也倒霉哦，其实我死不死的也就那么回事情，把你大个子放到了他们最开心了!跟他们说说把枪放下。你要懂得感激我哦，我替你顶在前面哦，我倒了下一个就是你“
其实朝鲜真正的老大哥是美国人，美国人也需要点剑拔弩张的气氛，需要把枪口对着中国的理由，朝鲜配合得不错
北朝鲜政权帮不了中国人什么忙，不添乱就不错了，其实也不想帮自己的国家什么忙，他的存在就是给四邻添乱，美日韩把枪口齐刷刷一指，他反而龙床安稳了：我领导人民在和敌人斗争耶！大家听好了，没我当权，你们统统当亡国奴，不拥戴我么？看看人家要打我们呢。朝鲜政权需要剑拔弩张，核弹就是很好的工具。
成功营造剑拔弩张气氛之后，朝鲜政权对中国说：“你在我背后哦，他们乱枪齐放你搞不好也倒霉哦，其实我死不死的也就那么回事情，把你大个子放到了他们最开心了!跟他们说说把枪放下。你要懂得感激我哦，我替你顶在前面哦，我倒了下一个就是你“
其实朝鲜真正的老大哥是美国人，美国人也需要点剑拔弩张的气氛，需要把枪口对着中国的理由，朝鲜配合得不错
应该是亲者痛仇者快吧？
朝鲜可没把中国当成什么老大哥，他只是一再给中国惹上一身的麻烦背上沉重的负担承受巨大的损失。如此这般朝 ...
三胖想做土皇帝，唯一可以依靠的就是兔子，不管兔子叫大哥难道活腻了学卡大佐?
当年清理神马延安派是因为毛熊大哥貌似更牛，陈年往事与国何益
三胖想做土皇帝，唯一可以依靠的就是兔子，不管兔子叫大哥难道活腻了学卡大佐?
当年清理神马延安派是因为毛熊大哥貌似更牛，陈年往事与国何益
等北棒有能力射到md家再放狠话也不迟
但是看得见的近未来，北棒的动作，会被南棒和倭寇视为赤果果的威胁，倭寇新军队的成军时间可能提前，tmd或许也会移步北棒家门口
但是看得见的近未来，北棒的动作，会被南棒和倭寇视为赤果果的威胁，倭寇新军队的成军时间可能提前，tmd或许也会移步北棒家门口
反而往保护自己、帮助自己的老大哥身上扔，这种想法真乃奇葩
当年有毛熊，陈年往事 ，于国何益
当年有毛熊，陈年往事 ，于国何益
朝核对日韩不利，但对MD有利，这样日韩会更加依靠MD。而朝鲜的核弹可威胁不到MD，要是朝鲜实现导弹核武器，特别是洲际导弹，MD也一样会坐不住。最尴尬是兔子
北棒有核现介段对TG有利，
美国人离朝鲜半岛十万八千里，，，美国人和朝鲜没有潜在的领土争端，，，美国人支持的韩国现在丰衣足食。。。
美国人对朝鲜的援助不比咱们少多少。。。
未来人会死的，但技术会永远保存。。。
未来谁掌握这些技术？他们怎么想？我们再次与朝鲜半岛发生摩擦怎么办？
美国人担心。。。呵呵！！美国人是担心未来的朝鲜半岛完全在中国的笼罩之下他没办法伸手进来，，，他绝不担心朝鲜拥核。。
我们最好自己也别傻逼，，，美国阉割日本和我们压制朝鲜拥核是一个道理。。
美国人对朝鲜的援助不比咱们少多少。。。
未来人会死的，但技术会永远保存。。。
未来谁掌握这些技术？他们怎么想？我们再次与朝鲜半岛发生摩擦怎么办？
美国人担心。。。呵呵！！美国人是担心未来的朝鲜半岛完全在中国的笼罩之下他没办法伸手进来，，，他绝不担心朝鲜拥核。。
我们最好自己也别傻逼，，，美国阉割日本和我们压制朝鲜拥核是一个道理。。
slayerhuahua 发表于 2013-2-13 15:48 ![]()
当年有毛熊，陈年往事 ，于国何益
58年前关毛熊P事
毛熊派不一样遭血洗
当年有毛熊，陈年往事 ，于国何益
58年前关毛熊P事
毛熊派不一样遭血洗
朝鲜半岛必须去核，，，
平共处五项原则，是兔子外交智慧的核心，不仅是过去、现在和未来也要继续坚持这一原则！
shuozhi 发表于 2013-2-13 15:57
平共处五项原则，是兔子外交智慧的核心，不仅是过去、现在和未来也要继续坚持这一原则！
可惜三胖算来算去就是没算到寒假发蛋蛋会发大水，养狗论、背主论、制裁朝鲜论神马的这几天在论坛上成了主流，不知道朝鲜友人和同志们看了会不会桑心啊。
好在，长老会的政治智慧不是那么容易被忽悠的。
这里也看出来兔子现在绝逼不能搞美帝那套神马皿煮，这种战五渣的舆论掌握能力，一旦发生像现在这种事情民众被忽悠瘸了，那些为了所谓选民的政客们非得也要打一点嘴炮甚至采取一些迎合选民的措施了吧？@
shuozhi 发表于 2013-2-13 15:57
平共处五项原则，是兔子外交智慧的核心，不仅是过去、现在和未来也要继续坚持这一原则！
可惜三胖算来算去就是没算到寒假发蛋蛋会发大水，养狗论、背主论、制裁朝鲜论神马的这几天在论坛上成了主流，不知道朝鲜友人和同志们看了会不会桑心啊。
好在，长老会的政治智慧不是那么容易被忽悠的。
这里也看出来兔子现在绝逼不能搞美帝那套神马皿煮，这种战五渣的舆论掌握能力，一旦发生像现在这种事情民众被忽悠瘸了，那些为了所谓选民的政客们非得也要打一点嘴炮甚至采取一些迎合选民的措施了吧？@
slayerhuahua 发表于 2013-2-13 15:47 ![]()
三胖想做土皇帝，唯一可以依靠的就是兔子，不管兔子叫大哥难道活腻了学卡大佐?
当年清理神马延安派是因为 ...
亲俄派也被枪毙掉不少，比延安派晚几天而已。
你觉得朝鲜真管你中国叫大哥？想当大哥也不要自作多情
三胖想做土皇帝，唯一可以依靠的就是兔子，不管兔子叫大哥难道活腻了学卡大佐?
当年清理神马延安派是因为 ...
亲俄派也被枪毙掉不少，比延安派晚几天而已。
你觉得朝鲜真管你中国叫大哥？想当大哥也不要自作多情
本来就该是MD操心的事，就是坛子里的有些同志不淡定啊，比MD还急
车永学 发表于 2013-2-13 16:10
亲俄派也被枪毙掉不少，比延安派晚几天而已。
你觉得朝鲜真管你中国叫大哥？想当大哥也不要自作多情
我说陈年往事，是说当年大胖可以靠毛熊也可以靠兔子，今日三胖只能靠兔子，这是三胖唯一的选择，否则卡大佐一干榜样在前
车永学 发表于 2013-2-13 16:10
亲俄派也被枪毙掉不少，比延安派晚几天而已。
你觉得朝鲜真管你中国叫大哥？想当大哥也不要自作多情
我说陈年往事，是说当年大胖可以靠毛熊也可以靠兔子，今日三胖只能靠兔子，这是三胖唯一的选择，否则卡大佐一干榜样在前
有多少国家，就有多少种和平共处五项原则
slayerhuahua 发表于 2013-2-13 16:12 ![]()
罚写和平共处五项原则1000遍
煽情把自己煽的飘飘然那是很失败的
任何原则，归纳成两个字：利益
罚写和平共处五项原则1000遍
煽情把自己煽的飘飘然那是很失败的
任何原则，归纳成两个字：利益
车永学 发表于 2013-2-13 16:18 ![]()
煽情把自己煽的飘飘然那是很失败的
任何原则，归纳成两个字：利益
金氏傍华，庙堂依旧，何乐不为？
三胖投美，身死国灭，利益何在？
煽情把自己煽的飘飘然那是很失败的
任何原则，归纳成两个字：利益
金氏傍华，庙堂依旧，何乐不为？
三胖投美，身死国灭，利益何在？
slayerhuahua 发表于 2013-2-13 16:12 ![]()
我说陈年往事，是说当年大胖可以靠毛熊也可以靠兔子，今日三胖只能靠兔子，这是三胖唯一的选择，否则卡 ...
靠中国有两种靠法：
可以仅仅傍着你，也可以出卖你自保，但是绝对不会考虑你的利益
其实朝鲜出卖中国利益，已经开过先例了
我说陈年往事，是说当年大胖可以靠毛熊也可以靠兔子，今日三胖只能靠兔子，这是三胖唯一的选择，否则卡 ...
靠中国有两种靠法：
可以仅仅傍着你，也可以出卖你自保，但是绝对不会考虑你的利益
其实朝鲜出卖中国利益，已经开过先例了
车永学 发表于 2013-2-13 16:20
靠中国有两种靠法：
可以仅仅傍着你，也可以出卖你自保，但是绝对不会考虑你的利益
其实朝鲜出卖中国利 ...
你的意思是三胖还会考虑米国利益?
车永学 发表于 2013-2-13 16:20
靠中国有两种靠法：
可以仅仅傍着你，也可以出卖你自保，但是绝对不会考虑你的利益
其实朝鲜出卖中国利 ...
你的意思是三胖还会考虑米国利益?
朝鲜核保对本子威胁最大好不好，关中美吊事。根本打不到美国，更不会去打兔子了。对中国有什么危害？拿什么威胁中国？核爆是一方面，能不能小型化，打出去是另一件事情了。
金正日说，两棒统一后，希望美军常驻吗
金正日说，我不放心中国
北棒某高官说，导弹不指向美国，请美国放心
如此这样还有许多
金正日说，我不放心中国
北棒某高官说，导弹不指向美国，请美国放心
如此这样还有许多
楼主的观点比较赞同，特转帖，并无植入广告之意
0点：朝鲜核武化的确不符合中国利益，可以说，除五大国之外任何国家拥有核武都不符合世界和平的利益，当然也不符合中国的利益。
但是，要看到，朝鲜没有核武时代的半岛局势就符合中国利益吗？朝鲜没有核武的时候，美国同样带头在东北亚采取对朝鲜的敌对政策，为什么呢？难道是因为朝鲜的金家王朝不民主？不是，中东那么多酋长王朝美国一个都不敌对，为何偏偏始终不与朝鲜搞搞和平、搞搞关系正常化呢？这就是美国的王牌——半岛火药桶绝不轻易拆除引信——只要保持与朝鲜的敌对政策，那么，半岛就不可能实现和平，美国就随时握有重新点燃半岛火药桶爆炸的引信，就可能随时用这个火药桶把中国牵扯进来，就可能随时打断中国的发展步伐。这就是老美对半岛政策的根本。
由此可见，只要美国人不想改变半岛火药桶随时引爆——即朝鲜和中国一贯要求的美朝关系正常化这一政策，半岛即便完全弃核，即便回到最初无核状态，同样也不符合中国利益，甚至更威胁中国的利益，因为火药桶的引信握在美国人手里。
有同学说，朝鲜有中国罩着，可以没有核武，美国要是打朝鲜，中国完全可以出兵直接保护朝鲜，来个第二次抗美援朝，并且战而胜之，因此，朝鲜根本就不该有核。这样的说法不无道理，由中国给朝鲜提供战略保障，没问题，但问题恰恰在此，正因为朝鲜是中国的唇齿，中国必须提供保障，所以才有前面的美国握有火药桶的引信之说，即，中国恰恰不能置身事外，恰恰要在美国打击朝鲜的时候不得不卷入半岛战争，难道这就符合中国利益吗？这反而更不符合中国的利益，被美国随时随地的用半岛战争绑架着，主动权永远握在美国手中，而中国却毫无主动。
有同学说，中国可以直接结束金家王朝，改变朝鲜的现政，直接扶植一个亲中的朝鲜。这就更是大错了，难道现在的金家不亲中吗？难道中国干涉朝鲜的过程就能不受美国的威胁吗？难道中国重新树立的的朝鲜政府美国就不再敌对了吗？恰恰不是根本，前面说了，美国敌视朝鲜，并不是因为朝鲜的神马金家王朝，更不是神马意识形态、政治制度，其根本实质上就是为了你中国，你中国在怎么换朝鲜政权，对美国来讲不是一个味？而中国呢？却冒着颠覆自己长期树立起来的不干涉他国的道义高点，冒着卷入金家王朝被颠覆后的朝鲜混乱局面的危险，得不到半点实质利益，反而陷入更大的半岛乱局的威胁。这可能吗？
既然半岛无核也不行，金家王朝被中国换掉也不行，那么，究竟怎样才是符合中国利益的半岛局势呢？怎样的半岛局势才符合中国的核心利益？这才是问题的关键。
个人以为，半岛火药桶被永远的解除引信，这才是最符合中国利益的局面。
如何实现这个局面呢？朝鲜直接投降美国，金家王朝放弃朝鲜，以美国的方式实现韩国统一朝鲜，这样行吗？呵呵，很明显，这他妈根本不行，这是与虎谋皮，对中国来说，这他妈还不如半岛火药桶保持现状好呢。那么，就剩一条路可以走，那就是，让美国放弃对朝鲜的敌对，实现美朝关系正常化，实现半岛和平，也就消除了半岛火药桶。让美国放弃对朝鲜的敌对，这太难了，前面论述过，美国敌对朝鲜不是因为朝鲜自己，而就是针对你中国来的，朝鲜无论怎么做，只要美国还想利用半岛火药桶作为留守手段来遏制中国，那么，放弃敌对朝鲜、实现朝美正常化与半岛和平这就是美国根本不可能做得事。
老美不可能做，那怎么办？只有逼迫他做，逼迫老美放弃利用半岛火药桶作为留守手段遏制中国的政策。怎样才能逼迫他老美做这件事呢？老美这样的资本国家只认一个原则——成本远大于获利就不能做。
很显然，假如朝鲜没有核武，还是原来朝鲜的状态，那么，老美打击朝鲜的成本远远小于把中国拖入朝鲜半岛战争所能获取的利益，美国是在外线，而半岛几乎已经是中国的内线。而朝鲜有核武，甚至有了能达到阿拉斯加的导弹核武时呢？美国点燃半岛火药桶的成本就已经远远大于朝鲜无核状态，那时，日本、冲绳、关岛可能都已经变成美国的内线。
也就是说，随着朝鲜拥有导弹核武器的力量越来越大，美国点燃朝鲜半岛火药桶所可能付出的成本也就越来越大，成本越来越大，美国点燃半岛火药桶的可能性也就越来越小，直到最终成为一张废牌，美国再也不可能指望以点燃半岛火药桶来遏制中国了。那时，美国恐怕就只能被迫接受半岛永久和平，这和神马金不金家没有半毛关系，只要美国能被迫接受半岛永久和平，既被迫承认半岛火药桶这张牌无法遏止中国，神马意识形态、政治制度也就都不再是问题了。
我们很多同学看到了朝鲜核武对中国不利，的确，周边国家的核武对我们都是不利的，但是，没有看到朝鲜就算没有核武，半岛局势现状同样对中国不利，身边躺着一个随时可能被美国引爆的火药桶，怎能有利？
假如能换来美国对朝鲜放弃敌对，实现半岛永久和平，那么，别说朝鲜放弃核武、放弃远程导弹，就是朝鲜放弃所有军队，放弃所有武器，甚至放弃金家王朝，也不是不能的。只是，朝鲜放弃核武能换来美国放弃半岛火药桶这张牌吗？美国甘心放弃吗？他决不会的，美国这样的资本国家只认识一个道理，那就是前面说的成本远大于获利才不做。
在半岛问题方面，中国的确是被动的，是中国发展道路上无法绕开的一个结，一个身边火药桶的引信被美国握在手里，卧榻之旁，中国岂敢安睡？没办法，怎么都没办法，只有逼迫老美这一条路，投降、讨好都是不可能的，直接干涉更是引火烧身之策，让中国能怎样做？怎样才能保证中国的利益？
这就是现实，这就是问题的根本所在，而不是朝鲜核不核的问题。朝鲜的核决不是为了成为核武国家，决不是为了拥核而核，而是为了无核，甚至为了永远不战而核。朝鲜的核是政治核，而不是武器核，这点，从朝鲜核试验的次数和频率就可以明白，假如朝鲜想拥核成为被世界承认的核国家，印巴就是先例，一周之内爆五六次，那才叫为了成为核国家而核呢，一次性越过核门槛，国际社会神马制裁、谴责也就一次完事，最后还不是被承认核地位？而朝鲜呢？挤牙膏似的核试验，那是为了成为核武国家？一次一次的蹦豆子，其实就是为了和谈，目的很明确，我不是想成为核武国家，我就是想要和平不受战争威胁。而美国呢？就是不给这个承诺不是？还是不甘心废掉半岛火药桶来遏制中国这张牌啊！
综上，这就是半岛核问题根本所在，而决不是神马金不金家王朝，绝不是神马简单的中国利益受损等等，中国利益当然会受损，而且一直受到半岛火药桶爆炸的威胁，这不是因为朝鲜核，更不是换个朝鲜政府的事。
我们的同学可以想象一下，就算朝鲜没有核、没有远程导弹，美国可能会和朝鲜和平吗？在朝鲜没核、没导弹的前提下，假如美国点燃半岛火药桶，我们会怎样？出兵还是不出兵？出兵会怎样？不出兵又当如何？我们的经济发展又当会怎样？美国的付出与获利又会怎样？我们还可以想象，假如朝鲜没核、没导弹，又不想被美国打，朝鲜政府该当如何？投降，半岛实现以美国主导的统一？那样我们又会怎样？再想象，假如中国队朝鲜进行干涉，出兵更换朝鲜政府，解除朝鲜核武装，那么，朝鲜的局面会变成啥样？美国、南朝鲜等对中国会怎样？等等，且不说因此产生的社会动荡、难民、各种派系等等介入。
我们需要一个永远解除火药桶模式的朝鲜半岛，我们需要一个永久和平的东北亚，这才是符合中国的长远根本利益，为了这个利益，我们该怎样做？
另外，美国为何一直以来，既不敢轻易打击朝鲜，又不愿去解除半岛火药桶？为何一直维持现在半岛不战不和的状态近60年？这就是问题的根本所在啊！这个火药桶就在中国身边，你不知道它何时爆炸，这就是威胁，这就是对中国利益最大的威胁！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102e7ma.html
0点：朝鲜核武化的确不符合中国利益，可以说，除五大国之外任何国家拥有核武都不符合世界和平的利益，当然也不符合中国的利益。
但是，要看到，朝鲜没有核武时代的半岛局势就符合中国利益吗？朝鲜没有核武的时候，美国同样带头在东北亚采取对朝鲜的敌对政策，为什么呢？难道是因为朝鲜的金家王朝不民主？不是，中东那么多酋长王朝美国一个都不敌对，为何偏偏始终不与朝鲜搞搞和平、搞搞关系正常化呢？这就是美国的王牌——半岛火药桶绝不轻易拆除引信——只要保持与朝鲜的敌对政策，那么，半岛就不可能实现和平，美国就随时握有重新点燃半岛火药桶爆炸的引信，就可能随时用这个火药桶把中国牵扯进来，就可能随时打断中国的发展步伐。这就是老美对半岛政策的根本。
由此可见，只要美国人不想改变半岛火药桶随时引爆——即朝鲜和中国一贯要求的美朝关系正常化这一政策，半岛即便完全弃核，即便回到最初无核状态，同样也不符合中国利益，甚至更威胁中国的利益，因为火药桶的引信握在美国人手里。
有同学说，朝鲜有中国罩着，可以没有核武，美国要是打朝鲜，中国完全可以出兵直接保护朝鲜，来个第二次抗美援朝，并且战而胜之，因此，朝鲜根本就不该有核。这样的说法不无道理，由中国给朝鲜提供战略保障，没问题，但问题恰恰在此，正因为朝鲜是中国的唇齿，中国必须提供保障，所以才有前面的美国握有火药桶的引信之说，即，中国恰恰不能置身事外，恰恰要在美国打击朝鲜的时候不得不卷入半岛战争，难道这就符合中国利益吗？这反而更不符合中国的利益，被美国随时随地的用半岛战争绑架着，主动权永远握在美国手中，而中国却毫无主动。
有同学说，中国可以直接结束金家王朝，改变朝鲜的现政，直接扶植一个亲中的朝鲜。这就更是大错了，难道现在的金家不亲中吗？难道中国干涉朝鲜的过程就能不受美国的威胁吗？难道中国重新树立的的朝鲜政府美国就不再敌对了吗？恰恰不是根本，前面说了，美国敌视朝鲜，并不是因为朝鲜的神马金家王朝，更不是神马意识形态、政治制度，其根本实质上就是为了你中国，你中国在怎么换朝鲜政权，对美国来讲不是一个味？而中国呢？却冒着颠覆自己长期树立起来的不干涉他国的道义高点，冒着卷入金家王朝被颠覆后的朝鲜混乱局面的危险，得不到半点实质利益，反而陷入更大的半岛乱局的威胁。这可能吗？
既然半岛无核也不行，金家王朝被中国换掉也不行，那么，究竟怎样才是符合中国利益的半岛局势呢？怎样的半岛局势才符合中国的核心利益？这才是问题的关键。
个人以为，半岛火药桶被永远的解除引信，这才是最符合中国利益的局面。
如何实现这个局面呢？朝鲜直接投降美国，金家王朝放弃朝鲜，以美国的方式实现韩国统一朝鲜，这样行吗？呵呵，很明显，这他妈根本不行，这是与虎谋皮，对中国来说，这他妈还不如半岛火药桶保持现状好呢。那么，就剩一条路可以走，那就是，让美国放弃对朝鲜的敌对，实现美朝关系正常化，实现半岛和平，也就消除了半岛火药桶。让美国放弃对朝鲜的敌对，这太难了，前面论述过，美国敌对朝鲜不是因为朝鲜自己，而就是针对你中国来的，朝鲜无论怎么做，只要美国还想利用半岛火药桶作为留守手段来遏制中国，那么，放弃敌对朝鲜、实现朝美正常化与半岛和平这就是美国根本不可能做得事。
老美不可能做，那怎么办？只有逼迫他做，逼迫老美放弃利用半岛火药桶作为留守手段遏制中国的政策。怎样才能逼迫他老美做这件事呢？老美这样的资本国家只认一个原则——成本远大于获利就不能做。
很显然，假如朝鲜没有核武，还是原来朝鲜的状态，那么，老美打击朝鲜的成本远远小于把中国拖入朝鲜半岛战争所能获取的利益，美国是在外线，而半岛几乎已经是中国的内线。而朝鲜有核武，甚至有了能达到阿拉斯加的导弹核武时呢？美国点燃半岛火药桶的成本就已经远远大于朝鲜无核状态，那时，日本、冲绳、关岛可能都已经变成美国的内线。
也就是说，随着朝鲜拥有导弹核武器的力量越来越大，美国点燃朝鲜半岛火药桶所可能付出的成本也就越来越大，成本越来越大，美国点燃半岛火药桶的可能性也就越来越小，直到最终成为一张废牌，美国再也不可能指望以点燃半岛火药桶来遏制中国了。那时，美国恐怕就只能被迫接受半岛永久和平，这和神马金不金家没有半毛关系，只要美国能被迫接受半岛永久和平，既被迫承认半岛火药桶这张牌无法遏止中国，神马意识形态、政治制度也就都不再是问题了。
我们很多同学看到了朝鲜核武对中国不利，的确，周边国家的核武对我们都是不利的，但是，没有看到朝鲜就算没有核武，半岛局势现状同样对中国不利，身边躺着一个随时可能被美国引爆的火药桶，怎能有利？
假如能换来美国对朝鲜放弃敌对，实现半岛永久和平，那么，别说朝鲜放弃核武、放弃远程导弹，就是朝鲜放弃所有军队，放弃所有武器，甚至放弃金家王朝，也不是不能的。只是，朝鲜放弃核武能换来美国放弃半岛火药桶这张牌吗？美国甘心放弃吗？他决不会的，美国这样的资本国家只认识一个道理，那就是前面说的成本远大于获利才不做。
在半岛问题方面，中国的确是被动的，是中国发展道路上无法绕开的一个结，一个身边火药桶的引信被美国握在手里，卧榻之旁，中国岂敢安睡？没办法，怎么都没办法，只有逼迫老美这一条路，投降、讨好都是不可能的，直接干涉更是引火烧身之策，让中国能怎样做？怎样才能保证中国的利益？
这就是现实，这就是问题的根本所在，而不是朝鲜核不核的问题。朝鲜的核决不是为了成为核武国家，决不是为了拥核而核，而是为了无核，甚至为了永远不战而核。朝鲜的核是政治核，而不是武器核，这点，从朝鲜核试验的次数和频率就可以明白，假如朝鲜想拥核成为被世界承认的核国家，印巴就是先例，一周之内爆五六次，那才叫为了成为核国家而核呢，一次性越过核门槛，国际社会神马制裁、谴责也就一次完事，最后还不是被承认核地位？而朝鲜呢？挤牙膏似的核试验，那是为了成为核武国家？一次一次的蹦豆子，其实就是为了和谈，目的很明确，我不是想成为核武国家，我就是想要和平不受战争威胁。而美国呢？就是不给这个承诺不是？还是不甘心废掉半岛火药桶来遏制中国这张牌啊！
综上，这就是半岛核问题根本所在，而决不是神马金不金家王朝，绝不是神马简单的中国利益受损等等，中国利益当然会受损，而且一直受到半岛火药桶爆炸的威胁，这不是因为朝鲜核，更不是换个朝鲜政府的事。
我们的同学可以想象一下，就算朝鲜没有核、没有远程导弹，美国可能会和朝鲜和平吗？在朝鲜没核、没导弹的前提下，假如美国点燃半岛火药桶，我们会怎样？出兵还是不出兵？出兵会怎样？不出兵又当如何？我们的经济发展又当会怎样？美国的付出与获利又会怎样？我们还可以想象，假如朝鲜没核、没导弹，又不想被美国打，朝鲜政府该当如何？投降，半岛实现以美国主导的统一？那样我们又会怎样？再想象，假如中国队朝鲜进行干涉，出兵更换朝鲜政府，解除朝鲜核武装，那么，朝鲜的局面会变成啥样？美国、南朝鲜等对中国会怎样？等等，且不说因此产生的社会动荡、难民、各种派系等等介入。
我们需要一个永远解除火药桶模式的朝鲜半岛，我们需要一个永久和平的东北亚，这才是符合中国的长远根本利益，为了这个利益，我们该怎样做？
另外，美国为何一直以来，既不敢轻易打击朝鲜，又不愿去解除半岛火药桶？为何一直维持现在半岛不战不和的状态近60年？这就是问题的根本所在啊！这个火药桶就在中国身边，你不知道它何时爆炸，这就是威胁，这就是对中国利益最大的威胁！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102e7ma.html
slayerhuahua 发表于 2013-2-13 16:23 ![]()
你的意思是三胖还会考虑米国利益?
他的意思应该是金家还会出卖中国的利益。
这不，MD大张旗鼓地回东亚又有借口了，
中国连你说的“小弟”都管不住，谁来管“日韩”？
钓鱼岛，名义上让日本管辖，实际割让给美国算了。
你的意思是三胖还会考虑米国利益?
他的意思应该是金家还会出卖中国的利益。
这不，MD大张旗鼓地回东亚又有借口了，
中国连你说的“小弟”都管不住，谁来管“日韩”？
钓鱼岛，名义上让日本管辖，实际割让给美国算了。
周小平：朝鲜韩国原子弹，美国日本钓鱼岛
喝茶归来给大家透透风，有些话官方不方便说，但作为我们网友交流却是无妨的。最近几个国际问题非常热门，周小平就在这里给大家集中回答一下。我把这钓鱼岛和朝鲜核实验这两事情放在一起讲，是因为它们之间的内在联系是非常紧密的。
（上半章）：朝鲜韩国原子弹
1：中国是否支持朝鲜拥核武？
周小平：理论上，世界上所有国家的态度都是：“反对除了自己之外的一切国家拥核。”所以，中国的态度当然是不支持。即便关系铁如父子的美日之间，美国也不可能支持日本拥核。中国不支持朝鲜拥核是理论常识，只有傻瓜才会公开支持他国拥核。
2：朝鲜拥核的目的是什么？
周小平：朝鲜拥核的目的主要是为了改革开放而不是核平中国。当年中苏珍宝岛事件爆发后，中苏关系骤然紧张，苏联不仅在北方边境陈兵百万，更公开叫嚣要核平中国。即便如此，待到中国自己的核武器成型之后，中国也没有丢一颗到莫斯科去报复苏联，而是在毛泽东的安排下于1976年迎接尼克松访华，为中国改革开放做好准备。朝鲜的目的大抵如此。
3：朝鲜拥核对北京是否有威胁？
周小平：有人说：“中国今天已经反过来拥有了核威慑俄罗斯的力量，所以将来朝鲜也会反过来拥有核威慑中国的力量。”这句话貌似合理，但其实是不可能的。朝鲜的地缘环境决定了其永远不可能具备核威慑中国的能力。中国、俄罗斯、美国之所以成为世界三个超级核大国，与其拥有的疆域及铀矿资源是密不可分的。朝鲜及没有多少铀矿，也无法突破中国的反导系统，更承受不起中国的核报复，所以朝鲜永远不可能具备核威慑中国的能力。相比起朝鲜，真正对中国有核威胁的反而是公知们口中圣洁的印度。他们不仅有核弹，还有搭载核弹头的导弹。
4：谁是朝鲜拥核的最大受害者？
周小平：朝鲜拥核的最大的受害者是美国。 虽然朝鲜的核弹射程显然不可能包括美国，但这不问题的关键。问题的关键有两点。1：朝鲜拥核后就能解除美日韩用武力统一朝鲜的潜在威胁。2：日韩惊惧之下必然会要求美国同意自己也拥核，如果美国不同意，日韩永远都将在与中朝之间的争端中处于劣势。如果美国同意日韩拥核，那么日韩就将逐渐脱离美国的掌控。
（下半章）：美国日本钓鱼岛
1：钓鱼岛争端前因后果是什么？
周小平：之前钓鱼岛一直是在日本的实际控制之下，主要原因是因为当年中国军力不及，无法收回。在上一个十年，中国试图采用软实力解决钓鱼岛问题。经过十年的密切往来和共同努力，中日韩货币直兑协议签订了。这也就是说日本、韩国从此就将在经济上断绝与美国的捆绑，投入中国的怀抱。既然日韩献上如此大礼，那么钓鱼岛问题迟早会和平解决。中国的这一手算盘打得本来不错，但问题是美国不可能坐视不理。一直以来日韩都是美国的小弟和肥羊，通过驻军和货币政策，美国不仅可以轻易掠走日韩的国家财富，还把自己的农产品用超高的价格通过垄断渠道出售给日韩赚取超额利润。眼见中国要通过一纸协定拉拢自己的小弟，美国当然会急。所以从去年开始，美国一方面策动“香港保钓人士”和“日本右翼”轮番登岛，另一方面指挥媒体跟风报道，在中日之间成功地点起了一团烈火，力主亲华的日本内阁金融财政等多名政客神秘暴毙家中，日本右翼趁机上台，随后中日关系降至冰点，之前签署的协议全部作废。中日韩贸易圈与货币直兑无限期搁置。钓鱼岛事件再度发酵。
2：中国对钓鱼岛现在的策略是什么？
周小平：既然软的不行就来硬的，新一届中国政府意识到之前在日韩问题上的失误。江山要靠硬实力，一纸协定是无法改变中日韩之间的现状的。所以，钓鱼岛只能用硬实力取回。但是目前问题有两个。1：中国处于国力上升期，美日韩处于国力下降期，所以战争越晚开打越好。2：日韩右翼已经上台，不排除中朝遭受突然袭击的可能。如果中日钓鱼岛摩擦升级，韩国又趁机进攻朝鲜的话，中国就将面临两线作战的被动局面，中国的经济发展很可能因此被拖入战争泥潭。所以，朝鲜必须要有自保的能力。只有在韩国因为惧怕原子弹而不敢攻朝的前提下，中国才能集中精力对付日本。这样，就算中日战端突起，我们也能速战速决。
3：日本对中国的态度是怎样的？
周小平：实际上日本的精英团体包括政客甚至是右翼都明白中国只会越来越强，投靠中国不失为一条不错的出路，这也是为什么在上一个十年《中日韩货币直兑协议》能够签订的原因。但是日本右翼也有反对的声音，而且他们反对的理由也是非常现实的。他们认为日本是美国养了这么多年的一只狗，日本所有军港都有美国驻军，宙斯盾系统关键部分也都掌握在美国人手里，日本若是在经济上投靠中国，就等于背叛了美国，美国绝对不会放过自己。既然如此，当然只能继续为主子卖命才有活路。事实也证明几乎所有参与推动中日货币直兑协议签订的日本政治家都被暗杀了，而继续忠于美国的日本右翼政客则上台了。所以，这一届日本政府对中国的态度必然是对抗性的。
4：美国对日本的态度？
周小平：无独有偶，在中国外交部发声反对朝鲜拥核的前几天，美国也发表声明怒斥日本在钓鱼岛问题上太过激进，并强调钓鱼岛是中国的。有人说：“咦，周小平。你不是说美日是同盟，中朝也有共同利益么？这是怎么回事？”呵呵，这个世界上什么事你都可以当真，唯独政治家之间的话当不得真。嘴上说一套，背地里当然是另一套。日本把宙斯盾开到东海，朝鲜就射了火箭。韩国提出了统一半岛，朝鲜就爆了核弹，这些事绝对不是巧合。你有你的兵，我有我的卒。美国打钓鱼岛这张牌，中国也可以打火箭这张牌。美国撕毁中日韩协议，中国也可以搅黄六方会谈。但这些话不可能撕破脸在明面上说。
5：事件发展到现在，输赢胜算各几何？
周小平：制不制裁朝鲜，就看美国放弃不放弃钓鱼岛。如果美国放弃钓鱼岛，那么中国自然同意制裁朝鲜。届时一切恢复之前状态，但中国白得钓鱼岛。如果美国不放弃钓鱼岛，中国自然不会制裁朝鲜。中国不制裁朝鲜会导致朝鲜继续拥核，长久来看中国必将失去对朝鲜的掌控，等于中国丢掉了朝鲜这张牌。但如果中国因此丢了朝鲜这张牌的话，那么美国也会因此丢了日韩这两张牌。就像我之前说的，朝鲜拥核后日韩必然吵着要美国同意自己也拥核。美国不同意，日韩在中朝争端中就会永远处于被动。美国同意，日韩则会因此逐渐美国的掌控。事情走到这一步，账怎么算，美国都比中国亏。
番外：外交部是一个什么样的存在？
周小平：外交部就是在非战争状态下争取最大利益和空间的部门。外交部不是骂人部，也不是国防部。外交的职责不是骂人撒泼或者揍人解气。大家就别再为难他们了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0102e6a0.html
喝茶归来给大家透透风，有些话官方不方便说，但作为我们网友交流却是无妨的。最近几个国际问题非常热门，周小平就在这里给大家集中回答一下。我把这钓鱼岛和朝鲜核实验这两事情放在一起讲，是因为它们之间的内在联系是非常紧密的。
（上半章）：朝鲜韩国原子弹
1：中国是否支持朝鲜拥核武？
周小平：理论上，世界上所有国家的态度都是：“反对除了自己之外的一切国家拥核。”所以，中国的态度当然是不支持。即便关系铁如父子的美日之间，美国也不可能支持日本拥核。中国不支持朝鲜拥核是理论常识，只有傻瓜才会公开支持他国拥核。
2：朝鲜拥核的目的是什么？
周小平：朝鲜拥核的目的主要是为了改革开放而不是核平中国。当年中苏珍宝岛事件爆发后，中苏关系骤然紧张，苏联不仅在北方边境陈兵百万，更公开叫嚣要核平中国。即便如此，待到中国自己的核武器成型之后，中国也没有丢一颗到莫斯科去报复苏联，而是在毛泽东的安排下于1976年迎接尼克松访华，为中国改革开放做好准备。朝鲜的目的大抵如此。
3：朝鲜拥核对北京是否有威胁？
周小平：有人说：“中国今天已经反过来拥有了核威慑俄罗斯的力量，所以将来朝鲜也会反过来拥有核威慑中国的力量。”这句话貌似合理，但其实是不可能的。朝鲜的地缘环境决定了其永远不可能具备核威慑中国的能力。中国、俄罗斯、美国之所以成为世界三个超级核大国，与其拥有的疆域及铀矿资源是密不可分的。朝鲜及没有多少铀矿，也无法突破中国的反导系统，更承受不起中国的核报复，所以朝鲜永远不可能具备核威慑中国的能力。相比起朝鲜，真正对中国有核威胁的反而是公知们口中圣洁的印度。他们不仅有核弹，还有搭载核弹头的导弹。
4：谁是朝鲜拥核的最大受害者？
周小平：朝鲜拥核的最大的受害者是美国。 虽然朝鲜的核弹射程显然不可能包括美国，但这不问题的关键。问题的关键有两点。1：朝鲜拥核后就能解除美日韩用武力统一朝鲜的潜在威胁。2：日韩惊惧之下必然会要求美国同意自己也拥核，如果美国不同意，日韩永远都将在与中朝之间的争端中处于劣势。如果美国同意日韩拥核，那么日韩就将逐渐脱离美国的掌控。
（下半章）：美国日本钓鱼岛
1：钓鱼岛争端前因后果是什么？
周小平：之前钓鱼岛一直是在日本的实际控制之下，主要原因是因为当年中国军力不及，无法收回。在上一个十年，中国试图采用软实力解决钓鱼岛问题。经过十年的密切往来和共同努力，中日韩货币直兑协议签订了。这也就是说日本、韩国从此就将在经济上断绝与美国的捆绑，投入中国的怀抱。既然日韩献上如此大礼，那么钓鱼岛问题迟早会和平解决。中国的这一手算盘打得本来不错，但问题是美国不可能坐视不理。一直以来日韩都是美国的小弟和肥羊，通过驻军和货币政策，美国不仅可以轻易掠走日韩的国家财富，还把自己的农产品用超高的价格通过垄断渠道出售给日韩赚取超额利润。眼见中国要通过一纸协定拉拢自己的小弟，美国当然会急。所以从去年开始，美国一方面策动“香港保钓人士”和“日本右翼”轮番登岛，另一方面指挥媒体跟风报道，在中日之间成功地点起了一团烈火，力主亲华的日本内阁金融财政等多名政客神秘暴毙家中，日本右翼趁机上台，随后中日关系降至冰点，之前签署的协议全部作废。中日韩贸易圈与货币直兑无限期搁置。钓鱼岛事件再度发酵。
2：中国对钓鱼岛现在的策略是什么？
周小平：既然软的不行就来硬的，新一届中国政府意识到之前在日韩问题上的失误。江山要靠硬实力，一纸协定是无法改变中日韩之间的现状的。所以，钓鱼岛只能用硬实力取回。但是目前问题有两个。1：中国处于国力上升期，美日韩处于国力下降期，所以战争越晚开打越好。2：日韩右翼已经上台，不排除中朝遭受突然袭击的可能。如果中日钓鱼岛摩擦升级，韩国又趁机进攻朝鲜的话，中国就将面临两线作战的被动局面，中国的经济发展很可能因此被拖入战争泥潭。所以，朝鲜必须要有自保的能力。只有在韩国因为惧怕原子弹而不敢攻朝的前提下，中国才能集中精力对付日本。这样，就算中日战端突起，我们也能速战速决。
3：日本对中国的态度是怎样的？
周小平：实际上日本的精英团体包括政客甚至是右翼都明白中国只会越来越强，投靠中国不失为一条不错的出路，这也是为什么在上一个十年《中日韩货币直兑协议》能够签订的原因。但是日本右翼也有反对的声音，而且他们反对的理由也是非常现实的。他们认为日本是美国养了这么多年的一只狗，日本所有军港都有美国驻军，宙斯盾系统关键部分也都掌握在美国人手里，日本若是在经济上投靠中国，就等于背叛了美国，美国绝对不会放过自己。既然如此，当然只能继续为主子卖命才有活路。事实也证明几乎所有参与推动中日货币直兑协议签订的日本政治家都被暗杀了，而继续忠于美国的日本右翼政客则上台了。所以，这一届日本政府对中国的态度必然是对抗性的。
4：美国对日本的态度？
周小平：无独有偶，在中国外交部发声反对朝鲜拥核的前几天，美国也发表声明怒斥日本在钓鱼岛问题上太过激进，并强调钓鱼岛是中国的。有人说：“咦，周小平。你不是说美日是同盟，中朝也有共同利益么？这是怎么回事？”呵呵，这个世界上什么事你都可以当真，唯独政治家之间的话当不得真。嘴上说一套，背地里当然是另一套。日本把宙斯盾开到东海，朝鲜就射了火箭。韩国提出了统一半岛，朝鲜就爆了核弹，这些事绝对不是巧合。你有你的兵，我有我的卒。美国打钓鱼岛这张牌，中国也可以打火箭这张牌。美国撕毁中日韩协议，中国也可以搅黄六方会谈。但这些话不可能撕破脸在明面上说。
5：事件发展到现在，输赢胜算各几何？
周小平：制不制裁朝鲜，就看美国放弃不放弃钓鱼岛。如果美国放弃钓鱼岛，那么中国自然同意制裁朝鲜。届时一切恢复之前状态，但中国白得钓鱼岛。如果美国不放弃钓鱼岛，中国自然不会制裁朝鲜。中国不制裁朝鲜会导致朝鲜继续拥核，长久来看中国必将失去对朝鲜的掌控，等于中国丢掉了朝鲜这张牌。但如果中国因此丢了朝鲜这张牌的话，那么美国也会因此丢了日韩这两张牌。就像我之前说的，朝鲜拥核后日韩必然吵着要美国同意自己也拥核。美国不同意，日韩在中朝争端中就会永远处于被动。美国同意，日韩则会因此逐渐美国的掌控。事情走到这一步，账怎么算，美国都比中国亏。
番外：外交部是一个什么样的存在？
周小平：外交部就是在非战争状态下争取最大利益和空间的部门。外交部不是骂人部，也不是国防部。外交的职责不是骂人撒泼或者揍人解气。大家就别再为难他们了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0102e6a0.html