中囯航空發動機的缺陷究竟在那？

<B>以下是引用<I>贝勒爷</I>在2005-3-14 0:19:00的发言：</B>

<P>路过。</P>

<P>举个例子，我这学期上的一门课，教材是剑桥大学的《偏微分方程的数值解法》，数学课吧，大家都会认为这同发动机有啥关系，军队也决不会想着给这方面投一分钱。可是书的封面就画着一台发动机和气流分布，然后标注图片由罗罗提供。要造好发动机，你必须会解几个方程，你要数学人才，你光知道解方程的方案还不行，你还要有足够强的计算机来算，你要有计算机人才。设计好了，你还要造出来，你要有好材料，好材料不是你把几样原料掺一块就炼出来的，好材料三分之一是原料好，我们国家有稀土，就有优势；三分之一是算出来的，你要算这个材料里面元素怎么扩散，会有什么缺陷，还要用计算机；最后三分之一才是炼出来的，所以说这东西冰冻三尺非一日之寒，要扎扎实实的提高国家科技实力。所以我一直反对拿钱造航母跟美国拼（如果只是摆平几个小国，造一艘便宜的倒是不错），有钱了拿来做超级计算机，把那些会解方程，会写程序的人才留下来，这才是正道。</P><P>

<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-3-14 14:22:00的发言：</B>
  不懂,但看到把10和F22放在一塊就.......洩氣了..........沒輒......什麼機跟F22放一塊都無力........

<B>以下是引用<I>bluety</I>在2005-3-15 0:42:00的发言：</B>
&gt;




<P>我最讨厌你这种什么都不懂却装作什么都懂的人。你是不是认为方程就是aX^2+bX+c=0？国家不够强大，没有航母，没有好飞机就是因为你这种人太多了。今天我就和你抬个杠。




<P>我给你一个方程，你解给我看，这个方程一般计算机就可以做，你把程序写出来，或者只给一个流程图也行，或者随便找个理工科毕业生帮你。三天解出来我把一个月生活费给你，你要是解不出来就别在这不懂装懂。</P>
边值条件你随便挑一个吧，别搞一个T恒等于零就行。Feq=1/（e^(E/T)+1）。区间也给个最简单的是xy平面无限，z轴-1~1。拉米塔=P^2。还有什么条件不够就提出来。

<B>以下是引用<I>中共日本书记</I>在2005-3-15 13:16:00的发言：</B>

<P>基础研究不扎实，</P>
<P>设计部门没有好的奖励机制，留不住人才</P>
<P>还有材料技术方面不过关</P>
<P>楼上的几位说的比较好</P>
<P>这是一个系统工程，缺一不可。</P>
<P>数控机床方面好像中国的技术不是很差，和国外的产品有差距，</P>
<P>不过差距不是很大，要有国家扶持才好</P>
<P>毕竟孩子是自己的好一些，哈哈</P>

<B>以下是引用<i>中共日本书记</i>在2005-3-15 13:16:00的发言：</B>
<P>基础研究不扎实，</P><P>设计部门没有好的奖励机制，留不住人才</P><P>还有材料技术方面不过关</P><P>楼上的几位说的比较好</P><P>这是一个系统工程，缺一不可。</P><P>数控机床方面好像中国的技术不是很差，和国外的产品有差距，</P><P>不过差距不是很大，要有国家扶持才好</P><P>毕竟孩子是自己的好一些，哈哈</P>