超级军网如果向日本上空发射EMP武器，结果是否导致所有核电站爆 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:30:00
如果向日本上空发射EMP武器，结果是否导致所有核电站爆炸？如果这样核泄漏之后会污染海洋和大气，中国也会受灾？有没有大虾分析以下可能的结果。如果向日本上空发射EMP武器，结果是否导致所有核电站爆炸？如果这样核泄漏之后会污染海洋和大气，中国也会受灾？有没有大虾分析以下可能的结果。
lz 你知道有一个叫 法拉第电磁笼 的东东么
有空扔这个还不如直接三相氢弹算了
不要把常规EPM和核装药的混为一谈，常规类型的，你折磨一下汽车还可以，其他的期望别太高
不要把常规EPM和核装药的混为一谈，常规类型的，你折磨一下汽车还可以，其他的期望别太高
EMP 都是 核武器啊…
你确定…
我估计不会立即爆炸，但是会让核电厂陷入瘫痪，然后过一两天，就跟 福娃一样了~
你确定…
我估计不会立即爆炸，但是会让核电厂陷入瘫痪，然后过一两天，就跟 福娃一样了~
楼主太狠了
这个我觉得很难吧？
EMP未必会瘫痪核电站的电控制；即使瘫痪了，也未必能破坏它的保护措施；即使连保护措施也瘫痪了，也未必会引起核泄露；即使发生了核泄露，也未必会有核爆炸啊。
EMP未必会瘫痪核电站的电控制；即使瘫痪了，也未必能破坏它的保护措施；即使连保护措施也瘫痪了，也未必会引起核泄露；即使发生了核泄露，也未必会有核爆炸啊。
这个我觉得很难吧？
EMP未必会瘫痪核电站的电控制；即使瘫痪了，也未必能破坏它的保护措施；即使连保护措施 ...
那啥，你的口音有点像当年说不会爆炸的那段…^o^
EMP未必会瘫痪核电站的电控制；即使瘫痪了，也未必能破坏它的保护措施；即使连保护措施 ...
那啥，你的口音有点像当年说不会爆炸的那段…^o^
反应堆屏蔽层要能够屏蔽自身的核辐射，核辐射包含EMP主要作用波段，如此屏蔽层，岂怕你这点EMP，而控制系统的EMP防护也是很强的，基本不可能起作用
反应堆屏蔽层要能够屏蔽自身的核辐射，核辐射包含EMP主要作用波段，如此屏蔽层，岂怕你这点EMP，而控制系统的EMP防护也是很强的，基本不可能起作用
这个我觉得很难吧？ EMP未必会瘫痪核电站的电控制；即使瘫痪了，也未必能破坏它的保护措施；即使连保护措施 ...
你更狠，上二楼吧
你更狠，上二楼吧
qw4096 发表于 2013-2-11 21:30 
反应堆屏蔽层要能够屏蔽自身的核辐射，核辐射包含EMP主要作用波段，如此屏蔽层，岂怕你这点EMP，而控制系统 ...
反应堆内是没太大影响，可是冷却系统，辅助系统及相关的控制部分就扛不住了，很可能使整个系统瘫痪。
反应堆屏蔽层要能够屏蔽自身的核辐射，核辐射包含EMP主要作用波段，如此屏蔽层，岂怕你这点EMP，而控制系统 ...
反应堆内是没太大影响，可是冷却系统，辅助系统及相关的控制部分就扛不住了，很可能使整个系统瘫痪。
不懂,但是要产生相对影响范围和等级的EMP...那东西超过核武了吧
这个我觉得很难吧？
EMP未必会瘫痪核电站的电控制；即使瘫痪了，也未必能破坏它的保护措施；即使连保护措施 ...
你们局太狠了（某种既视感，勿怪）
EMP未必会瘫痪核电站的电控制；即使瘫痪了，也未必能破坏它的保护措施；即使连保护措施 ...
你们局太狠了（某种既视感，勿怪）
我看成Enp了。我还想楼主肯定是打星际打多了
哥，初中物理白学了吧，不知道有个东西叫电磁屏蔽？
核电站这么重要的东西应该有屏蔽的
有那闲功夫还不如直接扔个小当量弹头把核电站砸了呢，另外脚盆那里无论是大气环流还是洋流都是朝着MD去的，真要污染MD受影响肯定比TG大
zuta 发表于 2013-2-11 23:08
反应堆内是没太大影响，可是冷却系统，辅助系统及相关的控制部分就扛不住了，很可能使整个系统瘫痪。
其他部分防护也是很强的，核电站本身就就把EMP防护放在很重要的位置，防护等级常规EMP估计是对付不了的，核电站的EMP防护也不难，无非是线路埋深点，相关设备不露天放置，墙壁做厚点，再考虑下门窗的位置，EMP很厉害，但不是万能药，他针对的是开放式架构的电子仪器，像雷达这些本身要收发电磁波的自然难以防护，但核电站显然是封闭架构，防护自然不难
反应堆内是没太大影响，可是冷却系统，辅助系统及相关的控制部分就扛不住了，很可能使整个系统瘫痪。
其他部分防护也是很强的，核电站本身就就把EMP防护放在很重要的位置，防护等级常规EMP估计是对付不了的，核电站的EMP防护也不难，无非是线路埋深点，相关设备不露天放置，墙壁做厚点，再考虑下门窗的位置，EMP很厉害，但不是万能药，他针对的是开放式架构的电子仪器，像雷达这些本身要收发电磁波的自然难以防护，但核电站显然是封闭架构，防护自然不难
核电站几米厚的水泥壳子能屏蔽电磁辐射和高能粒子