中国专家谈单光子探测技术:千里外就可发现F-22!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:31:38
2月4日,英国《自然》子刊《自然—纳米技术》以长文形式,发表了中国科学技术大学教授潘建伟、陆朝阳等人关于量子点脉冲共振荧光确定性高品质单光子源的研究工作。这是我国量子点光学量子调控领域发表在《自然》系列期刊上的第一篇论文。

量子点是一种通过分子束外延方法制备的纳米晶体,又被称为“人造原子”,可以为量子保密通信和光学量子计算提供理想的单光子源。此前,美国加州大学、斯坦福大学和英国剑桥大学等研究组实现了基于非共振激发量子点产生的单光子源。然而,由于单光子发射时间抖动、激子退相干等,不可避免地引起光子品质下降,光子全同性只能达到70%左右,无法进一步应用于可扩展量子信息处理。

要发展能够真正实用化的光量子信息技术,关键技术之一是实现确定性的高品质单光子源。为此,微尺度物质科学国家实验室的潘建伟、陆朝阳等在国际上首次发展了一套新颖的量子点脉冲共振光学激发、多重滤波技术,显著消除了消相干效应,解决了单光子源的确定性和高品质这两个基本问题。

实验产生的单光子源信噪比超过300:1,二阶关联函数小于1.5%,光子全同性优于97%,这些技术指标使得中国在这一领域的研究跻身世界前列,为可扩展光学量子计算和基于自旋的固态量子网络的实现奠定了基础。审稿人称赞这是一个“令人惊喜的高质量实验”。

中国专家谈单光子探测技术:千里外就可发现F-22


解放军报的相关报道

单光子探测器能够探测到光的最小能量量子——光子。单光子探测器可对单个光子进行探测和计数,在信号强度仅为几个光子能量级的条件下,单光子探测器的作用十分巨大。

光子,是光的最小能量量子。单光子探测技术,是近些年刚刚起步的一种新式光电探测技术,其原理是利用新式光电效应,可对入射的单个光子进行计数,以实现对极微弱目标信号的探测。有关专家认为,单光子探测技术能将现有的机载光电探测距离从几十公里提高到几千公里,势必带来机载目标探测系统的革命,极大地改变未来空天战场的作战方式。

隐身飞机将无处“隐身”。F-22、B-2等飞机高超的隐身性能,几乎使现役雷达和光电探测系统变成“瞎子”。但单光子探测系统极高的探测灵敏度,即使对F-22、B-2这样的隐身飞机,作用距离也可达到几百到几千公里,可在极远距离上发现隐身飞机,使其“无处遁形”。

空战将从“中距”拉向“远距”。配装单光子探测系统的作战飞机,由于对空目标探测距离极远,将使空中作战从目前的中距进一步扩为远距。如:配挂单光子超远程空空导弹,火力攻击距离可达到几百到几千公里之外。空中战争将从传统的几十公里的超视距作战变为间隔几千公里的非接触战争。

“全球感知,全球打击”成为可能。利用空中平台或临近空间平台配装单光子探测系统,构建单光子探测网络,只需几部单光子探测系统就可实现对领空的全域覆盖。在此基础上用地面或空中远程导弹构建空中地面联合火力网,把单光子探测网络作为网络中心战的目标探测网络系统,可对任何位置(地面或空中)发射的导弹进行目标指引,有效攻击全球目标,实现“全球感知,全球打击”
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/2/274695.shtm2月4日,英国《自然》子刊《自然—纳米技术》以长文形式,发表了中国科学技术大学教授潘建伟、陆朝阳等人关于量子点脉冲共振荧光确定性高品质单光子源的研究工作。这是我国量子点光学量子调控领域发表在《自然》系列期刊上的第一篇论文。

量子点是一种通过分子束外延方法制备的纳米晶体,又被称为“人造原子”,可以为量子保密通信和光学量子计算提供理想的单光子源。此前,美国加州大学、斯坦福大学和英国剑桥大学等研究组实现了基于非共振激发量子点产生的单光子源。然而,由于单光子发射时间抖动、激子退相干等,不可避免地引起光子品质下降,光子全同性只能达到70%左右,无法进一步应用于可扩展量子信息处理。

要发展能够真正实用化的光量子信息技术,关键技术之一是实现确定性的高品质单光子源。为此,微尺度物质科学国家实验室的潘建伟、陆朝阳等在国际上首次发展了一套新颖的量子点脉冲共振光学激发、多重滤波技术,显著消除了消相干效应,解决了单光子源的确定性和高品质这两个基本问题。

实验产生的单光子源信噪比超过300:1,二阶关联函数小于1.5%,光子全同性优于97%,这些技术指标使得中国在这一领域的研究跻身世界前列,为可扩展光学量子计算和基于自旋的固态量子网络的实现奠定了基础。审稿人称赞这是一个“令人惊喜的高质量实验”。

中国专家谈单光子探测技术:千里外就可发现F-22


解放军报的相关报道

单光子探测器能够探测到光的最小能量量子——光子。单光子探测器可对单个光子进行探测和计数,在信号强度仅为几个光子能量级的条件下,单光子探测器的作用十分巨大。

光子,是光的最小能量量子。单光子探测技术,是近些年刚刚起步的一种新式光电探测技术,其原理是利用新式光电效应,可对入射的单个光子进行计数,以实现对极微弱目标信号的探测。有关专家认为,单光子探测技术能将现有的机载光电探测距离从几十公里提高到几千公里,势必带来机载目标探测系统的革命,极大地改变未来空天战场的作战方式。

隐身飞机将无处“隐身”。F-22、B-2等飞机高超的隐身性能,几乎使现役雷达和光电探测系统变成“瞎子”。但单光子探测系统极高的探测灵敏度,即使对F-22、B-2这样的隐身飞机,作用距离也可达到几百到几千公里,可在极远距离上发现隐身飞机,使其“无处遁形”。

空战将从“中距”拉向“远距”。配装单光子探测系统的作战飞机,由于对空目标探测距离极远,将使空中作战从目前的中距进一步扩为远距。如:配挂单光子超远程空空导弹,火力攻击距离可达到几百到几千公里之外。空中战争将从传统的几十公里的超视距作战变为间隔几千公里的非接触战争。

“全球感知,全球打击”成为可能。利用空中平台或临近空间平台配装单光子探测系统,构建单光子探测网络,只需几部单光子探测系统就可实现对领空的全域覆盖。在此基础上用地面或空中远程导弹构建空中地面联合火力网,把单光子探测网络作为网络中心战的目标探测网络系统,可对任何位置(地面或空中)发射的导弹进行目标指引,有效攻击全球目标,实现“全球感知,全球打击”
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/2/274695.shtm
断人财路犹杀人父母啊

TG不要做的太绝啊

这样让MD的F35情何以堪...
缺乏基本科学常识的言论
送这些专家两个字一派胡言
无差别攻击
好吧,这是一个伟大探测发现技术的开始,只是,啥时候能有实物出现呢?
楼主把两件不相关的事情摆在一起,以为发现了什么。其实一点关系也没有。这两件事情,一点关系也没有。
光是直线传播的,应该考虑地球曲率吧
听到好消息好好过年。。。
美国GDP就靠军工支撑了,扒裤叉了~
比磁粉更有效吗?
砖家开始要奖金了。B2可以放出来的光子叫基本粒子难道和飞鸟放出来的不同吗。。。当然我还是很希望TG有新的大杀器的,不过这个解释也太扯了。还有就是《自然》这个杂志貌似坑爹很多年了吧。。
光是直线传播的,应该考虑地球曲率吧
天波雷达哦亲!
不要以为打了基础就可以盖摩天大厦了,,,,这仅仅是理论上的,从实验室走向工程实践还有很远的路要走。
lishan001 发表于 2013-2-8 22:15
天波雷达哦亲!
那是有电离层的原因,光可没有这样一个反射层
潘建伟他们做的是高确定性和品质的单光子光源,

后半部分是单光子探测探测,不是一回事吧

98印尼屠杀 发表于 2013-2-8 22:10
砖家开始要奖金了。B2可以放出来的光子叫基本粒子难道和飞鸟放出来的不同吗。。。当然我还是很希望TG有新的 ...
如果真可以探测单光子,这些都不是问题吧,不同材料反射的光,波长会有自己特征的吧,像指纹一样。
能灵敏到探测单光子,即可发现和识别这种特征,发现战斗机也就有了可能。
F22退役之前,这个技术能成熟吗?
蓝影梦幻 发表于 2013-2-8 22:26
那是有电离层的原因,光可没有这样一个反射层
还有天基雷达呢。
既然是军报的文章,那就肯定这种东西军用了,而且军报报了一般的有点把握,否则叫做军委很“被动”。不过这种东西即便装备了也属绝密技术,不会曝光的。


撇开地球曲率的问题,用我极为有限的物理知识来理解:

单光子探测器,即向可疑空域发出脉冲光束,照到目标后,反射到接收器上,虽然很远,反射量极少,甚至可以少到单个或者几个光子(1楼“在信号强度仅为几个光子能量级”),并根据已知发射出去的光的特性(波长、振幅方向、相位),从入射到接收器上的光中,提取出这单个或者几个光子,由于这个光子发射的方位已知,再根据发射到接受时间差获取距离,从而判断出有可疑目标。

当然,空气中也许有非目标的东西,如近距离的固体颗粒物也会反射回光子(数量极少,但探测器灵敏),从而影响探测,但可以采取时间阈值来滤掉,即近距离的反射回来的光子滤掉,而远距离的就不会滤掉。

至于怎么让人能分辨出目标,说实在,原理有点像B超,不同点就是一个利用光束,一个利用超声波。
否则的话,仅仅凭回来了若干个光子,只知道某个方位和距离外,有东西反射回发射光了,但怎么知道目标是F22呢?

类似B超的做法,就可以分辨出来了。

不知道我的理解对不对?
望高手指点。




撇开地球曲率的问题,用我极为有限的物理知识来理解:

单光子探测器,即向可疑空域发出脉冲光束,照到目标后,反射到接收器上,虽然很远,反射量极少,甚至可以少到单个或者几个光子(1楼“在信号强度仅为几个光子能量级”),并根据已知发射出去的光的特性(波长、振幅方向、相位),从入射到接收器上的光中,提取出这单个或者几个光子,由于这个光子发射的方位已知,再根据发射到接受时间差获取距离,从而判断出有可疑目标。

当然,空气中也许有非目标的东西,如近距离的固体颗粒物也会反射回光子(数量极少,但探测器灵敏),从而影响探测,但可以采取时间阈值来滤掉,即近距离的反射回来的光子滤掉,而远距离的就不会滤掉。

至于怎么让人能分辨出目标,说实在,原理有点像B超,不同点就是一个利用光束,一个利用超声波。
否则的话,仅仅凭回来了若干个光子,只知道某个方位和距离外,有东西反射回发射光了,但怎么知道目标是F22呢?

类似B超的做法,就可以分辨出来了。

不知道我的理解对不对?
望高手指点。


如:配挂单光子超远程空空导弹,火力攻击距离可达到几百到几千公里之外。


艹,什么战斗机能挂起来几千公里的导弹啊?运输机么?

发现敌方飞机,东南方向,5500公里,运20机组紧急起飞,准备拦截!
智子他爷务
这是要挖美鳖的祖坟啊
dripdrop 发表于 2013-2-8 22:40
如果真可以探测单光子,这些都不是问题吧,不同材料反射的光,波长会有自己特征的吧,像指纹一样。
能灵 ...
我的理解可能与你不同,光的特性即所谓的“指纹”,应该是探测器发射出去时候决定的,而不是目标因表面材料不同,反射的光特性不同。

我的理解是,无论什么材料发射回来的光,是一致的,比如波长、振幅方向等,利用这个才把发射回来的极为有限的光子同环境里的光区分开,从而探测出目标来。

说实在,原理有点像B超,不同点就是一个利用光束,一个利用超声波。
首先这个东西第一个扯淡到的是压电光电子学,压电光电子学了里面有个机制:是利用在压电半导体材料中施加应变所产生的压电电势来控制在金属-半导体接触或者PN结处载流子的产生,传输,分离以及/或者复合,从而提高光电器件光子探测器、 太阳能电池和发光二极管,的性能,提出人是佐治亚理工学院的王中林教授,我附一个增强电子—复合效率的图
砖家开始要奖金了。B2可以放出来的光子叫基本粒子难道和飞鸟放出来的不同吗。。。当然我还是很希望TG有新的 ...
自然可是三大顶尖科学杂志之一,在主刊上以第一作者身份发篇论文就可以评教授了…后面那篇不是在自然上发的


然后我又查了一下原理,这个光子扫描探测的原始理论应该是基于弱相干干涉学延伸出来的,并不是专家拍脑袋想出来的。然后参考最基本的光的干涉,我们可以知道两列或几列光波在空间相遇时相互叠加,在某些区域始终加强,在另一些区域则始终削弱,形成稳定的强弱分布的现象。
F22是一种隐性飞机,但是就算表明是哑光涂料,还是会产生区域内的光强分布,而在天文观测中我们很早就利用了光的干涉去进行观测了,我们可以这么理解,首先光是一种波,在波的传播领域中会产生特点波干涉,而事实上衍射,反射,折射,甚至颜射也好,在T这个时间单位内,固定物体在光波中产生的光强是有个固定值(这个教给科学家和专家),我们使用一组特制的激光发生器(兔子的激光能力不差吧)进行干涉,然后产生分析结果,这个结果不难,我记得在原始的光干涉中1890年美国人就用光干涉原理观测木星卫星顺利的测量出木星的角直径,我可以做个假设,光子探测仪探测的不是雷达那种反馈,因为有个最直接的问题,你F22再如何隐性你在天上不能跟孙悟空一样缩小吧??你在天上不能让飞行员一边开一边扔水壶减轻重量吧?应该类似这个原理,当然我国专家喜欢说话悬壶吧,但是兔子学界缺乏鹰酱创新能力,但是兔子的学界做事一直有个特点:求稳,一切提出的东西必须有理论支持,也就是不是兔子研发东西慢,兔子不会跟鹰酱一样找一堆科学家研究科幻片里面的东西,在无任何理论支持的基础上,类似隐型飞机,鹰酱在研制的时候这套理论就成熟了,兔子也可以顺理成章,兔子逆向工程能力再强,也不至于跟鹰酱说的一样抄外形就能逆向出工程,你信黑客说?连兔子的XX网核心部分都是物理断网的全球最大的局域网,难道鹰酱的核心网物理断网了兔子还能叫中国电信过去按个插头?同样的这个光子探测技术,我是根据这么多年来光干涉学的演进包括半导体核心元件的原理支持推断,这个东西的确的,但是目前已知(本人实在知道的少)只有激光的主动方式和被动的观测方式,兔子应该在这块有突破,剩下的所有东西都是现成理论支持,记住那个测量的时间:1890年!!1890年!!!现在几几年??

所以用光干涉原理基于弱相干干涉学衍伸出来的探测,实质应该是对目标物体大小,体积和重量进行探测,而这些基本数据。。鹰酱研发的时候全世界都知道了,至于外形,我觉得不是探测不出来,千里之外,除非用多层次激光主动发射干涉,不然的话比较精确的激光干涉应该只有几十公里,或者几百公里吧,千里之外有点扯淡吧。。。或者头上的卫星没事射点霓虹灯开Party??

然后我又查了一下原理,这个光子扫描探测的原始理论应该是基于弱相干干涉学延伸出来的,并不是专家拍脑袋想出来的。然后参考最基本的光的干涉,我们可以知道两列或几列光波在空间相遇时相互叠加,在某些区域始终加强,在另一些区域则始终削弱,形成稳定的强弱分布的现象。
F22是一种隐性飞机,但是就算表明是哑光涂料,还是会产生区域内的光强分布,而在天文观测中我们很早就利用了光的干涉去进行观测了,我们可以这么理解,首先光是一种波,在波的传播领域中会产生特点波干涉,而事实上衍射,反射,折射,甚至颜射也好,在T这个时间单位内,固定物体在光波中产生的光强是有个固定值(这个教给科学家和专家),我们使用一组特制的激光发生器(兔子的激光能力不差吧)进行干涉,然后产生分析结果,这个结果不难,我记得在原始的光干涉中1890年美国人就用光干涉原理观测木星卫星顺利的测量出木星的角直径,我可以做个假设,光子探测仪探测的不是雷达那种反馈,因为有个最直接的问题,你F22再如何隐性你在天上不能跟孙悟空一样缩小吧??你在天上不能让飞行员一边开一边扔水壶减轻重量吧?应该类似这个原理,当然我国专家喜欢说话悬壶吧,但是兔子学界缺乏鹰酱创新能力,但是兔子的学界做事一直有个特点:求稳,一切提出的东西必须有理论支持,也就是不是兔子研发东西慢,兔子不会跟鹰酱一样找一堆科学家研究科幻片里面的东西,在无任何理论支持的基础上,类似隐型飞机,鹰酱在研制的时候这套理论就成熟了,兔子也可以顺理成章,兔子逆向工程能力再强,也不至于跟鹰酱说的一样抄外形就能逆向出工程,你信黑客说?连兔子的XX网核心部分都是物理断网的全球最大的局域网,难道鹰酱的核心网物理断网了兔子还能叫中国电信过去按个插头?同样的这个光子探测技术,我是根据这么多年来光干涉学的演进包括半导体核心元件的原理支持推断,这个东西的确的,但是目前已知(本人实在知道的少)只有激光的主动方式和被动的观测方式,兔子应该在这块有突破,剩下的所有东西都是现成理论支持,记住那个测量的时间:1890年!!1890年!!!现在几几年??

所以用光干涉原理基于弱相干干涉学衍伸出来的探测,实质应该是对目标物体大小,体积和重量进行探测,而这些基本数据。。鹰酱研发的时候全世界都知道了,至于外形,我觉得不是探测不出来,千里之外,除非用多层次激光主动发射干涉,不然的话比较精确的激光干涉应该只有几十公里,或者几百公里吧,千里之外有点扯淡吧。。。或者头上的卫星没事射点霓虹灯开Party??
如果真可以探测单光子,这些都不是问题吧,不同材料反射的光,波长会有自己特征的吧,像指纹一样。
能灵 ...
n千公里外的飞机还在地平线以下吧,怎么靠单光子侦测?
哈罗哈 发表于 2013-2-8 23:29
n千公里外的飞机还在地平线以下吧,怎么靠单光子侦测?
利用光干涉原理,主动干涉,曲面反射
又是啥天顶星科技?
那为啥还浪费钱造黑丝和粽子呢?
这两件事没啥关系。。。。
不明,觉厉,这是要砸米国饭碗?
品咖啡 发表于 2013-2-8 22:46
还有天基雷达呢。
卫星给你从太空发射电磁波当雷达使,有啥好稀奇的?这篇文章的技术平台也是天基雷达
那天气会不会影响啊?
理论阶段,里实物还有十万八千里地呢
这算自然突破么?都上自然杂志了
越南的渔船到了浪花礁,我们才知道。
zpzbuaa 发表于 2013-2-8 21:55
光是直线传播的,应该考虑地球曲率吧
光子有波粒二象性,既然是 波,就有波动性
挺靠谱的,中科大的量子力学发展得很强大,这个的可信度挺高