轻拍:一个简单设想,多航道简易海上起飞平台。。。。。 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:38:36
听说我们的预警等大型机还不能在航母上起飞,急啊,这样只能在岸边转悠了,战斗力大打折扣。
能不能这样:  

1、  离水面高8--15米, 宽40米,长2000米的钢板跑道,两头和中间等距离设置(焊接)大型钢外壳储油浮标5----10个(这些储油浮标自身带动力,称为船体也可以,一个意思)
2、  第一项提到的装置,横向并排造10个,互相焊接联体,这样形成一个象棋棋盘形状的海上方阵。(每个棋子是一个浮标船体,线就是跑道。
3、考虑到重心平衡,起飞点处单建一个大型船体,日常载机,与跑道焊接或其他连接方式,论证。
4、预警、加油机可以单独在跑道尽头待着,战机可以在安全起飞距离外,等距离放在跑道上几架。
5、重心问题,跑道水平倾斜是需要注意预防的(可以设计防滑安全挂钩),方阵做的面积越大,越稳定,水平重心越不会出问题。
6、部分跑道可以考虑作滑越设计。

可行性:1、承重钢板没问题吧?  白菜价无技术含量。
        2、储油浮船,尽量做的可吃水高度大一点,就等于做个简单浮船,也没有问题啊?
        其他问题暂时没考虑。
这个东东跟在航母后面2--10公里作战,何必非要从航母上起飞呢?


       听说我们的预警等大型机还不能在航母上起飞,急啊,这样只能在岸边转悠了,战斗力大打折扣。
能不能这样:  

1、  离水面高8--15米, 宽40米,长2000米的钢板跑道,两头和中间等距离设置(焊接)大型钢外壳储油浮标5----10个(这些储油浮标自身带动力,称为船体也可以,一个意思)
2、  第一项提到的装置,横向并排造10个,互相焊接联体,这样形成一个象棋棋盘形状的海上方阵。(每个棋子是一个浮标船体,线就是跑道。
3、考虑到重心平衡,起飞点处单建一个大型船体,日常载机,与跑道焊接或其他连接方式,论证。
4、预警、加油机可以单独在跑道尽头待着,战机可以在安全起飞距离外,等距离放在跑道上几架。
5、重心问题,跑道水平倾斜是需要注意预防的(可以设计防滑安全挂钩),方阵做的面积越大,越稳定,水平重心越不会出问题。
6、部分跑道可以考虑作滑越设计。

可行性:1、承重钢板没问题吧?  白菜价无技术含量。
        2、储油浮船,尽量做的可吃水高度大一点,就等于做个简单浮船,也没有问题啊?
        其他问题暂时没考虑。
这个东东跟在航母后面2--10公里作战,何必非要从航母上起飞呢?


      
这下真的可以用弹道导弹打了。太简单了。而且,动力呢
动力就在独立船体上,最保守估计,同时工作,可以满足10节以上航速。

可以先作个小点的实验下,比如500米,3船体托,并排2跑道。

不过这个东西越大越稳定。
这还算新设想不?很早老美就提出了浮箱的设想了,相当的不新鲜了哦


这种结构,这种体量,恐怕是不会还有什么机动性可言,另外,当这个400米宽、2000米长的东西遇到波长400米或更大的涌时将会出现什么情况呢?

这种结构,这种体量,恐怕是不会还有什么机动性可言,另外,当这个400米宽、2000米长的东西遇到波长400米或更大的涌时将会出现什么情况呢?
wcnmmxnb 发表于 2013-2-7 23:15
这还算新设想不?很早老美就提出了浮箱的设想了,相当的不新鲜了哦
老美为什么不用呢?  我 觉得这个 办法简单,解燃煤之急啊。  一年可成,最多2年。
还有一个办法,就是开发:  方圆30米长,10米宽, 这个 尺寸大小附近的,类似水面气垫船的东西,  钢制,作成地效飞行器布局,可以漂浮水面,也可以驼着飞机联体起飞。
实在不行做出来和 日本 海上漂浮机场一样的东西, 用大动力油轮拖着这种 漂浮机场前进。
这得用多少东西来保护它啊,不实用
战术机动性是航母价值的基石。
皇极经世 发表于 2013-2-7 23:29
老美为什么不用呢?  我 觉得这个 办法简单,解燃煤之急啊。  一年可成,最多2年。
很具体的咱不晓得,这个方案早就被毙掉了,据说是真不可行
还不如用几个超大飞艇将跑道拉天上去,和平时期值班放哨,战时就当一次性机场用。
技术上有个问题。如果这2000米的东西不是一整体,随海浪起伏问题怎么解决?是一整体?我是不敢想象
还不如填海造岛,起码不用担心被台风巨浪掀翻
寒假真的来了
技术上有个问题。如果这2000米的东西不是一整体,随海浪起伏问题怎么解决?是一整体?我是不敢想象
这个东西适合做要塞防守,整体可以做,链接也可以,链接的还能发电做动力。
前一阵有方案,做海上堡垒,可住50万人的,很有想象力
舰载预警机本身就不用大型机,什么叫预警机等大型机都不能在舰上起飞,逻辑都没理顺!!!
kenn_j 发表于 2013-2-8 14:10
这个东西适合做要塞防守,整体可以做,链接也可以,链接的还能发电做动力。
前一阵有方案,做海上堡垒, ...
如果不是一个整体,2000长,当海浪波长小于2000时,比如波长100米时,平台会怎么样,这样的平台飞机怎么落
kenn_j 发表于 2013-2-8 14:10
这个东西适合做要塞防守,整体可以做,链接也可以,链接的还能发电做动力。
前一阵有方案,做海上堡垒, ...
如果不是一个整体,2000长,当海浪波长小于2000时,比如波长100米时,平台会怎么样,这样的平台飞机怎么落
皇极经世 发表于 2013-2-7 23:29
老美为什么不用呢?  我 觉得这个 办法简单,解燃煤之急啊。  一年可成,最多2年。
这玩意,十好几年前,我还在高中的时候就有了,比你这个完整的多,30~50w吨级,依照老美的能力,用这玩意部署在中东打谁都可以,不过老美还是木有这么做,概念而已,高强度的对抗未必合适
什么有啥呢?
应楼主的邀请,俺轻轻的拍楼主一下
2013-2-8 17:07 上传

没有意义
这玩意 这么低的航速 怎么跟随舰队机动 舰队防御的武器中机动是第一的
这玩意要护航不
如果要护航 那多少舰只合适呢
再成立一个分舰队? (本来护航舰只就不够还分一半给他?)
如果不跟随航母机动预警机起飞后等飞到航母附近还剩多少时间来工作,怎么返回降落?
航母每次出动巡航都是数月时间,这这样的速度差两天两船之间就能到预警机的最大航程了
那要这个还有什么意义?
预警机 上航母不是一锤子买卖 是要24小时不停运作的 跟随舰队机动的
舰队也不是就停那不走了
都是要以25-31节的速度保持机动的
你整这么个玩意有毛意义啊
最多第一天可以用一下
以后呢 还怎么弄 舰队巡航的范围至少几千海里 你这么搞后面时间预警机还不如直接陆地机场起飞去的方便呢
弹射指挥官 发表于 2013-2-8 18:15
没有意义
这玩意 这么低的航速 怎么跟随舰队机动 舰队防御的武器中机动是第一的
这玩意要护航不
最大问题是容易被有实力的大国摧毁。我是设想主要用于需要维护海外利益的海外小国。
真和大国打,也比没有强。总比没有预警机起飞的光杆航母强吧? 没有预警机的光杆航母,战机拼完能剩几架?航母就一定能靠“机动性”保住吗?航母的机动性比起敌方导弹和战机,谁更有机动性更有优势?


再说这东西便宜的很,可以造4--5个,空载,跟在航母后面200-----1000公里,用于替补,让战机安全归航。或者让后方替补起飞的加油机空中加油以后保证安全归航。
这东西造价非常低廉,如果跟随航母2--5公里范围内,应该是处于舰队防空火力范围内。如果远离航母200--500公里,可以作为空中支援力量使用。战术使用问题造出来以后再说,因为它便宜。
unnamed089 发表于 2013-2-8 14:18
如果不是一个整体,2000长,当海浪波长小于2000时,比如波长100米时,平台会怎么样,这样的平台飞机怎么落 ...
焊接,整体,我说的很明白。
kenn_j 发表于 2013-2-8 14:10
这个东西适合做要塞防守,整体可以做,链接也可以,链接的还能发电做动力。
前一阵有方案,做海上堡垒, ...
住50万人太危险了,不赞成。  目标大,而且没有任何防空武器。

我的意思就是做个便宜的海上“可运动”机场。
楼主大概还没见过大海吧?不晓得浪涌的威力。。。。
你的设计比当年喧嚣一时的“浮岛”还要简陋,没那可能成功的,连理论都没可能。。。
皇极经世 发表于 2013-2-8 21:44
焊接,整体,我说的很明白。
也就是说你这是一艘2000米长的无动力大船,你觉得成本会有多大呢?
是 太 贵了 ,至少50亿,结贴。
焊接,整体,我说的很明白。
直接折断……还不如把岛礁打下来建基地好用
太贵,难以保护,不太切实际
皇极经世 发表于 2013-2-8 21:42
最大问题是容易被有实力的大国摧毁。我是设想主要用于需要维护海外利益的海外小国。
真和大国打,也比没 ...
和小国打航母就够用了 而且就中国周边的小国都在路基预警机的范围内就是不在范围的小国也无法威胁到航母的安全
如果必须要有预警机参与那种对抗 那预警机航母本身就是舰队的死穴要他有何用,既然要用到那预警机那这个就必须保障全天候全时空使用才能保障舰队安全
所以说 你这个想法 问题在于 这玩意能用 的地方用不上
需要的地方 又不能用 摆设
造这玩意 最多可以演习演戏糊弄一下老百姓可以