感觉052D比052C没多大战力优势

提升不是一点点哦

鹅毛圆环式的垂发，变成美帝方块巧克力式垂发

鹅毛圆环式的垂发，变成美帝方块巧克力式垂发
052C不是鹅毛的左轮，D也不是MD的巧克力，骨子里都是土鳖style，这涉及知识产权可不敢乱讲。

鹅毛圆环式的垂发，变成美帝方块巧克力式垂发
圆环？那是51C

光是对海对空对陆全套解决方案和一坑4弹。
就比只能区域防空的红9好太多了。

百臂巨人 发表于 2013-2-6 22:48
光是对海对空对陆全套解决方案和一坑4弹。
就比只能区域防空的红9好太多了。
一坑4弹是啥意思啊？还可以装更小的中短程防空导弹吗？

正好相反，个人呢认为052D才是潘镜夫院士说的阶段舰吧。

052D是补充C的吧，不是代替C用的。话说前两天看到一个052E的文章是咋回事。。

052D的垂发是新一代的通用垂发，冷热共架的

板砖里的东西也变了

舾装这么久了，还没完？？？

舾装这么久了，还没完？？？
最近没消息而已

052D的垂直发射＃把防空、反潜、对地（可能装备）、对舰弹整合在一起，光反潜导弹就分远程和中程区域防空，还有HQ10近程防空导弹，730炮，这一套就已经完成了远中近末的防空拦截，还有可以垂直发射的对舰导弹YJ18，反潜的Y8（目前可知），对地估计是CJ的舰载版本。你说这些东西厉害不？

火控系统早升级好多倍了吧。

052C只是防空盾舰，052D是防空强于052C的通用盾舰，小伯克。

这是两种完全不同的舰，如果但看武器系统的话。

钓鱼帖吗？？？？？？？？？？

相控阵差距估计就不小

质的提高好不好~所有兵器都有052C到052D的飞跃，美帝都尿裤子~

这玩意，NB大了。

钓鱼帖吗？？？？？？？？？？
可能性很大！！！！！！

一坑4弹是啥意思啊？还可以装更小的中短程防空导弹吗？
珠海航展  有个pl12后面加火箭助推的还记得吗  拿货有40的射程  

请百度“冷热共架”“同心桶”等关键词

伽兰德 发表于 2013-2-6 23:52
可能性很大！！！！！！
估计LZ小白的可能性也有，鄙人也不太清楚到底好得程度有多大

052D是052C的发展，好比楼主你原来是大学一年级，现在是大学四年级你的本领肯定要比之前要强是不是？
而且由于换装了通用垂发，可以根据威胁程度自由组合不同的导弹。

通用性好，不代表火力就一定强。
拿伯克与现代级来说，反舰的火力，伯克不一定强于现代。
由于你的主要雷达是防空相控阵，比较火力就最好比防空火力。

一个模块化什么都能装的64单元和只能发射HQ9的48单元真的数量和质量都差不多呀...麻烦多看贴，多查查资料再发言好不？

就算发射通道一样多
那火控系统反应一样吗
就算导弹外面一个样
里面的制导和战斗部能一样吗
看装备又不是看表面
数数发射筒看看雷达多不多就能分个高下
满世界的都是战列舰了
什么盾什么垂发排上几十排
摞上几十个
问题都解决了

图上是一只C，一只D？

通用性好，不代表火力就一定强。  拿伯克与现代级来说，反舰的火力，伯克不一定强于现代。  由于你的主要雷 ...
呵呵，你还是先搞清楚什么是“一坑四弹”再来说火力的事吧。伯克跟现代比，就像拿后卫和前锋比一样，担负的任务不同，没什么可比性。再先进的武器也是为体系服务的，能否适应整个作战体系，发挥出最大效能才是评价一型装备是否优秀的关键。

你的意思是伯克不如现代了？

你以为军舰的强弱只是比坑数呢？那美国还研制什么DDG1000啊，直接把超级油轮改装了全装MK41就行了。

dghtwzl 发表于 2013-2-7 00:14
通用性好，不代表火力就一定强。
拿伯克与现代级来说，反舰的火力，伯克不一定强于现代。
由于你的主要雷 ...

你的意思是伯克不如现代了？

你以为军舰的强弱只是比坑数呢？那美国还研制什么DDG1000啊，直接把超级油轮改装了全装MK41就行了。

光是四面的海之星盾就比052C的半弧形盾强不少

dghtwzl 发表于 2013-2-7 00:14
通用性好，不代表火力就一定强。
拿伯克与现代级来说，反舰的火力，伯克不一定强于现代。
由于你的主要雷 ...
052D64垂发，能一坑四枚防空弹，以及机库上马蜂窝的HQ10，这防空火力！

一坑4弹数量就威猛了，64*4=256

冷热共架，一坑四蛋，平板升级，单这几个就是一个大升级了！少说多看用心记吧童子

一坑4弹数量就威猛了，64*4=256
4弹是红旗10那样的小弹 要是红旗9那样的大弹能塞256枚那不逆天了

看来楼主根本就不知道啥叫质变！

在你的词典里只知道量变而已！

赶快去百度脑补：啥叫“冷热共架”？！（ 这可是TG才有的玩意，TG首创！）

                      啥叫“新型VLS导弹垂直发射系统”？！（ 这可是比肩老美“MK57”的玩意，知道啥叫“MK57”吗，不知道就赶快去脑补！）

                      啥叫“同心圆”？！

                      啥叫“平面盾”？！（ 052C是弧面盾，052D是平面盾，两者之间的差距可以说差了十万八千里！）

                      啥叫“全新的RUB6000系统”？！

                      啥叫“FL3000”？！（ 和近防炮相比，FL3000近程防御的能力提升了不是一星半点！）

不说了，自己去看看吧，０５２Ｄ在很多方面都是技术上的革新！

楼主，看事物不要看表面，要看内涵！

哦！看了这些楼主可能会说，这些新技术在052C上改就行了嘛，对啊，现在TG就是在052C上改成了052D嘛！

还有，这些新技术在052D身上得到可靠的验证之前，055是不可能上马的，这下楼主应该知道TG生产052D的重大意义了吧！

               

看来楼主根本就不知道啥叫质变！

在你的词典里只知道量变而已！

赶快去百度脑补：啥叫“冷热共架”？！（ 这可是TG才有的玩意，TG首创！）

                      啥叫“新型VLS导弹垂直发射系统”？！（ 这可是比肩老美“MK57”的玩意，知道啥叫“MK57”吗，不知道就赶快去脑补！）

                      啥叫“同心圆”？！

                      啥叫“平面盾”？！（ 052C是弧面盾，052D是平面盾，两者之间的差距可以说差了十万八千里！）

                      啥叫“全新的RUB6000系统”？！

                      啥叫“FL3000”？！（ 和近防炮相比，FL3000近程防御的能力提升了不是一星半点！）

不说了，自己去看看吧，０５２Ｄ在很多方面都是技术上的革新！

楼主，看事物不要看表面，要看内涵！

哦！看了这些楼主可能会说，这些新技术在052C上改就行了嘛，对啊，现在TG就是在052C上改成了052D嘛！

还有，这些新技术在052D身上得到可靠的验证之前，055是不可能上马的，这下楼主应该知道TG生产052D的重大意义了吧！

               

伽兰德 发表于 2013-2-6 22:45
052C不是鹅毛的左轮，D也不是MD的巧克力，骨子里都是土鳖style，这涉及知识产权可不敢乱讲。
军工的东西还有产权？军工技术有人去申请专利吗？那样的话，欢迎来中国申请专利！哈哈！

“垂发数量与052C差不多，其它雷达什么的，海拉姆什么的，052C也可以改进。”
052C改进了还叫052C吗？LZ到底是想拿052D跟什么做比较？

等055出来了，LZ是不是也要说
“XX数量与052D差不多，其它XX什么的，XX什么的，052D也可以改进。”

看来楼主根本就不知道啥叫质变！ 在你的词典里只知道量变而已！
052C用的不是什么“弧面盾”，盾是平的，弧面是外罩