超级军网个人领悟：现代战争，强大的攻击能力才是王道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:03:58
昨天晚上看一小说，里面yy了一些二战时期的防御情节，突然想到现代战争纯粹的被动防御，只有当炮灰的份，各种高精度的炸弹，想生存下来很难。近期的叙利亚战争，政府军一味的防守而不主动进行强有力的进攻，那就只有越打越糟糕。前些年的伊拉克，利比亚也是一样。塔利班之类武装的战例不算是此类，他们算是游击战。美军之所以是当代最强大的军队，就是因为他们有强大的进攻能力。所以我军也要发展强大的攻击能力能适应现代战争。昨天晚上看一小说，里面yy了一些二战时期的防御情节，突然想到现代战争纯粹的被动防御，只有当炮灰的份，各种高精度的炸弹，想生存下来很难。近期的叙利亚战争，政府军一味的防守而不主动进行强有力的进攻，那就只有越打越糟糕。前些年的伊拉克，利比亚也是一样。塔利班之类武装的战例不算是此类，他们算是游击战。美军之所以是当代最强大的军队，就是因为他们有强大的进攻能力。所以我军也要发展强大的攻击能力能适应现代战争。
局部的现代战争是个单行道，小国只能被动防守，死多或少。大国现代战争自二战后还没发生过， 很难猜测全貌，只能估计几个细节，但估计跟重量级拳击是一样的， 抗击打承受力和重拳出击都是最关键因素。
秒伤啊
也要看对手的强弱。
以色列军队的攻击力也很强，但是你让它攻击一下中国或者俄罗斯这样的国家试试，最后被拍死的是谁？
以色列军队的攻击力也很强，但是你让它攻击一下中国或者俄罗斯这样的国家试试，最后被拍死的是谁？
嗯，这里面还有其它的一些因素，比如楼上所说
楼主刚放假么~!
你打你的 我打我的
刚放假的新生，突然悟出大家都知道的道理，很兴奋。
楼主有前途，如果每个放假的孩子都有这样看过书然后动过脑子的话，CD就有希望了。
楼上的几位，知道和真正的理会是有区别的，你们都是战神，行了吧？
这说了等于没说
楼上很有几位大神
武击力要强是必须的，但不是唯一。
杜黑的制空权学说就是这样的，但是不全面
寒假党攻击力强大----
很看不惯楼上的几位大神！
赞同楼主观点 反对嘲讽 闻道有先后而已 凭什么嘲讽
这年头还是信息比较重要，战场对敌人单向透明了多猛的火力都不顶用。来自: iPhone客户端
地理优势和对力量的灵活使用还是很重要的，要不当年以色列在戈兰高地怎么凭借两个旅挡住那么多叙利亚部队啊。攻击力是很重要，但也不是万能的，得灵活应用。
机动，火力，防御缺一不可
南联盟表示他们愿意与北约地面决战,可他们找不到敌人{:soso_e149:}
人手一个单兵核弹头火箭发射器，oh yeah~话说回来，防御还是必要的。不然被秒杀了就完了。
进来一看 没人提到后勤 真是捉急啊
无论什么时候被动防御都是死路一条，卤煮刚刚知道吗？
好像很厉害。
空地协同，五维一体
秒伤啊
韧性也重要
韧性也重要
当年二战汉斯玩闪电战，地面装甲突击拳头够快够狠够致命了吧？毛子是怎么打败汉斯的？先扛着让他揍，揍到汉斯自己快脱力了才找机会抓破绽打反击慢慢扳回局面。小鬼子珍珠港打的怎样，够狠够快够犀利吧，老美太平洋舰队用了多久才缓过气来，最后还不是照样用韧性拖死小鬼子。小国和大国间的争斗，小国不想输就只能寄希望于乾坤一掷的那犀利无匹的一击，不奏效就得被灭，大国和大国间互殴，往往拼的是韧性，比的是谁更能熬。什么高精度炸弹都不是万能的，欺骗干扰假目标还不行的话，还有深挖洞广积粮。美帝当年在朝鲜火力是志愿军多少倍，在越南火力是猴子多少倍，最后如何？
你见过WOW里盗贼杀圣骑的次数有多少？
攻高吧，血少皮薄吧，杀到板甲有装备有技术还不行，还要对方SB。
人是血，地是防，武器是装备，科技是技能，民族有天赋和抗性。
其实地狱火半岛出现的时候我就再没玩过了，高手别拍
攻高吧，血少皮薄吧，杀到板甲有装备有技术还不行，还要对方SB。
人是血，地是防，武器是装备，科技是技能，民族有天赋和抗性。
其实地狱火半岛出现的时候我就再没玩过了，高手别拍
这是在说反坦克炮一定能战胜坦克集团吗？
呵呵，大国之争不仅仅只在攻防之道啊
本人的意思其实不是让大家都知道这个，而是要注意，现代战争特别是局部高烈度战争，攻击的强度是决定性的，所以一旦哪天我们也现这个危机，一定要雷霆一击，打倒对手，事后谈判神马的，咱们也不吃亏