我判断:观海不会在中日战争的站在第一线

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:07:14
观海和布什同志的风格大不一样。
布什同志确有心忧天下的世界警察的豪气,所有看不顺眼的东西,都想灭了,而且是亲自动手,赤膊上阵。可贵的一点是,他在灭了之后还会想法重建起来,比如阿富汗、伊拉克。相对而言,布什还算一个有责任心的总统。
观海这家伙,则纯粹是一个流氓,最多算瘪三级别。没了布什那种世界老大的雄心,一心只为美国自己的眼前利益。到处点火,鼓动虾兵蟹将去搞乱世界。自己绝不亲自动手,且又不对后果负责,让其人民生活在水深火热之中悲惨下去。比如利比亚、埃及、叙利亚。
试想,连一个利比亚、埃及、叙利亚这种小国,观海治下的美国都不会冲上前线。如果中日发生战争,观海会站上第一线跟中国肉搏?
所以,我们完全可以在战略上重视MD,在战术上藐视MD。观海和布什同志的风格大不一样。
布什同志确有心忧天下的世界警察的豪气,所有看不顺眼的东西,都想灭了,而且是亲自动手,赤膊上阵。可贵的一点是,他在灭了之后还会想法重建起来,比如阿富汗、伊拉克。相对而言,布什还算一个有责任心的总统。
观海这家伙,则纯粹是一个流氓,最多算瘪三级别。没了布什那种世界老大的雄心,一心只为美国自己的眼前利益。到处点火,鼓动虾兵蟹将去搞乱世界。自己绝不亲自动手,且又不对后果负责,让其人民生活在水深火热之中悲惨下去。比如利比亚、埃及、叙利亚。
试想,连一个利比亚、埃及、叙利亚这种小国,观海治下的美国都不会冲上前线。如果中日发生战争,观海会站上第一线跟中国肉搏?
所以,我们完全可以在战略上重视MD,在战术上藐视MD。
小布什没这么好吧。
别说第一线,第二线都不会站。。。
为啥有的人很喜欢 没事儿动不动就开个新帖。

但不可不防啊
其实楼主是在说小布什是个傻缺。
爱站哪站哪,我玩我的。
sap233 发表于 2013-1-31 10:13
小布什没这么好吧。
只是在小布什和观海之间对比。
不站在第一线,“世界警察”就快下岗了。
下一次中日战争的关键是要引蛇出洞
主要原因是TG当年尝到了甜头:拉登当年炸了MD的祖坟,MD放下围堵TG的战略,专心和看不见打不着的山区农民斗了十几年,让TG专心发展了十几年。
现在TG上了瘾,给观海同志下了任务,让他一定要培养出拉登2.0、拉登3.0.。。。出来,君不见MD现在动不动一出手就灭了几十口平民性命。。。。。耐心等待,拉登2.0和3.0培养中.....
yiyuehonglong 发表于 2013-1-31 10:50
主要原因是TG当年尝到了甜头:拉登当年炸了MD的祖坟,MD放下围堵TG的战略,专心和看不见打不着的山区农 ...
基地组织垮了,反而是好事。化整为零,抗日时,八路军对待鬼子的方法。游击战,飘忽不定最好。一个组织分裂成小组织,每个小组织各占一个小地盘,想认清每一个小组织都很困难,何况消灭。恐怖组织,一不缺被美国炸死亲人的仇人,而不缺暗地里反美的资金。这两条尤其是资金链不断,反恐就是一句空话。也不排除美国反恐官僚机构为了保证自己的存在价值及今后能要更多的预算,掌握更多的权利,而故意保留小恐怖组织,不切断资金链的可能。
楼主完全是盲目乐观,md在核心问题上的决策从来不是一两个政客决定的。如果md还想要靠软实力竞争以外的手段来遏制tg,那现在就是最佳时机。尽管tg这两年发展很快,但目前在海上还不是美日联合的对手,且md借美日安保条约可以顺理成章介入中日冲突,不会在国内引起大的反对浪潮。如果美日在一场有限冲突中击败tg,几乎必然会引起tg内部动荡,从而把tg这个对md最大的潜在威胁扼杀,对md来说可谓是千载一时,实不可失。如果md有这个魄力,一定会继续鼓励日、菲、越等国不断挑衅,那就看tg上不上套,如果tg主动对日开战,美军参战是铁定必然的。我同意YST的观点:如果没有积累出一战端掉美军冲绳基地的底气,现在就不要轻言一战,否则吃亏的是自己。
如果干爹不出面,中日战争会打吗?你也别真当日本人傻
这样搞才最阴险啊
个人认为,观海同志只要打赢输两个结局都是退出亚洲的可能性很大!中日斗而不破是最符合现阶段美帝战略!如果当协调人那就更得瑟了
小布什在乡下吃着绿色农家乐烤牛排,而奥观海在城里干啃夹着下水疑似肉的垃圾汉堡,差异的确肾大