空版能不能别张口闭口就发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:30:35
比较飞机的飞行性能 直接就是比发动机的最大推力  觉得发动机单机推比决定整个飞机性能的比比皆是最蛋疼的是看到飞机带弹的图片 只要看到外国的飞机挂了葡萄串  就会有一群人跳出来感慨“发动机是硬伤”“发动机好厉害” 关于战斗机的对比 直接就是发动机的最大推力的对比别的什么都不说了 就在比谁的发动机推比大最近都在讨论大运看到那些说推力不够带不动66T的真的很蛋疼难道各位真的以为飞机在空中时刻都是保持最大推力?要说最大推力 D30可不比原先WS20制定的推力差比较飞机的飞行性能 直接就是比发动机的最大推力  觉得发动机单机推比决定整个飞机性能的比比皆是最蛋疼的是看到飞机带弹的图片 只要看到外国的飞机挂了葡萄串  就会有一群人跳出来感慨“发动机是硬伤”“发动机好厉害” 关于战斗机的对比 直接就是发动机的最大推力的对比别的什么都不说了 就在比谁的发动机推比大最近都在讨论大运看到那些说推力不够带不动66T的真的很蛋疼难道各位真的以为飞机在空中时刻都是保持最大推力?要说最大推力 D30可不比原先WS20制定的推力差
发动机啊发动机
心脏病啊心脏病
没办法,吐槽点越来越少,只能汇聚在发动机上了,当然,还有喷机头的。
呵呵,要正视存在的问题才能发展啊。
若虚 发表于 2013-1-30 10:30
呵呵,要正视存在的问题才能发展啊。
问题是大多数人把什么问题都往发动机上扯
有问题,有弱点不能谈,这个好像不好吧
你总得给键盘设计师们留条活路吧
哈哈,小白们无聊时刷存在感的最保险手段,你给禁了还玩啥呀,流量咋保证啊?
运20试飞后平可夫同志还没有正式发表评论,在线苦等
只剩下一个明显的短板

自然是吸引火力……

大家都还是比较外行啊

空气动力、发动机对飞行品质到底有什么影响大家都不了解啊

楼主能不能开个科普贴啥的?
矫情,典型的得陇望蜀。
想当年,俺们歼8大战F22的时候,谁还能想到今天的成就?
发动机是实际的问题,该说时就必须说,不过有时把所有问题都往这上面推,只会显得这个人既没知识又爱嘴炮。
问题是不谈发动机谈什么呢?因为发动机差距最大。
只剩下一个明显的短板

自然是吸引火力……

我也是小白 只是看不惯其他和我一样的小白把飞行简单的概括为比较发动机推力  要不然阵风也不会虐了那么多次台风  以发动机的最大推力来判断飞机够不够带多少货同样是搞笑 不说运输机 就是战斗机带一样重的弹 挂的位置不同对飞行品质的影响也不同  这一切麻烦的军队和设计师焦头烂额的东西 在网上简单的被概括为比较发动机的最大推力 这真的很可笑
很可惜这就是事实,没有国外的发动机J10飞不起来,大运也飞不起来,国产到目前为止堪用的,一个也没有,本来发动机就属于判断一个飞机先进与否的3要素之一

不过什么都往发动机上推的那些人,你给他们说什么也不管用的,他们可怜的脑容量也就那样了,要理解弱智儿童的难处
很可惜这就是事实,没有国外的发动机J10飞不起来,大运也飞不起来,国产到目前为止堪用的,一个也没有,本来 ...
太行不堪用咋装机一百多架…15S11BS16首飞可都叉着这个“不堪用”的太行 当然堪用和好用不是一回事
发动机是核心
发动机是基础
英国啊,罗罗发动机的家乡,为什么没有一款自研现代化战斗机呀,有美爹就不想自己奋斗了么~哎呀呀,航空工业要是除了发动机其他方面都很简单的话,牛牛真是脑残的美粉呀,造飞机这么简单都舍不得自己造 非要花大价钱买别人的机机、美国叔叔的35呀,哎呀呀,发动机不是决定一切么,怎么回事呀。就连脚盆这么强的国家,要哪的发动机都能给他,怎么就做不出个好点的飞机来呀  这是怎么回事呀。
嗯 吐槽发动机不容易出错
对兔子期望大,但基础工业差距太大,发动机毕竟是核心技术;GE90对兔子是一个梦想
ibs225 发表于 2013-1-30 11:16
英国啊,罗罗发动机的家乡,为什么没有一款自研现代化战斗机呀,有美爹就不想自己奋斗了么~哎呀呀,航空工业 ...
感情联盟就是个屁是吧
abcdefgcnmgb 发表于 2013-1-30 10:34
问题是大多数人把什么问题都往发动机上扯
可能是因为发动机现在最弱,不懂的人想找问题就只能找发动机吧
对有心脏病的人说,你丫的再跑也跑不远,结果还生气了,自欺欺人的话更不要乱讲,有问题说说还成罪孽了吗?

abcdefgcnmgb 发表于 2013-1-30 11:11
太行不堪用咋装机一百多架…15S11BS16首飞可都叉着这个“不堪用”的太行 当然堪用和好用不是一回事


现役的10装的太行么?还是大运装的是涡喷-8?连轰6K都要用进口发动机

这叫堪用么?能不能正视问题?J-10如果不是发动机问题,早就成为我国第一架完全自主生产的3代战斗机了
abcdefgcnmgb 发表于 2013-1-30 11:11
太行不堪用咋装机一百多架…15S11BS16首飞可都叉着这个“不堪用”的太行 当然堪用和好用不是一回事


现役的10装的太行么?还是大运装的是涡喷-8?连轰6K都要用进口发动机

这叫堪用么?能不能正视问题?J-10如果不是发动机问题,早就成为我国第一架完全自主生产的3代战斗机了
无名川 发表于 2013-1-30 10:39
运20试飞后平可夫同志还没有正式发表评论,在线苦等
他讲了,也吐槽花动机
abcdefgcnmgb 发表于 2013-1-30 10:22
比较飞机的飞行性能 直接就是比发动机的最大推力  觉得发动机单机推比决定整个飞机性能的比比皆是最蛋疼的是看到飞机带弹的图片 只要看到外国的飞机挂了葡萄串  就会有一群人跳出来感慨“发动机是硬伤”“发动
于是就像前几天一样,为鸭式和常规布局连开几贴,争论不休来自: Android客户端
freeforever 发表于 2013-1-30 11:32
现役的10装的太行么?还是大运装的是涡喷-8?连轰6K都要用进口发动机

这叫堪用么?能不能正视问题? ...

只要611肯承受J10的性能下降,J10换TH根本就不是问题

TH高空和加速都不如31

另外fn的推力比f的推力要大
很可惜这就是事实,没有国外的发动机J10飞不起来,大运也飞不起来,国产到目前为止堪用的,一个也没有,本来 ...
那有怎样,暂且不说发动机在研发并快出成果了,没影响J10,J11系列形成战斗力吧:-)

BaSv9EPG 发表于 2013-1-30 11:35
只要611肯承受J10的性能下降,J10换TH根本就不是问题

TH高空和加速都不如31


fn只是改了下机匣而已…以适应塞进恶棍 太行的高空高速性能不会像网上说的那么不堪  要不然作为重型主力制空战机的11B也不会有一百多架装太行服役
BaSv9EPG 发表于 2013-1-30 11:35
只要611肯承受J10的性能下降,J10换TH根本就不是问题

TH高空和加速都不如31


fn只是改了下机匣而已…以适应塞进恶棍 太行的高空高速性能不会像网上说的那么不堪  要不然作为重型主力制空战机的11B也不会有一百多架装太行服役

abcdefgcnmgb 发表于 2013-1-30 11:37
fn只是改了下机匣而已…


相对双发的f,fn减重了

另外双发的单发最大推力比单发的最大推力要低

FN相比F,不但推力高了点,推比也高了
abcdefgcnmgb 发表于 2013-1-30 11:37
fn只是改了下机匣而已…


相对双发的f,fn减重了

另外双发的单发最大推力比单发的最大推力要低

FN相比F,不但推力高了点,推比也高了
别不耐烦,发动机这个还是最短板,绕不过去的。
事实就是TG的战斗机、运输机、直升机,都在等强力的国产发动机
BaSv9EPG 发表于 2013-1-30 11:35
只要611肯承受J10的性能下降,J10换TH根本就不是问题

TH高空和加速都不如31
对的,这些我也知道

不是无脑喷航空工业,更不是想抹黑太行,但是确实航发拖了航空工业后腿了,不是说不能用进口货,而是轰6这种本来完全自主生产的飞机改装要用进口发动机已经说明了不少问题
freeforever 发表于 2013-1-30 11:32
现役的10装的太行么?还是大运装的是涡喷-8?连轰6K都要用进口发动机

这叫堪用么?能不能正视问题? ...
J-11装的不是太行么?
100多J-11B装了太行不能证明堪用么
J-16用TH首飞不能证明堪用么
继续鸵鸟吧
共军什么都是买的
WZ-9没堪用么
现役的10装的太行么?还是大运装的是涡喷-8?连轰6K都要用进口发动机

这叫堪用么?能不能正视问题? ...
至少有三个侧卫系的飞机首飞用太行也没有因为发动机的问题摔过   D30迟迟山寨不出来是因为已经沦落为给外国航发企业造部件的打工仔成发不给力  军方本来刚开始是不想要的  这会山寨CFM56进度可流畅得很
小白告 发表于 2013-1-30 11:26
感情联盟就是个屁是吧
没听说过受制于人吗
对的,这些我也知道

不是无脑喷航空工业,更不是想抹黑太行,但是确实航发拖了航空工业后腿了,不是说 ...
轰6K不用D30你说用什么?这么老的机体还值得浪费大笔的钱去搞个新发?
这都怪当年几个动力dang的几句流传甚广的话
只要菊花好,砖头也能天上跑
只要菊花吊,鸭子也得往下丟
石头草 发表于 2013-1-30 11:43
J-11装的不是太行么?
100多J-11B装了太行不能证明堪用么
J-16用TH首飞不能证明堪用么
我和你说10说大运说轰6,你和我扯用太行和涡轴。你是准备让他们用太行还是涡轴9?还是你意思这些飞机都不用存在了?那确实没有问题了,以后用侧卫家族来运输和发射巡航导弹就行了

到底谁鸵鸟?