超级军网若大陆出乱子，中华民族将坠入永劫不复的黑暗深渊。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:06:39
那么多人骂中国这不好那不好，崇洋媚外，勾结外敌搞间谍搞破坏，甚至还有国人自已背叛离开祖国的。实在太坏了。
从民族上讲，大陆和台湾都是中华民族。从法理上讲，大陆现在是合法代表全中国的政府所在地。
任何国家，家庭，组织团体，分裂都是一种灾难，就是现在的中国，两岸现在分裂着还没统一，在对外上很多方面很无奈，比如领土问题，南沙诸岛，东海，苏岩被外敌侵占，大陆和台湾各做各的，各说各的，外敌抓住你分裂的机会大肆侵占，现在造成这样。
还有外蒙古，江心坡，白龙岛，鸭绿江口，唐努乌梁海，大陆不说是中国的，台湾却说是中国的。
这些分歧因为大陆实力雄厚，远超台湾，所以分歧被忽略了，大陆的意见基本就是合法中国政府的意见。
不过中华民族的台湾还是半殖民半封建社会遗留下来的，它也很小，不可能代表中华民族了！反而大陆，决不可出乱子，否则中华民族就要危险了。那么多人骂中国这不好那不好，崇洋媚外，勾结外敌搞间谍搞破坏，甚至还有国人自已背叛离开祖国的。实在太坏了。
从民族上讲，大陆和台湾都是中华民族。从法理上讲，大陆现在是合法代表全中国的政府所在地。
任何国家，家庭，组织团体，分裂都是一种灾难，就是现在的中国，两岸现在分裂着还没统一，在对外上很多方面很无奈，比如领土问题，南沙诸岛，东海，苏岩被外敌侵占，大陆和台湾各做各的，各说各的，外敌抓住你分裂的机会大肆侵占，现在造成这样。
还有外蒙古，江心坡，白龙岛，鸭绿江口，唐努乌梁海，大陆不说是中国的，台湾却说是中国的。
这些分歧因为大陆实力雄厚，远超台湾，所以分歧被忽略了，大陆的意见基本就是合法中国政府的意见。
不过中华民族的台湾还是半殖民半封建社会遗留下来的，它也很小，不可能代表中华民族了！反而大陆，决不可出乱子，否则中华民族就要危险了。
从民族上讲，大陆和台湾都是中华民族。从法理上讲，大陆现在是合法代表全中国的政府所在地。
任何国家，家庭，组织团体，分裂都是一种灾难，就是现在的中国，两岸现在分裂着还没统一，在对外上很多方面很无奈，比如领土问题，南沙诸岛，东海，苏岩被外敌侵占，大陆和台湾各做各的，各说各的，外敌抓住你分裂的机会大肆侵占，现在造成这样。
还有外蒙古，江心坡，白龙岛，鸭绿江口，唐努乌梁海，大陆不说是中国的，台湾却说是中国的。
这些分歧因为大陆实力雄厚，远超台湾，所以分歧被忽略了，大陆的意见基本就是合法中国政府的意见。
不过中华民族的台湾还是半殖民半封建社会遗留下来的，它也很小，不可能代表中华民族了！反而大陆，决不可出乱子，否则中华民族就要危险了。那么多人骂中国这不好那不好，崇洋媚外，勾结外敌搞间谍搞破坏，甚至还有国人自已背叛离开祖国的。实在太坏了。
从民族上讲，大陆和台湾都是中华民族。从法理上讲，大陆现在是合法代表全中国的政府所在地。
任何国家，家庭，组织团体，分裂都是一种灾难，就是现在的中国，两岸现在分裂着还没统一，在对外上很多方面很无奈，比如领土问题，南沙诸岛，东海，苏岩被外敌侵占，大陆和台湾各做各的，各说各的，外敌抓住你分裂的机会大肆侵占，现在造成这样。
还有外蒙古，江心坡，白龙岛，鸭绿江口，唐努乌梁海，大陆不说是中国的，台湾却说是中国的。
这些分歧因为大陆实力雄厚，远超台湾，所以分歧被忽略了，大陆的意见基本就是合法中国政府的意见。
不过中华民族的台湾还是半殖民半封建社会遗留下来的，它也很小，不可能代表中华民族了！反而大陆，决不可出乱子，否则中华民族就要危险了。
打压绿畜是当务之急
谁是间谍？
感觉楼主怪怪的！
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
谁是间谍？
令。。。计。。。划不知道是不是？
令。。。计。。。划不知道是不是？
谁是间谍？
还有些不说白好
还有些不说白好
历史上大陆出乱子次数不少！但从不会永劫不复...........
鸦片战争后，历经数千年未有之变局挺过来了，中华是淬过火了。
历史上大陆出乱子次数不少！但从不会永劫不复...........
你说的也对。不过现在的背景不一样了，很不一样了，那个很只会签条约的李鸿章也说什么三千年未有之变局。
你说的也对。不过现在的背景不一样了，很不一样了，那个很只会签条约的李鸿章也说什么三千年未有之变局。
钓鱼岛那个王八签了渔业协议？中业岛怎么丢的？
鸦片战争后，历经数千年未有之变局挺过来了，中华是淬过火了。
不错。不过在崛起复兴的路上没有资本自己去乱了。
不错。不过在崛起复兴的路上没有资本自己去乱了。
xueyu888 发表于 2016-5-7 08:12
钓鱼岛那个王八签了渔业协议？中业岛怎么丢的？
如果统一了就不会有这种内部同胞勾搭外敌的事了，也不会一个尽力保住祖宗之地，另一个无能还扯后腿
xueyu888 发表于 2016-5-7 08:12
钓鱼岛那个王八签了渔业协议？中业岛怎么丢的？
如果统一了就不会有这种内部同胞勾搭外敌的事了，也不会一个尽力保住祖宗之地，另一个无能还扯后腿
楼主立论不错，不过论据和论证就值得商榷了。
楼主立论不错，不过论据和论证就值得商榷了。
毕竟非专业人士，只是普通百姓，要求不能太高。
毕竟非专业人士，只是普通百姓，要求不能太高。
家常菜品 发表于 2016-5-7 08:13
不错。不过在崛起复兴的路上没有资本自己去乱了。
所以在外交上患得患失缩手缩脚，不但贼鹰能来啄几口扇几翅子，猴子狒狒脚盆鸡也能不时来撩拨撩拨，吃准了你生怕一个应对不好，内里先乱。
不错。不过在崛起复兴的路上没有资本自己去乱了。
所以在外交上患得患失缩手缩脚，不但贼鹰能来啄几口扇几翅子，猴子狒狒脚盆鸡也能不时来撩拨撩拨，吃准了你生怕一个应对不好，内里先乱。
说的好像中华5000千年没乱过一样。。。能持续5000年的存在，肯定是有她内在必然性的。
打压绿畜是当务之急
宗教自由是国策，打压肯定做不到
宗教自由是国策，打压肯定做不到
宗教自由是国策，打压肯定做不到
打压的不是宗教，是破坏民族团结，危害国家安全的野心家。
打压的不是宗教，是破坏民族团结，危害国家安全的野心家。
历尽秦汉唐宋元明清，大大小小的朝代更是无数，立破都历尽攻伐战端，最后更是异族践踏，沦为半殖民地，你说这样一个民族会永劫不复？我们又不是天生就有那么大国土的。
五胡乱华还不够危险？蒙元南侵还不够危险？怎么解决的？团结个屁！融合个屁！和解个屁！
人类就是这么懒，能用刀子解决的绝不用嘴。
我敢打赌，现在这点破事，早晚还是刺刀加集中营了事。
人类就是这么懒，能用刀子解决的绝不用嘴。
我敢打赌，现在这点破事，早晚还是刺刀加集中营了事。
出乱子的话，很麻烦是肯定的，但是永劫不复就有点危言耸听了。
楼主是台湾人吧？你的遣词造句与我们不太一样。
楼主是外国人？知道什么叫万劫不复？日本侵略半个中国，万劫不复了吗？
人生遥控器 发表于 2016-5-7 08:00
打压绿畜是当务之急
你这话说的。。。这样天下必大乱，你还不如说管制宗教呢
打压绿畜是当务之急
你这话说的。。。这样天下必大乱，你还不如说管制宗教呢
说的是啊……不过出乱子最大的概率还是统治集团的问题吧？
兔子需要亮亮尖牙了来一场战争，外立国威内扫牛蛇。。最好干脆梧桐台湾，天大功绩到手立于不败之地。。现在坐火山口上日子难过工作难做
关键是要让老百姓过得有尊严，民生保障要大幅提高，投票权要还给老百姓。
老百姓没有投票权的国家，肯定是政治不文明的国家。
老百姓没有投票权的国家，肯定是政治不文明的国家。
说的好像中华5000千年没乱过一样。。。能持续5000年的存在，肯定是有她内在必然性的。
近现代所处环境与古代完全不同了，不能用老观点看问题，古代中华文明是先进文明，都是我们去同化和影响别人，现在的情况嘛……
近现代所处环境与古代完全不同了，不能用老观点看问题，古代中华文明是先进文明，都是我们去同化和影响别人，现在的情况嘛……
宗教自由，当然如果你是邪教就不行了
“还有外蒙古，江心坡，白龙岛，鸭绿江口，唐努乌梁海，大陆不说是中国的，台湾却说是中国的.”就凭这句话看出楼主的无知和别有用心。
历史上大陆出乱子次数不少！但从不会永劫不复...........
自我感觉别太好，在东北亚没有外来势力的情况下，汉政权尚且多次沦陷，现在分裂基本上就永久性四分五裂，不如鹅老四
自我感觉别太好，在东北亚没有外来势力的情况下，汉政权尚且多次沦陷，现在分裂基本上就永久性四分五裂，不如鹅老四
蒋介石民族罪人
关键是要让老百姓过得有尊严，民生保障要大幅提高，投票权要还给老百姓。
老百姓没有投票权的国家，肯定 ...
楼主所说的乱，其中之一就是老百姓有投票权。
现在我不指望老百姓有投票权，我指望2000多人大代表，2000多党代表有真正的投票权，估计这也叫乱。那么就指望200位中央委员有投票权好了，可某些人还是认为，这也是乱。
老百姓没有投票权的国家，肯定 ...
楼主所说的乱，其中之一就是老百姓有投票权。
现在我不指望老百姓有投票权，我指望2000多人大代表，2000多党代表有真正的投票权，估计这也叫乱。那么就指望200位中央委员有投票权好了，可某些人还是认为，这也是乱。
还等别人？老周这样的高层早把国卖了~
同意，现在不同已往，中国乱，必分裂.白皮绝不会再让中华统一了.世界将总被白人统一，直到人类灭亡。
曾经有人提出这样的说法：“要变不要乱”。仿佛谁要把中国变得更乱似
的。现在，官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中
国安定的，而共产党却希望天下大乱。其实，“要变又要乱”的人是没有
的。中国人民和它的利益的忠实代表者中国共产党，不但“要变不要乱”
，而且正是要“以变止乱”，而且知道只有变方能止乱。与这相反，“要
乱不要变”的人却是有的，那就是国民党反动派。他们企图“以乱止变”
，他们正在用各种可怕的乱来阻止他们的专政被改变。自然，他们也是希
望某一种“安定”的，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安
定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的“安定”。他们那个小集团可
以统治全国、为所欲为的“安定”。他们的“安定”就是全中国人民的祸
乱，因为他们的利益是与全中国的利益根本矛盾的。他们的统治“安定”
了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事
做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由。而
且，他们所希望的他们少数人的“安定”也不过是主观幻想而已，老百姓
太多了，他们杀不完，他们抓不完，他们关不完，因此他们就难于“安定
”。他们最恨共产党，说什么共产党一天不消灭，他们就死不瞑目。他们
大概认为是共产党破坏了他们专制独裁的“美”梦。其实，就是没有共产
党，他们的梦也是不能实现的。袁世凯时代，中国没有共产党，但是袁世
凯的专制宝座还是没有坐稳。满清时代，中国更没有共产党，但是满清皇
帝的家天下也不能万世不变。
的。现在，官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中
国安定的，而共产党却希望天下大乱。其实，“要变又要乱”的人是没有
的。中国人民和它的利益的忠实代表者中国共产党，不但“要变不要乱”
，而且正是要“以变止乱”，而且知道只有变方能止乱。与这相反，“要
乱不要变”的人却是有的，那就是国民党反动派。他们企图“以乱止变”
，他们正在用各种可怕的乱来阻止他们的专政被改变。自然，他们也是希
望某一种“安定”的，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安
定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的“安定”。他们那个小集团可
以统治全国、为所欲为的“安定”。他们的“安定”就是全中国人民的祸
乱，因为他们的利益是与全中国的利益根本矛盾的。他们的统治“安定”
了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事
做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由。而
且，他们所希望的他们少数人的“安定”也不过是主观幻想而已，老百姓
太多了，他们杀不完，他们抓不完，他们关不完，因此他们就难于“安定
”。他们最恨共产党，说什么共产党一天不消灭，他们就死不瞑目。他们
大概认为是共产党破坏了他们专制独裁的“美”梦。其实，就是没有共产
党，他们的梦也是不能实现的。袁世凯时代，中国没有共产党，但是袁世
凯的专制宝座还是没有坐稳。满清时代，中国更没有共产党，但是满清皇
帝的家天下也不能万世不变。
li. 发表于 2016-5-7 08:07
历史上大陆出乱子次数不少！但从不会永劫不复...........
蒙元、满清不算万劫不复？还要怎样不复？
历史上大陆出乱子次数不少！但从不会永劫不复...........
蒙元、满清不算万劫不复？还要怎样不复？
航宇革命一定要跟上 其他的慢慢來不急
关键是要让老百姓过得有尊严，民生保障要大幅提高，投票权要还给老百姓。
老百姓没有投票权的国家，肯定 ...
怎样算有投票权？直选主席？？？如果你想这样，你一辈子都别想了。一个人能力如何普通人怎么了解，靠演讲靠广告么？？那样的了解只是有钱人想让你知道的罢了。你可以看看灯塔国的选举，如果那算民主的话。不否认国内选举弊端丛生，国内现在也没有民选投票的基础，选村官普通的农民又有几个能拒绝金钱拉票？没有选举的意识去搞什么民选那不是作死？
老百姓没有投票权的国家，肯定 ...
怎样算有投票权？直选主席？？？如果你想这样，你一辈子都别想了。一个人能力如何普通人怎么了解，靠演讲靠广告么？？那样的了解只是有钱人想让你知道的罢了。你可以看看灯塔国的选举，如果那算民主的话。不否认国内选举弊端丛生，国内现在也没有民选投票的基础，选村官普通的农民又有几个能拒绝金钱拉票？没有选举的意识去搞什么民选那不是作死？
民主和投票根本就是两码事。
在台湾诈骗犯可以放回家这种‘民粹’的民主其实是真正反民主的，最起码人民所要求的社会正义和公平，台湾的’民主‘它自己却办不到；反观大陆，据说还不民主，但大陆的官放走一个诈骗犯试试？得立马下台滚蛋。
民主不是小孩过家家，不是娱乐，不是口号喊之后就忘了，也不是在议会上大打出手、、民主是关乎民众关心的事，十分严肃，而不是政客的表演舞台。
台湾的民主只是一个政客娱乐的会所，适合娱乐，娱民为乐，却和民主没多少关系。
与所谓的民主建制不同，我倾向于大陆的这种 严肃民主的政治构架，虽然有所弊端，但在大方向上不会背离民众的要求
民主和投票根本就是两码事。
在台湾诈骗犯可以放回家这种‘民粹’的民主其实是真正反民主的，最起码人民所要求的社会正义和公平，台湾的’民主‘它自己却办不到；反观大陆，据说还不民主，但大陆的官放走一个诈骗犯试试？得立马下台滚蛋。
民主不是小孩过家家，不是娱乐，不是口号喊之后就忘了，也不是在议会上大打出手、、民主是关乎民众关心的事，十分严肃，而不是政客的表演舞台。
台湾的民主只是一个政客娱乐的会所，适合娱乐，娱民为乐，却和民主没多少关系。
与所谓的民主建制不同，我倾向于大陆的这种 严肃民主的政治构架，虽然有所弊端，但在大方向上不会背离民众的要求