三门核电AP1000机组钢制安全内壳穹顶吊装完成，由此想到 ...

资料都是网上找的，各位亲拍哈

AP1000的历史
根据美国核管理委员会(United States Nuclear Regulatory Commission 简称NRC)官方网站信息，2002年3月28日，西屋公司向核管会提交了了AP1000的最终设计批准以及标准设计认证的申请。2004年9月13日获得了NRC授予的最终设计批准（Final Design Approval）。核管会于2005年12月14日投票通过了AP1000标准核电站的最终设计认证条例（Final design certification rule)，并于2006年1月23日获得签署。直至2010年12月1日，西屋向NRC提交了AP1000设计控制文案（Design control document）的第18次修改。根据《科学美国人》（Scientific American）的报道，核管会估计会在2011年9月会完成对AP1000的整体设计认证。按照西屋公司的预期，2016年美国会开始建造AP1000型核电站，这将会是美国自上世纪70年代以来首次恢复核电站的建设。

可以这么说，AP1000是到目前为止连美国都没开始建造的一型核电站，虽然西屋公司名气很大，虽然AP1000前身的AP600貌似挺先进，但是三门的AP1000的确是世界上第一台。
第一是有好处的，换成棒子还不吹倒天上去？
但是第一是有风险的，尤其是核电站，霓虹的福娃还在继续发酵中......

个人有种感觉，西屋公司之所以同意转让技术在中国建造第一台AP1000的确有让中国人帮他趟地雷的嫌疑。

AP1000的设计规范

AP1000为单堆布置两环路机组，电功率1250MWe，设计寿命60年，主要安全系统采用非能动设计，布置在安全壳内，安全壳为双层结构，外层为预应力混凝土，内层为钢板结构。AP1000主要的设计特点包括：
（1）主回路系统和设备设计采用成熟电站设计
AP1000堆芯采用西屋的加长型堆芯设计，这种堆芯设计已在比利时的Doel 4号机组、Tihange 3号机组等得到应用；燃料组件采用可靠性高的Performance+；采用增大的蒸汽发生器（D125型），和正在运行的西屋大型蒸汽发生器相似；稳压器容积有所增大；主泵采用成熟的屏蔽式电动泵；主管道简化设计，减少焊缝和支撑；压力容器与西屋标准的三环路压力容器相似，取消了堆芯区的环焊缝，堆芯测量仪表布置在上封头，可在线测量。
（2）简化的非能动设计提高安全性和经济性
AP1000主要安全系统，如余热排出系统、安注系统、安全壳冷却系统等，均采用非能动设计，系统简单，不依赖交流电源，无需能动设备即可长期保持核电站安全，非能动式冷却显著提高安全壳的可靠性。安全裕度大。针对严重事故的设计可将损坏的堆芯保持在压力容器内，避免放射性释放。
在AP1000设计中，运用PRA分析找出设计中的薄弱环节并加以改进，提高安全水平。AP1000考虑内部事件的堆芯熔化概率和放射性释放概率分别为5.1×10-7/堆年和5.9×10-8/堆年，远小于第二代的1×10-5/堆年和1×10-6/堆年的水平。
简化非能动设计大幅度减少了安全系统的设备和部件，与正在运行的电站设备相比，阀门、泵、安全级管道、电缆、抗震厂房容积分别减少了约50%，35%，80%，70%和45%。同时采用标准化设计，便于采购、运行、维护，提高经济性。西屋公司以AP600的经济分析为基础，对AP1000作的经济分析表明，AP1000的发电成本小于3.6美分/kWh，具备和天然气发电竞争的能力。AP1000隔夜价低于1200美元/千瓦（包括业主费用和厂址费用）。
（3）严重事故预防与缓解措施
AP1000设计中考虑了以下几类严重事故：
堆芯和混凝土相互反应；高压熔堆；氢气燃烧和爆炸；蒸汽爆炸；安全壳超压；安全壳旁路。
为防止堆芯熔融物熔穿压力容器和混凝土底板发生反应，AP1000采用了将堆芯熔融物保持在压力容器内设计（IVR）。在发生堆芯熔化事故后，将水注入到压力容器外璧和其保温层之间，可靠地冷却掉到压力容器下封头的堆芯熔融物。在AP600设计时已进行过IVR的试验和分析，并通过核管会的审查。对于AP1000，这些试验和分析结果仍然适用，但需作一些附加试验。由于采用了IVR技术，可以保证压力容器不被熔穿，从而避免了堆芯熔融物和混凝土底板发生反应。
针对高压熔堆事故，AP1000主回路设置了4列可控的自动卸压系统（ADS），其中3列卸压管线通向安全壳内换料水储存箱，1列卸压管线通向安全壳大气。通过冗余多样的卸压措施，能可靠地降低一回路压力，从而避免发生高压熔堆事故。
针对氢气燃烧和爆炸的危险，AP1000在设计中使氢气从反应堆冷却剂系统逸出的通道远离安全壳壁，避免氢气火焰对安全壳璧的威胁。同时在环安全壳内部布置冗余、多样的氢点火器和非能动自动催化氢复合器，消除氢气，降低氢气燃烧和爆炸对安全壳的危险。
对于蒸汽爆炸事故，由于AP1000设置冗余多样的自动卸压系统，避免了高压蒸汽爆炸发生。而在低压工况下，由于IVR技术的应用，堆芯熔融物没有和水直接接触，避免了低压蒸汽爆炸发生。
对于由于丧失安全壳热量排出引起的安全壳超压事故，AP1000非能动安全壳冷却系统的两路取水管线的排水阀在失去电源和控制时处于故障安全位置，同时设置一路管线从消防水源取水，确保冷却的可靠性。事故后长期阶段仅靠空气冷却就足以带出安全壳内的热量，有效防止安全壳超压。由于采用了IVR技术，不会发生堆芯熔融物和混凝土底板的反应，避免了产生非凝结气体引起的安全壳超压事故。
针对安全壳旁路事故，AP1000通过改进安全壳隔离系统设计、减少安全壳外LOCA发生等措施来减少事故的发生。
（4）仪控系统和主控室设计
AP1000仪控系统采用成熟的数字化技术设计，通过多样化的安全级、非安全级仪控系统和信息提供、操作避免发生共模失效。主控室采用布置紧凑的计算机工作站控制技术，人机接口设计充分考虑了运行电站的经验反馈。
（5）建造中大量采用模块化建造技术
AP1000在建造中大量采用模块化建造技术。模块建造是电站详细设计的一部分，整个电站共分4种模块类型，其中结构模块122个，管道模块154个，机械设备模块55个，电气设备模块11个。模块化建造技术使建造活动处于容易控制的环境中，在制作车间即可进行检查，经验反馈和吸取教训更加容易，保证建造质量。平行进行的各个模块建造大量减少了现场的人员和施工活动。
通过与前期工程平行开展的按模块进行混凝土施工、设备安装的建造方法，AP1000的建设周期大大缩短至60个月，其中从第一罐混凝土到装料只需36个月。美国西屋电气公司在中国核电招标中成功竞标，将向中国进行技术转让，建设4台核电机组。西屋公司总裁兼首席执行官史睿智先生接受新华社记者采访时表示，西屋的AP1000核电技术是目前唯一一项通过美国核管理委员会最终设计批准的“第三代+”核电技术，“这是目前全球核电市场中最安全、最先进的商业核电技术”。
AP1000是一种先进的“非能动型压水堆核电技术”。用铀制成的核燃料在“反应堆”的设备内发生裂变而产生大量热能，再用处于高压下的水把热能带出，在蒸汽发生器内产生蒸汽，蒸汽推动汽轮机带着发电机一起旋转，电就源源不断地产生出来，并通过电网送到四面八方。采用这一原理的核电技术就是压水堆核电技术。
AP1000最大的特点就是设计简练，易于操作，而且充分利用了诸多“非能动的安全体系”，比如重力理论、自然循环、聚合反应等，比传统的压水堆安全体系要简单有效得多。这样既进一步提高了核电站的安全性，同时也能显著降低核电机组建设以及长期运营的成本。
西屋公司提供的技术材料称，AP1000在建设过程中，可利用模块化技术，多头并进实施建设，极大地缩短了核电机组建设工期。AP1000从开工建设到加载原料开始发电，最快只需要36个月，建设成本方面的节约优势明显。西屋预计，中国的4台核电机组将于2013年建成发电。
中国在美国、法国、俄罗斯等投标方中认真比较后选择西屋的核电技术。在美国本土，计划中将要建设的18台核电机组中，已经有至少12个确定选择AP1000技术为设计基础。他说：“西屋非常高兴这次中国也选择了AP1000。现在能够进军中国核电市场对于西屋意义重大，我们致力于和中国核电市场发展长期、互利的合作关系。”
西屋公司是全球压水反应堆核电技术的龙头，早在1957年就开发出了全球首个压水反应堆。目前全球超过40%的运营核电机组都是由西屋建造或经西屋批准利用其设计基础建造的。
AP1000是西屋在AP600技术的基础上延展开发的。AP600以“非能动性”为特点的设计最早始于1991年，西屋当初试图将核电站技术从经济效益和安全水平两方面都提升到一个新高度，保持自己在核电领域的技术领先优势。AP600在1998年获得美国核管会的“最终设计批准”，但随着世界电力市场的不断变化，核电新的目标电价降至每度3美分，AP600已无法满足这个要求。为此西屋启动了AP1000的开发工作，目标是更便宜、更安全、更高效的核反应堆技术，以提升其在核电市场的竞争力。
由于AP1000脱胎于AP600，因此研发进程大大加快，通过设计改进达到增容目的，显著提高发电功率，同时又保持了原有系统的安全性和简洁性。从AP600到AP1000，经过了15年的开发和完善。史睿智特意提到，在多年的开发工作中，不少中国工程技术人员也参与其中。
AP1000作为当今核电市场最具竞争力的技术，应用到中国核电机组建设中，“对于中美双方是真正的双赢合作”。中国将依托先进核电技术，更好地满足日益增加的能源需求。而与中国合作，一方面为美国创造大量就业岗位，同时也为美国的产品、技术和服务出口提供了良机。
西屋电气的 AP1000 有以下特点：
1、世界市场现有的最安全、最先进、经过验证的核电站 (保守概率风险评估 (PRA):堆芯损毁概率为可忽略不计的 2.5x10- 7 )；
2、唯一得到美国核管会最后设计批准（FDA）的新三代+核电站；
3、基于标准的西屋压水反应堆 (PWR)技术，该技术已实现了超过 2,500 反应堆年次的成功的运营 ；
4、1100 MWe设计，对于提供基本发电负荷容量很理想；
5、模块化设计，有利于标准化并提高建造质量；
6、更经济的运营 (更少的混凝土和钢铁，更少零部件和系统，意味着更少的安装、检测和维护 )；
7、 更简便的运营(配备行业最先进的仪表和控制系统 )；
8、 符合美国用户要求文件（URD）对新一代商用反应堆的要求。

插一下...


快了，基本就全能国产了

前面说了，三门的AP1000的确是世界第一，各项指标比二代核电站要优越很多。但是毕竟是第一次，未知的风险总还是要我们来承担的。

那么，除了巨额的投入，我们从中获得了什么呢？核电站本身和经济效益是肯定的，三门在于浙江省，浙江省经济发达，但是能源供应一直是个问题。依靠核电似乎也是情理之中的事情。

但是除此之外呢？

要审核？ 核电站的话题很敏感吗？

按网上的资料，这轮核电建设的规模绝对是空前的
不但是浙江，山东、湖南、湖北、江西、吉林、江苏、安徽，都将铺开建设AP1000机组。到2020年预计将会达到100台机组。

核原料怎么解决？

当然，西屋公司承诺转让技术，还是让我们很心动的。尤其是AP1000的后续机型，比如CAP1400，这种输出功率比AP1000高40%的设计，后期还有提升到1700MW的功率设计
西屋公司承诺中国拥有这几种更大型的核电站的知识产权，可以共同出口。

来说说，中国人从AP1000里学到了那些技术。

1、核电站核岛筏基大体积混凝土一次性整体浇注技术
　2009年3月31日14时06分，世界上首台AP1000核电机组三门核电站一号机组核岛第一罐混凝土浇注顺利完成，4月20日混凝土养护取得成功。这是世界核电站工程建设中首次成功采用核岛筏基大体积混凝土一次性整体浇注的先进技术，中国成为首个成功掌握此项技术的国家。核电站核岛筏基是核反应堆厂房的基础部分，其大体积混凝土一次性整体浇注，可以实现核电站核岛基础的一次整体成形，具有无接口、防渗好等技术优点，特别适合安全性能要求较高的核电施工。但由于浇注后的养护是难点，一直是施工的一大技术难题。该项技术的成功实施，可以有效缩短工期，将为未来第三代核电的批量化建设带来巨大的经济价值。
2、核岛钢制安全壳底封头成套制造技术
2009年12月21日15时28分，三门核电站一号机组核岛钢制安全壳底封头成功实现整体吊装就位，这一底封头的钢材制造、弧形钢板压制、现场拼装焊接、焊接材料生产、整体运输吊装等都是由中国企业自主承担完成的。AP1000首次采用在核电站反应堆压力容器外增加钢制安全壳的新技术。钢制安全壳是AP1000核电站反应堆厂房的内层屏蔽结构，是非能动安全系统中的重要设备之一。AP1000钢制安全壳底封头钢板的典型特征是大尺寸、多曲率、高精度，采用整体模压一次成型技术，尚属世界性难题。中方企业攻克了一系列世界性的技术难题和工艺难关，提升了我国核电装备制造和相关材料研制的水平。
3、模块化设计与制造技术
2009年6月29日，三门核电站一号机组核岛最大的结构模块CA20模块成功吊装就位，开启了中国核电站工程模块化建造的新时代。CA20模块的工厂化预制和现场拼装、组焊、整体吊装的顺利完成，标志着AP1000技术的模块化设计和施工的先进理念已经从理论变成了现实。CA20模块是AP1000的最大一个结构模块，长20.5米，宽14.2米，高20.7米，近7层楼高，由18个房间构成，包括32个墙体子模块和40个楼板子模块，结构总重达749吨，加上吊具等起吊总重量达到968吨，相当于700多辆小汽车的重量。使用模块化建造方法，可以实现核电站核岛工程建设中的土建和安装的交叉施工，能大大缩短核电站的工程建设周期。通过模块的工厂化预制，可有效提高工程建造的质量。
4、主管道制造关键技术
2010年1月11日，中国AP1000自主化依托项目国产化主管道采购合同在北京签订。国核工程公司与中国第二重型机械集团公司(德阳)重型装备股份公司签订了主管道采购合同。核电站主管道是连接反应堆压力容器和蒸汽发生器的大厚壁承压管道，是核蒸汽供应系统输出堆芯热能的“大动脉”，是压水堆核电站的核一级关键设备之一。AP1000机组采用了超低碳控氮不锈钢整体锻造技术，材质要求高、加工制造难度大，堪称目前世界核电主管道制造难度之最。AP1000主管道是中国AP1000自主化依托项目中唯一没有引进国外技术的核岛关键设备。中国二重集团等国内多家企业通过为时两年的科研攻关，自主突破了AP1000主管道制造的技术难关，制造的主管道1：1模拟件综合技术指标已完全符合美国西屋公司的设计技术标准，达到世界一流水平，大幅降低了主管道的采购成本。
5、关键设备大型锻件制造技术
2009年12月22日，中国一重承担的三门核电站2号机组蒸汽发生器管板锻件研制取得成功，在先前实现AP1000核岛反应堆压力容器锻件完全国产化的基础上，再次实现了蒸汽发生器锻件的完全国产化，一举攻克了制约我国核电发展的重大技术难关，大幅提升了中国核电装备制造的整体水平和技术能力，打破了国外企业在高端大型铸锻件市场的垄断。以前中国的大型铸锻件企业因制造能力和技术上的差距，使国内高端大型铸锻件市场和技术被国外巨头垄断，尤其是在核电大型铸锻件上，国外更是实行技术封锁。除大型锻件外，目前反应堆压力容器、蒸汽发生器、主泵、主管道、钢制安全壳等核岛关键设备国产化工作均取得实质性进展，确保了中国后续三代核电批量化、规模化发展。

可以看到，中国人还是从AP1000里弄到不少技术的，自我感觉那些核电站的关键设备制造能力，很好的反应了近几年来TG工业化的成果。
中国一重，德阳二重这些名字，对于关心TG工业化进程的人来说很熟悉。
而按我的想法，既然这些技术可以用在AP1000上，其实也可以用在第四代核堆上。而核电站的制造，绝对是属于高端制造业的。

可以说，我一开始的感觉是不准确的，老是感觉TG吃亏了，花了钱还帮别人验证了技术。
应该来说，这次我们还是赚到点东西的，风险担了，但是如果核心技术上有突破的话，也值得。

龙族精神 发表于 2013-1-30 03:27
核原料怎么解决？
当然是买啊，
既然是商业化运作，当然商业化处理。
袋鼠家的铀矿多的是，问题就是怕到时候乳如同铁矿石一样狂涨价。所以能提前布局很很重要，说不定已经在做了吧。
没有解决燃料问题之前，相信TG不会盲目的做出建造100台核电站机组的决定的。

大小企鹅 发表于 2013-1-30 03:11
要审核？ 核电站的话题很敏感吗？
因为半夜审查的比较严

大小企鹅 发表于 2013-1-30 03:17
按网上的资料，这轮核电建设的规模绝对是空前的
不但是浙江，山东、湖南、湖北、江西、吉林、江苏、安徽， ...
照我理解，中国之前的核电建设都带有一定的技术跟踪的性质，这次真的是为了解决电力紧缺问题。

很高兴地看见虽然表面上AP1000是西屋的，但是很多核心设备都已经能国内生产了。
而核心设备国产化的背后，恰恰是这些年TG产业升级的成果。
能设计出来很能干，但是能造出来的更能干。
我们当我们完成第二次产业升级的时候，当我们把高、中、低端的制造业都囊括在自己手中的时候，当我们把“全球化”对我们自己成为伪命题；而反过来成为我们控制其他国家的工具的时候。
TG才能真正说崛起了
这比什么都重要

上个月还有个新闻，说内蒙古发现大规模的铀矿。足够中国新一轮枋电站之用。

我的想法是：如果中国的新核电、光伏、水利够牛叉，将来对煤和油的需求会极大减少，中国自产的油只供军用，也不怕什么马六甲咽喉了。

龙族精神 发表于 2013-1-30 03:27
核原料怎么解决？

上个月还有个新闻，说内蒙古发现大规模的铀矿。足够中国新一轮枋电站之用。

我的想法是：如果中国的新核电、光伏、水利够牛叉，将来对煤和油的需求会极大减少，中国自产的油只供军用，也不怕什么马六甲咽喉了。

很高兴地看见虽然表面上AP1000是西屋的，但是很多核心设备都已经能国内生产了。
而核心设备国产化的背后， ...
我最近接到个项目，是设计一款生产核电上某个零件的设备，现在都还木有搞定，头大啊

北京野人 发表于 2013-1-30 06:48
上个月还有个新闻，说内蒙古发现大规模的铀矿。足够中国新一轮枋电站之用。

我的想法是：如果中国的 ...

化工原料呢？全部改成煤化工么？

我相信兔子的裂变核电不会大规模建设的，仅仅是盯住世界领先技术。
去过新疆北疆的朋友都知道，如果走一次北疆东线，那煤电工程，正如火如荼。加之众所周知的原因，兔子的电现在供过于求

cnnetspy2000 发表于 2013-1-30 06:44
我相信兔子的裂变核电不会大规模建设的，仅仅是盯住世界领先技术。
去过新疆北疆的朋友都知道，如果走一次 ...
你以为那遍地开工的核电站工地都是放在那里玩的？
工程规划一旦做出决定，好比火车启动一样，那就只能往前走了，否则带来的损失更大。

xiaozhuzai007 发表于 2013-1-30 06:29
我最近接到个项目，是设计一款生产核电上某个零件的设备，现在都还木有搞定，头大啊
真正的工业兔？
鼓励一下，加油干，
希望早点解决问题

大小企鹅 发表于 2013-1-30 06:53
你以为那遍地开工的核电站工地都是放在那里玩的？
工程规划一旦做出决定，好比火车启动一样，那就只能往 ...
遍地开花？太恐怖了吧。
好吧，开工的也许会继续（烂尾巴国家重点工程还少？），但是何曾遍地开花？

AP-1000 世界第一？？？法国人表示压力很大

大小企鹅 发表于 2013-1-30 06:54
真正的工业兔？
鼓励一下，加油干，
希望早点解决问题
核电现在还是有瓶颈，特别是工艺这一块。好多东西设计出来了制造都有问题，头大啊。这个项目估计得年后组织攻关了。

铀矿解决了再说，否则就是耍无知

楼主太多虑了，核电再危险，中国都是要搞下去的，能源危机喊的不是一天两天了，核电就是今后的发展方向。
这次CCTV做的专题，我也看了，技术虽然是西屋的，但是兔子搞出来 了，这就是兔子的实力和决心体现。虽然说风险摆在那，但是起步早回意味着什么，谁都清楚。

cnnetspy2000 发表于 2013-1-30 07:00
遍地开花？太恐怖了吧。
好吧，开工的也许会继续（烂尾巴国家重点工程还少？），但是何曾遍地开花？
你去查查看，现在国内有多少个开工建设中的核电厂？
现在中国新建的核电厂占世界的40%，毫无疑问的世界第一

xiaozhuzai007 发表于 2013-1-30 07:57
核电现在还是有瓶颈，特别是工艺这一块。好多东西设计出来了制造都有问题，头大啊。这个项目估计得年后组 ...
都一样，现在兔子还没完成产业升级
发动机如此，核电厂也如此。
就是需要你们这些工业兔的努力，一项一项的解决问题，我们才能彻底摆脱别人的控制。

“在AP1000参与中国竞标时，美国核管会批准了AP1000的设计，当时AP1000的设计并没有考虑大型飞机撞击。前年美国核管会以此为由重新收回了对AP1000的许可，西屋对反应堆厂房重新设计，满足了防御大型飞机撞击的要求，美国核管会去年重新发放了许可。美国最近计划建设的AP1000机组就是采用了这种最新设计。而三门核电由于已经开工建设，无法更改，还是用的以前的设计，考虑到我国面临的大型飞机撞击威胁并不严重，所以我国对这个也没有特别在意。
值得注意的是，由于日本核事故，美国最新版AP1000设计将直流电的蓄电池放在了厂房高处，防止洪水淹没。而三门/海阳核电的直流电却是设计在地下，这是一个比较大的隐患。因为和能动式安全系统不同，AP1000的交流电不是核安全级设备，而直流电是核安全级设备，所以对直流电的要求特别高。当年中电投老总吹嘘AP1000可以抵御福岛核事故，这是不确切的。如果国内的AP1000的蓄电池被淹了，AP1000的非能动安全系统也就废了。这个我不清楚三门和海阳有没有做改进。”
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=851617&fpage=0&toread=&page=6

和高铁一样，学费还是要交，学完之后嘛，嘿嘿，学生超过师傅那是自然的。

大小企鹅 发表于 2013-1-30 03:17
按网上的资料，这轮核电建设的规模绝对是空前的
不但是浙江，山东、湖南、湖北、江西、吉林、江苏、安徽， ...
坚决强烈反对内陆建核电站，就算完好率99.9999%，概率论总是学过的，随着时间的延伸，总是会出错的，但一旦核电站完了，放射性污染贻害子孙万代，绝不是一场大火能比拟的，比转基因阴险多了。哪家核电站不是建在海边无人区。

大小企鹅 发表于 2013-1-30 09:00
都一样，现在兔子还没完成产业升级
发动机如此，核电厂也如此。
就是需要你们这些工业兔的努力，一项一 ...
据我间接了解的（听说相关人士说的，非直接接触），现在核电项目大干快上，人才相当紧缺，技术储备也欠缺，好多都是骑着驴找马，其实技术风险还是很高的。如果是西方那种选举政府，搞不好全都会烂尾

大小企鹅 发表于 2013-1-30 04:43
很高兴地看见虽然表面上AP1000是西屋的，但是很多核心设备都已经能国内生产了。
而核心设备国产化的背后， ...
高、中、低端的制造业都囊括
我觉得这样的想法是错误的，你全囊括了，人家就不要干活了，就是以中国的廉价劳动力廉价能源在补贴全世界，
就好比中国人说，活我全干了，你们就印纸来买就行了。。高中低端你全做了，你让别国人干什么，人家也要生存的，人家都不能生存了，就会联合起来打你！

龙族精神 发表于 2013-1-30 03:27
核原料怎么解决？
内蒙那刚发现了个世界级的矿。

大小企鹅 发表于 2013-1-30 03:07
前面说了，三门的AP1000的确是世界第一，各项指标比二代核电站要优越很多。但是毕竟是第一次，未知的风险总 ...
可惜是民用核反应堆，要是美国能把下一代的核潜艇反应堆让中国来试验承担风险就好了

大小企鹅 发表于 2013-1-30 03:17
按网上的资料，这轮核电建设的规模绝对是空前的
不但是浙江，山东、湖南、湖北、江西、吉林、江苏、安徽， ...
江西和湖南的核电站选在鄱阳湖和洞庭湖边上，冒的生态风险太高了一点吧，有个万一整个长江下游都受影响

我们应该先买铀矿，有多少铀矿建多少核电，否则等着被宰吧

咸宁的无限期停工中