日本网民评论:中美分别进行了弹道导弹拦截试验——转自 ...

转自ht tp://w w w.ltaaa.com/bbs/thread-137887-1-1.html

中米がそれぞれ弾道弾迎撃ミサイル実験実施＝中国報道
中美分别进行了弹道导弹拦截试验――来自中国的报道


サーチナ 1月28日(月)10時8分配信

　中国メディア・鳳凰網は28日、中国と米国がそれぞれ弾道弾迎撃ミサイルの試験を実施したと報じた。

　中国媒体•凤凰网于28日报导了中美分别进行了弹道导弹拦截试验。

　記事は、中国政府・国防部が中国国内で陸上設置型の弾道弾ミッドコース迎撃ミサイルの技術試験を27日に実施したと発表したことを伝えた。また、試験が当初の目的を達成したこと、ある国を想定したものではない防御目的の試験であったとコメントしたことを報じた。

　根据新闻报导了中国国防部发表了27日在中国境内进行了陆基中段反导拦截技术试验的声明。并且，试验达到了预期目的，这一试验是防御性的，不针对任务国家。

　中国による同タイプの迎撃ミサイル試験は、2010年1月に続いて2度目。

　中国进行这样的拦截试验，是2010年1月后的第2次。

　記事はまた、米国ミサイル防衛局が27日、カリフォルニア州バンデンバーグ空軍基地で陸上設置型の弾道弾迎撃ミサイルの発射試験を実施したと明らかにしたと併せて報じた。（編集担当：柳川俊之）

　该新闻也一并报告了美国导弹防御局于27日表明其在加州范德堡空军基地进行了陆基型弹道导弹的拦截试验。

目前只有以下这些评论
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2013/1/28(月) 10:12Glorious Rainbow（lim...）さん.
私もそう思う37点私はそう思わない12点.
しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん
＞アジアの脅威、中国の軍拡反対！！

私も同感ですが、
「アジアの脅威」には韓国と北朝鮮も含まれると思います。

しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん（某个留言者）
＞亚洲的威胁，反对中国军扩！！
我也同意，「亚洲的威胁」里也应该包含韩国和朝鲜。

2013/1/28(月) 10:49還我河山（gin...）さん.
私もそう思う26点私はそう思わない6点.
正常国家＋技術を持っているならそんな実験をやっても何の問題もない。
ま、日本は永遠無理だからけど。

正常国家+拥有相应技术的话，进行这样的实验什么问题也没。
不过，对日本来说永远是太勉强了。

2013/1/28(月) 10:17たけ（tai...）さん.
私もそう思う23点私はそう思わない10点.
中国に武器を売ろうとしているフランスなど、欧州人は信用してはいけません。

向中国出售武器法国这些国家，真不是能相信欧洲人。

2013/1/28(月) 10:18東風41 共和國利劍（df4...）さん.
私もそう思う27点私はそう思わない14点.
2013/1/28(月) 10:10しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん.私もそう思う3点私はそう思わない3点.アジアの脅威、中国の軍拡反対！！

同じことアメリカに言ってみな、全世界の驚異として。

试着把同样的话对美国人说一下，全世界都会震惊的。

2013/1/28(月) 10:19なんでもあり（mar...）さん.
私もそう思う24点私はそう思わない11点.
しかしなぁ
北とかのロケットを非難しておきながら
自分らは勝手にミサイル実験してるってのも
なんだかなぁ

不过一边指责朝鲜的火箭，一边随意进行导弹实验，
这又算什么呢？

2013/1/28(月) 10:40spi**_awg（spi...）さん.
私もそう思う5点私はそう思わない1点.
日本は偵察衛星の打ち上げに成功しました！＾＾

日本成功发射了侦察卫星。

2013/1/28(月) 10:31富士山の熊（fuj...）さん.
私もそう思う5点私はそう思わない1点.
ある国を想定したものではない防御目的の試験でしょう。
文句するな。

这一试验是防御性的，不针对任务国家。
不要说这种废话了。

2013/1/28(月) 10:38客観的な事実の報道を見たい（kkt...）さん.
私もそう思う5点私はそう思わない3点.
＞しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん
＞アジアの脅威、中国の軍拡反対！！

客観的に言うと、日本でもこんな財政状況の中で、復興資金を削っても、軍備出資の増加をする。無核三原則を放棄する、集団自衛権を行使するなど、毎日政治家たちが騒いでるから、さすがに他の国を言う権利はないね。

＞しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん（某个留言者）
＞亚洲的威胁，反对中国军扩！！
从客观角度来说，即使日本在这样的财政状况下，每天政治家们叫嚣削减复兴资金，增加军费支出。放弃无核三原则，进行集团自卫权等，还有什么权利说其他国家呢

2013/1/28(月) 10:43harubou（dhi...）さん.
私もそう思う3点私はそう思わない2点.
中国に言う平和の対話に弾道ミサイルが必要なのでしょうか？
極東アジア三国（中国・北朝鮮・韓国）は ろくな国じゃない
三国志同様にお互いに戦争して滅んでくれないかなぁ・・・・・・。

对中国来说要用导弹来进行平和对话是必要的吗？
远东三国 （中国•朝鲜•韩国）不是互相关联的国家吗
给我像三国那样在相互战争中灭亡吧

2013/1/28(月) 13:18東西南北（hgs...）さん.
私もそう思う0点私はそう思わない0点.
例えばお互いが１０発のミサイルを発射したとして
米国が迎撃の打ち漏らしが１発なら
中国は迎撃成功が１発、とか
技術力の差は当分埋まらないでしょう。

＞あなたの脳の中、アメさんはなんても完璧？Ｆ３５はどうしました？

举个例子，互相发射10枚导弹，美国的拦截漏过1枚，中国成功拦截了1枚，这样就能填补技术力上的差距了吗？

＞你有脑子只有美国大人才是完美的吗？F35怎么说呢？

2013/1/28(月) 13:20東西南北（hgs...）さん.
私もそう思う0点私はそう思わない0点.
日本は偵察衛星の打ち上げに成功しました！

＞Ｈ２ロケットの成功率上がってきました、敬意を表します。

日本成功发射了侦察卫星。
＞H2火箭的发射成功率上升了，表示一下敬意。

2013/1/28(月) 10:10しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん.
私もそう思う11点私はそう思わない11点.
アジアの脅威、中国の軍拡反対！！

亚洲的威胁，反对中国军扩！！

2013/1/28(月) 12:19uno**1800ta*esh*55*5（uno...）さん.
私もそう思う1点私はそう思わない1点.
例えばお互いが１０発のミサイルを発射したとして
米国が迎撃の打ち漏らしが１発なら
中国は迎撃成功が１発、とか
技術力の差は当分埋まらないでしょう。

举个例子，互相发射10枚导弹，美国的拦截漏过1枚，中国成功拦截了1枚，这样就能填补技术力上的差距了吗？

2013/1/28(月) 10:14d14*2*7（d14...）さん.
私もそう思う5点私はそう思わない6点.
こういう生意気で、野望を持った国が隣にいるのが、大変迷惑だ。やはり孤立させて封じ込めるか、多少の迷惑は我慢して、懐柔するか。野望は消えないだろうから、孤立化、封じ込めがいいのではないだろうか？そのためには、ビジネスで、金目当てで中国に近づくのを諦め、他の東南アジア諸国に目を向け、中国を孤立化、締め出しを行う必要があるのだろう。こうかくと、右翼などと言われるが、そうではない。

与这样自大，充满野心的国家为邻，太麻烦了。不应该对其进行封锁并孤立起来吗？多少的麻烦是由于忍耐，拉拢产生的？野心是不会消失的吧，对其进行孤立，封锁不好吗？为此，放弃为商业，为了钱而接近中国的念头，把目光投向其他的东南亚各国，让中国孤立化，让其吃闭门羹才是要做的吧。从广义来说，虽然被称为右翼言论，但并不是那样。
转自ht tp://w w w.ltaaa.com/bbs/thread-137887-1-1.html

中米がそれぞれ弾道弾迎撃ミサイル実験実施＝中国報道
中美分别进行了弹道导弹拦截试验――来自中国的报道


サーチナ 1月28日(月)10時8分配信

　中国メディア・鳳凰網は28日、中国と米国がそれぞれ弾道弾迎撃ミサイルの試験を実施したと報じた。

　中国媒体•凤凰网于28日报导了中美分别进行了弹道导弹拦截试验。

　記事は、中国政府・国防部が中国国内で陸上設置型の弾道弾ミッドコース迎撃ミサイルの技術試験を27日に実施したと発表したことを伝えた。また、試験が当初の目的を達成したこと、ある国を想定したものではない防御目的の試験であったとコメントしたことを報じた。

　根据新闻报导了中国国防部发表了27日在中国境内进行了陆基中段反导拦截技术试验的声明。并且，试验达到了预期目的，这一试验是防御性的，不针对任务国家。

　中国による同タイプの迎撃ミサイル試験は、2010年1月に続いて2度目。

　中国进行这样的拦截试验，是2010年1月后的第2次。

　記事はまた、米国ミサイル防衛局が27日、カリフォルニア州バンデンバーグ空軍基地で陸上設置型の弾道弾迎撃ミサイルの発射試験を実施したと明らかにしたと併せて報じた。（編集担当：柳川俊之）

　该新闻也一并报告了美国导弹防御局于27日表明其在加州范德堡空军基地进行了陆基型弹道导弹的拦截试验。

目前只有以下这些评论
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2013/1/28(月) 10:12Glorious Rainbow（lim...）さん.
私もそう思う37点私はそう思わない12点.
しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん
＞アジアの脅威、中国の軍拡反対！！

私も同感ですが、
「アジアの脅威」には韓国と北朝鮮も含まれると思います。

しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん（某个留言者）
＞亚洲的威胁，反对中国军扩！！
我也同意，「亚洲的威胁」里也应该包含韩国和朝鲜。

2013/1/28(月) 10:49還我河山（gin...）さん.
私もそう思う26点私はそう思わない6点.
正常国家＋技術を持っているならそんな実験をやっても何の問題もない。
ま、日本は永遠無理だからけど。

正常国家+拥有相应技术的话，进行这样的实验什么问题也没。
不过，对日本来说永远是太勉强了。

2013/1/28(月) 10:17たけ（tai...）さん.
私もそう思う23点私はそう思わない10点.
中国に武器を売ろうとしているフランスなど、欧州人は信用してはいけません。

向中国出售武器法国这些国家，真不是能相信欧洲人。

2013/1/28(月) 10:18東風41 共和國利劍（df4...）さん.
私もそう思う27点私はそう思わない14点.
2013/1/28(月) 10:10しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん.私もそう思う3点私はそう思わない3点.アジアの脅威、中国の軍拡反対！！

同じことアメリカに言ってみな、全世界の驚異として。

试着把同样的话对美国人说一下，全世界都会震惊的。

2013/1/28(月) 10:19なんでもあり（mar...）さん.
私もそう思う24点私はそう思わない11点.
しかしなぁ
北とかのロケットを非難しておきながら
自分らは勝手にミサイル実験してるってのも
なんだかなぁ

不过一边指责朝鲜的火箭，一边随意进行导弹实验，
这又算什么呢？

2013/1/28(月) 10:40spi**_awg（spi...）さん.
私もそう思う5点私はそう思わない1点.
日本は偵察衛星の打ち上げに成功しました！＾＾

日本成功发射了侦察卫星。

2013/1/28(月) 10:31富士山の熊（fuj...）さん.
私もそう思う5点私はそう思わない1点.
ある国を想定したものではない防御目的の試験でしょう。
文句するな。

这一试验是防御性的，不针对任务国家。
不要说这种废话了。

2013/1/28(月) 10:38客観的な事実の報道を見たい（kkt...）さん.
私もそう思う5点私はそう思わない3点.
＞しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん
＞アジアの脅威、中国の軍拡反対！！

客観的に言うと、日本でもこんな財政状況の中で、復興資金を削っても、軍備出資の増加をする。無核三原則を放棄する、集団自衛権を行使するなど、毎日政治家たちが騒いでるから、さすがに他の国を言う権利はないね。

＞しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん（某个留言者）
＞亚洲的威胁，反对中国军扩！！
从客观角度来说，即使日本在这样的财政状况下，每天政治家们叫嚣削减复兴资金，增加军费支出。放弃无核三原则，进行集团自卫权等，还有什么权利说其他国家呢

2013/1/28(月) 10:43harubou（dhi...）さん.
私もそう思う3点私はそう思わない2点.
中国に言う平和の対話に弾道ミサイルが必要なのでしょうか？
極東アジア三国（中国・北朝鮮・韓国）は ろくな国じゃない
三国志同様にお互いに戦争して滅んでくれないかなぁ・・・・・・。

对中国来说要用导弹来进行平和对话是必要的吗？
远东三国 （中国•朝鲜•韩国）不是互相关联的国家吗
给我像三国那样在相互战争中灭亡吧

2013/1/28(月) 13:18東西南北（hgs...）さん.
私もそう思う0点私はそう思わない0点.
例えばお互いが１０発のミサイルを発射したとして
米国が迎撃の打ち漏らしが１発なら
中国は迎撃成功が１発、とか
技術力の差は当分埋まらないでしょう。

＞あなたの脳の中、アメさんはなんても完璧？Ｆ３５はどうしました？

举个例子，互相发射10枚导弹，美国的拦截漏过1枚，中国成功拦截了1枚，这样就能填补技术力上的差距了吗？

＞你有脑子只有美国大人才是完美的吗？F35怎么说呢？

2013/1/28(月) 13:20東西南北（hgs...）さん.
私もそう思う0点私はそう思わない0点.
日本は偵察衛星の打ち上げに成功しました！

＞Ｈ２ロケットの成功率上がってきました、敬意を表します。

日本成功发射了侦察卫星。
＞H2火箭的发射成功率上升了，表示一下敬意。

2013/1/28(月) 10:10しゃしゃり出る専用ザク（sya...）さん.
私もそう思う11点私はそう思わない11点.
アジアの脅威、中国の軍拡反対！！

亚洲的威胁，反对中国军扩！！

2013/1/28(月) 12:19uno**1800ta*esh*55*5（uno...）さん.
私もそう思う1点私はそう思わない1点.
例えばお互いが１０発のミサイルを発射したとして
米国が迎撃の打ち漏らしが１発なら
中国は迎撃成功が１発、とか
技術力の差は当分埋まらないでしょう。

举个例子，互相发射10枚导弹，美国的拦截漏过1枚，中国成功拦截了1枚，这样就能填补技术力上的差距了吗？

2013/1/28(月) 10:14d14*2*7（d14...）さん.
私もそう思う5点私はそう思わない6点.
こういう生意気で、野望を持った国が隣にいるのが、大変迷惑だ。やはり孤立させて封じ込めるか、多少の迷惑は我慢して、懐柔するか。野望は消えないだろうから、孤立化、封じ込めがいいのではないだろうか？そのためには、ビジネスで、金目当てで中国に近づくのを諦め、他の東南アジア諸国に目を向け、中国を孤立化、締め出しを行う必要があるのだろう。こうかくと、右翼などと言われるが、そうではない。

与这样自大，充满野心的国家为邻，太麻烦了。不应该对其进行封锁并孤立起来吗？多少的麻烦是由于忍耐，拉拢产生的？野心是不会消失的吧，对其进行孤立，封锁不好吗？为此，放弃为商业，为了钱而接近中国的念头，把目光投向其他的东南亚各国，让中国孤立化，让其吃闭门羹才是要做的吧。从广义来说，虽然被称为右翼言论，但并不是那样。