99坦克的炮塔顶上是不是可以加一些爆炸反应装甲?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:57:53


经过陆版几位大佬的科普,我们都知道了TG不喜欢爆反是因为:1. 容易伤到步兵,2. 对付穿甲弹效果不好。但是我觉得这两个理由对贴在炮塔顶上的爆反不适用啊。从炮塔顶上炸飞的爆反背板伤到戴钢盔的步兵的概率很小吧,而现在各种攻顶弹大多是破甲弹或自锻成型弹药,爆反可以起到不错的防护效果,TG的设计师为什么不考虑一下?

t-72_1.jpg (56.2 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-1-24 16:48 上传



经过陆版几位大佬的科普,我们都知道了TG不喜欢爆反是因为:1. 容易伤到步兵,2. 对付穿甲弹效果不好。但是我觉得这两个理由对贴在炮塔顶上的爆反不适用啊。从炮塔顶上炸飞的爆反背板伤到戴钢盔的步兵的概率很小吧,而现在各种攻顶弹大多是破甲弹或自锻成型弹药,爆反可以起到不错的防护效果,TG的设计师为什么不考虑一下?
如果合适 战时肯定装。这是个简单的问题。平常训练何必装。设计师会考虑。
我们的96、99式坦克做得那么整洁,真是向美帝和汉斯看齐啊,t72/90的炮塔做得那么多疙瘩,不怕更容易坑弹吗?
爆反爆炸的冲击波对车内乘员有伤害,
更何况是在车顶这么薄弱的位置,
而且坦克的装甲防护只要满足要求就够了,
没事总想着这增强一点那改装一点,那不是坦克,那是多铆蒸钢复辟
我觉得基甲太薄装了等于白装。
西门吸血 发表于 2013-1-24 20:57
爆反爆炸的冲击波对车内乘员有伤害,
更何况是在车顶这么薄弱的位置,
而且坦克的装甲防护只要满足要求就 ...
爆反的冲击波伤害大还是击穿车顶的射流伤害大?当然,为了配合爆反,车顶装甲不得不增厚,但是如果增厚几十毫米再配合爆反就能免疫标枪这样的攻顶弹,那就是完全值得的
q457 发表于 2013-1-24 21:34
我觉得基甲太薄装了等于白装。
怎么也不会比T-72的还薄。
以前看大神透露的信息是,兔子做过防攻顶试验,发现打伞的效果很好——不过也没见相关设备露面。
只要你的坦克的动力不是核能,任何谋求全面360度无死角防护的设想都是伪命题。当你用装甲板等防护装备把坦克包了个彻底的时候这坦克也就基本走不动了。
我想问

1.爆炸反应装甲会不会被狙击枪, 12.5mm etc 的子弹打爆?

2.爆炸反应装甲能不能阻挡末敏蛋攻击引擎?
要毛反应装甲   弄个鸟笼子  
顶薄装不了。最好的防御是进攻。先敌。。。
攻顶的一般是导弹(末敏蛋也带寻的头的吧?),攻顶制导武器会不会直接交给激光干扰器了?用不着顶部防护了.....
TG的最爱是复合。