超级军网203炮的精度和155炮的精度比较哪个好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:56:43
以前看过的一本兵器知识上说二战期间203炮的远射精度比155的好要好，有这回事吗？据说203的淘汰是因为现有155就能替代大部分203的作用，而且机动和重量要好，但是我想现在火炮自动化装填发展很快了，如果203能做到和155一样的射速，一样的机动能力，那203还有回归的可能吗？以前看过的一本兵器知识上说二战期间203炮的远射精度比155的好要好，有这回事吗？据说203的淘汰是因为现有155就能替代大部分203的作用，而且机动和重量要好，但是我想现在火炮自动化装填发展很快了，如果203能做到和155一样的射速，一样的机动能力，那203还有回归的可能吗？
这个因素影响挺多的，风速、阵地、弹药都会影响到，203的机动性恐怕不会超过155，203的炮弹不说，光那发射药包就够分量，要是整装弹恐怕得用两人了。另外，炮重，牵引车马力就得大，烟多声响的，笨点。君不见，203就是在美军也是装备在军一级，苏军则是在集团军甚至是方面军了，这东西也就是干预备炮兵的活，跟随装甲旅团级不大行啊
浅显一论，请指正
浅显一论，请指正
现在155mm除了追求轻质化的M777系列，因为远射程需要，普遍采用了52倍口径的长身管了。203mm采用长身管的话，呵呵，还有机动性么有？
我想的是车上不带炮弹，炮弹有专门的供弹车，类似德国雷神那样的
拖车上扛个炮塔，炮塔后面带驻锄。
8寸炮威力确实大...但是问题是现在军一级的火力支援系统已经不是身管火炮了