WZ10的机炮精度
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:13:33
http://tv.cntv.cn/video/C10336/3e84410a6944473c99956a9fda3e158c
http://tv.cntv.cn/video/C10336/3e84410a6944473c99956a9fda3e158c
这不是WZ-10的视频啊!
西北和东南 发表于 2013-2-12 17:27
这不是WZ-10的视频啊!
视频是阿帕奇的,视频上面不是有WZ10的动态图片吗
这不是WZ-10的视频啊!
视频是阿帕奇的,视频上面不是有WZ10的动态图片吗
czgm 发表于 2013-2-12 17:28
视频是阿帕奇的,视频上面不是有WZ10的动态图片吗
刷新不出你的那个gif啊。
视频是阿帕奇的,视频上面不是有WZ10的动态图片吗
刷新不出你的那个gif啊。
西北和东南 发表于 2013-2-12 17:28
刷新不出你的那个gif啊。
晕死哦,看鼎盛的吧
http://www.top81.cn/top81bbs/thr ... 0942&id=4851070
刷新不出你的那个gif啊。
晕死哦,看鼎盛的吧
http://www.top81.cn/top81bbs/thr ... 0942&id=4851070
很抱歉!您没有阅读本坛帖子的权限。
鼎盛不让游客参观
鼎盛不让游客参观
没权限
LZ把图片上传一下吧,都看不了
楼主就是想说,有部分炮弹打偏了弹到了天上。
这有WZ10机炮打靶的视频
http://tv.cntv.cn/video/C10336/3e84410a6944473c99956a9fda3e158c
http://tv.cntv.cn/video/C10336/3e84410a6944473c99956a9fda3e158c
米帝真有钱,用海尔法打人
记得WZ10用的好像是新式的23mm轻型链炮,弹药的初速提高至770m/s,具体一些还不太清楚,相比美帝大毒蛇M230还是有不小一段距离
流风霜 发表于 2013-2-12 22:53
这有WZ10机炮打靶的视频
苏维埃占领铁列克提用的就是武直,40年后,我们终于有了,一波子把风溪里rush掉
这有WZ10机炮打靶的视频
苏维埃占领铁列克提用的就是武直,40年后,我们终于有了,一波子把风溪里rush掉
一开始我也发现了这个问题 不过反复看视频 会注意到 WZ-10在机炮射击时 机身有些许的晃动 貌是这个精度还可以吧 记得以前新闻看过自摸队的AH-1机炮射击 那散布才叫一个大......
刚想说鬼子自卫队的眼镜蛇机炮射击的事情,被楼上先说了……
10号用的短弹,精度不好说
我偏下楼,感觉那些被点名的似乎是游击队的人死的太惨了,战争还是很残酷啊
其实论精度,阿帕奇肯定不是最好的神化的对象
各种视频都已经说明了这一点
注意上述的视频中第一个场景不是机炮,怕是用狙击枪的……虐杀,看那一道流血的痕迹,唉
还有很多像是导弹
使用机炮就像是“挥洒”过去的
毕竟直升机不是一个稳定的平台,震动是相当大的
阿帕奇据说是800米到1200米上对付车辆目标,每30发命中至少一发
也就难怪乎与别的武直相比巨大的1200发的携弹量了
和欧洲的虎式相比吧
携弹450发,除了负责对地支援,还要空战,嗯,空战……
由于为了控制后坐力,仅有单发或是连发(不知道几连发),而没有持续射击
猜得到,控制要很准的
各种视频都已经说明了这一点
注意上述的视频中第一个场景不是机炮,怕是用狙击枪的……虐杀,看那一道流血的痕迹,唉
还有很多像是导弹
使用机炮就像是“挥洒”过去的
毕竟直升机不是一个稳定的平台,震动是相当大的
阿帕奇据说是800米到1200米上对付车辆目标,每30发命中至少一发
也就难怪乎与别的武直相比巨大的1200发的携弹量了
和欧洲的虎式相比吧
携弹450发,除了负责对地支援,还要空战,嗯,空战……
由于为了控制后坐力,仅有单发或是连发(不知道几连发),而没有持续射击
猜得到,控制要很准的
给大家出一道题吧
cctv的视频中弹丸击中后有几个弹头发生了小的弹跳,划了小小的弧线
这是典型的上抛运动
通过数帧数可以推测出上抛运动的时间,也就可以估计出上跑运动的高度
也就可以知道画面中弹丸分布的范围了
有谁闲的蛋疼?来吧
cctv的视频中弹丸击中后有几个弹头发生了小的弹跳,划了小小的弧线
这是典型的上抛运动
通过数帧数可以推测出上抛运动的时间,也就可以估计出上跑运动的高度
也就可以知道画面中弹丸分布的范围了
有谁闲的蛋疼?来吧
阿帕奇机炮的精度还行,伊拉克有个视频,一堆人被阿帕奇的纯机炮一个个点名了,从监视到点名一气呵成,唯一遗憾的是飞行员判断失误,把平民当武装分子了
HALALIA 发表于 2013-2-13 20:19
其实论精度,阿帕奇肯定不是最好的神化的对象
各种视频都已经说明了这一点
注意上述的视频中第一个场景不 ...
阿帕奇机炮的精度还行,伊拉克有个视频,一堆人被阿帕奇的纯机炮一个个点名了,从监视到点名一气呵成,唯一遗憾的是飞行员判断失误,把平民当武装分子了
阿帕奇的30也是短弹,甚至可以说是大号榴弹抛射器..........
红外6904 发表于 2013-2-13 23:15
阿帕奇的30也是短弹,甚至可以说是大号榴弹抛射器..........
对了,在一个讨论WZ551的主题中有人认为WZ551正面100米无法防护M993,是否属实?
阿帕奇的30也是短弹,甚至可以说是大号榴弹抛射器..........
对了,在一个讨论WZ551的主题中有人认为WZ551正面100米无法防护M993,是否属实?
czgm 发表于 2013-2-13 22:47
阿帕奇机炮的精度还行,伊拉克有个视频,一堆人被阿帕奇的纯机炮一个个点名了,从监视到点名一气呵成, ...
不光是平民,还是路透社的记者
把拎着的相机当作是ak,扛着的摄像机当作rpg
长官对于发现的小孩子拒绝士兵的送到美军医院的请求,而是送到伊拉克警察、医院那里
拖延无疑是变相谋杀。
而且不是点名,是群灭
阿帕奇机炮的精度还行,伊拉克有个视频,一堆人被阿帕奇的纯机炮一个个点名了,从监视到点名一气呵成, ...
不光是平民,还是路透社的记者
把拎着的相机当作是ak,扛着的摄像机当作rpg
长官对于发现的小孩子拒绝士兵的送到美军医院的请求,而是送到伊拉克警察、医院那里
拖延无疑是变相谋杀。
而且不是点名,是群灭
这个贴只讨论武器系统,其他的不讨论,我意思是说忽略里面的平民,阿帕奇机炮的精度还是很不错的,基本上没有逃离的可能
HALALIA 发表于 2013-2-13 23:38
不光是平民,还是路透社的记者
把拎着的相机当作是ak,扛着的摄像机当作rpg
长官对于发现的小孩子拒绝 ...
这个贴只讨论武器系统,其他的不讨论,我意思是说忽略里面的平民,阿帕奇机炮的精度还是很不错的,基本上没有逃离的可能
阿帕奇的精度是在低射速下才能达到的吧?
浪里白沙 发表于 2013-2-13 23:59
阿帕奇的精度是在低射速下才能达到的吧?
战斗射速哪门炮都这样吧,还能高到哪去
阿帕奇的精度是在低射速下才能达到的吧?
战斗射速哪门炮都这样吧,还能高到哪去
czgm 发表于 2013-2-13 23:42
这个贴只讨论武器系统,其他的不讨论,我意思是说忽略里面的平民,阿帕奇机炮的精度还是很不错的,基本 ...
可能是语言使用的差异吧
我认为阿帕奇是机枪扫射、大炮覆盖式的消灭,而不是狙击步枪的“点名”
机炮准确性的问题,我心里一直把虎式作为“神话”,而阿帕奇是“流言”
这个贴只讨论武器系统,其他的不讨论,我意思是说忽略里面的平民,阿帕奇机炮的精度还是很不错的,基本 ...
可能是语言使用的差异吧
我认为阿帕奇是机枪扫射、大炮覆盖式的消灭,而不是狙击步枪的“点名”
机炮准确性的问题,我心里一直把虎式作为“神话”,而阿帕奇是“流言”
十分支持“大号榴弹发射器”的说法
http://lt.cjdby.net/thread-1507529-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1507529-1-1.html
千万不要跟M230这门自动榴弹发射器比。