WZ10的机炮精度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:13:33



http://tv.cntv.cn/video/C10336/3e84410a6944473c99956a9fda3e158c




http://tv.cntv.cn/video/C10336/3e84410a6944473c99956a9fda3e158c

这不是WZ-10的视频啊!
西北和东南 发表于 2013-2-12 17:27
这不是WZ-10的视频啊!
视频是阿帕奇的,视频上面不是有WZ10的动态图片吗
czgm 发表于 2013-2-12 17:28
视频是阿帕奇的,视频上面不是有WZ10的动态图片吗
刷新不出你的那个gif啊。
西北和东南 发表于 2013-2-12 17:28
刷新不出你的那个gif啊。
晕死哦,看鼎盛的吧
http://www.top81.cn/top81bbs/thr ... 0942&id=4851070
很抱歉!您没有阅读本坛帖子的权限。
鼎盛不让游客参观
没权限
LZ把图片上传一下吧,都看不了
楼主就是想说,有部分炮弹打偏了弹到了天上。
这有WZ10机炮打靶的视频


http://tv.cntv.cn/video/C10336/3e84410a6944473c99956a9fda3e158c
米帝真有钱,用海尔法打人
记得WZ10用的好像是新式的23mm轻型链炮,弹药的初速提高至770m/s,具体一些还不太清楚,相比美帝大毒蛇M230还是有不小一段距离
流风霜 发表于 2013-2-12 22:53
这有WZ10机炮打靶的视频
苏维埃占领铁列克提用的就是武直,40年后,我们终于有了,一波子把风溪里rush掉
一开始我也发现了这个问题 不过反复看视频 会注意到 WZ-10在机炮射击时 机身有些许的晃动 貌是这个精度还可以吧 记得以前新闻看过自摸队的AH-1机炮射击 那散布才叫一个大......
刚想说鬼子自卫队的眼镜蛇机炮射击的事情,被楼上先说了……
10号用的短弹,精度不好说
我偏下楼,感觉那些被点名的似乎是游击队的人死的太惨了,战争还是很残酷啊
其实论精度,阿帕奇肯定不是最好的神化的对象
各种视频都已经说明了这一点
注意上述的视频中第一个场景不是机炮,怕是用狙击枪的……虐杀,看那一道流血的痕迹,唉
还有很多像是导弹
使用机炮就像是“挥洒”过去的
毕竟直升机不是一个稳定的平台,震动是相当大的
阿帕奇据说是800米到1200米上对付车辆目标,每30发命中至少一发
也就难怪乎与别的武直相比巨大的1200发的携弹量了
和欧洲的虎式相比吧
携弹450发,除了负责对地支援,还要空战,嗯,空战……
由于为了控制后坐力,仅有单发或是连发(不知道几连发),而没有持续射击
猜得到,控制要很准的
给大家出一道题吧
cctv的视频中弹丸击中后有几个弹头发生了小的弹跳,划了小小的弧线
这是典型的上抛运动
通过数帧数可以推测出上抛运动的时间,也就可以估计出上跑运动的高度
也就可以知道画面中弹丸分布的范围了
有谁闲的蛋疼?来吧

HALALIA 发表于 2013-2-13 20:19
其实论精度,阿帕奇肯定不是最好的神化的对象
各种视频都已经说明了这一点
注意上述的视频中第一个场景不 ...


阿帕奇机炮的精度还行,伊拉克有个视频,一堆人被阿帕奇的纯机炮一个个点名了,从监视到点名一气呵成,唯一遗憾的是飞行员判断失误,把平民当武装分子了

HALALIA 发表于 2013-2-13 20:19
其实论精度,阿帕奇肯定不是最好的神化的对象
各种视频都已经说明了这一点
注意上述的视频中第一个场景不 ...


阿帕奇机炮的精度还行,伊拉克有个视频,一堆人被阿帕奇的纯机炮一个个点名了,从监视到点名一气呵成,唯一遗憾的是飞行员判断失误,把平民当武装分子了
阿帕奇的30也是短弹,甚至可以说是大号榴弹抛射器..........
红外6904 发表于 2013-2-13 23:15
阿帕奇的30也是短弹,甚至可以说是大号榴弹抛射器..........
对了,在一个讨论WZ551的主题中有人认为WZ551正面100米无法防护M993,是否属实?
czgm 发表于 2013-2-13 22:47
阿帕奇机炮的精度还行,伊拉克有个视频,一堆人被阿帕奇的纯机炮一个个点名了,从监视到点名一气呵成, ...

不光是平民,还是路透社的记者
把拎着的相机当作是ak,扛着的摄像机当作rpg
长官对于发现的小孩子拒绝士兵的送到美军医院的请求,而是送到伊拉克警察、医院那里
拖延无疑是变相谋杀。

而且不是点名,是群灭

HALALIA 发表于 2013-2-13 23:38
不光是平民,还是路透社的记者
把拎着的相机当作是ak,扛着的摄像机当作rpg
长官对于发现的小孩子拒绝 ...


这个贴只讨论武器系统,其他的不讨论,我意思是说忽略里面的平民,阿帕奇机炮的精度还是很不错的,基本上没有逃离的可能
HALALIA 发表于 2013-2-13 23:38
不光是平民,还是路透社的记者
把拎着的相机当作是ak,扛着的摄像机当作rpg
长官对于发现的小孩子拒绝 ...


这个贴只讨论武器系统,其他的不讨论,我意思是说忽略里面的平民,阿帕奇机炮的精度还是很不错的,基本上没有逃离的可能
阿帕奇的精度是在低射速下才能达到的吧?
浪里白沙 发表于 2013-2-13 23:59
阿帕奇的精度是在低射速下才能达到的吧?
战斗射速哪门炮都这样吧,还能高到哪去
czgm 发表于 2013-2-13 23:42
这个贴只讨论武器系统,其他的不讨论,我意思是说忽略里面的平民,阿帕奇机炮的精度还是很不错的,基本 ...
可能是语言使用的差异吧
我认为阿帕奇是机枪扫射、大炮覆盖式的消灭,而不是狙击步枪的“点名”

机炮准确性的问题,我心里一直把虎式作为“神话”,而阿帕奇是“流言”
十分支持“大号榴弹发射器”的说法
http://lt.cjdby.net/thread-1507529-1-1.html
千万不要跟M230这门自动榴弹发射器比。