美明年军费达4533亿 比01年增长40%以上

美明年军费达4533亿 比01年增长40%以上


　　美国国会２２日通过２００６财政年度《国防拨款法案》，批准国防开支金额为４５３３亿美元，创下历史新高。进入２１世纪以来，美国军费连年递增，新财政年度的国防开支与２００１财政年度相比，增长４０％以上。
　　【四大开支】
　　维护费用
　　和以往一样，在国会批准的２００６财年国防开支中，数目最大的一项是日常运作与维护费用，为１２３６亿美元。为了维持一支数量庞大、武器先进的军队，这笔费用必不可少。据悉，仅美军１艘航母日均维护费用就高达３００万美元，而１架Ｆ／Ａ－１８战斗机每小时飞行成本约为５０００美元。
　　人员开支
　　其次是人员开支。近年来，美国在海外频繁动武，军人生命风险增大，造成不少年轻人不愿从军。为此，美国近年来不断提高军人待遇。２００６财年《国防拨款法案》规定给全体军人加薪３．１％，同时增加住房补贴。但即便加薪，美军征兵仍越来越难。至今年９月３０日美国上一财年结束时，美国陆军自１９９９年以来首次出现征兵不足的情况。
　　研发和采购
　　为了保持军事领先地位，美国不断研制和配备最新式的武器装备，因此研发和采购必然也是国防开支的重头，在新的财年这两项开支的总和约为１４８０亿美元。
　　美军一系列尖端武器的研制和采购，如Ｆ／Ａ－２２隐形战斗机、Ｆ／Ａ－１８Ｅ／Ｆ战斗机、弗吉尼亚级潜艇、ＤＤ（Ｘ）驱逐舰等，都得到了充分的经费保证。而“联合攻击战斗机”和“未来作战系统”等项目的经费仅有少量削减。
　　【各方反应】
　　民主党议员表示应审查
布什政府上台以来，在继承美国长期国策的基础上，以反恐为名，加快了军费增长步伐。然而，在预算赤字连年攀升的情况下，这种做法时常遭到质疑。民主党参议员蒂姆•约翰逊近日就布什政府准备再次申请追加８００亿至１０００亿美元巨额战争费用评论说，这是个令人“毛骨悚然”的数字。他说，美国南达科他州全年财政预算才不过３０亿美元。他表示，对于如此庞大的军费开支，国会应该仔细审查。
　　担心损害纳税人利益
　　在美国，一些人担忧政府维持“超级”军费开支会损害纳税人的利益，这在逻辑上是说得通的。但有些人却眼睛盯着别国的军费开支，甚至不时散布他国“威胁论”，这恐怕就是不讲道理了。另外，美国花更多的钱用于军事却不能消除“恐怖”威胁，这似乎也应该引起美国决策者三思。
　　【新闻分析】
　　长期国策的延续
　　分析人士指出，美国维持高额军费开支并不断增加，从本质上说还是为了确保在全球的优势地位，是美国长期国策的自然延续。军事力量被美国视为维护其全球霸权地位最重要的基础。因此，美国历届政府的国防政策，都要保持巨额军费以维护美国的实力地位和推行全球战略。布什政府也不例外。美国政府最近宣称要在５０年内把美军打造成一支“无可匹敌”的军队，也是这一策略的体现。
　　提高布什支持率
　　更广义地说，布什政府不断扩充军费还有经济和政治层面的考虑。增加军费等于是向军工企业“输血”，既有助于短期内拉动经济增长，也有助于提高布什的支持率。因此受益的军火商们及其政治代言人，也必定会成为布什的“铁杆”支持者。（稿件来源：新华网摘自北京娱乐信报）
美明年军费达4533亿 比01年增长40%以上


　　美国国会２２日通过２００６财政年度《国防拨款法案》，批准国防开支金额为４５３３亿美元，创下历史新高。进入２１世纪以来，美国军费连年递增，新财政年度的国防开支与２００１财政年度相比，增长４０％以上。
　　【四大开支】
　　维护费用
　　和以往一样，在国会批准的２００６财年国防开支中，数目最大的一项是日常运作与维护费用，为１２３６亿美元。为了维持一支数量庞大、武器先进的军队，这笔费用必不可少。据悉，仅美军１艘航母日均维护费用就高达３００万美元，而１架Ｆ／Ａ－１８战斗机每小时飞行成本约为５０００美元。
　　人员开支
　　其次是人员开支。近年来，美国在海外频繁动武，军人生命风险增大，造成不少年轻人不愿从军。为此，美国近年来不断提高军人待遇。２００６财年《国防拨款法案》规定给全体军人加薪３．１％，同时增加住房补贴。但即便加薪，美军征兵仍越来越难。至今年９月３０日美国上一财年结束时，美国陆军自１９９９年以来首次出现征兵不足的情况。
　　研发和采购
　　为了保持军事领先地位，美国不断研制和配备最新式的武器装备，因此研发和采购必然也是国防开支的重头，在新的财年这两项开支的总和约为１４８０亿美元。
　　美军一系列尖端武器的研制和采购，如Ｆ／Ａ－２２隐形战斗机、Ｆ／Ａ－１８Ｅ／Ｆ战斗机、弗吉尼亚级潜艇、ＤＤ（Ｘ）驱逐舰等，都得到了充分的经费保证。而“联合攻击战斗机”和“未来作战系统”等项目的经费仅有少量削减。
　　【各方反应】
　　民主党议员表示应审查
布什政府上台以来，在继承美国长期国策的基础上，以反恐为名，加快了军费增长步伐。然而，在预算赤字连年攀升的情况下，这种做法时常遭到质疑。民主党参议员蒂姆•约翰逊近日就布什政府准备再次申请追加８００亿至１０００亿美元巨额战争费用评论说，这是个令人“毛骨悚然”的数字。他说，美国南达科他州全年财政预算才不过３０亿美元。他表示，对于如此庞大的军费开支，国会应该仔细审查。
　　担心损害纳税人利益
　　在美国，一些人担忧政府维持“超级”军费开支会损害纳税人的利益，这在逻辑上是说得通的。但有些人却眼睛盯着别国的军费开支，甚至不时散布他国“威胁论”，这恐怕就是不讲道理了。另外，美国花更多的钱用于军事却不能消除“恐怖”威胁，这似乎也应该引起美国决策者三思。
　　【新闻分析】
　　长期国策的延续
　　分析人士指出，美国维持高额军费开支并不断增加，从本质上说还是为了确保在全球的优势地位，是美国长期国策的自然延续。军事力量被美国视为维护其全球霸权地位最重要的基础。因此，美国历届政府的国防政策，都要保持巨额军费以维护美国的实力地位和推行全球战略。布什政府也不例外。美国政府最近宣称要在５０年内把美军打造成一支“无可匹敌”的军队，也是这一策略的体现。
　　提高布什支持率
　　更广义地说，布什政府不断扩充军费还有经济和政治层面的考虑。增加军费等于是向军工企业“输血”，既有助于短期内拉动经济增长，也有助于提高布什的支持率。因此受益的军火商们及其政治代言人，也必定会成为布什的“铁杆”支持者。（稿件来源：新华网摘自北京娱乐信报）
[此贴子已经被作者于2006-1-13 11:12:19编辑过]