东方超环（EAST）与DIII-D联合实验再获成功

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:55:10
话说EAST去年不是定下1亿度1000秒的目标了吗，怎么今年没消息了？
http://www.ipp.ac.cn/xwdt/ttxw/201501/t20150112_275990.html话说EAST去年不是定下1亿度1000秒的目标了吗，怎么今年没消息了？
http://www.ipp.ac.cn/xwdt/ttxw/201501/t20150112_275990.html
好吧，年前让他们给楼主组织一次专题汇报。
很专业的东西没几个论坛的人关注



基础物理研究一百年不一定有个屁放出来


一旦有影响巨大



luandong1937 发表于 2015-1-14 00:32
很专业的东西没几个论坛的人关注
你关注不够，以前吵惯性约束还是磁约束时都快打起来了。
囡波兔 发表于 2015-1-14 02:09
你关注不够，以前吵惯性约束还是磁约束时都快打起来了。
结果如何？
一直在关注，说说从公开新闻看到的分析，2014年10月EAST实验了1个月，新的中性束加热在第二周加入实验，结果感觉完全出乎意料，中性束加入，直接破坏了原有模式的等离子体稳定，不仅没起到加热作用，反而破坏了原有的状态。
这个结果很不理想，而且感觉可能已经否定了中性束和偏滤器联合加热的可能性。。。聚变很难啊
一直在关注，说说从公开新闻看到的分析，2014年10月EAST实验了1个月，新的中性束加热在第二周加入实验，结 ...
破坏等离子体稳定？真是个坏消息。。。π_π感觉有生之年看不到了啊。。
原来是这样，这个问题只有实验了才能知道啊，真不容易。
建立新的稳定条件不就行了？这只是参数改变结果吧
否定了中性束加热就只能倚重欧姆加热与低杂波辅助加热了
感觉上次实验结果影响很大，连ITER的方案也开始转向电流和偏滤器加热为主，由此也看出，以前的中性束加热为主的非超导装置实验的结果多么不靠谱，这种加热方式看来和等离子体稳定基本是南辕北辙。
   楼主新闻中新的联合实验，提供了一个新的思路，留下了一线希望，就是在EAST原有的实验取得成就的基础上，仅依靠电流和偏滤器，形成一种新的等离子体运行模型。
这样也好，未来聚变堆可以省下巨大的中性束注入装置了。
以上都是根据IPP公开资料猜测的。
这东西一时半伙别想看到质的进步。
franklin2005 发表于 2015-1-14 08:35
感觉上次实验结果影响很大，连ITER的方案也开始转向电流和偏滤器加热为主，由此也看出，以前的中性束加热为 ...
……还是想想直接把美国的“国家点火”嫁接过来加热比较好吧……
太专业，看不懂
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-14 08:44
……还是想想直接把美国的“国家点火”嫁接过来加热比较好吧……
美国不会给.
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-14 08:44
……还是想想直接把美国的“国家点火”嫁接过来加热比较好吧……
强磁场下玩强激光，只怕后果难料。
franklin2005 发表于 2015-1-14 03:45
一直在关注，说说从公开新闻看到的分析，2014年10月EAST实验了1个月，新的中性束加热在第二周加入实验，结 ...

哪里难了，你没听说吗，上世纪六十年代，天朝就有聚变堆了，连氢弹都是用聚变堆造的假{:soso_e116:}
solarship 发表于 2015-1-14 03:28
结果如何？
各干各的。。。同时搞。。。
billhy 发表于 2015-1-14 09:19
强磁场下玩强激光，只怕后果难料。
磁场和激光有什么相关性么？而且这样还不必破坏托卡马克轨道内的真空环境。
zyli_mil 发表于 2015-1-14 09:14
美国不会给.
山寨呗……
franklin2005 发表于 2015-1-14 08:35
感觉上次实验结果影响很大，连ITER的方案也开始转向电流和偏滤器加热为主，由此也看出，以前的中性束加热为 ...
也好，证明了某个方案是错误的，本身意义已经非常大了。看来还是激光点火潜力大些吧。
非常关注进度啊，虽然知道有些事急不得，真希望中国出一个超牛的人物，带领大家在这个领域一路狂奔。
中美技术大同？
也好，证明了某个方案是错误的，本身意义已经非常大了。看来还是激光点火潜力大些吧。
激光没法连续维持聚变反应，如果用激光作为托卡马克的加热方式，等离子体的吸收率就太低了，强大激光辐射压力对等离子体自身的稳定又是一个巨大挑战吧
哪里难了，你没听说吗，上世纪六十年代，天朝就有聚变堆了，连氢弹都是用聚变堆造的假
没指是可控核聚变好吧
补充一句惯性约束是超过密度等离子体，托卡是超低密度等离子体，两者特性差别太大了
我估计，基础理论没突破前，人类的技术发展都快达到瓶颈了。
感觉上次实验结果影响很大，连ITER的方案也开始转向电流和偏滤器加热为主，由此也看出，以前的中性束加热为 ...
求大神科普为啥之前非超导都可以用中性束加热超导的反而不行啊。差别不就是形成磁场的材料么，突然感觉聚变还有很远啊
美国？贴身藏把匕首来搞基。
这是核聚变吗？不懂的说。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-14 08:44
……还是想想直接把美国的“国家点火”嫁接过来加热比较好吧……
根本就是两条路你嫁接个毛啊？你以为你知道个国家点火装置就咋地了？没听说过神光？
hdmtcl 发表于 2015-1-14 11:09
根本就是两条路你嫁接个毛啊？你以为你知道个国家点火装置就咋地了？没听说过神光？
总之是激光加热就对了嘛……真空好处理，也不存在注入粒子反而扰乱等离子束的问题，光本身也基本不和磁场发生什么干涉。
AbanDoneeR 发表于 2015-1-14 10:54
求大神科普为啥之前非超导都可以用中性束加热超导的反而不行啊。差别不就是形成磁场的材料么，突然感觉聚 ...
因为等离子受热加速产生的磁通量变化会被线圈直接感应出来吧……
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-14 11:14
总之是激光加热就对了嘛……真空好处理，也不存在注入粒子反而扰乱等离子束的问题，光本身也基本不和磁场 ...
光加热那就不叫惯性约束了，ok？
hdmtcl 发表于 2015-1-14 11:22
光加热那就不叫惯性约束了，ok？
没说是惯性约束啊，超环不是磁约束的么？
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-14 08:44
……还是想想直接把美国的“国家点火”嫁接过来加热比较好吧……
NIF是激光打靶，和磁约束根本是两条路子，你想怎么嫁接？
Tokamak.Y 发表于 2015-1-14 11:23
NIF是激光打靶，和磁约束根本是两条路子，你想怎么嫁接？
把激光瞄准磁约束好的离子束打过去呗……还是打靶啊。
激光只是个加热器而已，并不影响超环的磁约束本质啊。
有点儿看不懂  ╮(╯▽╰)╭
AbanDoneeR 发表于 2015-1-14 10:54
求大神科普为啥之前非超导都可以用中性束加热超导的反而不行啊。差别不就是形成磁场的材料么，突然感觉聚 ...
判断应该不是原理的问题，可能是合肥所他们中性束没调试好，束流不稳定、或纯净度不够等问题。
也有可能是壁条件不好，杂质过多，导致的约束变差

最后，ITER计划中中性束不会上太多，可能不作为主要的辅助加热手段了
franklin2005 发表于 2015-1-14 03:45
一直在关注，说说从公开新闻看到的分析，2014年10月EAST实验了1个月，新的中性束加热在第二周加入实验，结 ...
纠正一个错误，这里的偏滤器指的是放电位型，偏滤器不用来做加热，主要作用是热量引出、排灰，兼做一些材料研究
EAST本次实验不够顺利，可能因素有很多，最有可能的是壁条件不够好。或者某些新的诊断等东西引入了过多杂质

不过本来这轮实验就是以工程实验为主
东方超环（EAST）与DIII-D联合实验再获成功 祝贺，东方超环（EAST）与DIII-D联合实验再获成功！！！ 中美核聚变装置东方超环与DIII-D首次联合实验获得成功！ 中美两国核聚变装置EAST与DIII-D首次联合实验获得圆满成 ... 东方超环（EAST）迈向星辰大海 东方超环（EAST）2010年实验获多项重要突破（可控核聚变 ... 我国东方超环EAST再获重大突破，中性束注入系统实现100 ... 东方超环第一套中性束注入器调试成功，已具备向EAST注入 ... 东方超环(EAST)的中性束加热试验不要太悲观 超华丽3D中国藏南（与印度有争议）地图 转凤凰网：E，A，S，T，east，我的名字叫“东方”。中国 ... 东方超环2012年度实验获多项重大突破