外媒:中国做重要让步与美国就制裁朝鲜达成一致

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:11:05
h t tp://news.163.com/13/0120/10/8LLH63S700014JB6.html
【环球网报道】据英国广播公司(BBC)网站1月18日报道,联合国的外交官18日透露,中美已就提交一份谴责朝鲜上个月发射火箭的联合国安理会决议草案达成一致,但中国还没有最后批准这个草案。

这些不愿意透露姓名的外交官说,这份决议草案可能最早在18日晚些时候提交联合国安理会15个成员国,也可能在下周做些修改。

报道称,这项决议草案将不包含对朝鲜增加新的制裁措施的内容,但是会就现有的制裁措施扩大实施范围,包括扩大制裁朝鲜公司的名单和禁止朝鲜进口物资的清单。

据报道,美国最初希望联合国安理会通过决议增加制裁朝鲜的措施,但是遭到中国拒绝。


BBC指出,中国最初的主张是发布一项联合国安理会主席声明,而不是决议,要求安理会的制裁委员会扩大制裁黑名单。而目前达成的协议被认为是妥协的结果,也就是说,美国不再坚持立即增加新的制裁措施,中国则同意通过新的联合国安理会决议,而不是简单地发布一份主席声明。

联合国安理会的一位外交官说,中国的让步尽管不大,但仍然是很重要的,而中国之所以做出让步很可能是因为朝鲜即将进行新的核试验的前景预测。


这个是要乱哪样啊?
中国是朝鲜唯一的重要外交盟友,但是在朝鲜于2006年和2009年分别进行核试验后,中国同意联合国对朝鲜采取制裁行动。


h t tp://news.163.com/13/0120/10/8LLH63S700014JB6.html
【环球网报道】据英国广播公司(BBC)网站1月18日报道,联合国的外交官18日透露,中美已就提交一份谴责朝鲜上个月发射火箭的联合国安理会决议草案达成一致,但中国还没有最后批准这个草案。

这些不愿意透露姓名的外交官说,这份决议草案可能最早在18日晚些时候提交联合国安理会15个成员国,也可能在下周做些修改。

报道称,这项决议草案将不包含对朝鲜增加新的制裁措施的内容,但是会就现有的制裁措施扩大实施范围,包括扩大制裁朝鲜公司的名单和禁止朝鲜进口物资的清单。

据报道,美国最初希望联合国安理会通过决议增加制裁朝鲜的措施,但是遭到中国拒绝。


BBC指出,中国最初的主张是发布一项联合国安理会主席声明,而不是决议,要求安理会的制裁委员会扩大制裁黑名单。而目前达成的协议被认为是妥协的结果,也就是说,美国不再坚持立即增加新的制裁措施,中国则同意通过新的联合国安理会决议,而不是简单地发布一份主席声明。

联合国安理会的一位外交官说,中国的让步尽管不大,但仍然是很重要的,而中国之所以做出让步很可能是因为朝鲜即将进行新的核试验的前景预测。


这个是要乱哪样啊?
中国是朝鲜唯一的重要外交盟友,但是在朝鲜于2006年和2009年分别进行核试验后,中国同意联合国对朝鲜采取制裁行动。


bbc有节和操吗?
外媒不可信,有明确消息再说。
朱元璋干嘛要后退四百里让出那么大块地方。
中国制裁朝鲜?蛋不是这么扯的吧?
这种制裁有用吗,鹰酱心里清楚的很,鹰酱只是要面子,给身后一票小弟看看,偶还是老大
oma 发表于 2013-1-20 15:53
bbc有节和操吗?
有节欠操
看情况,朝核要谨慎,5常包括中国在内都不会允许新的核国家在核技术上坐大的,要确保距离热核的底线有很大的鸿沟,不可逾越~
俺只想问一句:BBC的裤子提上了吗?
中美已就提交一份谴责朝鲜上个月发射火箭的联合国安理会决议草案达成一致,但中国还没有最后批准这个草案。
----------------------------
这也就是说如果是真的,我就是全球首发,如果是假的,不好意思,我已经告诉你事还没成,我没责任.
因此属于造谣0成本
中国是否制裁朝鲜可不是哪个媒体披露个什么东西就算数的。
要到鸭绿江的大桥边数车皮数才能确定。
BBC.还是先管好自己的事吧。
朝鲜拥核对中国绝不是好事,所以中国一直是反对朝鲜半岛有核化的。
大大大老虎 发表于 2013-1-20 17:14
俺只想问一句:BBC的裤子提上了吗?
BBCXXX丑闻还是很出名的哦,而且是女X男……口味很重
为什么这么多童鞋对中国同意制裁朝鲜感觉惊奇呢?这个已经实施很久了啊,没有中国的默许他根本过不了联合国安理会。朝鲜拥核绝对是不符合中国利益的,何况他的核设施还放在靠近中朝边境的地方。朝鲜放卫星之前中国也曾要求他考虑局势暂停发射但朝鲜没听,那么现在给他点颜色让他明白老大的尊严不是很正常吗?
应该是双方让步,美国让的还大!
直接不看,像这种都假新闻,换以前有可能,现在MD刺刀顶鼻梁上了,根本不可能让
大英蒂国就剩舌头,不造谣才怪
朝鲜拥核是一个让大家都很蛋痛的问题,特别是以金家的尿性来说。。。。。。。
这种制裁对朝鲜没用的,但是对于MD来说是展示TG态度的好机会!估计MD禁止RB警告射击或曳光弹是以此为交换条件,纯属本人猜测,希望TG谈到了更好的外交交换条件!
小花猪 发表于 2013-1-20 17:31
朝鲜拥核对中国绝不是好事,所以中国一直是反对朝鲜半岛有核化的。
中国反对朝鲜拥核,但绝对反对颠覆朝鲜政权

还是CCTA靠谱些
fengxiang 发表于 2013-1-20 18:05
中国反对朝鲜拥核,但绝对反对颠覆朝鲜政权
这当然。
不过准确点说是确保朝鲜半岛处于分裂状态并依附于中国的政权,至于这个政权是不是金氏到不一定。
我们姑且相信BBC的这个报道是符合事实的。那么,我们可以从两方面来看待这个问题:
  第一,对朝鲜而言,朝鲜拥有核武器绝对不符合中国的利益,尤其他还很恶心的把核武发射场设在靠近中国边境,严重威胁我边境军民的人身安全。朝鲜的核武就是鹅毛子搞的名堂,难保没有制衡中国的意思。一方面,中国与朝鲜处于战略盟友的关系,不太方便以太强烈的方式阻止(也阻止不了)和谴责朝鲜的危险举动。中国也需要朝鲜的这样的鲁莽行为敲打敲打美国,毕竟美国的小弟韩国和日本才是当前金三胖的主要敌人;另一方面,中国需要利用国际社会尤其美国来给朝鲜一点颜色看,让他认识到无视中国立场的后果。国际社会的制裁,更有利于朝鲜对中国的经济政治和军事依赖,没有什么不好。
  第二,对美国而言,中国在制裁朝鲜问题上的关键作用是绕不过去的,你要达成目的也可以,拿利益来换,比如钓鱼岛问题上你就不要说三道四了;另一方面,阻止朝鲜的核武器试验也就中国能起点作用,其他国家根本说不上话,这也是中国留下朝核这张牌的原因。
  总之,朝核问题对中国就是把双刃剑,看你怎么玩。玩得好能获取利益,玩不好最终还要贻害自己。但是,最后的结果必须使金胖子弃核,这对中国的利益才是最大化的,而这个朝鲜弃核的时间节点就在中国军事实力在亚太地区可以和美国平起平坐之时,如果非要给一个具体时间,那我就说是2020年吧。
BBC嘛!不就是一个B不够再加上一个B,然后来勾引兔子,所以就BBC咯!
扯淡,字数
说到底5大流氓都不愿见到更多人会玩核弹。。
BBC 别别草  
如果有合理的利益交换,有何不可?朝鲜拥核从哪个位面看都对兔子是双刃剑。
是可让,蜀不可让?











http://player.ku6.com/refer/KILz3l_-vh3_iPW_G6cB9A../v.swf&auto=1