超级军网历史辨析：九一八事变当晚张学良在干什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:37:04
历史辨析：九一八事变当晚张学良在干什么？ | |
http://www.chinareviewnews.com 2013-01-20 |
| [table] |
九一八事变张学良为何下令“不抵抗”？ |
有传闻说，九一八当晚，张学良与影星胡蝶跳舞，断送沈阳，张氏遂被人骂为“风流将军”。九一八事变当晚，张学良究竟在哪里，在干什么？腾讯历史日前登载专题文章“九一八事变当晚张学良在干什么？”：
传闻：九一八事变当晚张学良与影星胡蝶跳舞
九一八事变后，诗人马君武抨击张学良与影星胡蝶共舞，断送沈阳
“九一八”一个多月后，天津《庸报》刊发《张学良的“九一八”之夜》一文披露说：“民国二十年九月十八日夜，日本关东军发动大规模进攻，一路烧杀抢掠，无恶不作，东北三省之同胞陷入水深火热之中，而东北军之最高统帅张学良将军彼时却正与红粉佳人胡蝶共舞于北平六国饭店……”11月20日，马君武根据此文在上海《时事新报》发表两首诗《哀沈阳》：Y姆缌髦煳蹇瘢骠婧毙小Ｎ氯嵯缡怯⑿圳＃墓芏θ松蜓簟！薄案婕本橐拱肜矗∠夜苡窒啻摺Ｉ蜓粢严菪莼毓耍Ъ讶宋杓富亍！历史辨析：九一八事变当晚张学良在干什么？http://www.chinareviewnews.com 2013-01-20
[table]
有传闻说，九一八当晚，张学良与影星胡蝶跳舞，断送沈阳，张氏遂被人骂为“风流将军”。九一八事变当晚，张学良究竟在哪里，在干什么？腾讯历史日前登载专题文章“九一八事变当晚张学良在干什么？”：
传闻：九一八事变当晚张学良与影星胡蝶跳舞
九一八事变后，诗人马君武抨击张学良与影星胡蝶共舞，断送沈阳
“九一八”一个多月后，天津《庸报》刊发《张学良的“九一八”之夜》一文披露说：“民国二十年九月十八日夜，日本关东军发动大规模进攻，一路烧杀抢掠，无恶不作，东北三省之同胞陷入水深火热之中，而东北军之最高统帅张学良将军彼时却正与红粉佳人胡蝶共舞于北平六国饭店……”11月20日，马君武根据此文在上海《时事新报》发表两首诗《哀沈阳》：Y姆缌髦煳蹇瘢骠婧毙小Ｎ氯嵯缡怯⑿圳＃墓芏θ松蜓簟！薄案婕本橐拱肜矗∠夜苡窒啻摺Ｉ蜓粢严菪莼毓耍Ъ讶宋杓富亍！
胡蝶：从未没见过张学良，“九一八”当夜根本没在北平，还能和张跳舞?
胡蝶是30年代影坛上红极一时的电影名星，在马君武诗发表第二天，即在上海《申报》上刊登声明：“蝶于上月为摄演影剧曾赴北平，抵平之日，适逢国难，明星同人乃开会集议公决，抵制日货，并规定罚规，禁止男女演员私自出外游戏及酬酢，所有私人宴会一概予以谢绝。留平五十余日，未尝一涉舞场。”她愤然强调：“蝶亦国民一份子也，虽尚未能以颈血溅仇人，岂能于国难当前之时，与负守土责者相与跳舞耶！”
30多年后，胡蝶在台湾说：“我已蒙了三十多年的冤枉了，因为从来我就没见过张学良。在九一八前，我跟着到北平拍外景，但火车到了天津，就遇沈阳退兵，客车就不通了。我根本没到北平，还能和张跳舞吗?”她苦笑着说：“当时马君武那首诗，对我的事业是很有帮助的，使我因而红了起来。现在我已老了，我要澄清事实，以免将来的历史，永远错误下去。”
胡蝶晚年在夏威夷写回忆录又说：“我是在事变之后到达北平的，在北平期间因为三部影片同时开拍，生活极其紧张。同时，张石川为防大家散漫，影响拍摄进度，订下了严格的生活纪律，所以空闲时间不多，即或有些大的应酬，都是集体行动的。”
真相：张正出席慈善义演，接急电后开会部署“不抵抗”
张学良副官何世礼：九一八当晚张学良在看戏，接到“事变”消息后就立刻离席
国难当头，行欢乐之事，胡蝶或许碍于骂名有意说谎，这种可能性不是没有的。张学良与胡蝶到底有没有共舞，不妨从侧面考证，那就是，“九一八”当晚，张学良到底在哪里，在干什么？
据李敖披露，早年任张学良副官何世礼写了《为历史作见证：“九一八”之夜张学良在何处?》一文：“九一八”事变之夜，东北军政要举行义演为水灾筹募，张学良也出席，中途突然接到电报，张学良阅后，匆匆而去，未再露面。何氏全文说：
“迨九月十八日，在平之东北军政要，为筹募辽北大水灾救灾基金，当晚举行平剧盛大义演，地点在开明大戏院，所有在平着启伶工，如梅兰芳等等，莫不参加演出，极一时之盛，各国住平使节，及当地绅商名流，亦踊跃观赏，座无虚席，因先父有所捐助遂亦偕同先母与本人夫妇，应邀趋陪末座，当演戏至精采阶段时，忽见张副总司令报告，谓沈阳有长途电话，请其亲往接听，张先生尚轻松地嘱该员代为接听，讵不旋踵，该员迅速返报，谓沈阳出事，务请张副总司令亲自接听，张先生始行离席，此后即未见张先生再行返座，先父母当时亦甚诧异，不意翌日北平各报之头条新闻，均报道日寇已于‘九一八’一夜之间，攻占了沈阳等地，震惊了全世界，也预点燃了第二次世界大战火种。事隔虽已半世纪，但由于印象深刻，所以至今尚历历如在目前。”
民国高层盛成也证实张学良在看戏，并称亲自将军情告急的急件送到张学良手里
民国高层盛成在其回忆录也证实变当晚张学良在看戏，并把东北军情告急的急件送到张学良手里。《盛成回忆录》其中有一节“‘九一八’当晚遇见张学良”有如下记载：
“这天，褚民谊唱的是《空城计》，演诸葛亮的是他的秘书。张学良也去了戏院，包厢就在我们旁边。正看戏时，东北来了急电。因为张学良下令任何人不准进他(的)包厢，结果送电报的人找到了我们这儿。张继让我问一问情形，来人告诉我是东北来的紧急电报。我慢慢敲了敲张的门，门没有开。戏散后，我对张学良说：‘汉卿，有一个紧急电报给你。'张一看很着急，拿着电报就走了。”
盛成回忆的细节、人物、地点与何世礼的有高度契合。不同之处在于，盛成记述张学良在戏结束后拿到急电，何的回忆却是戏中，但可以确定张学良当晚是在看戏。
胡蝶是30年代影坛上红极一时的电影名星，在马君武诗发表第二天，即在上海《申报》上刊登声明：“蝶于上月为摄演影剧曾赴北平，抵平之日，适逢国难，明星同人乃开会集议公决，抵制日货，并规定罚规，禁止男女演员私自出外游戏及酬酢，所有私人宴会一概予以谢绝。留平五十余日，未尝一涉舞场。”她愤然强调：“蝶亦国民一份子也，虽尚未能以颈血溅仇人，岂能于国难当前之时，与负守土责者相与跳舞耶！”
30多年后，胡蝶在台湾说：“我已蒙了三十多年的冤枉了，因为从来我就没见过张学良。在九一八前，我跟着到北平拍外景，但火车到了天津，就遇沈阳退兵，客车就不通了。我根本没到北平，还能和张跳舞吗?”她苦笑着说：“当时马君武那首诗，对我的事业是很有帮助的，使我因而红了起来。现在我已老了，我要澄清事实，以免将来的历史，永远错误下去。”
胡蝶晚年在夏威夷写回忆录又说：“我是在事变之后到达北平的，在北平期间因为三部影片同时开拍，生活极其紧张。同时，张石川为防大家散漫，影响拍摄进度，订下了严格的生活纪律，所以空闲时间不多，即或有些大的应酬，都是集体行动的。”
真相：张正出席慈善义演，接急电后开会部署“不抵抗”
张学良副官何世礼：九一八当晚张学良在看戏，接到“事变”消息后就立刻离席
国难当头，行欢乐之事，胡蝶或许碍于骂名有意说谎，这种可能性不是没有的。张学良与胡蝶到底有没有共舞，不妨从侧面考证，那就是，“九一八”当晚，张学良到底在哪里，在干什么？
据李敖披露，早年任张学良副官何世礼写了《为历史作见证：“九一八”之夜张学良在何处?》一文：“九一八”事变之夜，东北军政要举行义演为水灾筹募，张学良也出席，中途突然接到电报，张学良阅后，匆匆而去，未再露面。何氏全文说：
“迨九月十八日，在平之东北军政要，为筹募辽北大水灾救灾基金，当晚举行平剧盛大义演，地点在开明大戏院，所有在平着启伶工，如梅兰芳等等，莫不参加演出，极一时之盛，各国住平使节，及当地绅商名流，亦踊跃观赏，座无虚席，因先父有所捐助遂亦偕同先母与本人夫妇，应邀趋陪末座，当演戏至精采阶段时，忽见张副总司令报告，谓沈阳有长途电话，请其亲往接听，张先生尚轻松地嘱该员代为接听，讵不旋踵，该员迅速返报，谓沈阳出事，务请张副总司令亲自接听，张先生始行离席，此后即未见张先生再行返座，先父母当时亦甚诧异，不意翌日北平各报之头条新闻，均报道日寇已于‘九一八’一夜之间，攻占了沈阳等地，震惊了全世界，也预点燃了第二次世界大战火种。事隔虽已半世纪，但由于印象深刻，所以至今尚历历如在目前。”
民国高层盛成也证实张学良在看戏，并称亲自将军情告急的急件送到张学良手里
民国高层盛成在其回忆录也证实变当晚张学良在看戏，并把东北军情告急的急件送到张学良手里。《盛成回忆录》其中有一节“‘九一八’当晚遇见张学良”有如下记载：
“这天，褚民谊唱的是《空城计》，演诸葛亮的是他的秘书。张学良也去了戏院，包厢就在我们旁边。正看戏时，东北来了急电。因为张学良下令任何人不准进他(的)包厢，结果送电报的人找到了我们这儿。张继让我问一问情形，来人告诉我是东北来的紧急电报。我慢慢敲了敲张的门，门没有开。戏散后，我对张学良说：‘汉卿，有一个紧急电报给你。'张一看很着急，拿着电报就走了。”
盛成回忆的细节、人物、地点与何世礼的有高度契合。不同之处在于，盛成记述张学良在戏结束后拿到急电，何的回忆却是戏中，但可以确定张学良当晚是在看戏。
张学良听到急报后立刻召开会议，下达“不抵抗”命令，电请南京出面要求国联公裁
那么张学良离席后，又做了什么？1990年8月，张学良在台北接受日本NHK采访时曾说：我那时在北京，在医院养病。当时病刚好。那天我请英国大使去看梅兰芳唱戏。我听到这个报告。立刻回到家里下命令。……”至于命令内容，张学良在他的自传体著作《杂忆随感漫录》中讲得很具体：约在十点卅分许，来人报告沈阳有长途电话，荣参谋长请我说话，有紧急事项，我立刻辞蓝公使归返。荣对我说：有日本铁道守备队约一中队，向我北大营营团射击，日本附属地的日本驻军亦集结活动。我嘱切戒我军勿乱动，速与日本顾问妹尾、柴山向日方高级将领交涉制止，由交涉者即向日本林总领事处接洽交涉……天晓之后，除报告政府请示外，我派员向日本北平使馆矢野代办交涉，彼答以不知其详。
据当时随同张学良在北平办公的陆海空军副总司令行营秘书处机要室主任洪钫追忆，九一八当晚张学良接到臧式毅、荣臻等人电话报告，凌晨一时即召集东北军在平高级将领召开紧急会议。张学良在会上表示：“这次日本军队寻衅，又在柳河沟制造炸坏路轨事件，诬称我方军队所为。我们避免冲突，不予抵抗，如此正可证明我军对他们的进攻，都未予以还击，更无由我方炸坏柳河沟路轨之理，以免兵连祸结，波及全国。”
洪钫的记忆是否准确？
当时驻守沈阳北大营的东北军陆军团长王铁汉在《王铁汉访问录》一文中说：“十九日上午一时四十分，日军步兵二百余，并有跟进的部队，逐次向本国接近，炮兵也开始射击本国营房。此刻适逢东北边防司令长官公署军事厅长荣臻电话，询问情况，并严令“不抵抗”我答称：敌人入侵吾国土，攻吾兵营，斯可以让，则国格、人格全无维持。而且现在官兵愤慨，都愿与北大营共存亡……”洪记述张学良在凌晨一时下达“不抵抗”命令，王铁汉记载在一时四十分钟接到上级“不抵抗”命令，可见洪的记述十分可信。
此后，又据顾维钧回忆，十九日 6点左右，张又急召顾维钧、汤尔和、章士钊等人继续会商，会上决定采用顾维钧提出的主张——“立刻电告南京，要求国民政府向国际联盟行政院提出抗议，请求行政院召开紧急会议处理这一局势。”可见，张学良在当时的应急措施是一方面命令东北军不要抵抗，“以免兵连祸结，波及全国”，一方面电请南京出面要求国联公裁。…[详细]
结语
可以确定，九一八当晚张学良正在慈善义演上看戏，接到“事变”消息后立刻召开会议部署，当晚下达了“不抵抗”命令，力求避免冲突，波及全国。
那么张学良离席后，又做了什么？1990年8月，张学良在台北接受日本NHK采访时曾说：我那时在北京，在医院养病。当时病刚好。那天我请英国大使去看梅兰芳唱戏。我听到这个报告。立刻回到家里下命令。……”至于命令内容，张学良在他的自传体著作《杂忆随感漫录》中讲得很具体：约在十点卅分许，来人报告沈阳有长途电话，荣参谋长请我说话，有紧急事项，我立刻辞蓝公使归返。荣对我说：有日本铁道守备队约一中队，向我北大营营团射击，日本附属地的日本驻军亦集结活动。我嘱切戒我军勿乱动，速与日本顾问妹尾、柴山向日方高级将领交涉制止，由交涉者即向日本林总领事处接洽交涉……天晓之后，除报告政府请示外，我派员向日本北平使馆矢野代办交涉，彼答以不知其详。
据当时随同张学良在北平办公的陆海空军副总司令行营秘书处机要室主任洪钫追忆，九一八当晚张学良接到臧式毅、荣臻等人电话报告，凌晨一时即召集东北军在平高级将领召开紧急会议。张学良在会上表示：“这次日本军队寻衅，又在柳河沟制造炸坏路轨事件，诬称我方军队所为。我们避免冲突，不予抵抗，如此正可证明我军对他们的进攻，都未予以还击，更无由我方炸坏柳河沟路轨之理，以免兵连祸结，波及全国。”
洪钫的记忆是否准确？
当时驻守沈阳北大营的东北军陆军团长王铁汉在《王铁汉访问录》一文中说：“十九日上午一时四十分，日军步兵二百余，并有跟进的部队，逐次向本国接近，炮兵也开始射击本国营房。此刻适逢东北边防司令长官公署军事厅长荣臻电话，询问情况，并严令“不抵抗”我答称：敌人入侵吾国土，攻吾兵营，斯可以让，则国格、人格全无维持。而且现在官兵愤慨，都愿与北大营共存亡……”洪记述张学良在凌晨一时下达“不抵抗”命令，王铁汉记载在一时四十分钟接到上级“不抵抗”命令，可见洪的记述十分可信。
此后，又据顾维钧回忆，十九日 6点左右，张又急召顾维钧、汤尔和、章士钊等人继续会商，会上决定采用顾维钧提出的主张——“立刻电告南京，要求国民政府向国际联盟行政院提出抗议，请求行政院召开紧急会议处理这一局势。”可见，张学良在当时的应急措施是一方面命令东北军不要抵抗，“以免兵连祸结，波及全国”，一方面电请南京出面要求国联公裁。…[详细]
结语
可以确定，九一八当晚张学良正在慈善义演上看戏，接到“事变”消息后立刻召开会议部署，当晚下达了“不抵抗”命令，力求避免冲突，波及全国。
相关链接：九一八事变张学良为何下令“不抵抗”？
2012年11月05日20:36人民网[微博]杨天石
[导读]“事变”初起，张学良以为还是“寻常性质”，可以“小事化了”，但是“事变”后的第五天了，张学良却仍然没有改变“不抵抗主义”的任何表示，这就不是用判断失误就可以解释的了。
多年来，人们一直认为，1931年9月18日夜，日军进攻沈阳北大营，发动事变，蒋介石下令“不抵抗”，众口一词，几成铁案。前些年，张学良在接受唐德刚的口述历史访问时，特别声明，“不抵抗”是他本人下的命令，和蒋介石无关。这样，学术界关于这一问题的研究就向前推进了一步。但是，还有若干问题并未解决。这些问题是：
蒋介石是什么时候得知日军进攻沈阳北大营的？他的反应是什么？
南京国民政府处理事变的对策是什么？
张学良为何下令“不抵抗”？真的和蒋介石没有关系吗？
这些问题不解决，就不能认为问题已经彻底弄清楚了。
1931年9月18日这一天，蒋介石上午早起后，即与宋美龄同谒中山陵。其后，参加国府会议，讨论工厂检查法等问题。晚9时半，登永绥舰，往南昌督师“剿共”。当日日记云：下午，研究地图，看《中山全集》。筹划对粤、对匪策略。一、对粤，决令十九路军先占潮汕，十八军集中赣南。余再宣言，以第一、二、三届委员为四届委员。余在四中全会引咎辞职，而嘱陈、蒋、蔡等应之。如果不从，则以武力牵制之。对匪决取包围策略，以重兵掩护修路，以大款赶修道路，待路成再剿赤匪，否则，欲速不达，应难见效也。1931年初，蒋介石因政见分歧，软禁国民党*、立法院院长胡汉民，引起国民党分裂。5月，汪精卫、孙科等在广州另立国民政府，与南京对立。同年4月，何应钦调集湘、鄂、赣、闽四省军队，对*领导的江西中央根据地进行“围剿”。蒋介石这一天的日记表明，他在舰上所考虑的只有两个问题：一是如何对待广州新成立的国民政府，解决宁粤对立问题；一是如何对待江西的共产党。完全没有涉及东北问题。
日军进攻沈阳北大营在当晚10时，是不是当日蒋介石早已写完日记，后来的“事变”和对张学良的应变指示都没有写进日记呢？不是。
9月19日，蒋介石有一通致张学良电，中云：北平张副司令勋鉴：良密。中刻抵南昌。接沪电，知日兵昨夜进攻沈阳。据东京消息，日以我军有拆毁铁路之计划，其藉口如此，请向外宣传时对此应力辟之。近情盼时刻电告。蒋中正叩。皓戌(《中日关系史料》，〔台北〕“国史馆”2002年版，第1页)。此电现存手迹原件。“皓”，19日，“戌”，约21点至22点之间。可见，蒋介石得知“事变”是在9月19日晚到达南昌之后，其消息来源是上海。在此之前，他不知道事变的任何消息，也没有从张学良处得到任何消息。自然，也不可能对张学良有任何指示。
过去所有关于蒋当晚如何指示张“不抵抗”的说法，有些甚至是很具体的、活灵活现的说法，未必可信。例如，曾任张学良机要秘书的郭维城说：“九一八事变当时，张学良将军在北平，一夜之间，十几次电南京蒋介石请示，而蒋介石却若无其事地十几次复电不准抵抗，把枪架起来，把仓库锁起来，一律点交日军。这些电文一直到现在还保存着，蒋介石是无法抵赖的。”（《东北日报》1946年8月24日。上引蒋电可证，郭说不确。郭维城到1934年才担任张学良的机要秘书，他的说法应出于猜想和传闻。）
2012年11月05日20:36人民网[微博]杨天石
[导读]“事变”初起，张学良以为还是“寻常性质”，可以“小事化了”，但是“事变”后的第五天了，张学良却仍然没有改变“不抵抗主义”的任何表示，这就不是用判断失误就可以解释的了。
多年来，人们一直认为，1931年9月18日夜，日军进攻沈阳北大营，发动事变，蒋介石下令“不抵抗”，众口一词，几成铁案。前些年，张学良在接受唐德刚的口述历史访问时，特别声明，“不抵抗”是他本人下的命令，和蒋介石无关。这样，学术界关于这一问题的研究就向前推进了一步。但是，还有若干问题并未解决。这些问题是：
蒋介石是什么时候得知日军进攻沈阳北大营的？他的反应是什么？
南京国民政府处理事变的对策是什么？
张学良为何下令“不抵抗”？真的和蒋介石没有关系吗？
这些问题不解决，就不能认为问题已经彻底弄清楚了。
1931年9月18日这一天，蒋介石上午早起后，即与宋美龄同谒中山陵。其后，参加国府会议，讨论工厂检查法等问题。晚9时半，登永绥舰，往南昌督师“剿共”。当日日记云：下午，研究地图，看《中山全集》。筹划对粤、对匪策略。一、对粤，决令十九路军先占潮汕，十八军集中赣南。余再宣言，以第一、二、三届委员为四届委员。余在四中全会引咎辞职，而嘱陈、蒋、蔡等应之。如果不从，则以武力牵制之。对匪决取包围策略，以重兵掩护修路，以大款赶修道路，待路成再剿赤匪，否则，欲速不达，应难见效也。1931年初，蒋介石因政见分歧，软禁国民党*、立法院院长胡汉民，引起国民党分裂。5月，汪精卫、孙科等在广州另立国民政府，与南京对立。同年4月，何应钦调集湘、鄂、赣、闽四省军队，对*领导的江西中央根据地进行“围剿”。蒋介石这一天的日记表明，他在舰上所考虑的只有两个问题：一是如何对待广州新成立的国民政府，解决宁粤对立问题；一是如何对待江西的共产党。完全没有涉及东北问题。
日军进攻沈阳北大营在当晚10时，是不是当日蒋介石早已写完日记，后来的“事变”和对张学良的应变指示都没有写进日记呢？不是。
9月19日，蒋介石有一通致张学良电，中云：北平张副司令勋鉴：良密。中刻抵南昌。接沪电，知日兵昨夜进攻沈阳。据东京消息，日以我军有拆毁铁路之计划，其藉口如此，请向外宣传时对此应力辟之。近情盼时刻电告。蒋中正叩。皓戌(《中日关系史料》，〔台北〕“国史馆”2002年版，第1页)。此电现存手迹原件。“皓”，19日，“戌”，约21点至22点之间。可见，蒋介石得知“事变”是在9月19日晚到达南昌之后，其消息来源是上海。在此之前，他不知道事变的任何消息，也没有从张学良处得到任何消息。自然，也不可能对张学良有任何指示。
过去所有关于蒋当晚如何指示张“不抵抗”的说法，有些甚至是很具体的、活灵活现的说法，未必可信。例如，曾任张学良机要秘书的郭维城说：“九一八事变当时，张学良将军在北平，一夜之间，十几次电南京蒋介石请示，而蒋介石却若无其事地十几次复电不准抵抗，把枪架起来，把仓库锁起来，一律点交日军。这些电文一直到现在还保存着，蒋介石是无法抵赖的。”（《东北日报》1946年8月24日。上引蒋电可证，郭说不确。郭维城到1934年才担任张学良的机要秘书，他的说法应出于猜想和传闻。）
又，蒋亲自审定的《事略稿本》称，“十九日，公舰到湖口，换船，经鄱阳湖，抵南昌，忽接急报迭来云。”将《事略稿本》所述与上引蒋致张电两相印证，可以确认，蒋是在“事变”发生整整一天之后才得到“事变”发生消息的。当晚，他写下的日记是：昨晚倭寇无故攻击我沈阳兵工厂，并占领我营房。刻接报，已占领我沈阳与长春，并有占领牛庄消息……日记中，称“事变”发生在“昨晚”，表明他9月18日当夜，并不知道沈阳发生了什么事。
在公开的函电中，最早出现“不抵抗主义”一词的是辽宁省主席臧式毅和东北边防军司令长官公署参谋长荣臻的电报。他们于9月19日上午8时左右致电张学良，报告说：“日兵至昨晚十时，开始向我北大营驻军施行攻击，我军抱不抵抗主义，毫无反响。”又称：“职等现均主张坚持不与抵抗，以免地方糜烂。”张学良接电后，即于19日发表通电，中云：副司令行营效日（19日）来电云：顷接沈阳臧主席、边署荣参谋长皓午电称：日兵自昨晚十时，开始向我北大营驻军施行攻击，我军抱不抵抗主义，日兵竟致侵入营房，举火焚烧，并将我兵驱逐出营，同时用野炮轰击北大营及兵工厂。
20日，南京国民党的机关报《中央日报》在“我未抵抗日军轰击”的标题下，发表了张学良的上述通电，“不抵抗主义”五字遂首次公之于文字。张电所云，虽系转述臧、荣二人来电，但是，臧、荣二人不会也不敢杜撰“不抵抗主义”一词，它一定出自9月18日深夜张学良的口头指示。关于此，荣臻报告说：得知日军袭击北大营，当即向北平张副司令，以电话报告，并请应付办法。当经奉示，尊重国联和平宗旨，避免冲突，故转告第七旅王以哲旅长，令不抵抗，即使勒令缴械，占入营房，均可听其自便等因。彼时，又接报告，知工业区迫击炮厂、火药厂均被日军袭击。当时朱光沐、王以哲等，又以电话向张副司令报告，奉谕，仍不抵抗，遂与朱光沐、王以哲同到臧主席宅研究办法，决定日军行动任何扩大，攻击如何猛烈，而我方均保持镇静。（《九一八事变之经过情形》，《*重要史料初编》，《绪编》（一），第262页）。“尊重国联和平宗旨，避免冲突”，当然就是“不抵抗”。“以电话报告，并请应付办法，当经奉示”云云，说明张学良的指示是立即做出的，并未经过请示或研究。
1990年8月，张学良在台北接受日本NHK采访组时曾说：我那时在北京，在医院养病。当时病刚好。那天我请英国大使去看梅兰芳唱戏。我听到这个报告。立刻回到家里下命令。也不知道是怎么个情形，我不明白，所以我当时是……（此句听不清。作者注），看看究竟是怎么个事情。（《张学良开口说话》，辽宁人民出版社1992年版，第75页）。张学良承认，是他“回到家里下命令”，至于“命令”的内容，很遗憾，在关键的地方“听不清”。
不过，张学良在他的自传体著作《杂忆随感漫录》中讲得很具体：约在十点卅分许，来人报告沈阳有长途电话，荣参谋长请我说话，有紧急事项，我立刻辞蓝公使归返。荣对我说：有日本铁道守备队约一中队，向我北大营营团射击，日本附属地的日本驻军亦集结活动。我嘱切戒我军勿乱动，速与日本顾问妹尾、柴山向日方高级将领交涉制止，由交涉者即向日本林总领事处接洽交涉……天晓之后，除报告政府请示外，我派员向日本北平使馆矢野代办交涉，彼答以不知其详。张学良要荣臻“切戒我军勿乱动”，自然就是“不抵抗”的意思。其实，关于和荣臻的通话内容，张在事变后的第二天，已经讲得很清楚、准确了。
9月19日下午2时半，张学良接受记者访问时说：昨夜接到沈电，惊悉中日冲突事件。惟东北既无抵抗之力量，亦无开战之理由，已经由沈，严饬其绝对不抵抗，尽任日军所为。（《盛京时报》，1931年9月21日）。可见，张学良和荣臻通话的主要内容，就是“绝对不抵抗”，而且，还有一句：“尽任日军所为”，赋予日本侵略者完全的行动自由。结合上引《杂忆随感漫录》所述“天晓之后，除报告政府请示外”等语，可证张学良对荣臻的指示是在未向南京国民政府请示的情况下独立作出的决定。
9月19日晨，张学良在北京协和医院召集东北干部张学铭、于学忠等人会议，再次肯定“不抵抗主义”。报道说：张皓（十九日）晨在协和召东北干部，开紧急会议，以日人违反国际公法，破坏东亚和平，决取不抵抗主义，一切听各国裁判，并电顾维钧、汤尔和来平，向各使节说明日人暴动真相，一面电呈中央。这样，“不抵抗主义”就不仅是张学良的个人意见，而是“东北干部”的集体决定了。
在公开的函电中，最早出现“不抵抗主义”一词的是辽宁省主席臧式毅和东北边防军司令长官公署参谋长荣臻的电报。他们于9月19日上午8时左右致电张学良，报告说：“日兵至昨晚十时，开始向我北大营驻军施行攻击，我军抱不抵抗主义，毫无反响。”又称：“职等现均主张坚持不与抵抗，以免地方糜烂。”张学良接电后，即于19日发表通电，中云：副司令行营效日（19日）来电云：顷接沈阳臧主席、边署荣参谋长皓午电称：日兵自昨晚十时，开始向我北大营驻军施行攻击，我军抱不抵抗主义，日兵竟致侵入营房，举火焚烧，并将我兵驱逐出营，同时用野炮轰击北大营及兵工厂。
20日，南京国民党的机关报《中央日报》在“我未抵抗日军轰击”的标题下，发表了张学良的上述通电，“不抵抗主义”五字遂首次公之于文字。张电所云，虽系转述臧、荣二人来电，但是，臧、荣二人不会也不敢杜撰“不抵抗主义”一词，它一定出自9月18日深夜张学良的口头指示。关于此，荣臻报告说：得知日军袭击北大营，当即向北平张副司令，以电话报告，并请应付办法。当经奉示，尊重国联和平宗旨，避免冲突，故转告第七旅王以哲旅长，令不抵抗，即使勒令缴械，占入营房，均可听其自便等因。彼时，又接报告，知工业区迫击炮厂、火药厂均被日军袭击。当时朱光沐、王以哲等，又以电话向张副司令报告，奉谕，仍不抵抗，遂与朱光沐、王以哲同到臧主席宅研究办法，决定日军行动任何扩大，攻击如何猛烈，而我方均保持镇静。（《九一八事变之经过情形》，《*重要史料初编》，《绪编》（一），第262页）。“尊重国联和平宗旨，避免冲突”，当然就是“不抵抗”。“以电话报告，并请应付办法，当经奉示”云云，说明张学良的指示是立即做出的，并未经过请示或研究。
1990年8月，张学良在台北接受日本NHK采访组时曾说：我那时在北京，在医院养病。当时病刚好。那天我请英国大使去看梅兰芳唱戏。我听到这个报告。立刻回到家里下命令。也不知道是怎么个情形，我不明白，所以我当时是……（此句听不清。作者注），看看究竟是怎么个事情。（《张学良开口说话》，辽宁人民出版社1992年版，第75页）。张学良承认，是他“回到家里下命令”，至于“命令”的内容，很遗憾，在关键的地方“听不清”。
不过，张学良在他的自传体著作《杂忆随感漫录》中讲得很具体：约在十点卅分许，来人报告沈阳有长途电话，荣参谋长请我说话，有紧急事项，我立刻辞蓝公使归返。荣对我说：有日本铁道守备队约一中队，向我北大营营团射击，日本附属地的日本驻军亦集结活动。我嘱切戒我军勿乱动，速与日本顾问妹尾、柴山向日方高级将领交涉制止，由交涉者即向日本林总领事处接洽交涉……天晓之后，除报告政府请示外，我派员向日本北平使馆矢野代办交涉，彼答以不知其详。张学良要荣臻“切戒我军勿乱动”，自然就是“不抵抗”的意思。其实，关于和荣臻的通话内容，张在事变后的第二天，已经讲得很清楚、准确了。
9月19日下午2时半，张学良接受记者访问时说：昨夜接到沈电，惊悉中日冲突事件。惟东北既无抵抗之力量，亦无开战之理由，已经由沈，严饬其绝对不抵抗，尽任日军所为。（《盛京时报》，1931年9月21日）。可见，张学良和荣臻通话的主要内容，就是“绝对不抵抗”，而且，还有一句：“尽任日军所为”，赋予日本侵略者完全的行动自由。结合上引《杂忆随感漫录》所述“天晓之后，除报告政府请示外”等语，可证张学良对荣臻的指示是在未向南京国民政府请示的情况下独立作出的决定。
9月19日晨，张学良在北京协和医院召集东北干部张学铭、于学忠等人会议，再次肯定“不抵抗主义”。报道说：张皓（十九日）晨在协和召东北干部，开紧急会议，以日人违反国际公法，破坏东亚和平，决取不抵抗主义，一切听各国裁判，并电顾维钧、汤尔和来平，向各使节说明日人暴动真相，一面电呈中央。这样，“不抵抗主义”就不仅是张学良的个人意见，而是“东北干部”的集体决定了。
张学良与荣臻通话时，“事变”刚刚开始，张学良只知道“日本铁道守备队约一中队，向我北大营营团射击”，但是“事变”的发展很迅速，日军很快就占领营口、长春等许多东北城市，应该说，日军的侵略意图暴露得很清楚了。但是，张学良仍然坚持主张“不抵抗”。9月22日，张学良得悉日军有向哈尔滨推进之势，致电东省特区长官公署转护路军司令部说：顷闻日军有向哈埠推进之讯，如果属实，仰相机应付。维彼不向我军压迫，我应力持镇定；万一有向我军施行压迫之动作，该部应即避免冲突，暂向安全地带退避，以保安全。（《张学良全集》，香港同泽出版社1996年版，第497页）。此电虽无“不抵抗”之词，但内容与“不抵抗”并无二致。当时，国民党大老李石曾、张继、吴铁城在北平，都和张学良讨论过“事变”问题。9月23日，吴铁城致电蒋介石报告：对沈阳事件，汉兄等主张始终不抵抗，但以急速解决为妥。（《中日关系史料》，〔台北〕“国史馆”2002年印行，第13-15页）。
如果说，“事变”初起，荣臻刚刚以电话向张学良请示时，张学良以为还是“寻常性质”，可以以“小事化了”的方式处理，但是，这时已经是“事变”后的第五天了，张学良却仍然没有改变“不抵抗主义”的任何表示，这就不是用判断失误就可以解释的了。
12月21日，日军分三路进攻辽西重镇锦州，张学良仍无坚决抵抗打算。同日，他致电第一军司令于学忠，电称：“近当日本进攻锦州，理应防御，但如目前政府方针未定，自不能以锦州之军固守，应使撤进关内”《张学良文集》，第556页。其后，蒋介石下野返乡，25日，南京国民政府电令张学良“应尽力之所能及，积极抵抗”。在此情况下，东北军曾与日军有所交手，但仍于1932年1月2日放弃锦州，退入关内。不久，蒋介石复出。同年6月，汪精卫、宋子文等自南京飞北平，会晤国联调查团。19日，汪、宋会晤张学良，动员张在山海关地区与日军“小加抗战”，但是，仍然遭到张学良的坚决拒绝。关于这一过程，张学良回忆说：见面之后，出示蒋委员长亲笔函，大意是汪院长来平，为对日军事问题，同我相商。
谈询之下，汪表示政府打算在华北对日本用兵之意。我遂询问，政府是否具有坚决的决心，有无相当的准备。我们不要再蹈往年抗俄之覆辙。汪答曰：“不是那个样子的事，是因为政府受到各方面的言论攻击，希望我对日本作一个战争姿态，小加抗战，至于胜败则所不计，乃是在政治上可以应付舆论之指责也。”我聆听之下，惊讶愤慨，遂即答曰：“政府既无准备和决心，拟牺牲将士之性命，来挽救延续政治之垮台，我不取也。”汪遂曰：“这是蒋委员长的意思。”我说：“你若说是蒋委员长的意思，蒋委员长是我的长官，他会直接给我下命令的。他不会写信，说汪先生你来同我商讨。既然说是同我商讨，这种并不是真正的抗战，而是拿人家的性命，挽救自己的政治生命的办法，我的表示是，决不赞同。”（《杂忆随感漫录》，〔台北〕历史智库出版公司2002年版，第127-128页）。
这时候，东北早就全境沦陷，日本已于当年3月成立伪“满洲国”，并且进一步觊觎华北。蒋当时的计划是，要求张学良撤换庸懦无能的热河省主席汤玉麟，派兵“占据热河，与东三省义勇军打成一片”，“威胁山海关，令倭寇使之不敢窥窃平津”。蒋认为：“救国御日之道，莫此为要”，曾在日记中表示：“致函汉卿，督促其实行之。”（《蒋介石日记》（手稿本），1932年6月15日）。因此，蒋介石托汪精卫带给张学良亲笔信的内容，并不如张学良所述这样简单。即使如汪所云，只是要张“小加抗战”，“作一个战争姿态”，但是，对于一个渴望洗雪家仇国耻的爱国将领来说，不正是提供了一个“为国效力”的机会吗？至少，可以乘机要求南京政府发奋备战呀！然而，张学良仍然毫不动心。
本文摘自《找寻真实的蒋介石》，杨天石 着，华文出版社出版
如果说，“事变”初起，荣臻刚刚以电话向张学良请示时，张学良以为还是“寻常性质”，可以以“小事化了”的方式处理，但是，这时已经是“事变”后的第五天了，张学良却仍然没有改变“不抵抗主义”的任何表示，这就不是用判断失误就可以解释的了。
12月21日，日军分三路进攻辽西重镇锦州，张学良仍无坚决抵抗打算。同日，他致电第一军司令于学忠，电称：“近当日本进攻锦州，理应防御，但如目前政府方针未定，自不能以锦州之军固守，应使撤进关内”《张学良文集》，第556页。其后，蒋介石下野返乡，25日，南京国民政府电令张学良“应尽力之所能及，积极抵抗”。在此情况下，东北军曾与日军有所交手，但仍于1932年1月2日放弃锦州，退入关内。不久，蒋介石复出。同年6月，汪精卫、宋子文等自南京飞北平，会晤国联调查团。19日，汪、宋会晤张学良，动员张在山海关地区与日军“小加抗战”，但是，仍然遭到张学良的坚决拒绝。关于这一过程，张学良回忆说：见面之后，出示蒋委员长亲笔函，大意是汪院长来平，为对日军事问题，同我相商。
谈询之下，汪表示政府打算在华北对日本用兵之意。我遂询问，政府是否具有坚决的决心，有无相当的准备。我们不要再蹈往年抗俄之覆辙。汪答曰：“不是那个样子的事，是因为政府受到各方面的言论攻击，希望我对日本作一个战争姿态，小加抗战，至于胜败则所不计，乃是在政治上可以应付舆论之指责也。”我聆听之下，惊讶愤慨，遂即答曰：“政府既无准备和决心，拟牺牲将士之性命，来挽救延续政治之垮台，我不取也。”汪遂曰：“这是蒋委员长的意思。”我说：“你若说是蒋委员长的意思，蒋委员长是我的长官，他会直接给我下命令的。他不会写信，说汪先生你来同我商讨。既然说是同我商讨，这种并不是真正的抗战，而是拿人家的性命，挽救自己的政治生命的办法，我的表示是，决不赞同。”（《杂忆随感漫录》，〔台北〕历史智库出版公司2002年版，第127-128页）。
这时候，东北早就全境沦陷，日本已于当年3月成立伪“满洲国”，并且进一步觊觎华北。蒋当时的计划是，要求张学良撤换庸懦无能的热河省主席汤玉麟，派兵“占据热河，与东三省义勇军打成一片”，“威胁山海关，令倭寇使之不敢窥窃平津”。蒋认为：“救国御日之道，莫此为要”，曾在日记中表示：“致函汉卿，督促其实行之。”（《蒋介石日记》（手稿本），1932年6月15日）。因此，蒋介石托汪精卫带给张学良亲笔信的内容，并不如张学良所述这样简单。即使如汪所云，只是要张“小加抗战”，“作一个战争姿态”，但是，对于一个渴望洗雪家仇国耻的爱国将领来说，不正是提供了一个“为国效力”的机会吗？至少，可以乘机要求南京政府发奋备战呀！然而，张学良仍然毫不动心。
本文摘自《找寻真实的蒋介石》，杨天石 着，华文出版社出版
不抵抗啊……不抵抗……无奈中的愚蠢，大是大非面前的杯具……
无能的决定，本来应当是早做防备的事，搞得窝囊的要死。
要是我的话，不但要抵抗，而且要拼命的抵抗，尽最大可能消耗关东军。打到不行的时候再谈、再撤。
可能是KMT借外国势力，从山东不抵抗中尝到了甜头，才会有东北的不抵抗。
一、二八抗战就做得很好，可以说靠着一、二八抗战延缓了侵华战争全面爆发的时间。
要是我的话，不但要抵抗，而且要拼命的抵抗，尽最大可能消耗关东军。打到不行的时候再谈、再撤。
可能是KMT借外国势力，从山东不抵抗中尝到了甜头，才会有东北的不抵抗。
一、二八抗战就做得很好，可以说靠着一、二八抗战延缓了侵华战争全面爆发的时间。
九月的海 发表于 2013-2-14 09:44 ![]()
无能的决定，本来应当是早做防备的事，搞得窝囊的要死。
要是我的话，不但要抵抗，而且要拼命的抵抗，尽 ...
东北军是张家私产，人家舍不得。
无能的决定，本来应当是早做防备的事，搞得窝囊的要死。
要是我的话，不但要抵抗，而且要拼命的抵抗，尽 ...
东北军是张家私产，人家舍不得。
老子是枭雄 儿子变狗熊 百岁空度日 岂敢回江东 悠悠大帅府 老张泉下哭 废仔卖爷田 饮恨彼岸亡
败家的玩儿，要不是发动西安事变间接帮助了TG，这厮在史书上要遗丑万年了
不是说张学良当时在北平戒烟瘾
先前看法也和很多诸位相同， 现在则不敢苟同：
(1)东北军的战斗力， 军阀混战时都不怎样， 面对日本军， 能不被摧枯拉朽就不错了， 这一点， 老张 小张都心知肚明；
(2)918之前， 就有中东路， 被日 蒋双方鼓动， 小张和毛子翻脸， 而最后， 所谓老蒋的支援， 就是虎头蛇尾， 和声援无异， 所以， 小张此时能指望老蒋援手东北么？
(3)而正因为中东路， 小张和毛子闹翻， 918此时小张能抱的大腿都没有。。。。
所以说， 小张的悲剧， 就是始于中东路， 耳根子软， 一步错， 步步错。 不过小张的东北易帜， 终究是个很大民族历史功绩， 不然版图还真难说。
(1)东北军的战斗力， 军阀混战时都不怎样， 面对日本军， 能不被摧枯拉朽就不错了， 这一点， 老张 小张都心知肚明；
(2)918之前， 就有中东路， 被日 蒋双方鼓动， 小张和毛子翻脸， 而最后， 所谓老蒋的支援， 就是虎头蛇尾， 和声援无异， 所以， 小张此时能指望老蒋援手东北么？
(3)而正因为中东路， 小张和毛子闹翻， 918此时小张能抱的大腿都没有。。。。
所以说， 小张的悲剧， 就是始于中东路， 耳根子软， 一步错， 步步错。 不过小张的东北易帜， 终究是个很大民族历史功绩， 不然版图还真难说。
JC谢尔曼 发表于 2013-2-24 10:54 ![]()
先前看法也和很多诸位相同， 现在则不敢苟同：
(1)东北军的战斗力， 军阀混战时都不怎样， 面对日本军， ...
还漏了一条:东北军高层人心向日,找不到张所以没办法定夺这类借口罢了,等到张说大家逃吧,一大半高层全投了泥盆.大烟代估计还庆幸自己没动手吧,要不被人绑了送到关东军司令部也有可能.
先前看法也和很多诸位相同， 现在则不敢苟同：
(1)东北军的战斗力， 军阀混战时都不怎样， 面对日本军， ...
还漏了一条:东北军高层人心向日,找不到张所以没办法定夺这类借口罢了,等到张说大家逃吧,一大半高层全投了泥盆.大烟代估计还庆幸自己没动手吧,要不被人绑了送到关东军司令部也有可能.
纪昀 发表于 2013-2-27 10:48 ![]()
还漏了一条:东北军高层人心向日,找不到张所以没办法定夺这类借口罢了,等到张说大家逃吧,一大半高层全投了 ...
小张刚下令撤， 就一大半高层投日？ 能否详解， 多谢。 [:a15:]
还漏了一条:东北军高层人心向日,找不到张所以没办法定夺这类借口罢了,等到张说大家逃吧,一大半高层全投了 ...
小张刚下令撤， 就一大半高层投日？ 能否详解， 多谢。 [:a15:]
这哪里是在翻张学良和东北军的案，完全是给常先生平反嘛！
JC谢尔曼 发表于 2013-2-28 04:48 ![]()
小张刚下令撤， 就一大半高层投日？ 能否详解， 多谢。
据1933年7月伪满洲国军编制序列，其伪军主官主要有：伪满军政部长熙洽(原东北边防军驻吉副司令长官公署参谋长)；奉天之第一军管区司令长官于芷山(原东边镇守使兼辽宁省防军第一旅旅长)；驻吉林之第二军管区司令官吉兴(原延吉镇守使兼东北军陆军独立第27旅旅长)；驻黑龙江第三军管区司令官张文涛；哈尔滨第四军管区司令官于琛澈(张作霖时期吴俊升部下第16师师长)；兴安警备军司令凌升。此外还有原东北军洮辽镇守使张海鹏，投敌后任伪边防保安总司令；原国民Government军事参议院院长兼东北特别区行政长官张景惠，投敌后任伪临时东北政务委员会主任委员；原驻满洲里东北军独立骑兵第8旅旅长程志远，投敌后任伪黑龙江省长、伪黑龙江警备司令官。截至1932年3月底，伪满洲国军队总数为85000人，其中有近80000人是由原东北军改编而成为伪军的。
小张刚下令撤， 就一大半高层投日？ 能否详解， 多谢。
据1933年7月伪满洲国军编制序列，其伪军主官主要有：伪满军政部长熙洽(原东北边防军驻吉副司令长官公署参谋长)；奉天之第一军管区司令长官于芷山(原东边镇守使兼辽宁省防军第一旅旅长)；驻吉林之第二军管区司令官吉兴(原延吉镇守使兼东北军陆军独立第27旅旅长)；驻黑龙江第三军管区司令官张文涛；哈尔滨第四军管区司令官于琛澈(张作霖时期吴俊升部下第16师师长)；兴安警备军司令凌升。此外还有原东北军洮辽镇守使张海鹏，投敌后任伪边防保安总司令；原国民Government军事参议院院长兼东北特别区行政长官张景惠，投敌后任伪临时东北政务委员会主任委员；原驻满洲里东北军独立骑兵第8旅旅长程志远，投敌后任伪黑龙江省长、伪黑龙江警备司令官。截至1932年3月底，伪满洲国军队总数为85000人，其中有近80000人是由原东北军改编而成为伪军的。
ljq_mig 发表于 2013-2-20 10:24 ![]()
老子是枭雄 儿子变狗熊 百岁空度日 岂敢回江东 悠悠大帅府 老张泉下哭 废仔卖爷田 饮恨彼岸亡
他老子全是是半个汉奸，问题是有能力的半个汉奸，大是大非上从来没糊涂过。
他儿子就是愤青一个，热血的时候为了屁大的事情跟苏俄开战，被打个屁滚尿流。日本人来了就不敢开枪。
实际上那是关东军的自作主张，如果抵抗进入相持，那么日本人也会识趣。至多打成苏联那次一样也不过占个熊瞎子而已。
哎，，，，认真想起，，，我也一样。
老子是枭雄 儿子变狗熊 百岁空度日 岂敢回江东 悠悠大帅府 老张泉下哭 废仔卖爷田 饮恨彼岸亡
他老子全是是半个汉奸，问题是有能力的半个汉奸，大是大非上从来没糊涂过。
他儿子就是愤青一个，热血的时候为了屁大的事情跟苏俄开战，被打个屁滚尿流。日本人来了就不敢开枪。
实际上那是关东军的自作主张，如果抵抗进入相持，那么日本人也会识趣。至多打成苏联那次一样也不过占个熊瞎子而已。
哎，，，，认真想起，，，我也一样。
红色俱乐部 发表于 2013-2-28 19:23 ![]()
他老子全是是半个汉奸，问题是有能力的半个汉奸，大是大非上从来没糊涂过。
他儿子就是愤青一个，热血的 ...
我有个疑问就是，小张是否有情报知晓918事变是关东军自作主张？
他老子全是是半个汉奸，问题是有能力的半个汉奸，大是大非上从来没糊涂过。
他儿子就是愤青一个，热血的 ...
我有个疑问就是，小张是否有情报知晓918事变是关东军自作主张？
遇小乔流水 发表于 2013-2-28 20:05 ![]()
我有个疑问就是，小张是否有情报知晓918事变是关东军自作主张？
没有 东北军的压根就没有什么情报系统 东北军的秘密自己能保住都成问题 更别说知道鬼子的了
我有个疑问就是，小张是否有情报知晓918事变是关东军自作主张？
没有 东北军的压根就没有什么情报系统 东北军的秘密自己能保住都成问题 更别说知道鬼子的了
红色俱乐部 发表于 2013-2-28 19:23 ![]()
他老子全是是半个汉奸，问题是有能力的半个汉奸，大是大非上从来没糊涂过。
他儿子就是愤青一个，热血的 ...
东北的陷落 拉开的鬼子的胃口 认为最强的东北军都这样 天朝不过如此而已 老张是靠汉奸出的头 这一点是那个时代军阀的普遍污点 老张对日本人的态度就是吃它喝它拿它用它的流氓主义 即便是关东军不厌烦他 日本国内对老张的态度也是极度不耐烦了 老张的死是必然的 小张随后的表现不及格 纨绔子弟评价他不为过！
他老子全是是半个汉奸，问题是有能力的半个汉奸，大是大非上从来没糊涂过。
他儿子就是愤青一个，热血的 ...
东北的陷落 拉开的鬼子的胃口 认为最强的东北军都这样 天朝不过如此而已 老张是靠汉奸出的头 这一点是那个时代军阀的普遍污点 老张对日本人的态度就是吃它喝它拿它用它的流氓主义 即便是关东军不厌烦他 日本国内对老张的态度也是极度不耐烦了 老张的死是必然的 小张随后的表现不及格 纨绔子弟评价他不为过！
ljq_mig 发表于 2013-2-28 20:24 ![]()
东北的陷落 拉开的鬼子的胃口 认为最强的东北军都这样 天朝不过如此而已 老张是靠汉奸出的头 这一点是那个 ...
我感觉鬼子胃口从甲午开始就拉开了，之后是逐渐变大的过程，另外你的头像亮瞎了
东北的陷落 拉开的鬼子的胃口 认为最强的东北军都这样 天朝不过如此而已 老张是靠汉奸出的头 这一点是那个 ...
我感觉鬼子胃口从甲午开始就拉开了，之后是逐渐变大的过程，另外你的头像亮瞎了
遇小乔流水 发表于 2013-2-28 20:34 ![]()
我感觉鬼子胃口从甲午开始就拉开了，之后是逐渐变大的过程，另外你的头像亮瞎了
还真是柳条湖事件后打开的 以前大多数鬼子认为吞并朝鲜半岛 进军东北踏进大陆后要稳一稳 可没想到“幸福”来的太快 以至于被幸福打晕了头 搞了伪满洲国后心又不甘还想华北五省自治 卢沟桥以后鬼子彻底狂妄了 认为东亚无非不过如此云云 被老毛子敲打后 南下南下就是必然之路了 这帮疯子想把田中奏折10年内搞定 结果断送了大日本国的国运了
我感觉鬼子胃口从甲午开始就拉开了，之后是逐渐变大的过程，另外你的头像亮瞎了
还真是柳条湖事件后打开的 以前大多数鬼子认为吞并朝鲜半岛 进军东北踏进大陆后要稳一稳 可没想到“幸福”来的太快 以至于被幸福打晕了头 搞了伪满洲国后心又不甘还想华北五省自治 卢沟桥以后鬼子彻底狂妄了 认为东亚无非不过如此云云 被老毛子敲打后 南下南下就是必然之路了 这帮疯子想把田中奏折10年内搞定 结果断送了大日本国的国运了
遇小乔流水 发表于 2013-2-28 20:34 ![]()
我感觉鬼子胃口从甲午开始就拉开了，之后是逐渐变大的过程，另外你的头像亮瞎了
鬼子野心不是逐渐变大是 爆炸式膨胀 结果把自己给撑死 把两代人的辛苦给葬送了
我感觉鬼子胃口从甲午开始就拉开了，之后是逐渐变大的过程，另外你的头像亮瞎了
鬼子野心不是逐渐变大是 爆炸式膨胀 结果把自己给撑死 把两代人的辛苦给葬送了
“Y姆缌髦煳蹇瘢骠婧毙小Ｎ氯嵯缡怯⑿圳＃墓芏θ松蜓簟！薄案婕本橐拱肜矗∠夜苡窒啻摺Ｉ蜓粢严菪莼毓耍Ъ讶宋杓富亍！”
这首诗，我生生的木看懂啊~~
这首诗，我生生的木看懂啊~~
遇小乔流水 发表于 2013-2-28 20:05 ![]()
我有个疑问就是，小张是否有情报知晓918事变是关东军自作主张？
应该没有，，，小张那种人，，，真是非常典型飞权二代。
我有个疑问就是，小张是否有情报知晓918事变是关东军自作主张？
应该没有，，，小张那种人，，，真是非常典型飞权二代。
当年东北全境失陷，后来入关后的东北军又奋力抗战，确实有时候让人想不通啊