CCTV13官泄世界第一预警机数据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:59:39
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=330067

E-737“楔尾”预警机(Wedgetail AEW)全名叫楔尾空中预警和控制系统,是波音公司为澳大利亚军方研制的大型预警机,号称全世界最先进的预警机。

        楔尾预警机以波音737-700短程客机为载机,由于增加了大型的天线,飞机的材料强度等都进行了改进,飞机阻力也有所增加。

        为了能够增加航程,该机在机头上面安装了空中受油装置,燃料管安装在机身右舷内壁。主翼安装有燃料抛弃系统。

        楔尾预警机可同时跟踪300个目标,在9000米高度飞行时探测距离达850公里,对战斗机目标下视探测距离为370公里,还可用增程工作方式提高探测距离。能在任何天气条件下锁定600公里范围内的180个目标,同时指挥24架飞机作战。对空一般战斗机目标探测距离174海里以上,对一般护卫舰海探测距离130海里以上。

        预警机机内分为飞行操作区,指令控制区,乘员休息区,和后半部的电子仪器区,各区有中央通道贯通。

        该机有左右两名驾驶员,与民用机不同,该机驾驶部分增加了有战术显示设备,战术操作表,电子战操作设备,平视引导系统,团通信设备,加油系统操作设备等。 左边6个,右边四4个控制台共10个席位,这10个席位组成了该机的预警和控制队伍。休息区可分坐8人。

        设备区位于MESA的天线的正下方,该区安装有中央计算机和处理各种雷达信号的设备。

        该机采用了诺斯罗普·格鲁门公司(Northrop Grumman Corporation:MESA Radar)的多波段多功能电子扫描相控阵(MESA )雷达。MESA雷达比传统的机载预警与控制系统(AWACS)雷达更有效,它不需要依靠机械旋转来监控空中目标。

        该雷达的扫描天线是由两部分组成,一部分垂直树立在后机身上方成为背鳍,另一块则水平安置在背鳍上部,两块天线相互叠加组成了一个完整的天线阵列。背鳍天线可覆盖左右各120度方位,平面天线可覆盖前后各60度,从而构成360度全方位覆盖。这种布置方式有效地消除了机身各部位对雷达波的遮挡和干扰。

http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=330067

E-737“楔尾”预警机(Wedgetail AEW)全名叫楔尾空中预警和控制系统,是波音公司为澳大利亚军方研制的大型预警机,号称全世界最先进的预警机。

        楔尾预警机以波音737-700短程客机为载机,由于增加了大型的天线,飞机的材料强度等都进行了改进,飞机阻力也有所增加。

        为了能够增加航程,该机在机头上面安装了空中受油装置,燃料管安装在机身右舷内壁。主翼安装有燃料抛弃系统。

        楔尾预警机可同时跟踪300个目标,在9000米高度飞行时探测距离达850公里,对战斗机目标下视探测距离为370公里,还可用增程工作方式提高探测距离。能在任何天气条件下锁定600公里范围内的180个目标,同时指挥24架飞机作战。对空一般战斗机目标探测距离174海里以上,对一般护卫舰海探测距离130海里以上。

        预警机机内分为飞行操作区,指令控制区,乘员休息区,和后半部的电子仪器区,各区有中央通道贯通。

        该机有左右两名驾驶员,与民用机不同,该机驾驶部分增加了有战术显示设备,战术操作表,电子战操作设备,平视引导系统,团通信设备,加油系统操作设备等。 左边6个,右边四4个控制台共10个席位,这10个席位组成了该机的预警和控制队伍。休息区可分坐8人。

        设备区位于MESA的天线的正下方,该区安装有中央计算机和处理各种雷达信号的设备。

        该机采用了诺斯罗普·格鲁门公司(Northrop Grumman Corporation:MESA Radar)的多波段多功能电子扫描相控阵(MESA )雷达。MESA雷达比传统的机载预警与控制系统(AWACS)雷达更有效,它不需要依靠机械旋转来监控空中目标。

        该雷达的扫描天线是由两部分组成,一部分垂直树立在后机身上方成为背鳍,另一块则水平安置在背鳍上部,两块天线相互叠加组成了一个完整的天线阵列。背鳍天线可覆盖左右各120度方位,平面天线可覆盖前后各60度,从而构成360度全方位覆盖。这种布置方式有效地消除了机身各部位对雷达波的遮挡和干扰。

坐等大神科普
续航时间差不多,为什么航程差这么多
这叫官泄啊?笑喷
http://lt.cjdby.net/thread-1535738-1-1.html
aplo 发表于 2013-1-19 14:55
续航时间差不多,为什么航程差这么多
小白试解

只能说巡航速度低,比较弱智的办法除一下 TG和毛子是400+ E-3是600+
Decepticons 发表于 2013-1-19 15:16
小白试解

只能说巡航速度低,比较弱智的办法除一下 TG和毛子是400+ E-3是600+
空中加油http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f7a25b301017u0z.html
中华土鸡 发表于 2013-1-19 15:23
空中加油http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f7a25b301017u0z.html
这是表达什么意思。。。我有点不明白- -抱歉

鼓掌鼓掌  不看数据  只听结果
日耳曼黑森林 发表于 2013-1-19 14:55
这叫官泄啊?笑喷
http://lt.cjdby.net/thread-1535086-1-1.html,众嘴炮在这个贴子里等你
日耳曼黑森林 发表于 2013-1-19 14:55
这叫官泄啊?笑喷
那CCAV采访王院士说KJ2000世界第一算不算管泄啊?http://lt.cjdby.net/thread-1535086-1-1.html,众嘴炮在这里等你
楼主很生气,后果相当严重。。。。
日耳曼黑森林 发表于 2013-1-19 14:55
这叫官泄啊?笑喷
求解啥叫官泄?
官泄就是,中央级别的官方媒体透露国产装备的性能数据,如CCAV,DAILY PEOPLE.

当然,一些刚入门的军迷认为,XX卫视,XX国防报的YY也算官泄。
航程不行啊
cqx7711cqx7711 发表于 2013-1-19 16:33
官泄就是,中央级别的官方媒体透露国产装备的性能数据,如CCAV,DAILY PEOPLE.

当然,一些刚入门的军迷认 ...
我不在乎媒体说啥。但是王小谟的话,比楼主的可信多了。
王小谟的原话是现在已经没有追赶的目标了。
aplo 发表于 2013-1-19 14:55
续航时间差不多,为什么航程差这么多
油箱小呗
aplo 发表于 2013-1-19 14:55
续航时间差不多,为什么航程差这么多
也可能是油耗大

docliu 发表于 2013-1-19 16:47
我不在乎媒体说啥。但是王小谟的话,比楼主的可信多了。
王小谟的原话是现在已经没有追赶的目标了。


我也不在乎王小谟说啥,因为这话未必是他自已想说的,但他有上级领导。就如当年SF一样吹歼8枪挑F16.

我只在乎所有公开的能收集到的数据对比。

当然,如果有人能提供证据说美国人说谎,楔尾根本没那个性能,就是比KJ2000差,在事实面前谁都得说个服字。
docliu 发表于 2013-1-19 16:47
我不在乎媒体说啥。但是王小谟的话,比楼主的可信多了。
王小谟的原话是现在已经没有追赶的目标了。


我也不在乎王小谟说啥,因为这话未必是他自已想说的,但他有上级领导。就如当年SF一样吹歼8枪挑F16.

我只在乎所有公开的能收集到的数据对比。

当然,如果有人能提供证据说美国人说谎,楔尾根本没那个性能,就是比KJ2000差,在事实面前谁都得说个服字。
楔尾预警机可同时跟踪300个目标,在9000米高度飞行时探测距离达850公里,对战斗机目标下视探测距离为370公里,还可用增程工作方式提高探测距离。能在任何天气条件下锁定600公里范围内的180个目标,同时指挥24架飞机作战。对空一般战斗机目标探测距离174海里以上,对一般护卫舰海探测距离130海里以上。

kj-2000还好意思说第一?


470公里没有说对应RCS多少的目标,所以暂时只能认为楔尾领先,虽然后者的数据也是很模糊。

如果470公里是对应RCS3(这个可能性较小),那可以说目前是世界第一。

470公里没有说对应RCS多少的目标,所以暂时只能认为楔尾领先,虽然后者的数据也是很模糊。

如果470公里是对应RCS3(这个可能性较小),那可以说目前是世界第一。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-1-19 16:59
我也不在乎王小谟说啥,因为这话未必是他自已想说的,但他有上级领导。就如当年SF一样吹歼8枪挑F16.

...
9000米高度飞行时探测距离达850公里,没说探测的是啥目标 这个数字水分很大
不带这么比的,必须要圆盘子才算预警机
7211xinda 发表于 2013-1-19 17:04
楔尾预警机可同时跟踪300个目标,在9000米高度飞行时探测距离达850公里,对战斗机目标下视探测距离为370公里 ...
9000米高度飞行时探测距离达850公里,没说探测的是啥目标 这个数字水分很大,很可能指高空大目标。探测战斗机不也就370公里了吗
neverdavis 发表于 2013-1-19 17:11
9000米高度飞行时探测距离达850公里,没说探测的是啥目标 这个数字水分很大

双方水分都很大,KJ2000也没说目标是啥,是战斗机轰炸机还是水面舰,这差别大了去了。

但楔尾透露了更多的数据。
都没有2000的具体真实数据,嘴战打得再多也没用。
楼主的问题在于,无法证明其提供的美国的预警机数据是真实的。
楼主,真的么?真的就这么难受么?
我宁愿相信这组数据是考虑了基本相同的工作环境下的数据,不然没有可比性,顶一个,我信王小模,一个如此高龄的院士,“已经没有追赶目标的话”是不敢乱说的
我认为大家不用急于和楼主争究竟谁强谁弱,而是应该先请楼主证明其提供的e737的数据可靠。
TOMAC 发表于 2013-1-19 17:23
楼主的问题在于,无法证明其提供的美国的预警机数据是真实的。
楼主,真的么?真的就这么难受么?
我更难受一群军盲要把CD这个目前还较为客观冷静的论坛给毁了。

如果新浪种花铁血有这些,哥才不想理呢,那是哥想寻开心才去的地方。
楼主,快点,证明一下。嘿嘿。。。
出处:http://www.defence.org.cn/article-1-63057.html



名  称 机载预警和控制雷达
体  制 高PRF脉冲多普勒
波  段 E/F
研制单位 Westinghouse Electric
研制时间 1969~1976年
装备时间 1977年
装备机种 E-3A/3B/3C Sentry AWACS
价  格 约3千万美元
现  状 现已生产AN/APY-1和AN/APY-2两种型号。并在生产中不断改进技术性能


技术特点


  AN/APY-1是Westinghouse公司专门为E-3A Sentry AWACS设计的预警雷达。它安装在B707-320B飞机上,协同工作的共有八大组成系统:载机、监视雷达功能组、敌我识别功能组、导航与制导功能组、数据处理功能组、计算机程序功能组、通信功能组、数据显示和控制功能组。此外还包括维护和监控、发电和动力、环境控制、自卫和后勤保障等。设备复杂,要求严格,是一个完善而昂贵的空中警戒和控制系统。作为AWACS核心设备的AN/APY-1雷达经历了科研、竞选、改进,目前已成为具有80年代水平的代表产品。
  1977年3月24日投入运行的AN/APY-1(核心型),在增加海上工作方式后改称AN/APY-2。目前已装备了E-3 Sentry AWACS的有美国空军34部,NATO 18部,沙特阿拉伯5部。另外即将供应英国6部,法国3部。
  AN/APY-1/2雷达有多种工作方式,且在进行方位扫描时,可把监视空间分成24个扇形区,各扇形区根据情况自选工作方式,且可随时更换,因而操作人员可集中监视重要目标。
  雷达的七种工作方式:
  a. PDNES (仰角静止、脉冲多普勒)
  这种工作方式是利用递归滤波器实现动目标提取。雷达发射三种PRF脉冲串序列以解模糊。该工作方式不测高。
  b. PDES (仰扫、脉冲多普勒)
  仰角电扫测高,其它同PDNES。仰角扫描时其发射功率在波束打地时按仰角函数变化。
  c. BTH (超视界)
  高仰角工作方式,采用低PRF线性调频宽脉冲、声表面波器件实现脉压。
  BTH工作方式可与脉冲多普勒方式同时工作,由各自的接收机分别处理回波。
  d. 无源工作方式
  e. MM (海上工作方式)
  采用极窄脉冲观测水面船舰或潜望镜。
  f. 交替工作方式
  PDES和BTH两种工作方式可同时或单独使用,或者用有源/无源工作方式。PDNES则只能单独使用或与MM方式联用。

性能数据


工作波段 E/F (10厘米)
监视范围 125000 m2区域
     方位360°(机械扫描)
     仰角±15°,±30°(电扫描)
作用距离 载机飞行高度为29000ft时
     667km (大型高空目标)
     445km (中型目标)
     324km (小型低空目标)
测速范围 >80kn的高速目标
处理目标
能  力 可同时处理600个目标,引导100个目标
测距方式 用三种PRF解距离模糊实现测距
测速方式 由多普勒滤波器组提取。
     高速目标解速度模糊采用三种PRF参差
测高方式 仰角电扫描,用最大幅度法测高
跟踪方式 边扫描边跟踪。顺次获得目标的7次回波,即可在显示器上形成目标矢量,实现跟踪
发 射 机 稳定本振(MTBF=700小时),激励级为行波管,输出级为高功率宽带速调管。液态冷却
脉冲重复
频  率 30~300kHz
峰值功率 兆瓦级
天线型式 裂缝波导平面阵列,由28根主波导、2根辅助波导组成。最长波导为7.315m,有160多个裂缝
副瓣电平 -50dB
移 相 器 铁氧体移相器
扫描方式 方位:机械扫描6r/min
     仰角:电扫描
天 线 罩
尺  寸 直径:9m
     厚度:1.8m
接 收 机 包括脉冲多普勒接收机和脉冲压缩接收机,两者通过频率分割方式工作
噪声系数 1.1dB(标称值);1.3dB(最大值)
信号处理 A/D变换,递归杂波对消,FFT分析,CFAR
抗 干 扰
措  施 甚低副瓣天线,频率捷变,多种PRF,先进滤波处理,无源干扰定位,飞机机动飞行
电  源 AC:400Hz、180kVA (90kV、2A)
MTBF   500h
雷达寿命 6000h
总 重 量 3400kg

分机概况


  AN/APY-1是美国空军E-3A Sentry AWACS专用机载下视雷达,它主要对付低空目标,如高速轰炸机,巡航导弹等。它有三个突出特点:良好的下视能力;远探测距离;良好的抗干扰性能。为此,雷达系统采用以下技术措施:甚低副瓣天线;超高稳定性信号产生和处理技术;先进数字式数据处理技术。该雷达数字化程度高达90%。先进的软件设计使系统具有很高的灵活性和可靠性。有七种不同的工作状态。
  AN/APY-1雷达主要由三个部分组成:天线罩和天线及其传动部分;发射机部分;接收机及信号处理部分。
  1.天线罩和天线及其传动部分
  a. 天线罩
  该雷达天线罩除保护天线外,还具有进一步改善雷达性能的作用。
  天线罩用双层玻璃纤维增强树脂材料的蜂窝结构制成。为了减少损耗,天线罩内侧嵌装有低损耗、低介电常数材料作成的透镜,另外天线罩内还装有副瓣抑制装置,从而天线罩起到改善波束功能的作用。
  天线罩为椭圆截面的盘状体,直径为9米,厚1.8米,重5352公斤,安装在3.6米高的支架上。
  天线罩内有雷达(主)天线、IFF天线、移相器及其控制设备、接收机保护装置、参放、馈电冷却设备等,天线和波导均充气密封。
  b. 天线及转台
  由28根主波导、2根辅助波导组成的椭圆形平面阵列,长24英尺,宽5英尺,总重1250磅(见图2)。
  整个阵面有数千个裂缝。裂缝的角度、深度、宽度和缝的间距都有严格的公差要求,因此由恒温车间经计算机控制精密加工而成。每条波导终端连接的小型吸收负载,预定功率为100瓦。天线为非谐振式,具有低副瓣、宽带特性。
  馈电系统为WR-229型波导组成的分支结构,成对的裂缝波导用3分贝电桥连接,整个分支馈电结构有28个定向耦合器向28条波导馈电,28个千瓦量级的互易式铁氧体移相器接连发射通道。接收支路中有28个低功率非互易式铁氧体移相器提供相位补偿。天线转台由液压马达驱动,转速为6转/分,0.25转/分(待用状态)。
  转动关节为8路,中心传送射频能量的同轴结构,另外为7路电缆。汇流环则有127条传送通道。
  2.发射机
  雷达发射机安放在机舱后部,由八个充气密封容器组成,除激励级和功率输出级外都采用固态组件。输出平均功率约为10千瓦。发射信号通过转动关节馈送到射频功率分配器,按幅度加权信号要求分成28路经移相器送经天线。
  当波束扫描时,为了充分利用发射功率,每当波束扫描时,按仰角的函数关系控制发射功率,使雷达具有最佳探测性能。
  3.接收机与信号处理
  脉冲多普勒和普通脉压接收以频率分割方式工作。脉冲多普勒接收处理包括二次混频,I和Q正交通道,A/D变换,递归杂波对消。FFT滤波器组对回波进行频谱分析,并有自适应电路自动调整门限电平,从而实现CFAR。
  雷达数据相关处理器(RDC)为一高速程序控制计算机,完成整个雷达系统的管理,处理检测数据,形成数字式目标报告。因为相关处理器实际上是雷达和中央处理机之间的接口,机内设有两个处理器(并另有一备份)。处理器采用49 152位易失固态存储器来存储数据,存储器由6对9 182位的印刷电路板组成(另有一对备份),另有一个49 152位非易失磁芯存储器用于存储雷达工作程序。相关器输出目标的距离、速度、方位和信杂比,送往显示器和中央处理计算机。
  相关处理器通过内部数据通信设备对发射机、接收机等进行控制管理,并接收和处理来自其它各种传感设备的数据。根据指令设置雷达工作状态。由于信号处理各功能皆由软件控制实现,所以极为灵活。
  4.显示控制台
  E-3A Sentry AWACS机上的全部显示和控制功能都集中在9个多功能控制台上。每个控制台上都有一个19英寸的矩形主显示器,由中央计算机送来的飞行情况被编排显示,为操作人员提供监视、武器发射和战斗指挥所需要的全部显示和控制,显示方式为表格式符号显示。另外还有五个12英寸的辅助显示器,采用文字显示。多用途控制台和辅助显示器上都配有音响和灯光报警装置,由中央计算机统一控制。

参考资料


1. Westinghouse Engineer, July 1973, P.98~104.
2. A.W./S.T., 1973.7.16, P.37~53.
3. Flight International, 1975.4.17, P.644~645.
4. Electronic Design, 1974.9.13, P.68.
5. Interavia, 1975.10, P.1104~1107.
6. “PIEEE”, Vol.73, No.2, 1985, P.312~324.
7. Flight International, 1987.6.13.
8. “JANE’S Weapon Systems”, 1986~87
我更难受一群军盲要把CD这个目前还较为客观冷静的论坛给毁了。   如果新浪种花铁血有这些,哥才不想理呢 ...
楼主啊楼主,什么叫客观?什么叫冷静?必须说差说坏才叫冷静么。。。口口声声说要尊重事实,最起码得先证明你说的是事实对不对?
你这个样子的确不是铁血,是网易。。。
中国哥哥 发表于 2013-1-19 17:23
我宁愿相信这组数据是考虑了基本相同的工作环境下的数据,不然没有可比性,顶一个,我信王小模,一个如此高 ...
没有追赶目标看怎么理解了,如果说整体而言,至少载机还是有追赶目标的;但另一个角度,王院士是搞电子的,从他的专业角度出发来看(如TG对E-3的性能了解真实的话),探测距离上KJ2000确实是领先于E-3的
我个人对这次强调KJ2000先进性的一系列报导的感觉是,主要还是为了增强自信,从舆论上给某些国家压力,那么对于某些你压根没途径可以知道的情况,对于二者性能的比较,就是在合理假定的前提下用较简单平直的方式叙述吧
cqx7711cqx7711 发表于 2013-1-19 17:25
我更难受一群军盲要把CD这个目前还较为客观冷静的论坛给毁了。

如果新浪种花铁血有这些,哥才不想理呢 ...
看来某些童鞋真要一根筋到底啊,强巴就那么扶不起呢
出处:http://www.defence.org.cn/article-1-63057.html   
楼主可能刚学会上网。。。不知道网站也是人编的。。。还是个点cn的。。。在中国谈预警机,你不信王小谟的信个连人都不知道是谁的小网管。。。嘿嘿。。。楼主,堪忧啊。。。
楼主啊,觉得我在抬杠么?因为你那么说王小谟你就是在抬杠,借用你的话,这小网管也有领导哦。。。嘻嘻嘻。。。
阿妹你看 发表于 2013-1-19 17:35
没有追赶目标看怎么理解了,如果说整体而言,至少载机还是有追赶目标的;但另一个角度,王院士是搞电子的 ...
是的,老王也是指的雷达探测方面,因为载机的研发不是他的事情
TOMAC 发表于 2013-1-19 17:37
楼主可能刚学会上网。。。不知道网站也是人编的。。。还是个点cn的。。。在中国谈预警机,你不信王小谟的 ...
你连知远是什么都不知道,我不想说了。
TOMAC 发表于 2013-1-19 17:27
楼主,快点,证明一下。嘿嘿。。。
那你证明世界第一是真的罗,证明470 KM是应对RCS3的目标罗?你知道啥子叫RCS吗?
cqx7711cqx7711 发表于 2013-1-19 17:14
双方水分都很大,KJ2000也没说目标是啥,是战斗机轰炸机还是水面舰,这差别大了去了。

但楔尾透露了 ...
美国波音公司官网,波音737预警指挥机概览。
链接:http://www.boeing.com/defense-space/ic/aewc/docs/737AEWC_overview.pdf
中间有这样的内容:

也即,探测距离是:大于200nm(370km)。