对《舰载武器》上关于红旗16B猜想的不同意见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:38:46


最近一期的《舰载武器》上登了一篇名为《红旗舞东风-从珠海航展看中国中程舰空导弹发展的文章》,其主要内容为对红旗16到导弹的继任者红旗16B的猜想。其中关于16B技术改进的猜想我大致认同,但是作者对红旗16B的定位我则不敢苟同。作者的想法是红旗16B将来会成为中国的ESSM,通过减小体积达到一坑四蛋,从而大幅增加中国海军的火力密度。为印证他的想法,文章中还拿出了最近珠展上亮相的DK10来证明。
与作者的想法不同,我认为红旗16不会成为鳖版的ESSM而是鳖版的标准2,原因如下:红旗16的体积摆在那,而且就算中国在燃料水平上有大幅提升也不太可能改变,因为这会改变其气动外形,还不如从新设计一款。因此红旗16将来的改进方向应该是增加射程,假如增加助推器的话红旗16B射程极有可能达到100KM,从而取代红旗9(当然红旗9也有可能保存下来,但其功能可能就再是区域防空了,应该会改为反导)成为区域防空的主力。
既然红旗16B的主要作用是区域防空那鳖版的ESSM呢?很有可能就是DK10的改进版。毕竟世界上已知的几款类似导弹都是用空空导弹改进而来,DK10血统优良、性能先进,只需要做少许改进就可以上舰。特别是DK10的原型PL12是主动雷达制导,因此即使上舰也无需专门设置照射雷达,无需对舰上雷达做太大的调整。
标准2系列
红旗16A
DK10和DK9
ESSM

最近一期的《舰载武器》上登了一篇名为《红旗舞东风-从珠海航展看中国中程舰空导弹发展的文章》,其主要内容为对红旗16到导弹的继任者红旗16B的猜想。其中关于16B技术改进的猜想我大致认同,但是作者对红旗16B的定位我则不敢苟同。作者的想法是红旗16B将来会成为中国的ESSM,通过减小体积达到一坑四蛋,从而大幅增加中国海军的火力密度。为印证他的想法,文章中还拿出了最近珠展上亮相的DK10来证明。
与作者的想法不同,我认为红旗16不会成为鳖版的ESSM而是鳖版的标准2,原因如下:红旗16的体积摆在那,而且就算中国在燃料水平上有大幅提升也不太可能改变,因为这会改变其气动外形,还不如从新设计一款。因此红旗16将来的改进方向应该是增加射程,假如增加助推器的话红旗16B射程极有可能达到100KM,从而取代红旗9(当然红旗9也有可能保存下来,但其功能可能就再是区域防空了,应该会改为反导)成为区域防空的主力。
既然红旗16B的主要作用是区域防空那鳖版的ESSM呢?很有可能就是DK10的改进版。毕竟世界上已知的几款类似导弹都是用空空导弹改进而来,DK10血统优良、性能先进,只需要做少许改进就可以上舰。特别是DK10的原型PL12是主动雷达制导,因此即使上舰也无需专门设置照射雷达,无需对舰上雷达做太大的调整。

20091125083746852035.jpg (60.74 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-1-15 14:10 上传

标准2系列

20111013170329492142.jpg (240.9 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2013-1-15 14:11 上传

红旗16A

15690283.jpg (26.03 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-1-15 14:13 上传

DK10和DK9

xin_3620906031116859104336.jpg (24.79 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-1-15 14:13 上传

ESSM
16B是双模复合制导,70KM。
f22 发表于 2013-1-15 13:56
16B是双模复合制导,70KM。
我说的是将来加助推器会上100KM,现在没达到也正常,燃料水平不可能上升的那么快
进来看看 学习学习
外行看热闹,内行看门道
风行天南 发表于 2013-1-15 13:59
进来看看 学习学习
其实与ESSM相比我更眼馋紫苑系列,一个蛋可以包办远近防空了
f22 发表于 2013-1-15 13:56
16B是双模复合制导,70KM。
主动+半主动双模?
我来自安徽 发表于 2013-1-15 14:27
其实与ESSM相比我更眼馋紫苑系列,一个蛋可以包办远近防空了
最后什么都干不好!
法国的远程我怀疑有问题,近程应该不错
其实与ESSM相比我更眼馋紫苑系列,一个蛋可以包办远近防空了
要考虑效费比的!

我来自安徽 发表于 2013-1-15 13:59
我说的是将来加助推器会上100KM,现在没达到也正常,燃料水平不可能上升的那么快


我们已经有N15推进剂
短期内不可能有明显提高的新推进剂
我来自安徽 发表于 2013-1-15 13:59
我说的是将来加助推器会上100KM,现在没达到也正常,燃料水平不可能上升的那么快


我们已经有N15推进剂
短期内不可能有明显提高的新推进剂
几把叉子 发表于 2013-1-15 14:43
主动+半主动双模?
接力模式
MR90引导+主动头
我与楼主有同感
guoxing1987 发表于 2013-1-15 15:18
我们已经有N15推进剂
短期内不可能有明显提高的新推进剂
也就是说燃料上去了发动机不行?看来一点时间内不指望16B射程有多大
我来自安徽 发表于 2013-1-15 15:21
也就是说燃料上去了发动机不行?看来一点时间内不指望16B射程有多大
固体火箭 发动机就是推进剂
16B的射程受制于MR90和主动头 射程再大也没用
guoxing1987 发表于 2013-1-15 15:26
固体火箭 发动机就是推进剂
16B的射程受制于MR90和主动头 射程再大也没用
原来如此,可是为啥红旗9的射程就可以达到100KM呢,16B的主动雷达导引头应该不比红酒的落后吧
我来自安徽 发表于 2013-1-15 15:29
原来如此,可是为啥红旗9的射程就可以达到100KM呢,16B的主动雷达导引头应该不比红酒的落后吧
红9 有神盾支持 而且引导头比16大
我来自安徽 发表于 2013-1-15 14:27
其实与ESSM相比我更眼馋紫苑系列,一个蛋可以包办远近防空了
但紫苑不管近程、远程都要占一个坑。
而远程、近程是不同型号,该大的大,该小的小。小的一个坑埋四个,总体备弹数会比紫苑多很多。
红9会发展成我共的标6的,和16B不重桑…
感觉不久会HKC了
难道我们就不需要一种专门的中程防空导弹吗?我认为应该改进的是电子系统,动力系统可以通过改进增加射程,但中程防空弹的角色不会变。
我来自安徽 发表于 2013-1-15 14:27
其实与ESSM相比我更眼馋紫苑系列,一个蛋可以包办远近防空了
紫苑不好,助推器太大,一坑也只能一个。32坑也只能放16紫苑30+16紫苑15.这不蛋疼么,不如全30咯
guoxing1987 发表于 2013-1-15 15:35
红9 有神盾支持 而且引导头比16大
16B将来也可以上神盾舰啊,这样其射程也能增加了吧?
我来自安徽 发表于 2013-1-15 16:18
16B将来也可以上神盾舰啊,这样其射程也能增加了吧?
HHQ9增程比HQ16效果好 性能强
guoxing1987 发表于 2013-1-15 16:18
HHQ9增程比HQ16效果好 性能强
楼上说了,当标准6用吧,红旗9对付巡航弹比较吃力
我来自安徽 发表于 2013-1-15 16:21
楼上说了,当标准6用吧,红旗9对付巡航弹比较吃力
“当标准6用吧,红旗9对付巡航弹比较吃力”
这2句放在一起,不觉得矛盾?
guoxing1987 发表于 2013-1-15 16:22
“当标准6用吧,红旗9对付巡航弹比较吃力”
这2句放在一起,不觉得矛盾?
标准6最牛的还是他打视距外的能力,红酒主要学的是这个方向,由于其冷发射的原因估计对低空目标不太好
我来自安徽 发表于 2013-1-15 16:27
标准6最牛的还是他打视距外的能力,红酒主要学的是这个方向,由于其冷发射的原因估计对低空目标不太好
“由于其冷发射的原因估计对低空目标不太好”
何出此言?
guoxing1987 发表于 2013-1-15 16:28
“由于其冷发射的原因估计对低空目标不太好”
何出此言?
说错了,应该是冷发射反应速度慢,再加上其最小射高偏大,因此对掠海反舰导弹有点吃力
我来自安徽 发表于 2013-1-15 16:32
说错了,应该是冷发射反应速度慢,再加上其最小射高偏大,因此对掠海反舰导弹有点吃力
HHQ9是高抛弹道 比HQ16更适合拦截掠海目标
我来自安徽 发表于 2013-1-15 16:32
说错了,应该是冷发射反应速度慢,再加上其最小射高偏大,因此对掠海反舰导弹有点吃力
冷发反应速度并无劣势
guoxing1987 发表于 2013-1-15 16:34
冷发反应速度并无劣势
冷发射等弹出发射筒后才能点火,反应速度应该慢点吧
我来自安徽 发表于 2013-1-15 16:47
冷发射等弹出发射筒后才能点火,反应速度应该慢点吧
冷发转弯半径小
两者反应速度差不多
我来自安徽 发表于 2013-1-15 16:21
楼上说了,当标准6用吧,红旗9对付巡航弹比较吃力
SM-6+E-2D的CEC 实现超地平线拦截 最初就是对付巡航弹的
我来自安徽 发表于 2013-1-15 16:27
标准6最牛的还是他打视距外的能力,红酒主要学的是这个方向,由于其冷发射的原因估计对低空目标不太好
SM-6的视距外拦截能力主要得益于E-2D 兔子的海盘子应该也会有CEC能力
DK-10的体积还是太大了 估计就是竞标失败的外贸货 兔版ESSM是基于PL-12的另一种版本
guoxing1987 发表于 2013-1-15 16:55
冷发转弯半径小
两者反应速度差不多
原来如此,受教了...不过红酒体积重量太大,像这种打击超远程目标之类的工作做下,其余的用红旗16B来做不是更好吗。
HHQ9是高抛弹道 比HQ16更适合拦截掠海目标
请教:高抛弹道最后都是把目标拍死吗?这种弹道有啥缺点没?
隼鹰 发表于 2013-1-15 17:00
DK-10的体积还是太大了 估计就是竞标失败的外贸货 兔版ESSM是基于PL-12的另一种版本
据说是这样
但是目前为止毛都没见着一根
隼鹰 发表于 2013-1-15 17:00
DK-10的体积还是太大了 估计就是竞标失败的外贸货 兔版ESSM是基于PL-12的另一种版本
改进型海麻雀的直径也有25.4厘米啊,再加上TG的垂发比较大,放四个也不是不行吧