超级军网看最新《舰载武器》09B中关于核潜艇的文章，心微凉。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:51:26
作者明显知道些内情，对土鳖核潜艇发展相当了解；
看口气，095、096的设计水平、动力性能等等方面，恐怕会仍然处在追赶美帝“洛杉矶”级为代表的世界第三代核潜艇的状态；
大量别人早已成熟应用多年的技术，土鳖仍然有待攻关。
作者似乎认为，KC最H的情况，就是新一代土鳖核潜艇能够在防御态势下与潜在强敌能够一搏，攻势状态不敢想。
另：作者认为093、094的动力输出轴功率达到了25000马力；
相比091、092的15000马力（传言），提高算大，可惜离美俄水平差得太远。
补充内容 (2014-11-1 11:07):
PS.第12页，463、464楼补充相关文章原文扫描件，清晰度尚可，供参考。
补充内容 (2014-11-1 12:39):
首楼所指文章，在467楼！！！
补充内容 (2014-11-1 17:22):
PS.462、463楼的文章主要内容是回顾土鳖核潜艇发展史，从中可以看出091最初的水平相当差，下水后10多年才第一次远航，且远航中五次停堆！！！！
作者明显知道些内情，对土鳖核潜艇发展相当了解；
看口气，095、096的设计水平、动力性能等等方面，恐怕会仍然处在追赶美帝“洛杉矶”级为代表的世界第三代核潜艇的状态；
大量别人早已成熟应用多年的技术，土鳖仍然有待攻关。
作者似乎认为，KC最H的情况，就是新一代土鳖核潜艇能够在防御态势下与潜在强敌能够一搏，攻势状态不敢想。
另：作者认为093、094的动力输出轴功率达到了25000马力；
相比091、092的15000马力（传言），提高算大，可惜离美俄水平差得太远。
补充内容 (2014-11-1 11:07):
PS.第12页，463、464楼补充相关文章原文扫描件，清晰度尚可，供参考。
补充内容 (2014-11-1 12:39):
首楼所指文章，在467楼！！！
补充内容 (2014-11-1 17:22):
PS.462、463楼的文章主要内容是回顾土鳖核潜艇发展史，从中可以看出091最初的水平相当差，下水后10多年才第一次远航，且远航中五次停堆！！！！
裤衩白了？
核鱼的KC基本就没红过。。。来自: Android客户端
不仅是核鱼，中国最主要问题就是小心脏的问题。
所有的问题都是动力的问题。
xiaotian552001 发表于 2013-8-14 19:03
不仅是核鱼，中国最主要问题就是小心脏的问题。
是呀；
作者说核动力推进系统的问题比飞机发动机还大不少。
不仅是核鱼，中国最主要问题就是小心脏的问题。
是呀；
作者说核动力推进系统的问题比飞机发动机还大不少。
大黑鱼是人家老毛子的战略武器，几乎算是为数不多的KC之一，可以租给阿三，但绝对不可能转移核心技术给TG。
所谓的海基核打击美帝本土的能力，KC白得吓死人！
所谓的海基核打击美帝本土的能力，KC白得吓死人！
何曾H过？
http://lt.cjdby.net/thread-1323107-1-1.html
但以前没有比较确切的消息前，还能YY下进展；
看了这篇文章（指《舰载武器》上这篇），可知095/096这一代运动性能极有可能仍然追不上“洛杉矶”；
如此推算，097/098眼看无望“弗吉尼亚”或者“海狼”，差距可以说今后20年难以缩小。
xiaotian552001 发表于 2013-8-14 19:01
裤衩白了？
何曾H过？
http://lt.cjdby.net/thread-1323107-1-1.html
但以前没有比较确切的消息前，还能YY下进展；
看了这篇文章（指《舰载武器》上这篇），可知095/096这一代运动性能极有可能仍然追不上“洛杉矶”；
如此推算，097/098眼看无望“弗吉尼亚”或者“海狼”，差距可以说今后20年难以缩小。
都是瞎编，洛杉矶的数据有多少是可信的，这种震国重器谁会说实话。所以就当个娱乐看看算了
L55配DM53 发表于 2013-8-14 19:05
所有的问题都是动力的问题。
这是我国军事装备工业的核心问题。
所有的问题都是动力的问题。
这是我国军事装备工业的核心问题。
宁信其无，不信其有。大黑鱼这种东西有料的不敢说，敢说的都瞎猜
xuyyc 发表于 2013-8-14 19:23
这是我国军事装备工业的核心问题。
这是我国工业能力的瓶颈问题。
这是我国军事装备工业的核心问题。
这是我国工业能力的瓶颈问题。
你总是很白，以前对一代堆改白的没裤衩，现在这篇文章最红的部分，一句话带过，继续刷白，看来刷白成了你的习惯了。
关于大黑鱼，高举白KC一百年
这种数据瞎拜居多，谁乱谁项上脑袋不想要了，连最老的091数据都没公开过，095的数据我只能呵呵了
那篇文章我上个星期也看了，总的来说算是比较客观吧。中国海军也从来没有指望过核潜艇或者是航母能在美军面前处于攻势地位，最起码40年内是不会考虑这事的。中国对核潜艇的要求就是，攻击核潜艇有能力应付美军攻过来的攻击核潜艇不至于被压着打就行，战略核潜艇能做到保存住二次核打击力量就可以了，其余的都是想多了。美俄两国在冷战中投入了多少人力物力才积攒起来的技术岂是那么容易被超越的，那都是千锤百炼锻造出来的技术。我在别的帖子里也说过，095和096应该可以达到甚至超过英国的水平（不要高看了英国，这个国家也不掌握核潜的核心技术），但和美俄相比会有半代的差距（不要觉得我高估了中国核潜艇，就这半代的差距才是真正的核心技术差距），中国想要在这半代的差距上有所突破起码还得继续奋斗40年。
纠正一下是舰载武器，其实文章说的很清楚了，三代主要重点是降噪，航速因为二代堆的循环参数比较保守，其实一代堆的循环参数也比苏联原型保守，以前的舰船知识在采访反应堆专家的时候，有过透漏。所以三代堆以30节作为目标，虽然比不上洛杉矶可是现阶段也够用了，起码比起英法是不白了，英国的机敏级的马力数也就差不多这个数。由于时代的原因声纳和武器要好一点，应该说还是比较刊用的
某杂志向来不靠谱
核鱼，国之重器，真知道点儿啥的，谁敢顺嘴胡咧咧？
核鱼，国之重器，真知道点儿啥的，谁敢顺嘴胡咧咧？
muxingyu123 发表于 2013-8-14 19:41
那篇文章我上个星期也看了，总的来说算是比较客观吧。中国海军也从来没有指望过核潜艇或者是航母能在美军面 ...
好吧，美俄是千锤百炼出来的技术；
法国呢？
这个总是基本上自力更生吧？
建造数量也不多；
新一代战略核潜艇上已经完全消除了龟背！
那篇文章我上个星期也看了，总的来说算是比较客观吧。中国海军也从来没有指望过核潜艇或者是航母能在美军面 ...
好吧，美俄是千锤百炼出来的技术；
法国呢？
这个总是基本上自力更生吧？
建造数量也不多；
新一代战略核潜艇上已经完全消除了龟背！
绿林奸汉 发表于 2013-8-14 19:09
何曾H过？
http://lt.cjdby.net/thread-1323107-1-1.html
你看清楚了吗，我明明推测说航速噪音略差
，知道谁是大神了吧
何曾H过？
http://lt.cjdby.net/thread-1323107-1-1.html
你看清楚了吗，我明明推测说航速噪音略差
，知道谁是大神了吧何曾H过？
http://lt.cjdby.net/thread-1323107-1-1.html
请问093/094的数据何曾公布过？内情？你见过谁说过核潜艇的内情？
095/096都知道的这么清楚？这么厉害！
http://lt.cjdby.net/thread-1323107-1-1.html
请问093/094的数据何曾公布过？内情？你见过谁说过核潜艇的内情？
095/096都知道的这么清楚？这么厉害！
航速且不提，土鳖这个周边环境倒也飙车不能；
还有其它灵活性和操纵性指标，双壳体很吃亏呀。
看文章口气，因为进度和成熟度原因，新一代土鳖核潜艇上单壳体仍然没有指望。
航速且不提，土鳖这个周边环境倒也飙车不能；
还有其它灵活性和操纵性指标，双壳体很吃亏呀。
看文章口气，因为进度和成熟度原因，新一代土鳖核潜艇上单壳体仍然没有指望。
民兵A 发表于 2013-8-14 19:44
你看清楚了吗，我明明推测说航速噪音略差，知道谁是大神了吧
引用的，是指早前的讨论中本人（包括大多数人）也都很白；
你可能误会了啥。
PS.咱俩对航速的分歧很明显，你略B，本人很B。
你看清楚了吗，我明明推测说航速噪音略差，知道谁是大神了吧
引用的，是指早前的讨论中本人（包括大多数人）也都很白；
你可能误会了啥。
PS.咱俩对航速的分歧很明显，你略B，本人很B。
绿林奸汉 发表于 2013-8-14 19:09
何曾H过？
http://lt.cjdby.net/thread-1323107-1-1.html
中国在动力系统上在40年内什么都不要多想，能勉强跟得上时代潮流就不错了。不仅是百年海军，同样还有一个百年发动机的说法。但也无需太悲观，核潜艇的性能不仅只有推进系统一个因素，095的综合作战能力超过洛杉矶级还是没问题的。
何曾H过？
http://lt.cjdby.net/thread-1323107-1-1.html
中国在动力系统上在40年内什么都不要多想，能勉强跟得上时代潮流就不错了。不仅是百年海军，同样还有一个百年发动机的说法。但也无需太悲观，核潜艇的性能不仅只有推进系统一个因素，095的综合作战能力超过洛杉矶级还是没问题的。
zacking2009 发表于 2013-8-14 19:21
都是瞎编，洛杉矶的数据有多少是可信的，这种震国重器谁会说实话。所以就当个娱乐看看算了
保密也不代表什么都不告诉你，有些东西是可以推测出来的，也许会有意外但是并不经常，因为没有必要。
都是瞎编，洛杉矶的数据有多少是可信的，这种震国重器谁会说实话。所以就当个娱乐看看算了
保密也不代表什么都不告诉你，有些东西是可以推测出来的，也许会有意外但是并不经常，因为没有必要。
反正在核鱼上穿白裤衩是必须滴...这种类似于纯机械设计制造拼工艺拼材料拼设计能力的科目天朝从来没有红过....
不过杂志这小编也根本不可能知道核鱼的具体参数,说的话也是一点参考价值也没有...
总的来说就是肯定是白的,至于这白的程度就见仁见智了
反正在核鱼上穿白裤衩是必须滴...这种类似于纯机械设计制造拼工艺拼材料拼设计能力的科目天朝从来没有红过....
不过杂志这小编也根本不可能知道核鱼的具体参数,说的话也是一点参考价值也没有...
总的来说就是肯定是白的,至于这白的程度就见仁见智了
民兵A 发表于 2013-8-14 19:51
保密也不代表什么都不告诉你，有些东西是可以推测出来的，也许会有意外但是并不经常，因为没有必要。
保密是很多HKC的情感盾牌，这个理解
。
保密也不代表什么都不告诉你，有些东西是可以推测出来的，也许会有意外但是并不经常，因为没有必要。
保密是很多HKC的情感盾牌，这个理解
。咳，动力流体学告诉我们，扛着巨大的龟背，噪音绝对小不了！美帝的P8A，轻松锁定！
对于094大黑鱼，俺只认一条，何时彻底去掉龟背，就算是阶段性成果！
对于094大黑鱼，俺只认一条，何时彻底去掉龟背，就算是阶段性成果！
绿林奸汉 发表于 2013-8-14 19:49
引用的，是指早前的讨论中本人（包括大多数人）也都很白；
你可能误会了啥。
三代正常情况下30节是比较基本的，不知道这个数你白什么，现在要看093B或者就是095用的什么堆，是否用电推，战术航速是多少，这些都是以后一段时间的重点
引用的，是指早前的讨论中本人（包括大多数人）也都很白；
你可能误会了啥。
三代正常情况下30节是比较基本的，不知道这个数你白什么，现在要看093B或者就是095用的什么堆，是否用电推，战术航速是多少，这些都是以后一段时间的重点
既然都是猜，HKC也好，BKC也罢，拭目以待吧。
花版主说声呐微H；
还有鱼雷，上一期《舰载武器》说不太B；
看来其它就是不同程度的B了。
还有鱼雷，上一期《舰载武器》说不太B；
看来其它就是不同程度的B了。
保密是很多HKC的情感盾牌，这个理解。
天天盯着HKC，强调自己BKC，有意思么？
连参数都不知道，你确定你的推断是正确的？
天天盯着HKC，强调自己BKC，有意思么？
连参数都不知道，你确定你的推断是正确的？
绿林奸汉 发表于 2013-8-14 19:43
好吧，美俄是千锤百炼出来的技术；
法国呢？
这个总是基本上自力更生吧？
法国就甭提了，其核潜的起点要比英国还要低很多（美国扶植英国，法国完全靠自己），其总体技术水平比英国还要差。法国的凯旋肯定比094要好，但和096相比恐怕就难说了，至于法国的攻击核潜艇好像都不如中国呢095肯定会比梭鱼要好。
好吧，美俄是千锤百炼出来的技术；
法国呢？
这个总是基本上自力更生吧？
法国就甭提了，其核潜的起点要比英国还要低很多（美国扶植英国，法国完全靠自己），其总体技术水平比英国还要差。法国的凯旋肯定比094要好，但和096相比恐怕就难说了，至于法国的攻击核潜艇好像都不如中国呢095肯定会比梭鱼要好。
TG核动力用的是压水堆而不是第四代的高温气冷堆,第四代的高温气冷堆现在只能核电站上用.
绿林奸汉 发表于 2013-8-14 19:52
保密是很多HKC的情感盾牌，这个理解。
很多东西保密也是白裤衩的盾牌，你忘记了你怎么说一代改了也就是100兆瓦事实呢是红还是白，尤其是河鱼谁也不敢说透了，刷的在白只要不改口就没有办法
保密是很多HKC的情感盾牌，这个理解。
很多东西保密也是白裤衩的盾牌，你忘记了你怎么说一代改了也就是100兆瓦事实呢是红还是白，尤其是河鱼谁也不敢说透了，刷的在白只要不改口就没有办法
一针无血 发表于 2013-8-14 19:53
咳，动力流体学告诉我们，扛着巨大的龟背，噪音绝对小不了！美帝的P8A，轻松锁定！
对于094大黑鱼，俺只认 ...
动力流体学告诉你，要多高航速那个龟背才会产生超越机械部件的噪音没有？
土鳖核潜艇很难有机会跑出那种航速。
龟背在土鳖核潜艇中，真不算最大问题。
咳，动力流体学告诉我们，扛着巨大的龟背，噪音绝对小不了！美帝的P8A，轻松锁定！
对于094大黑鱼，俺只认 ...
动力流体学告诉你，要多高航速那个龟背才会产生超越机械部件的噪音没有？
土鳖核潜艇很难有机会跑出那种航速。
龟背在土鳖核潜艇中，真不算最大问题。
其他不说，光是核鱼去掉龟背短期内都是不可能的事情。。。。
去龟背2个办法，一个是导弹做小，一个艇壳做大。。。
艇壳做大的话，2个问题，1，我们的钢材没米帝的好。。。所以艇壳没办法做那么大。。。2，做大了，排水量就大，艇就重，我们的反应堆功率不够，速度成问题。。。钢材是一个材料的问题，反应堆不够，也是材料问题，特殊钢的水品不高，功率做大的话，要么增大体积，要么就提高温度，核潜艇空间有限，增大体积肯定不行，提高温度的话，反应堆堆芯，隔热，水泵，冷却，发电，压力管道，等等都要提高一个等级，我们的材料水品连老毛子都能嘲笑下，别说美帝了。
导弹做小，那个就更加难。。。我们的固体火箭发动机不行，所以固体火箭要做小了，射程就没办法保证。。。。这又是一个材料问题。。。
总之，这种问题，人家花了40多年积累的经验，不会那么轻易告诉你的。
去龟背2个办法，一个是导弹做小，一个艇壳做大。。。
艇壳做大的话，2个问题，1，我们的钢材没米帝的好。。。所以艇壳没办法做那么大。。。2，做大了，排水量就大，艇就重，我们的反应堆功率不够，速度成问题。。。钢材是一个材料的问题，反应堆不够，也是材料问题，特殊钢的水品不高，功率做大的话，要么增大体积，要么就提高温度，核潜艇空间有限，增大体积肯定不行，提高温度的话，反应堆堆芯，隔热，水泵，冷却，发电，压力管道，等等都要提高一个等级，我们的材料水品连老毛子都能嘲笑下，别说美帝了。
导弹做小，那个就更加难。。。我们的固体火箭发动机不行，所以固体火箭要做小了，射程就没办法保证。。。。这又是一个材料问题。。。
总之，这种问题，人家花了40多年积累的经验，不会那么轻易告诉你的。
民兵A 发表于 2013-8-14 19:54
三代正常情况下30节是比较基本的，不知道这个数你白什么，现在要看093B或者就是095用的什么堆，是否用电 ...
电推无可能；
且不说技术储备和成熟度，目前体积重量比机推还大、能源利用效率却更小；
这对土鳖的技术现状尤其难以接受。
民兵A 发表于 2013-8-14 19:54
三代正常情况下30节是比较基本的，不知道这个数你白什么，现在要看093B或者就是095用的什么堆，是否用电 ...
电推无可能；
且不说技术储备和成熟度，目前体积重量比机推还大、能源利用效率却更小；
这对土鳖的技术现状尤其难以接受。
核鱼和美俄的这种差距很正常！
单壳体搞出来那天裤衩可以稍微红点