国产战术飞机里面可能扔战术核弹有哪些？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 03:09:54
轰6肯定行了，不然怎么叫轰炸机呢？那么还有强5甲强击机核弹投放机，虽然是试验的，但还是有实战价值，不知道后续型号是不是也有这个能力，但可能要牺牲一个飞行员。
飞豹作为战斗轰炸机高速突防应该会有这个能力。苏30MKK原版的应该没有这个能力，但不排除能使用国产武器的歼16也没有。歼10S有没有还很难说，以后核弹小型化，都不用自己扔了，有发射空射型反舰导弹或空射型巡航导弹的飞机都能发射吧？以后C601/701/802、CJ10加装核战斗部都可以做到防区外核打击了？轰6肯定行了，不然怎么叫轰炸机呢？那么还有强5甲强击机核弹投放机，虽然是试验的，但还是有实战价值，不知道后续型号是不是也有这个能力，但可能要牺牲一个飞行员。
飞豹作为战斗轰炸机高速突防应该会有这个能力。苏30MKK原版的应该没有这个能力，但不排除能使用国产武器的歼16也没有。歼10S有没有还很难说，以后核弹小型化，都不用自己扔了，有发射空射型反舰导弹或空射型巡航导弹的飞机都能发射吧？以后C601/701/802、CJ10加装核战斗部都可以做到防区外核打击了？
现役的小强有可以仍核蛋的
首先应该看哪个的腿够长，像以前MD海军的A4就是考虑到挂载核弹所以把起落架做的那么高！

小强的作战半径，丢核弹不把自己机场给炸了...
just kidding
中国的核弹主要对付谁？搞清楚这个比较好{:soso_e120:}
e8098 发表于 2012-1-13 07:39
中国的核弹主要对付谁？搞清楚这个比较好
当年为了对付苏联的战车海才豁出去搞小强扔核弹这种一锤子买卖的。
只要挂点和信号电缆能与核弹匹配，所有的战斗机都能投掷核弹。现在就看中国的核弹接口是不是另作了一套标准，如果是就得改装才行。如果与其它武器接口兼容（包括电气信号），顶多加个高安全性的保险解锁信道。那么即便是改装也会很快的。

最好是普通机的火控也预留这一接口链路。进口机就算，火控软件不兼容没法添东西。
流水仙仙 发表于 2012-1-13 07:59
当年为了对付苏联的战车海才豁出去搞小强扔核弹这种一锤子买卖的。
94a。到70年代，中美关系解冻，80年代，中美蜜月，中国的首要威胁都来自北方。90年代北方没鸭梨、太平洋那边的鸭梨骤增，核策略才做了调整。。。
chstc007 发表于 2012-1-13 07:01
小强的作战半径，丢核弹不把自己机场给炸了...
just kidding
载着一枚核弹，能飞多远飞多远，直到到达一千多公里外的目标，扔核弹，如果还剩下点儿燃油的话能飞多快飞多快，飞出核弹爆炸半径后，启动弹射座椅，弃机。
楼主指的是中子弹？
应该是重型飞机均可挂载。
chstc007 发表于 2012-1-13 07:01
小强的作战半径，丢核弹不把自己机场给炸了...
just kidding
只挂一个核弹，双油箱，如此还是可以的吧
可以挂巡航导弹的就可以发射核弹，现在核弹头已经都装备到巡航导弹上没有自由落体炸弹了
chstc007 发表于 2012-1-13 07:01
小强的作战半径，丢核弹不把自己机场给炸了...
just kidding
小强扔核弹不存在半径问题，根本没有回来的打算
jh7应该也可以吧
chstc007 发表于 2012-1-13 07:01
小强的作战半径，丢核弹不把自己机场给炸了...
just kidding
此时小强的作战半径=航程
还不如问中国现在到底还有没有歼强飞机能携带的战术核武器。或者空地88一类的导弹有没有特种战斗部。任何一个问题的答案的密级都是绝密
PLA 发表于 2012-1-14 12:49
还不如问中国现在到底还有没有歼强飞机能携带的战术核武器。或者空地88一类的导弹有没有特种战斗部。任何一 ...
任何一个问题的答案都是肯定的。但没人会跳出来证实。所以楼主问了也是白问
allenma44 发表于 2012-1-14 04:00
只挂一个核弹，双油箱，如此还是可以的吧
你的签名把我笑死了。
e8098 发表于 2012-1-13 07:39
中国的核弹主要对付谁？搞清楚这个比较好
日本  日本  日本  日本
L-15都能带战术核弹
铁血167 发表于 2012-1-14 15:06
L-15都能带战术核弹
在核弹头没有做到小型化之前（80年代后期才突破），小强是能扔核武器的最小战术单元了，经过特殊改装的小强最大程度的利用了机内空间，增加了机身载油量，事实上航程要比普通的大不少，再说了小强本身作战半径就有600公里，本来也就是战术核武器，打那么远干什么？要是嫌射程不够，你让MD的原子大炮情何以堪。
奇多圈 发表于 2012-1-14 12:37
此时小强的作战半径=航程
正解呀，那时候就是准备自杀攻击的！
狗剩儿007 发表于 2012-1-14 07:23
小强扔核弹不存在半径问题，根本没有回来的打算
对，小强本身就是一锤子买卖
真是难为了小强
可以扔核弹的强五甲，貌似早退役了吧？
miaomiaomiao 发表于 2012-1-13 08:03
只要挂点和信号电缆能与核弹匹配，所有的战斗机都能投掷核弹。现在就看中国的核弹接口是不是另作了一套标准 ...
有道理！！！
楼主，扔核弹要牺牲一名飞行员！哪来的消息？
loyi337 发表于 2012-1-14 16:11
可以扔核弹的强五甲，貌似早退役了吧？
严格地说强五甲只是一个纸面方案，并没有研制出来，航博那架强-5只是进行核试验改装的试验载机。
用歼轰-7扔核弹在技术上应该不存在什么问题，就看是否有此需求了。
一个战术核武器，大炮都能射，何况飞机？别想得有多难，那东西杀伤半径也就几公理。
貌似，强5甲试验的可是氢弹来的呢，还说成功了，不知道它是不是就是当年国产第一颗氢弹试验的投放机
目前中国是否保留了空基核力量就存在疑问，当核武库数量为数百时，海陆两位一体的核力量在费效比上明显强于三位一体。
你让MD的无后坐力原子炮情何以堪？？？
奇多圈 发表于 2012-1-13 21:37
此时小强的作战半径=航程
真想看看飞飞的思想工作是怎么做的
chstc007 发表于 2012-1-15 10:34
真想看看飞飞的思想工作是怎么做的
我算是理解了某位筒子说的“航校成绩最好的开轰炸机”，当时我还在吐槽这些好飞飞开老掉牙的六爷。后来一想，在那个年代，一旦大战，那些轰炸机飞飞根本没活路，所以一定要技术过硬，纪律严明的飞飞吧。
总的来说，在第一岛链没在TG掌握中的和不首先使用核武器的情况下，还得依靠陆基核威慑体系。核轰炸机很难在30分钟内全状态起飞吧
chstc007 发表于 2012-1-15 10:34
真想看看飞飞的思想工作是怎么做的
上面好多回复是人云亦云的

还牺牲飞行员，单程。。。？

先搞清楚什么是战术核弹再说
纯粹想害死小强。。。这种1000km内的任务还是交给飞豹和长剑去完成。
小强的载弹量只有1.5吨（百度上的，有误请指教），既然小强能扔，国内现役的战斗机载弹量都在这之上，应该都能扔，至于牺牲一个飞行员，这倒不一定，被击落是有可能的，不过如果说会被核弹击落，这倒大可不必担心，当年开小强扔氢弹的飞行员不也没牺牲吗。
2012-1-15 11:50 上传

国产战术飞机里面可能扔战术核弹有哪些？ 近代以来有哪些著名战术家 球科普，MD现役的战术导弹有哪些？ 求助：关于6094战术背心有哪些部队普遍装备？ 空军战术都有哪些类型？求科普。 国产冲锋枪战术导轨? 战术 战术核弹到底是什么 常规战争会用吗 苏联进攻欧洲，还战术核弹开路？美军反战术核弹开路 未来空战战术和作战形式的历史性演变趋势有哪些？会削弱 ... 现役的战术导弹，装备卫星中继数据链的有哪些？ 一种可能的攻击航母战术-击沉战术