超级军网謝長廷：中華民國事實已台灣化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:30:29
（中央社記者張銘坤台北二十五日電）行政院長謝長廷今天表示，中華民國事實上已經台灣化，國家定位講中華民國，講台灣都可以，但是法律上只有中華民國憲法，沒有台灣憲法。
無盟籍立委林炳坤（澎湖縣）上午在立法院總質詢，指扁宋會結論牴觸民主進步黨黨綱，違背民進黨政治主張。謝長廷對此表示，民進黨台灣前途決議文已納入黨綱的一部分，扁宋會共同聲明和民進黨立場沒有矛盾。
謝長廷表示，陳水扁總統和親民黨主席宋楚瑜聲明中沒有提到「憲法一中」，總統沒有使用「憲法一中」是因為這四個字很容易引起誤解。民進黨台灣前途決議文反對中華人民共和國片面主張的一中和一國兩制理論，中華人民共和國的「一中」和「憲法一中」當然不一樣。
他表示，如果中華人民共和國接受「憲法一中」，就要承認中華民國，對台灣不一定是壞事。不要把「憲法一中」等同「一中」，「一中」要好好定義。
他說，社會上對國家定位，第一種不承認中華民國，第二種承認現實是中華民國，但認為中華民國不適合現狀要修憲，第三種承認中華民國，覺得中華民國不必改還要強化。社會上有不同的光譜，陳總統是把「現狀是中華民國」共同相疊部分拿出來。
他說，中華民國事實上已經台灣化，國家定位講中華民國，講台灣都可以，感情上有不一樣，每個人有不同的人生經驗。但是法律上只有中華民國憲法，沒有台灣憲法。
他歡迎全民一起討論，凝聚共識，他說，過去台灣人民對憲法沒有付出什麼代價，「美國憲法獨立得來的，法國革命來的，日本戰敗來的，我們是天上掉下來」。人民對憲法不是很了解，希望好好談，談了以後就會有共識。940225（中央社記者張銘坤台北二十五日電）行政院長謝長廷今天表示，中華民國事實上已經台灣化，國家定位講中華民國，講台灣都可以，但是法律上只有中華民國憲法，沒有台灣憲法。
無盟籍立委林炳坤（澎湖縣）上午在立法院總質詢，指扁宋會結論牴觸民主進步黨黨綱，違背民進黨政治主張。謝長廷對此表示，民進黨台灣前途決議文已納入黨綱的一部分，扁宋會共同聲明和民進黨立場沒有矛盾。
謝長廷表示，陳水扁總統和親民黨主席宋楚瑜聲明中沒有提到「憲法一中」，總統沒有使用「憲法一中」是因為這四個字很容易引起誤解。民進黨台灣前途決議文反對中華人民共和國片面主張的一中和一國兩制理論，中華人民共和國的「一中」和「憲法一中」當然不一樣。
他表示，如果中華人民共和國接受「憲法一中」，就要承認中華民國，對台灣不一定是壞事。不要把「憲法一中」等同「一中」，「一中」要好好定義。
他說，社會上對國家定位，第一種不承認中華民國，第二種承認現實是中華民國，但認為中華民國不適合現狀要修憲，第三種承認中華民國，覺得中華民國不必改還要強化。社會上有不同的光譜，陳總統是把「現狀是中華民國」共同相疊部分拿出來。
他說，中華民國事實上已經台灣化，國家定位講中華民國，講台灣都可以，感情上有不一樣，每個人有不同的人生經驗。但是法律上只有中華民國憲法，沒有台灣憲法。
他歡迎全民一起討論，凝聚共識，他說，過去台灣人民對憲法沒有付出什麼代價，「美國憲法獨立得來的，法國革命來的，日本戰敗來的，我們是天上掉下來」。人民對憲法不是很了解，希望好好談，談了以後就會有共識。940225
無盟籍立委林炳坤（澎湖縣）上午在立法院總質詢，指扁宋會結論牴觸民主進步黨黨綱，違背民進黨政治主張。謝長廷對此表示，民進黨台灣前途決議文已納入黨綱的一部分，扁宋會共同聲明和民進黨立場沒有矛盾。
謝長廷表示，陳水扁總統和親民黨主席宋楚瑜聲明中沒有提到「憲法一中」，總統沒有使用「憲法一中」是因為這四個字很容易引起誤解。民進黨台灣前途決議文反對中華人民共和國片面主張的一中和一國兩制理論，中華人民共和國的「一中」和「憲法一中」當然不一樣。
他表示，如果中華人民共和國接受「憲法一中」，就要承認中華民國，對台灣不一定是壞事。不要把「憲法一中」等同「一中」，「一中」要好好定義。
他說，社會上對國家定位，第一種不承認中華民國，第二種承認現實是中華民國，但認為中華民國不適合現狀要修憲，第三種承認中華民國，覺得中華民國不必改還要強化。社會上有不同的光譜，陳總統是把「現狀是中華民國」共同相疊部分拿出來。
他說，中華民國事實上已經台灣化，國家定位講中華民國，講台灣都可以，感情上有不一樣，每個人有不同的人生經驗。但是法律上只有中華民國憲法，沒有台灣憲法。
他歡迎全民一起討論，凝聚共識，他說，過去台灣人民對憲法沒有付出什麼代價，「美國憲法獨立得來的，法國革命來的，日本戰敗來的，我們是天上掉下來」。人民對憲法不是很了解，希望好好談，談了以後就會有共識。940225（中央社記者張銘坤台北二十五日電）行政院長謝長廷今天表示，中華民國事實上已經台灣化，國家定位講中華民國，講台灣都可以，但是法律上只有中華民國憲法，沒有台灣憲法。
無盟籍立委林炳坤（澎湖縣）上午在立法院總質詢，指扁宋會結論牴觸民主進步黨黨綱，違背民進黨政治主張。謝長廷對此表示，民進黨台灣前途決議文已納入黨綱的一部分，扁宋會共同聲明和民進黨立場沒有矛盾。
謝長廷表示，陳水扁總統和親民黨主席宋楚瑜聲明中沒有提到「憲法一中」，總統沒有使用「憲法一中」是因為這四個字很容易引起誤解。民進黨台灣前途決議文反對中華人民共和國片面主張的一中和一國兩制理論，中華人民共和國的「一中」和「憲法一中」當然不一樣。
他表示，如果中華人民共和國接受「憲法一中」，就要承認中華民國，對台灣不一定是壞事。不要把「憲法一中」等同「一中」，「一中」要好好定義。
他說，社會上對國家定位，第一種不承認中華民國，第二種承認現實是中華民國，但認為中華民國不適合現狀要修憲，第三種承認中華民國，覺得中華民國不必改還要強化。社會上有不同的光譜，陳總統是把「現狀是中華民國」共同相疊部分拿出來。
他說，中華民國事實上已經台灣化，國家定位講中華民國，講台灣都可以，感情上有不一樣，每個人有不同的人生經驗。但是法律上只有中華民國憲法，沒有台灣憲法。
他歡迎全民一起討論，凝聚共識，他說，過去台灣人民對憲法沒有付出什麼代價，「美國憲法獨立得來的，法國革命來的，日本戰敗來的，我們是天上掉下來」。人民對憲法不是很了解，希望好好談，談了以後就會有共識。940225
<P>好复杂啊</P><P>绕来绕去的</P>[em06]
的確是台灣化了,要能正視,不能有駝鳥心態!所謂什麼都可以談的這句話要凸顯到最主要的位置.而不是老說的那麼小聲,好像怕大陸同胞聽到似的!
<P>是绿色的人自己污名化了“一中”，所以现在没办法自圆其说了。</P><P>体现“一中”的九二共识，就是大陆的底线和最大的让步了。台湾现在不承认，以后后悔都来不及。</P><P>谈判是用实力决定的，台湾越迟谈判越吃亏。所以我个人认为大陆现在并不急于开展官方层面的谈判，因为现在谈判，PLA肯定不能上岛，那样统一只是赢了面子却输了里子。</P><P>PLA不上岛的统一是绝对行不通的。</P>
<P> 我是認為一中是必要,更重要的是對民進黨接受一中是有信心的,我們比較熟點,你應記得我常說旳要時間鋪陳吧,要一步一步來,對陳而言他接受一中沒有什麼不可能,只是如你所言,他總得有個梯子下來吧.首先要有梯子,再來下梯子也得時間的.</P><P> 再來是不管談判不談判,以前鄧在時,總能聽到什麼都可以談,江時還有點,後來越來越小聲,這是事實!</P><P> 所謂什麼都可以談!到陳口頭上不承認一中,因為前提不見了,所以不能談這是大家都知道可以理解.</P><P> 但中華民國已經台灣化這也是事實,在治權上就是明明白白的.所以可以被綠營的人偷換概念並提出了兩國論,相信一個中國的中國這個概念也不是一個法理國家的概念.現在國台辦的說法是現狀是一個國家處於未統一的狀態!(從不說明,到二岸同屬一個中國,再到現在的未統一的狀態),那麼是不是反證以前明說不是更好些??借用孫亞夫的說法,以前多了太多政治算計,以致錯失一些機會.有時一些最重要的東西反而要大聲的說出來.</P><P> 大陸現在不急於談,這大家都知道,但卻不是不想談,而是自己其實也不知道該對統一等問題怎麼辦!!還有就是對自己自信不足,加之對台也沒信心.</P>
<P> 外交部和國台辦不同調.每每當有記者問一個中國的問題時,基於外交部而言,他們都回答世界上只有一個中國,而中華人民共和國是中國唯一合法政府!看吧......他們的回答沒有任何錯誤.外交部的人沒有錯.也就是二方沒有最終判取得結果前外交部的這種回答沒有任何一丁點的疑義的!</P><P> 中國大陸如果尚不能處理中華民國國號時(小鄧不在了..........)自然提不出什麼框架來,結果呢自然一國二制中的一國就一定是中華人民共和國了,中華民國自然也是不存在的了,有太多的問題中國大陸自己都沒有底的...........大陸的一些年輕人都搞不清台灣的年輕人又如何有法子面對這些問題??此時不加大--什麼都可以談--的音量,那要怎麼作?</P><P> 台灣談不談先放一邊.大陸自己真的有心理準備??是的!可以說現在防獨都防不了,那還有那功夫.....這是不對的,單單防獨是不夠的,最簡單的一件事,台灣的統派們在面對和獨派的質疑時是招架不住的,只能以經濟阿,戰爭阿等等去轉移焦點....其實根本無力迎戰.有人認為文化不重要,如果不是同文同種等等文化因素,台灣的獨派會更多呢.</P><P> 台灣的泛藍政黨提不出自己的主要二岸論述(摸索這麼多年也不清不楚),為什麼?重點在大陸自己,隱隱晦晦的.</P>
确实是这样的！[em05]