刘少奇失势后康生为何不敢狠批:毛泽东太多变

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:50:54
凤凰网资讯 > 历史 > 中国现代史 > 正文2013年01月11日 09:15
来源:凤凰网历史 作者:高华

核心提示:可是毛泽东的思路又是何等的复杂多变,在做出决定后,肯定、否定、再肯定,符合他的一贯风格……康生也顾忌良深,他在大力歌颂毛泽东的同时,也不忘检讨自己在历史上犯下的反对刘少奇的错误。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 11/21083540_0.shtml
本文摘自:《革命年代》,作者:高华,出版:广东人民出版社出版

1966年5月,“彭罗陆杨”倒台后,高级干部在惊吓之余同时又缓了一口气,他们为党中央挖出了“睡在我们身边的赫鲁晓夫”而感到庆幸,却再也不敢往下想了。进入6月,各省纷纷揭露出“三家村”一类的代表人物,大多是省委宣传部部长,文化、教育厅长,匡亚明、李达等都是在这期间被所在的江苏、湖北省委“挖”出来的。

下一步的目标是谁呢?或曰:反修防修,深挖修根?只是毛泽东从不喜欢无的放矢,反修防修须有目标,无此具体目标,一切大轰大嗡皆流于形式,现在毛泽东到了下最后决心的关键时刻:是否赶刘少奇下台?

1970年,毛泽东对斯诺说,在1965年1月制定《二十三条》时,他已决定,刘少奇必须下台。(斯诺:《漫长的革命》,农村读物出版社1989年6月版,第12页。)

但这是事后所言,无从证明1965年1月至1966年8月他在这个问题上思路变化的过程。事实是,1965年1月,在刘少奇向他检讨后,他似乎宽谅了他,尽管可以看到的线索是毛泽东在为倒刘做精心的准备。可是毛泽东的思路又是何等的复杂多变,在做出决定后,肯定、否定、再肯定,符合他的一贯风格,(参见金冲及主编:《周恩来传》(四),第1849页。)这也是为何他会独自一人长久陷入思考的原因。

毛泽东的隐蔽的世界,他的同志们很难猜度,只有极个别的人才多少有些领悟参见周恩来在中共中央工作会议结束会上的讲话记录,(1971年6月18日,引自金冲及主编:《周恩来传》(四),第1832—1833页。)但他们都不愿也不敢在这微妙敏感的时刻去影响他的决定。毛泽东的那些高级同事们虽然知道一年来毛泽东对刘少奇的不满,然而十余年前高岗反刘少奇的下场给他们留下了太深的印象。他们谨言慎行,谁也不愿涉足两个主席间的矛盾。林彪在他的读书杂记中告诫自己,勿忘“古策”——“主先臣后,切勿臣先抢先”,也就是决不先出头,“毛主席怎么说,我就怎么做”。(引自于冯建辉:《林彪与个人崇拜》,载《炎黄春秋》1999年第10期,总第91期,第39、36页。)

康生在这类问题上也是“九段高手”,几十年来一直对刘少奇毕恭毕敬,60年代初,还主动请缨,要为刘少奇编选集,即使在他个人大出风头的5月政治局扩大会议上,康生也顾忌良深,他在大力歌颂毛泽东的同时,也不忘检讨自己在历史上犯下的反对刘少奇的错误。长期在中枢行走的陈伯达,一直在两个主席间走钢丝,生怕稍有闪失,就会坠入万丈深渊。
凤凰网资讯 > 历史 > 中国现代史 > 正文2013年01月11日 09:15
来源:凤凰网历史 作者:高华

核心提示:可是毛泽东的思路又是何等的复杂多变,在做出决定后,肯定、否定、再肯定,符合他的一贯风格……康生也顾忌良深,他在大力歌颂毛泽东的同时,也不忘检讨自己在历史上犯下的反对刘少奇的错误。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 11/21083540_0.shtml
本文摘自:《革命年代》,作者:高华,出版:广东人民出版社出版

1966年5月,“彭罗陆杨”倒台后,高级干部在惊吓之余同时又缓了一口气,他们为党中央挖出了“睡在我们身边的赫鲁晓夫”而感到庆幸,却再也不敢往下想了。进入6月,各省纷纷揭露出“三家村”一类的代表人物,大多是省委宣传部部长,文化、教育厅长,匡亚明、李达等都是在这期间被所在的江苏、湖北省委“挖”出来的。

下一步的目标是谁呢?或曰:反修防修,深挖修根?只是毛泽东从不喜欢无的放矢,反修防修须有目标,无此具体目标,一切大轰大嗡皆流于形式,现在毛泽东到了下最后决心的关键时刻:是否赶刘少奇下台?

1970年,毛泽东对斯诺说,在1965年1月制定《二十三条》时,他已决定,刘少奇必须下台。(斯诺:《漫长的革命》,农村读物出版社1989年6月版,第12页。)

但这是事后所言,无从证明1965年1月至1966年8月他在这个问题上思路变化的过程。事实是,1965年1月,在刘少奇向他检讨后,他似乎宽谅了他,尽管可以看到的线索是毛泽东在为倒刘做精心的准备。可是毛泽东的思路又是何等的复杂多变,在做出决定后,肯定、否定、再肯定,符合他的一贯风格,(参见金冲及主编:《周恩来传》(四),第1849页。)这也是为何他会独自一人长久陷入思考的原因。

毛泽东的隐蔽的世界,他的同志们很难猜度,只有极个别的人才多少有些领悟参见周恩来在中共中央工作会议结束会上的讲话记录,(1971年6月18日,引自金冲及主编:《周恩来传》(四),第1832—1833页。)但他们都不愿也不敢在这微妙敏感的时刻去影响他的决定。毛泽东的那些高级同事们虽然知道一年来毛泽东对刘少奇的不满,然而十余年前高岗反刘少奇的下场给他们留下了太深的印象。他们谨言慎行,谁也不愿涉足两个主席间的矛盾。林彪在他的读书杂记中告诫自己,勿忘“古策”——“主先臣后,切勿臣先抢先”,也就是决不先出头,“毛主席怎么说,我就怎么做”。(引自于冯建辉:《林彪与个人崇拜》,载《炎黄春秋》1999年第10期,总第91期,第39、36页。)

康生在这类问题上也是“九段高手”,几十年来一直对刘少奇毕恭毕敬,60年代初,还主动请缨,要为刘少奇编选集,即使在他个人大出风头的5月政治局扩大会议上,康生也顾忌良深,他在大力歌颂毛泽东的同时,也不忘检讨自己在历史上犯下的反对刘少奇的错误。长期在中枢行走的陈伯达,一直在两个主席间走钢丝,生怕稍有闪失,就会坠入万丈深渊。
政治是就像是残忍的游戏。
太祖深谙帝王术.
太祖实乃阴谋权术之集大成者,可谓登峰造极,空前绝后。
再英明的领导人年龄大的时候也会犯混
ting fenghuang 听野鸡网说历史,还不如去听鼓楼卖唱的瞎子说书。
nmd 发表于 2013-1-14 15:48
太祖实乃阴谋权术之集大成者,可谓登峰造极,空前绝后。
看书喜读帝王将相,不喜读现代经济和思想发展
这是陈云对毛的批评
就那一圈人有一个干净的没?这个整那个,这个整那个的,谁也说不得谁
f22 发表于 2013-4-8 08:58
看书喜读帝王将相,不喜读现代经济和思想发展
这是陈云对毛的批评
不知道老右对网传陈云评价太祖的那首“诗”怎么看?
史迪~SD 发表于 2013-4-9 14:58
不知道老右对网传陈云评价太祖的那首“诗”怎么看?
极为正确
符合会计的个性
为什么非要注册 发表于 2013-4-8 14:16
就那一圈人有一个干净的没?这个整那个,这个整那个的,谁也说不得谁
整人是党内极左文化的最重要表现,但在整人之外,还是有区别的,是否做好经济或专业工作是标志之一。
f22 发表于 2013-4-9 15:02
整人是党内极左文化的最重要表现,但在整人之外,还是有区别的,是否做好经济或专业工作是标志之一。
哈,当时谁做好了?某人被夸成了一枝花似的,结果搞了个大跃进还被后人安到别人头上.
应该是这是苏俄式红色cp政权的通病啊,东德,外蒙古,中国,苏联,匈牙利哪个被刘宁斯大林主义传染的国家不是这样
为什么非要注册 发表于 2013-4-9 20:46
哈,当时谁做好了?某人被夸成了一枝花似的,结果搞了个大跃进还被后人安到别人头上.
大跃进就是毛的杰作
f22 发表于 2013-4-10 08:39
大跃进就是毛的杰作
后两年是谁的主席?最要命的就是那两年.
为什么非要注册 发表于 2013-4-10 11:43
后两年是谁的主席?最要命的就是那两年.
毛在庐山会议上发难了,刘敢不从?
陈云说了:有些事,不吃点亏,是不长记性的
f22 发表于 2013-4-10 11:50
毛在庐山会议上发难了,刘敢不从?
陈云说了:有些事,不吃点亏,是不长记性的
哈,行了吧你.他在整个大跃进中可是主要领导者.跑山东考察时干什么来.58年底谁要纠左的来,还好意思说庐山,庐山某人干了什么破事啊
为什么非要注册 发表于 2013-4-10 12:20
哈,行了吧你.他在整个大跃进中可是主要领导者.跑山东考察时干什么来.58年底谁要纠左的来,还好意思说庐山, ...
郑州纠左毛也是同意的
但上了庐山就变了
尽管如此
邓也认为他和刘周都有责任
f22 发表于 2013-4-10 13:59
郑州纠左毛也是同意的
但上了庐山就变了
尽管如此
尽管如此,用的真好!
自己做了主席,把责任推给别人.
弄得某人只手遮天似的.......某人果然很厉害,支持反对的都把他当做神.
为什么非要注册 发表于 2013-4-10 14:06
尽管如此,用的真好!
自己做了主席,把责任推给别人.
弄得某人只手遮天似的.......某人果然很厉害,支持反 ...
主席是做了
可毛在南宁会议上又回到一线,而且批判反冒进,把经济决策全抓到自己手里
你这个辨护连毛都没在七千人大会上用
全党都知道是毛在指挥大跃进
怎么把责任推给刘?
起码毛不会这么干
f22 发表于 2013-4-10 14:16
主席是做了
可毛在南宁会议上又回到一线,而且批判反冒进,把经济决策全抓到自己手里
你这个辨护连毛都 ...
我对他辩护个P啊.
我只是看不过一边白莲花一边烂泥巴而已,唬3岁小孩呢.
当时的决策层有一个能脱得了干系的?好一个尽管如此.
为什么庐山前期纠左,后期变成了对彭?真的是一封信引起的血案吗?当时的周刘邓都干了些什么破事.
把人打倒总得有个借口.现在倒好,彭被打倒都成了毛的事了.
邓也认为,他敢不认为吗,他当时在干吗?!
毛这次是结结实实的被利用.
为什么非要注册 发表于 2013-4-10 14:31
我对他辩护个P啊.
我只是看不过一边白莲花一边烂泥巴而已,唬3岁小孩呢.
当时的决策层有一个能脱得了干系 ...
庐山批彭就是毛突然发动的,连CW们都不知道
你说邓在干啥?
他是管党务的
f22 发表于 2013-4-10 14:36
庐山批彭就是毛突然发动的,连CW们都不知道
你说邓在干啥?
他是管党务的
收回我上边说的毛被利用的话.
毛当时为什么把信公开,要的就是针对周刘邓们
本来会议都结束了,他来一信,毛正好利用彭.他们整了一通虽没达到毛的本意,但对毛没亏.
邓?谁管的宣传?谁鼓动的?
当时主持工作的是谁,难道不是他们几个.
彭犯的错误就是没搞清自己的实力,想上位,(嗯,别说,和现在某位有似),想当然的认为毛能帮他,没想到摆了一道.
为什么非要注册 发表于 2013-4-10 14:48
收回我上边说的毛被利用的话.
毛当时为什么把信公开,要的就是针对周刘邓们
本来会议都结束了,他来一信, ...
毛是那种善茬?他要知道彭刘周邓联手会放过他们?
这种联想算啥,还有人说彭联手苏联呢,无非是红卫兵弹过的老调
毛不能够容忍对他的大胆批评
就这么简单
所以下山就布署二次跃进再发疯
f22 发表于 2013-4-10 14:52
毛是那种善茬?他要知道彭刘周邓联手会放过他们?
这种联想算啥,还有人说彭联手苏联呢,无非是红卫兵弹 ...
毛不是善茬,可也不是神,他自己怎么跑到二线去的?
大胆批评谁啊,毛又不主持工作.
也许真理在你身边,毛已经说的很清楚.
下山就布署?你说评书呢,当时的领导人真是真善美啊,不,应该说是好摆用.你真是唬三岁小孩呢.
算了,这话题就这么结束吧.
建党有份,建国有功,治国无能,文革有罪
ppokem 发表于 2013-4-7 21:11
ting fenghuang 听野鸡网说历史,还不如去听鼓楼卖唱的瞎子说书。
大实话啊!!!佩服!!!
建党有份,建国有功,治国无能,文革有罪
这应该不是陈云的原话,原话就主要说了文革,十六个字应该是李锐总结的!
仿佛记得陈云原话——

XXX年——XXX年 全部肯定

XXX年——XXX年 部分肯定

XXX年——XXX年 全部否定。

这是发在1989年《党的建设》期刊上的,是陈云在纪委的讲话。
f22 发表于 2013-4-8 08:58
看书喜读帝王将相,不喜读现代经济和思想发展
这是陈云对毛的批评
原文是“一头扎进线装本”
康生是担心高岗的前车之鉴。
为什么非要注册 发表于 2013-4-10 15:01
毛不是善茬,可也不是神,他自己怎么跑到二线去的?
大胆批评谁啊,毛又不主持工作.
也许真理在你身边,毛已 ...
一线、二线这个话题科普过多次了。在七千人大会前,毛一直在一线的,没什么二线。
STX2011 发表于 2013-5-9 10:45
一线、二线这个话题科普过多次了。在七千人大会前,毛一直在一线的,没什么二线。
八大上是决定毛退居二线的
南宁会议上毛又回到一线,迫不及待的自毁英名,直到七千人大会上认栽

f22 发表于 2013-5-9 11:45
八大上是决定毛退居二线的
南宁会议上毛又回到一线,迫不及待的自毁英名,直到七千人大会上认栽


八大上也没有决定,国家主席和党的主席还是他,照样主持政治局会议,只有在外出时才少奇主持。他是在内部提了一下,根本没有具体实现。就是在七千人大会后,才撂了挑子,半年不回北京,一线工作全由少奇和书记处来搞。等到8月又回来了,北戴河重提阶级斗争。以后就这样,对一线一会挑个毛病,一会挑个毛病,抱怨大权旁落,最后算总账。
f22 发表于 2013-5-9 11:45
八大上是决定毛退居二线的
南宁会议上毛又回到一线,迫不及待的自毁英名,直到七千人大会上认栽


八大上也没有决定,国家主席和党的主席还是他,照样主持政治局会议,只有在外出时才少奇主持。他是在内部提了一下,根本没有具体实现。就是在七千人大会后,才撂了挑子,半年不回北京,一线工作全由少奇和书记处来搞。等到8月又回来了,北戴河重提阶级斗争。以后就这样,对一线一会挑个毛病,一会挑个毛病,抱怨大权旁落,最后算总账。
Cathay 发表于 2013-1-12 23:33
太祖深谙帝王术.
那些玩意,沒多少是真正的帝王术。
帝王术主要是收买、平衡、妥协,而不是镇压。当然,暴君另说。
那都是地摊文学瞎掰的
那也能相信?
陈云有什么资格吹牛?
他自己有什么水平?
练摊练出来的货
当年我党搞地下
要解决工作生活等问题
拨点钱搞些点
问谁搞过
陈云的舅舅是搞馄饨摊的小陈干过
于是租房子支了若干面条馄饨小吃等等小铺面
搞的不错接头也方便
于是提拔起来
一步一步做大
这东西就算我党的经济恐龙级别的人物了
老蒋人家管经济的都是留美博士
主席经济没搞过
但人家心里清楚的很
怎么可能乱来?
主席就是画圈的
政策都是问这些练摊出身的我党所谓经济大碗
这些人胡搞一气搞砸了
反正知道老毛天不怕地不怕
敢背黑锅
那还怕啥
鼓足干劲上呗
现在国内唯一纪念大 跃 进大炼钢铁的地方
就在山西阳城县
大跃  进的主要问题就是大炼钢铁出了问题
土高炉人人皆知
这个土高炉是怎么回事呢?
大多数人都不知道
土高炉古代就有
中国古代炼生铁用的
炼钢都需要生铁
这样对提高钢产量是有帮助的
山西阳城一个铁厂一个姓傅的技术员进行了技术改造
成本减低一半出铁率提高了一倍
这个人是当时山西著名的劳动模范
当时薄某人对主席说搞工业要以钢为纲
这个搞好了就没问题
主席还不太信于是薄拿出他的山西经验
当时中央都来考察,肯定了这个技术
于是在全国推广
经济指标也提上去了
但土高炉毕竟是土高炉
中国人历来也有个缺点
不会研究制定科学的标准
头脑一热盲目上马
把事情搞砸了
中央党校有一个最新研究大跃  进的报告
如果不是权力下放后经济管理失控
其指标是完全有可能达成的
是有机会成功的
政治上的事情
搞砸了就要背黑锅
主席既然背了黑锅
下面的人也要有点良心
落井下石那算什么呢
主席周围不是练摊的就是所谓流苏的半吊子
如果换成民主党派的搞经济
就不会出这么大问题了
只不过当时政治环境没有
看看当时我国中央到地方各级党政领导干部
确实是没有什么人才
主席有个天津讲话很有名
主席召集各个单位领导干部开会问
是教授的举手
只有一个人举手
主席说人家说我们是外行领导内行
我看说的不错
实际情况也是如此
从国家建设的布局和发展战略来说
基本都是合理的
中国的历史书都遵循一个传统
孔夫子给定的规矩
所谓民可使由之不可使知之
讲的都是表面的东西
都说主席搞什么什么跃进
搞坏了
是主席头脑发热了个人崇拜了
那全是瞎掰
这种说法就是所谓民可使由之
主席是搞顶层设计的,那能和老百姓一样吗?
老百姓他经常头脑发热
拿这个好糊弄,大家一看嗯,应该就是这么回事
主席骄傲了,老百姓一看,嗯,应该是这么回事
历史上都写着呢,
老百姓不知道历史上写的也全是逗你玩
主席搞国家建设
搞的是顶层设计
这个词是比较新的最近刚出来的
这个词能出来
也算是个进步了
当时主席也是这样
中国一个大问题
就是集权和放权的问题
集权时候多放权时候少
多少伟大帝王放了权就完蛋了
一是行政二十财政
大跃 进真正的问题就是放权的 问题
失败就是放权的失败
炼点铁那算个屁
那都是蒙人的
但这个问题是必须解决的
这是中国一个战略性问题
是一个未来多少多少年发展道路的问题
所以主席那是很了不起的人
是为民族和人民考虑的
公者千古
私者一时
懂不懂
嘻嘻哈哈001 发表于 2013-5-15 13:31
现在国内唯一纪念大 跃 进大炼钢铁的地方
就在山西阳城县
大跃  进的主要问题就是大炼钢铁出了问题
无知当有趣
给出中央党校的报告来看看?
陈云给毛算的帐里就很清楚:要综合平衡,你的钢指标是做不到的!
最后就是1962年退个够,退回到600万吨钢产量