【原创】对今日中日关系的看法

自去年9月份钓鱼岛事件的高潮之后，钓鱼岛局势继续保持紧张，个人预计在本年二月份又会达到一个高潮。

目前中国和日本的关系有几个特点。第一就是僵化。只不过这次特别的是钓鱼岛事件是首次影响中日贸易关系的政治事件，这是新的发展，充分说明中日经热政冷的关系是无法持续的，两国的经济关系最终会被政治事件打击。

第二就是安倍的右翼势力登台。安倍这个人已经基本上把话说绝了，没给自己留下太多余地和后路。这个人的基本意思就是日本应该全力应对中国的崛起，用强硬的手段保护日本的利益。这个人的逻辑很简单，亚洲有中国没日本，有日本没中国，中日之间要分出胜负。这种想法非常对美国人的口味。

我的看法是，不能排除有一个可能就是安倍想借与中国为敌之际，加强日本的军事力量，试图摆脱或减少美国对日本的控制。当然这需要日本必须有一个敌人并且与这个国家为敌完全符合美国的利益。所以在短期利益上，美国和日本是完全一致的，就是遏制中国。但是长期利益上，并不一致。

从安倍和自民党内议员热衷参拜靖国神社可以看出，新上台的这帮日本民族主义者，他们对于日本在二战中失败肯定拥有不服输的心理，也就是说对于今天亚洲中国已经超过日本成为影响力最大的国家感到非常不满。他们认为日本的二战战败国地位，尤其是败给中国的事实，是日本在21世纪的竞争中处于下风的一个重要原因。

其实这并不仅仅在日本的一部分精英中才能找到，这种想法其实早在国际上就普遍存在。在国际上各国的历史教育中，二战太平洋战争与大陆战场是普遍被分割对待的，很多国家的历史教育都对中日之间的战斗轻描淡写，重点讲述美国和日本在太平洋的较量。

有一点需要强调，那就是美国曾经多次督促日本放弃和平宪法，并且允许自卫队出国作战。美国这么做首先就是因为日本的军事化必将成为遏制中国的有力武器，在这点上美国并没有捍卫二战战后的国际秩序，而是选择将自己的国家利益放在首位，即只要日本可以为我所用对付中国，那么完全可以允许日本重新武装。

国内有一种不成熟的看法，认为一旦日本全面成为一个军事大国，那么美国会首先反对。这是非常错误的结论。因为中日矛盾在短期必然是亚洲的主要矛盾之一，而这种矛盾对于美国遏制中国是有利的。美国必然会放手日本重新武装并采取进攻新的外交政策，这样的结果必然是中国的麻烦。

不过我必须要指出，有一点是非常危险的，就安倍上台这件事来说。日本与美国的战略利益虽然在短期是相同的，比如说2020年之前以遏制中国为主。但是在中长期，美国对中国采取的遏制政策是一种冷战策略，无论你怎么叫也好，遏制、围堵、隔岸制衡，都是广义上的权力制衡的一种战术之一。权力制衡是国际关系中大国之间普遍采取对抗政策，美国利用日本对付中国的道理就在于此。但是，日本在中长期不一定会遵守美国的这种权力制衡策略，因为日本是当事人之一，日本必将采取利益最大化的方式，甚至进攻性的方法与中国争夺亚洲主导权，如果是这样的话，中日之间的很可能爆发热战（不一定是因为钓鱼岛，钓鱼岛仅仅是一个小的热点问题），而不是美国期望的局部对抗整体冷战的方式。
自去年9月份钓鱼岛事件的高潮之后，钓鱼岛局势继续保持紧张，个人预计在本年二月份又会达到一个高潮。

目前中国和日本的关系有几个特点。第一就是僵化。只不过这次特别的是钓鱼岛事件是首次影响中日贸易关系的政治事件，这是新的发展，充分说明中日经热政冷的关系是无法持续的，两国的经济关系最终会被政治事件打击。

第二就是安倍的右翼势力登台。安倍这个人已经基本上把话说绝了，没给自己留下太多余地和后路。这个人的基本意思就是日本应该全力应对中国的崛起，用强硬的手段保护日本的利益。这个人的逻辑很简单，亚洲有中国没日本，有日本没中国，中日之间要分出胜负。这种想法非常对美国人的口味。

我的看法是，不能排除有一个可能就是安倍想借与中国为敌之际，加强日本的军事力量，试图摆脱或减少美国对日本的控制。当然这需要日本必须有一个敌人并且与这个国家为敌完全符合美国的利益。所以在短期利益上，美国和日本是完全一致的，就是遏制中国。但是长期利益上，并不一致。

从安倍和自民党内议员热衷参拜靖国神社可以看出，新上台的这帮日本民族主义者，他们对于日本在二战中失败肯定拥有不服输的心理，也就是说对于今天亚洲中国已经超过日本成为影响力最大的国家感到非常不满。他们认为日本的二战战败国地位，尤其是败给中国的事实，是日本在21世纪的竞争中处于下风的一个重要原因。

其实这并不仅仅在日本的一部分精英中才能找到，这种想法其实早在国际上就普遍存在。在国际上各国的历史教育中，二战太平洋战争与大陆战场是普遍被分割对待的，很多国家的历史教育都对中日之间的战斗轻描淡写，重点讲述美国和日本在太平洋的较量。

有一点需要强调，那就是美国曾经多次督促日本放弃和平宪法，并且允许自卫队出国作战。美国这么做首先就是因为日本的军事化必将成为遏制中国的有力武器，在这点上美国并没有捍卫二战战后的国际秩序，而是选择将自己的国家利益放在首位，即只要日本可以为我所用对付中国，那么完全可以允许日本重新武装。

国内有一种不成熟的看法，认为一旦日本全面成为一个军事大国，那么美国会首先反对。这是非常错误的结论。因为中日矛盾在短期必然是亚洲的主要矛盾之一，而这种矛盾对于美国遏制中国是有利的。美国必然会放手日本重新武装并采取进攻新的外交政策，这样的结果必然是中国的麻烦。

不过我必须要指出，有一点是非常危险的，就安倍上台这件事来说。日本与美国的战略利益虽然在短期是相同的，比如说2020年之前以遏制中国为主。但是在中长期，美国对中国采取的遏制政策是一种冷战策略，无论你怎么叫也好，遏制、围堵、隔岸制衡，都是广义上的权力制衡的一种战术之一。权力制衡是国际关系中大国之间普遍采取对抗政策，美国利用日本对付中国的道理就在于此。但是，日本在中长期不一定会遵守美国的这种权力制衡策略，因为日本是当事人之一，日本必将采取利益最大化的方式，甚至进攻性的方法与中国争夺亚洲主导权，如果是这样的话，中日之间的很可能爆发热战（不一定是因为钓鱼岛，钓鱼岛仅仅是一个小的热点问题），而不是美国期望的局部对抗整体冷战的方式。