[原创]对我国电力建设的一点看法

　　最近几年，我国出现了多年未见的电力短缺现象，南方一些省份出现了大范围的拉闸限电现象，对于人民群众的生产和生活造成了极大的不便。究其原因，除了这几天来的电力建设速度明显滞后于社会经济的发展速度外，还表现出一个不容忽视的现象，就是电厂与电网建设的协调发展问题。下面，我就针对这个问题来谈一下我自己的看法。在这里，我必须要声明的是，我并非从事电力专业，在这方面无疑还是个门外汉，因此，拙文当中肯定会存在错误甚至是荒谬的地方，还请各位谅解。

　　首先，电厂建设问题。我们知道，电厂（我在这里主要是指以燃煤发电的火力发电厂）是一个典型的资源消耗型的行业，由于资源分布的不均衡性，从成本的角度来看，电厂与资源地应该是越近越好。因为仅从表面来看，我们就可以节约相当大一部分运输成本，从而使发电成本下降。电力企业的发展与运营也就产生了良性循环，既满足了我国社会建设对于电力的不断提高的需求，又保证了电力企业自身的发展后劲。当然，运输成本不过是整个发电成本的一部分，但必须承认，它在发电成本构成当中的比重正在逐步上升。如果我们同时再考虑到运力资源的节约，那么其社会效益将更加可观。
　　我国是一个资源分布不均衡，人口数量又非常庞大的国家。各种物资与人员的流动十分频繁，对我国的运输体系造成了巨大的压力，在这些物资流动当中，煤炭运输占了很大的比重。因此，依托煤炭基地来进行电厂的建设，所节约的就决不仅仅是运输费用了。当然，这里主要是指以煤炭为原料的火力发电厂而言的，其他类型的发电厂有的是与资源的地理位置不能分离的，如水力发电、海洋潮汐发电、太阳能、风能等等；有的则与资源分布关系不大，如核电等。由于在我国的能源构成中，火力发电占四分之三左右，煤炭资源的储藏量也十分丰富，可以预见，在将来相当一段时期内，火力发电仍将是我国电力的主体。资源分布的不均衡性，决定了电厂建设也只能是不均衡分布的，因此搞好电厂建设的合理配置，就具有十分重大的意义。
　　在具体配置方案上，我们在充分考虑经济与社会效益的同时，还要把我国目前所面临的国际安全局势考虑进去，在国际上，霸权主义、军国主义，以及以他们为后台的台独势力还十分嚣张，战争的威胁仍然存在，，我国所面临的安全形势仍然不容乐观。电厂在任何一个国家都是其经济命脉之一，具有十分重要的战略价值，因此它也将是进攻一方攻击的重点目标之一，也是防守一方所要重点防御的目标之一。所以，在考虑电厂布局的时候，我们也决不能忽视这方面的因素，而应该在经济性与安全性之间作出一个合理的折衷。对于因为电厂配置的不均衡所导致的电力供应的怒均衡问题，可以用扩大联网，必要时可以通过全国联网来解决，关于电网问题，我还要在后面作出说明。对于在工业发达地区经常出现的用电高峰与低谷之间需求相差悬殊的情况，我们也已经有了一定的经验，那就是通过建立以燃气或燃油为原料的燃气调峰电厂，或者是通过建设抽水蓄能电站来解决。

　　其次，电网建设问题。如果我们把电厂本身比作心脏的话，那么电网无疑就是血管了，没有一个完善而又安全的电网，再充足的电力也将无处可送。上面已经说到，电厂的建设与布局，主要是从依托资源与战略安全两个方面来考虑的，因此不可能做到全面而又均衡的配置。这就对我国的电网建设提出了要求，要求我们的电网必须是分布广泛、安全可靠而又是相互联系的。由于历史方面的原因，我国的电网目前还主要是又几个骨干电网所构成，全国性的联网还没有实现，这相对于我们的电厂分布以及电力需求来说，已经严重滞后了，电力无法向最需要的地方流动就是电网彼此分离的后果之一。像这几年南方沿海地区的限电现象，如果实现了全国联网，应该可以得到相当程度的缓解。好在“煤从空中走”已经成为行业内的共识了，在西部的几个大型煤炭基地已经开始了大规模的电厂建设，内蒙古的托克托电厂已经开始向北京供电，目前在北京的电力需求当中，有三分之一是来自于这个电厂的，随着新一轮电力建设高潮的到来，我相信这样的日子已经为期不远了。

　　第三，管理机制问题。由于目前我国的大型骨干企业基本上以国有或国有控股为主，这就为我们解决煤炭与电力的联合打下了坚实的基础。过去我们经常看到煤炭企业与发电企业出现掣肘的现象，彼此间因为利益的分配问题经常产生矛盾，结果是既影响了电力的生产，又使煤炭企业无法开足马力。因此，如何解决煤电联营的问题，已经到了非解决不可的程度了，随着几个特大型煤电联合体的出现，我们很高兴的看到，这种情况也正在好转。
最近几年，我国出现了多年未见的电力短缺现象，南方一些省份出现了大范围的拉闸限电现象，对于人民群众的生产和生活造成了极大的不便。究其原因，除了这几天来的电力建设速度明显滞后于社会经济的发展速度外，还表现出一个不容忽视的现象，就是电厂与电网建设的协调发展问题。下面，我就针对这个问题来谈一下我自己的看法。在这里，我必须要声明的是，我并非从事电力专业，在这方面无疑还是个门外汉，因此，拙文当中肯定会存在错误甚至是荒谬的地方，还请各位谅解。

　　首先，电厂建设问题。我们知道，电厂（我在这里主要是指以燃煤发电的火力发电厂）是一个典型的资源消耗型的行业，由于资源分布的不均衡性，从成本的角度来看，电厂与资源地应该是越近越好。因为仅从表面来看，我们就可以节约相当大一部分运输成本，从而使发电成本下降。电力企业的发展与运营也就产生了良性循环，既满足了我国社会建设对于电力的不断提高的需求，又保证了电力企业自身的发展后劲。当然，运输成本不过是整个发电成本的一部分，但必须承认，它在发电成本构成当中的比重正在逐步上升。如果我们同时再考虑到运力资源的节约，那么其社会效益将更加可观。
　　我国是一个资源分布不均衡，人口数量又非常庞大的国家。各种物资与人员的流动十分频繁，对我国的运输体系造成了巨大的压力，在这些物资流动当中，煤炭运输占了很大的比重。因此，依托煤炭基地来进行电厂的建设，所节约的就决不仅仅是运输费用了。当然，这里主要是指以煤炭为原料的火力发电厂而言的，其他类型的发电厂有的是与资源的地理位置不能分离的，如水力发电、海洋潮汐发电、太阳能、风能等等；有的则与资源分布关系不大，如核电等。由于在我国的能源构成中，火力发电占四分之三左右，煤炭资源的储藏量也十分丰富，可以预见，在将来相当一段时期内，火力发电仍将是我国电力的主体。资源分布的不均衡性，决定了电厂建设也只能是不均衡分布的，因此搞好电厂建设的合理配置，就具有十分重大的意义。
　　在具体配置方案上，我们在充分考虑经济与社会效益的同时，还要把我国目前所面临的国际安全局势考虑进去，在国际上，霸权主义、军国主义，以及以他们为后台的台独势力还十分嚣张，战争的威胁仍然存在，，我国所面临的安全形势仍然不容乐观。电厂在任何一个国家都是其经济命脉之一，具有十分重要的战略价值，因此它也将是进攻一方攻击的重点目标之一，也是防守一方所要重点防御的目标之一。所以，在考虑电厂布局的时候，我们也决不能忽视这方面的因素，而应该在经济性与安全性之间作出一个合理的折衷。对于因为电厂配置的不均衡所导致的电力供应的怒均衡问题，可以用扩大联网，必要时可以通过全国联网来解决，关于电网问题，我还要在后面作出说明。对于在工业发达地区经常出现的用电高峰与低谷之间需求相差悬殊的情况，我们也已经有了一定的经验，那就是通过建立以燃气或燃油为原料的燃气调峰电厂，或者是通过建设抽水蓄能电站来解决。

　　其次，电网建设问题。如果我们把电厂本身比作心脏的话，那么电网无疑就是血管了，没有一个完善而又安全的电网，再充足的电力也将无处可送。上面已经说到，电厂的建设与布局，主要是从依托资源与战略安全两个方面来考虑的，因此不可能做到全面而又均衡的配置。这就对我国的电网建设提出了要求，要求我们的电网必须是分布广泛、安全可靠而又是相互联系的。由于历史方面的原因，我国的电网目前还主要是又几个骨干电网所构成，全国性的联网还没有实现，这相对于我们的电厂分布以及电力需求来说，已经严重滞后了，电力无法向最需要的地方流动就是电网彼此分离的后果之一。像这几年南方沿海地区的限电现象，如果实现了全国联网，应该可以得到相当程度的缓解。好在“煤从空中走”已经成为行业内的共识了，在西部的几个大型煤炭基地已经开始了大规模的电厂建设，内蒙古的托克托电厂已经开始向北京供电，目前在北京的电力需求当中，有三分之一是来自于这个电厂的，随着新一轮电力建设高潮的到来，我相信这样的日子已经为期不远了。

　　第三，管理机制问题。由于目前我国的大型骨干企业基本上以国有或国有控股为主，这就为我们解决煤炭与电力的联合打下了坚实的基础。过去我们经常看到煤炭企业与发电企业出现掣肘的现象，彼此间因为利益的分配问题经常产生矛盾，结果是既影响了电力的生产，又使煤炭企业无法开足马力。因此，如何解决煤电联营的问题，已经到了非解决不可的程度了，随着几个特大型煤电联合体的出现，我们很高兴的看到，这种情况也正在好转。
[此贴子已经被新侨联委员于2005-5-19 17:06:17编辑过]