一口井,够用?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:45:26
亲们:这种围屋能住三百户人。
一户人,有爷爷奶奶,父母亲,妻儿,自己。
最少六七口人,加乘于三百。
一口井能满足这么多人的用水要求?



亲们:这种围屋能住三百户人。
一户人,有爷爷奶奶,父母亲,妻儿,自己。
最少六七口人,加乘于三百。
一口井能满足这么多人的用水要求?

3554966_180206246127_2.jpg (392.98 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2013-1-6 19:52 上传


01300001086517129334652530613.jpg (461.92 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-1-6 19:52 上传


是战备井
貌似外国人曾怀疑是战略导弹发射井
而且,这建筑每家人家的墙壁是可以吃的。。。粮食做的墙壁
井下面可比井口大得多,况且每户未必就一定有六七口人,平均四五口人应该算比较多了
这里有人生存嘛
早年间城里没自来水的时候指望一口井用水的未必比这少,地下水位不太低的话没问题~
fanzl1984 发表于 2013-1-15 00:39
而且,这建筑每家人家的墙壁是可以吃的。。。粮食做的墙壁
墙壁太夸张了……就是糯米糨糊涂的墙,实在不行了能刮下来吃
这是哪里的土楼?南靖的去看过,保护的是相当的不好
jj607 发表于 2013-1-6 21:41
是战备井
  这是土楼,在福建很多啊。我也参观过。
  天井内的井是公用井,各家各户的厨房里面一般都有水井,做饭就在自己厨房里面取水。注意第一张图片上挂红灯楼的地方,就是厨房。土楼的一楼,基本上是厨房。
fanzl1984 发表于 2013-1-15 00:39
而且,这建筑每家人家的墙壁是可以吃的。。。粮食做的墙壁
  用啥粮食能够做墙壁呢?
数数隔间能住个百十户撑死了,起码图上的楼不是三百户的
八卦社 发表于 2013-1-18 22:06
  用啥粮食能够做墙壁呢?
楼上回答了,糯米
那打水可是得排大长队咯
fanzl1984 发表于 2013-1-18 22:48
楼上回答了,糯米
  可能么?为啥不贮存,而是要做成枪毙呢?
糯米桨混合其他建材砌墙的工艺很古老了,干后非常坚固,可谓老式水泥啊
早就自来水了
早期一则人没有这样多,二则还有备用的水塘,三则都是省吃俭用
八卦社 发表于 2013-1-20 08:56
  可能么?为啥不贮存,而是要做成枪毙呢?
看你楼下高人解答,而且这是一种防范意识的体现。危急时刻可以吃墙壁
够吧,地下水,又不是吃一点少一点的
这楼看着好霸气啊
  数数就知道这座楼里面居住多少个人。
  这座楼里面只有三四十户人家。土楼有一个特色,就是楼上楼下都是一户人家。一楼是厨房,二楼是仓库,三楼是卧室。一楼最阴暗潮湿,同时为了增强防范不开窗,只能做厨房。几乎所有厨房里面都有一口水井,因此家家有水。二楼比较干燥,做仓库,堆放粮食和杂物。三楼比较高,贼不容易进来,安全,做卧室,高枕无忧。
我家,华北平原,老家农村,小时候吃水井,后水位下降不得不安装了自来水。别的不说,一口旺井,供2000人吃水不成问题,只要不集中打水,基本不必排队。
fanzl1984 发表于 2013-1-15 00:38
貌似外国人曾怀疑是战略导弹发射井
  在网络上广泛流传着这样一则谣言:2004年1月号的美国《核科学家公报》披露:美国侦察卫星曾制造一个荒唐故事:将中国福建省内有1500余座客家土楼认为中国的新核基地。报道称,1985年的一天,美国总统里根看到国防部情报局送来这样一份报告:“我们在这里使用‘群’并非哗众取宠。中国南部有一个核基地群很可能是事实。根据我们每天7次通过中国上空的KH22卫星报告,在中国福建省内有1500余座不明建筑物,呈巨型蘑菇状,与核装置极相似。新的越顶卫星可穿透高大建筑物,但对这1500座建筑毫无办法,可见中国核能研究已登峰造极……因此,查清这些建筑的性质十分必要。”

  这仅仅是谣言的前言,谣言的后续是:这年12月,一对中央情报局特工伪装成来自美国纽约摄影学院的贝克夫妇,专程来中国观光拍照。贝克此行的真正目标并非中国的风光美景,而是调查被疑为核基地的客家土楼。返美后,贝克给美国中情局(CIA)写了份《中国南部调查报告》,描述了客家土楼的情况,称其外观奇特,主要为圆形,从高空俯视才被误认为是有特殊用途的建筑。美情报部门的“误解”此时方云消雾散,如此如此。
  
  这个“美国侦察卫星把土楼当做核基地”的谣言版本版本很多,时间说法从六十年代到八十年代都有,美国情报单位从国防部情报局到中央情报局被拉进谣言,卫星发现的土楼有说像核反应堆、有说法是像导弹发射井、还有说法式像导弹发射架。不管怎么流传,总之中国又一次让“美国震惊不已”,派出情报人员实地调查以后才发现虚惊一场,云云。谣言的版本有些还非常生动,详细到美国情报人员一入境就被掌握背景资料,连情报员贝克给里根总统的报告都详细公布……
2013-1-21 09:48 上传


民兵Ⅲ导弹发射井,由此可见导弹发射井周边不会有民宅,井口也不会高出地面,和土楼特征完全不一样。
2013-1-21 09:50 上传


俄罗斯导弹发射井打开井盖,你对比人像阴影,可以知道井口直径才多大?如果有振成楼一般73米口径的发射井口,那么肯定是为去《阿凡达》中潘多拉星球强行拆迁而准备的……



  土楼的式样

  从侦察卫星谣言分析,谣言作者是认为土楼为“巨大的蘑菇型”,这是严重的误解。其实土楼主要是以方形为主、其次是圆形。福建土楼总数目前还没有全部统计,以永定分布最为密集,总数23000座,其中圆形才有3600座,此外土楼还有府第式、混合式两种类型。

  方形,就是最早的土楼式样,是仿造古代城池式样建造,是民居和城池的结合产物。早期土楼基本上都是方形的。方形设计容易,看起来也很有城池的威严。我们在初中数学课上就学习了:同样周长,圆形所能围出来的面积最大;或者说需要围出最大面积时,圆形所需要周长最短。土楼兴建费工费力,要节省时间和工料,自然发展出来圆形土楼。现存最早的方楼——湖雷镇下寨的馥馨楼,建于唐大历四年(769);现存最早的圆楼——高头乡的金山古寨,建于南宋祥兴二年(1279)。两者相差510年。
这么多土楼显然有一个起源,那么土楼究竟缘起于何时,何人所建,因何而建?


wwwwwxx 发表于 2013-1-18 16:54
墙壁太夸张了……就是糯米糨糊涂的墙,实在不行了能刮下来吃
  糯米红糖加石灰可以抹墙,但是不等于墙壁上的灰可以吃。掺上石灰的墙灰,没有办法吃啊。土楼家家都有屯粮,作为战备之需。
  土楼内水井安排各有不同。有些土楼地下水丰富,每家的厨房里面就有水井。部分厨房里面的水井甚至伸手可以舀水。有些土楼只有公用井,集中打水就会出现排队,这时候就要各家自备水缸。
福建土楼景观真的不错,有机会真想去亲自游览一下!
新侨联委员 发表于 2013-1-21 10:10
  糯米红糖加石灰可以抹墙,但是不等于墙壁上的灰可以吃。掺上石灰的墙灰,没有办法吃啊。土楼家家都有 ...
我没特指福建土楼……我知道江西就有些老城,当年是用糯米刷的城墙,是能刮墙皮吃的
广东那里也有红塘加糯米粉刷墙的
我理解是这种楼设计成这样是为了防盗,平常大伙都是出去挑水吃,被围的时候才用内部的井。
八卦社 发表于 2013-1-20 08:56
  可能么?为啥不贮存,而是要做成枪毙呢?
因为没有水泥,我国古代采用的凝胶材料是有机物,常用糯米或桐油

用糯米熬粥,之后拌入石灰,砌砖。作用相当于现代的水泥砂浆。刮下来吃就不要想了……{:soso_e101:}
wwwwwxx 发表于 2013-1-22 15:07
我没特指福建土楼……我知道江西就有些老城,当年是用糯米刷的城墙,是能刮墙皮吃的
广东那里也有红塘加 ...
  如果是纯糯米,那么怎么用来刷墙壁呢?会剥落的。
  土楼土楼,顾名思义就是墙主体是土,红壤(?),我们这叫黄土,粘性很大的。土楼的墙体是用粘土一层层夯实,土中间混杂些长竹片,起到钢筋的作用。好像还加些稻草,作用就不知道了。
楼上有兄弟说用糯米,主要是用在石板之间粘合处,蒸后捣烂作为粘合剂。当然也不是主要的,估计只是少量辅助作用。
  很多土楼当地的人也不知道,只是越传越夸张罢了。
楼主说土楼能住300户,那是最大的,(好像也没有)
一般也就10几20户人。
Redbee 发表于 2013-1-22 16:11
因为没有水泥,我国古代采用的凝胶材料是有机物,常用糯米或桐油

用糯米熬粥,之后拌入石灰,砌砖。作 ...
  明白,掺入石灰以后,就没有办法吃了。如果不掺入石灰,那么就是浆糊。糊纸张还可以,没有听说浆糊用来刷墙壁的。
  可能么?为啥不贮存,而是要做成枪毙呢?
古代最好的建筑材料
八卦社 发表于 2013-1-24 16:33
  明白,掺入石灰以后,就没有办法吃了。如果不掺入石灰,那么就是浆糊。糊纸张还可以,没有听说浆糊用 ...
纯糯米糊糊,一下雨楼泡倒了;P