FD2000对比毛子的S400——完全是不同的设计理念

       对比毛子的S400，FD200的设计理念与S400有着天壤之别。对比这两款防空系统，就好比拿战列舰的火力对比航空母舰的火力。其实综合看中国的装备，无疑都是瞄准隐形战机开发的，因为中国人清楚的知道，现在战争已经进入隐形时代，毛子的S400或许是二战的大和号战列舰，但是终究会被历史淘汰。
     隐形战机时代，隐形导弹时代，防空距离太远其实已经没有意义，雷达可以发现隐形战机，但是却要保证距离很近，S400的超远射程对付非隐形飞行器，那绝对非常厉害，但是对付隐形战机就跟不上时代了。
     而FD2000设计的标准强化的不是射程，而是对隐形战机的发现，强化了对精确制导炸弹的拦截。这完全是不同的概念。从珠海航展中国工业负责人的介绍其实就可以看出来，强化对弹药的拦截，其实就是强化了对小雷达反射目标的发现。
      从预警机上也可以看出中国的这种作战理念。中国的预警机采用的固定电子扫描雷达，这种雷达最大的好处就是全方位无间隙扫描，传统的机械扫描对付普通飞机没问题，但是对付隐形战机就抓瞎了。隐形战机发射导弹的瞬间最容易暴露。这就使得隐形战机可以在机械雷达扫描的间歇，发射导弹，然后逃之夭夭。
       当年第一代的MP3比不了性能成熟的随身听，但是随身听终究还是被MP3取代了。
       航空母舰取代了战列舰。
       说道现代海战，我不免也想说两句，许多人一直说中国的军舰吨位不够，其实这又是一个误解。中国的海军建军理念是建立以潜艇+航空兵为主力的蓝水海军。近海作战依靠陆基海军航空兵，远海作战依靠的是潜艇与舰载机。驱逐舰，护卫舰的作用无非是防空，反潜。舰载导弹其实只不过是现代战机的机炮。
        以航母舰载机为打击主力，舰载反舰导弹的作用就被大大的弱化，这样军舰造的个头太大就没有什么意义了。减少了反舰导弹的数量，军舰的个头自然也会缩小。
         有人说大舰的自持能力强，这又是个误解，现代海军作战必然伴随着补给船，这样大舰的续航能力长就没有太大的意义。其实从中国现代的军舰个头也能看出来，比如，中国的驱逐舰，护卫舰个头都不大，但是补给舰个头都不小，登陆舰也是。
          中国的后发优势使得中国的建军理念完全是瞄准当今最先进的装备。片面的对比非常不客观！
             对比毛子的S400，FD200的设计理念与S400有着天壤之别。对比这两款防空系统，就好比拿战列舰的火力对比航空母舰的火力。其实综合看中国的装备，无疑都是瞄准隐形战机开发的，因为中国人清楚的知道，现在战争已经进入隐形时代，毛子的S400或许是二战的大和号战列舰，但是终究会被历史淘汰。
     隐形战机时代，隐形导弹时代，防空距离太远其实已经没有意义，雷达可以发现隐形战机，但是却要保证距离很近，S400的超远射程对付非隐形飞行器，那绝对非常厉害，但是对付隐形战机就跟不上时代了。
     而FD2000设计的标准强化的不是射程，而是对隐形战机的发现，强化了对精确制导炸弹的拦截。这完全是不同的概念。从珠海航展中国工业负责人的介绍其实就可以看出来，强化对弹药的拦截，其实就是强化了对小雷达反射目标的发现。
      从预警机上也可以看出中国的这种作战理念。中国的预警机采用的固定电子扫描雷达，这种雷达最大的好处就是全方位无间隙扫描，传统的机械扫描对付普通飞机没问题，但是对付隐形战机就抓瞎了。隐形战机发射导弹的瞬间最容易暴露。这就使得隐形战机可以在机械雷达扫描的间歇，发射导弹，然后逃之夭夭。
       当年第一代的MP3比不了性能成熟的随身听，但是随身听终究还是被MP3取代了。
       航空母舰取代了战列舰。
       说道现代海战，我不免也想说两句，许多人一直说中国的军舰吨位不够，其实这又是一个误解。中国的海军建军理念是建立以潜艇+航空兵为主力的蓝水海军。近海作战依靠陆基海军航空兵，远海作战依靠的是潜艇与舰载机。驱逐舰，护卫舰的作用无非是防空，反潜。舰载导弹其实只不过是现代战机的机炮。
        以航母舰载机为打击主力，舰载反舰导弹的作用就被大大的弱化，这样军舰造的个头太大就没有什么意义了。减少了反舰导弹的数量，军舰的个头自然也会缩小。
         有人说大舰的自持能力强，这又是个误解，现代海军作战必然伴随着补给船，这样大舰的续航能力长就没有太大的意义。其实从中国现代的军舰个头也能看出来，比如，中国的驱逐舰，护卫舰个头都不大，但是补给舰个头都不小，登陆舰也是。
          中国的后发优势使得中国的建军理念完全是瞄准当今最先进的装备。片面的对比非常不客观！