来谈谈毛子的S400吧，毛粉不喜勿入

顺便说一下毛子的鲁道特系统，这东西有点类似紫菀，9M96系列导弹通过不同的助推器覆盖不同的射程，就连控制方式都和紫菀一样是轨控式，不同的是鲁道特还有一个远程的48N6弹。

有人说S400是系统不是导弹，这个也对也不对，S400更像是一个计划，在防空军的S300P通过逐步演进的方式发展出S300PM/PMU/PMU1/PMU2/PMU3，最终弄出一套称为“S400”的系统，只是现在这个计划被卡在S300PMU3这个点上。

s400在系统整合方面的功力还是值得一看的。

漆室葵忧 发表于 2015-10-29 09:03
s400在系统整合方面的功力还是值得一看的。
S300PMU3还是不错的系统，HQ9除了紧凑和体制先进外，总体性能要比它略微差一点，问题是毛子的S400计划不切实际，对400公里外的目标进行防空作战，这是MD都尚未完全解决的问题。TG面对这个问题是直接降级搞HQ8绕着走，毛子多半也是会走这条路。

S300PMU3还是不错的系统，HQ9除了紧凑和体制先进外，总体性能要比它略微差一点，问题是毛子的S400计划不 ...
中国有可能买吗？说出你的看法

我的心在CD 发表于 2015-10-29 09:10
中国有可能买吗？说出你的看法
我哪儿知道？
从技术的角度讲，S300PMU3的整体性能比HQ9略好，但HQ9体系先进，潜力巨大，所以技术上讲没有引进必要。
但是考虑到TG还装备了早期的S300PMU，如果引进PMU3，多半也只能是取代它们，因为整个S400计划就是渐进式发展的，具有很高的互操作性。

S400是如何把五个波段的雷达回波数据进行比较计算，最后实现反隐身的目的，这点比较重要

S400还是比我国的东西好。

S400无非就是个防空蛋(兼具有限的反导)，它就是毛熊吃老本的产物。
论雷达，论导弹它有何先进之处？
楼主一直说比HQ稍微好一点，到底是哪一点？
我能看到的只是能射的远点，但别忘了它的体量大的可不只一点点

Battery 发表于 2015-10-29 09:29
S400是如何把五个波段的雷达回波数据进行比较计算，最后实现反隐身的目的，这点比较重要
有可能类似 时分复用 + 若干接收天线  

S400无非就是个防空蛋(兼具有限的反导)，它就是毛熊吃老本的产物。
论雷达，论导弹它有何先进之处？
楼主 ...
HQ9设计过程中改过方案，当时为了应急，很多地方颇有将就的意思，譬如直接用速调管，这导致发展过程没有S300/400那么一步步走，影响了性能。不过HQ9整个体系好，发展潜力比继承自S300P的S300PMU3/400要好

S400的开始型号就是叫S300PMU3，但是40N6导弹开发测试才刚刚开始，核心是S400的兼容性，可以使用目前射程在200公里的，可以一坑四发的装备9M系列，打击40-120公里的小型目标，提高一个平台的兼容能力，虽然大型远程防空导弹红旗9已经超过了48系列导弹，但是在这种兼容性上头，可以说还是比俄罗斯落后，采购S400，不仅仅是平衡两国贸易的需要，同时也是技术参考学习的要求。

从现有的流出草图看，40N6长度接近10米，重量估计在2.5吨以上，这是种比HQ8更加庞大的史前巨兽（HQ8加注后全重1.8吨）
---------------------------------
别人的数据说得清楚,你不要脑补了...

记得在哪看过S400是相当于是整合的防空系统好像还包含电子战什么的，不止单纯防空

在网上第一次见某东西，LZ厉害

tu26160 发表于 2015-10-29 10:00
S400的开始型号就是叫S300PMU3，但是40N6导弹开发测试才刚刚开始，核心是S400的兼容性，可以使用目前射程在 ...

这不是什么兼容性，而是各国的定位不同罢了，毛子是三层火力线，TG和美国一样是两层火力线。以海军为例，鲁道特系统远程用48N6，中程用9M96，近程用9M100；而美军的体系发展到今天已经没有类似9M96的位置了，性能类似的SM2MR用的已经很少了，靠ESSM一种导弹负责近程中程，远程用SM2ER，美军现在连RAM都用的很少，直接靠ESSM包打天下。

S300PM3的马甲而已

1.40N6弹弹重不是2.5吨,它重1893KG,(48N6E2弹重1835KG).40N6弹可不是只能对付远程飞机,它和48N6弹一样是通用弹,可以对付从弹道导弹到巡航导弹等各种飞行器.当然对付弹道导弹可能会发展出专门优化的改型.
2.40N6弹不是刚开始打靶,2015年初的打靶是部队服役前的靶场测试,可不是研发定型的测试.研发的测试据说在2012年6月就完成了.而部队服役前的测试实际在2014年2月份已进行过一次,但是当时失败了.2015年改进之后再测试取得了成功.
3.毛子S400是一种通用的要地防空系统,你说的定位不同也没错,但这是战术层面的事情,在技术层面毛子的S400的系统兼容性达到了相当的高度.用毛子的说法叫"多弹种混合技术",S400可以向下兼容S300系列的各种不同射程与制导方式的弹种.因为可以兼容各种弹S400的可以达成5层火力线:最外层用40N6,第二层用新的48N6的主动雷达制导改型,第三层就是现在的48N6E3(TVM制导型) 第4/5层 用9M96E/E2
4.所谓的CEC对毛子来讲不是什么新鲜事物,毛子的S400的作战方式有三种类型的统一信息火控系统子系统(顺便说一下,MIG31引导48N6导弹的试验在2011年就做过了)
在未来防空作战指挥方面，为了有效地提高协同作战能力和对空中目标实施拦截的作战效率，S-400将与空中预警机和战斗机建立IOS-I、 IOS-II和IOS-III三种类型的统一信息火控系统子系统：
IOS-I系统将由S-400预警雷达与A-50U空中预警指挥机、米格-31战斗机、苏-27战斗机机载侦察系统和火控系统组成。对空中侦察任务将主要由地面防空导弹系统预警雷达担负。在参照空中侦察系统提供空情参数的同时，S-400的36H6照射制导雷达将负责完成防空导弹的发射和弹道中段制导任务。

IOS-II系统组成与上相同，但对空中侦察的任务将主要由A-50U
空中预警指挥机机载侦察系统担负。同时，A-50U的机载雷达将负责完成S-400导弹飞行中段的制导任务。
IOS-III系统将由S-400的预警雷达与米格-31战斗机、苏-27战斗机机载侦察系统和火控系统组成。对空中侦察的任务将主要由米格-31和苏-27担负。同时，米格-31和苏-27将负责完成防空导弹的弹道中段制导。

鉴于S-400的预警雷达提前掌握了大量空中信息，因此，IOS-I完全可以独立完成防空导弹的发射和弹道中段制导任务。为了对处于弹道中段的导弹进行控制，IOS-II和IOS-III则必须具备以下两个条件：预先需要准备和掌握大量空情信息、要选择发射防空导弹的最佳时机。

再谈Переспектива-АСУ(透视-ASU)
我前面说过了2012年俄罗斯完成了Переспектива-АСУ(透视-ASU)高级别防空自动化控制系统（安泰公司是分包商之一）。
  


在俄罗斯境内的第一次，将推出数字化导弹防御系统（网络化？？？）。有了它，雷达和防空导弹系统将汇集成一个单一的高速网络管理系统。

新的导弹防御系统的基础是“自动化控制系统“。

- 建立一个单一的控制中心将被连接到已有的固定的防空导弹，反导弹，机动防空系统和雷达的位置。随着新的反导弹系统，如C-500，或新的雷达，他们将被集成到系统中，以模块化的方式 -安泰的新闻代表说

据他说，“自动化控制系统的帮助下，将显示所有的雷达，飞机，机载预警（AEW）和太空中的侦查手段所取得的信息，并连接到系统上的信息。移动无线宽带系统用于系统中的信息沟通和交流。托木斯克公司“Mikran。

正如战略评估研究所的亚历山大·科诺瓦洛夫所说，高速控制系统，防空系统将大大提高现有武器系统的军事能力。

- 信息支持系统 - 是成功的基石。因此，这样的系统是非常重要的对于现代俄罗斯武装部队。科诺瓦洛夫说
不过，他强调，在全国各地建立全球导弹防御系统之前，必须至少完成创建有效的反导弹系统。

- 现在俄罗斯导弹防御系统具有显着的缺陷。特别是，没有一个统一的雷达网络，在整个俄罗斯领土 - 专家说。

门户MilitaryRussia梅德科尔涅夫总编辑说，反过来，想要建立一个统一的国家防空系统和军事防御的系统。这是上个世纪50年代的“新闻”，但每一次设想的实施均被雷达和防空系统指挥所不完善的沟通渠道所阻止。

- 问题之一，一直是现有系统无法处理大量的信息，从而产生许多独立的系统。在现代条件下，几乎解决此问题。
在2012年举行的第一次测试的ASU各个元素，在6月和7月定期测试ASU收集在一个单独的范围。这些测试之后将在莫斯科部署的试点定位区，规模较小，测试整个系统的操作。这将澄清指挥所和人员ASD之间的数据交换与相关联的缺点。

莫斯科防空系统S-25“金鹰”创建于1950年，以保护城市的空袭和导弹袭击。随后，“金鹰”添加系统A-35拦截导弹

在俄罗斯将是第一个数字的导弹防御系统，这将现有的防空系统（C-300，C-400），雷达和控制系统结合成一个单一的高速网络。

正如预期的那样，第一个位置区今年秋天在莫斯科oblasti.Novaya系统部署新的导弹防御系统拦截远程导弹和防空雷达结合成一个单一的网络。

Gramer 发表于 2015-10-29 10:11
这不是什么兼容性，而是各国的定位不同罢了，毛子是三层火力线，TG和美国一样是两层火力线。以海军为例 ...

1.40N6弹弹重不是2.5吨,它重1893KG,(48N6E2弹重1835KG).40N6弹可不是只能对付远程飞机,它和48N6弹一样是通用弹,可以对付从弹道导弹到巡航导弹等各种飞行器.当然对付弹道导弹可能会发展出专门优化的改型.
2.40N6弹不是刚开始打靶,2015年初的打靶是部队服役前的靶场测试,可不是研发定型的测试.研发的测试据说在2012年6月就完成了.而部队服役前的测试实际在2014年2月份已进行过一次,但是当时失败了.2015年改进之后再测试取得了成功.
3.毛子S400是一种通用的要地防空系统,你说的定位不同也没错,但这是战术层面的事情,在技术层面毛子的S400的系统兼容性达到了相当的高度.用毛子的说法叫"多弹种混合技术",S400可以向下兼容S300系列的各种不同射程与制导方式的弹种.因为可以兼容各种弹S400的可以达成5层火力线:最外层用40N6,第二层用新的48N6的主动雷达制导改型,第三层就是现在的48N6E3(TVM制导型) 第4/5层 用9M96E/E2
4.所谓的CEC对毛子来讲不是什么新鲜事物,毛子的S400的作战方式有三种类型的统一信息火控系统子系统(顺便说一下,MIG31引导48N6导弹的试验在2011年就做过了)
在未来防空作战指挥方面，为了有效地提高协同作战能力和对空中目标实施拦截的作战效率，S-400将与空中预警机和战斗机建立IOS-I、 IOS-II和IOS-III三种类型的统一信息火控系统子系统：
IOS-I系统将由S-400预警雷达与A-50U空中预警指挥机、米格-31战斗机、苏-27战斗机机载侦察系统和火控系统组成。对空中侦察任务将主要由地面防空导弹系统预警雷达担负。在参照空中侦察系统提供空情参数的同时，S-400的36H6照射制导雷达将负责完成防空导弹的发射和弹道中段制导任务。

IOS-II系统组成与上相同，但对空中侦察的任务将主要由A-50U
空中预警指挥机机载侦察系统担负。同时，A-50U的机载雷达将负责完成S-400导弹飞行中段的制导任务。
IOS-III系统将由S-400的预警雷达与米格-31战斗机、苏-27战斗机机载侦察系统和火控系统组成。对空中侦察的任务将主要由米格-31和苏-27担负。同时，米格-31和苏-27将负责完成防空导弹的弹道中段制导。

鉴于S-400的预警雷达提前掌握了大量空中信息，因此，IOS-I完全可以独立完成防空导弹的发射和弹道中段制导任务。为了对处于弹道中段的导弹进行控制，IOS-II和IOS-III则必须具备以下两个条件：预先需要准备和掌握大量空情信息、要选择发射防空导弹的最佳时机。

再谈Переспектива-АСУ(透视-ASU)
我前面说过了2012年俄罗斯完成了Переспектива-АСУ(透视-ASU)高级别防空自动化控制系统（安泰公司是分包商之一）。
  


在俄罗斯境内的第一次，将推出数字化导弹防御系统（网络化？？？）。有了它，雷达和防空导弹系统将汇集成一个单一的高速网络管理系统。

新的导弹防御系统的基础是“自动化控制系统“。

- 建立一个单一的控制中心将被连接到已有的固定的防空导弹，反导弹，机动防空系统和雷达的位置。随着新的反导弹系统，如C-500，或新的雷达，他们将被集成到系统中，以模块化的方式 -安泰的新闻代表说

据他说，“自动化控制系统的帮助下，将显示所有的雷达，飞机，机载预警（AEW）和太空中的侦查手段所取得的信息，并连接到系统上的信息。移动无线宽带系统用于系统中的信息沟通和交流。托木斯克公司“Mikran。

正如战略评估研究所的亚历山大·科诺瓦洛夫所说，高速控制系统，防空系统将大大提高现有武器系统的军事能力。

- 信息支持系统 - 是成功的基石。因此，这样的系统是非常重要的对于现代俄罗斯武装部队。科诺瓦洛夫说
不过，他强调，在全国各地建立全球导弹防御系统之前，必须至少完成创建有效的反导弹系统。

- 现在俄罗斯导弹防御系统具有显着的缺陷。特别是，没有一个统一的雷达网络，在整个俄罗斯领土 - 专家说。

门户MilitaryRussia梅德科尔涅夫总编辑说，反过来，想要建立一个统一的国家防空系统和军事防御的系统。这是上个世纪50年代的“新闻”，但每一次设想的实施均被雷达和防空系统指挥所不完善的沟通渠道所阻止。

- 问题之一，一直是现有系统无法处理大量的信息，从而产生许多独立的系统。在现代条件下，几乎解决此问题。
在2012年举行的第一次测试的ASU各个元素，在6月和7月定期测试ASU收集在一个单独的范围。这些测试之后将在莫斯科部署的试点定位区，规模较小，测试整个系统的操作。这将澄清指挥所和人员ASD之间的数据交换与相关联的缺点。

莫斯科防空系统S-25“金鹰”创建于1950年，以保护城市的空袭和导弹袭击。随后，“金鹰”添加系统A-35拦截导弹

在俄罗斯将是第一个数字的导弹防御系统，这将现有的防空系统（C-300，C-400），雷达和控制系统结合成一个单一的高速网络。

正如预期的那样，第一个位置区今年秋天在莫斯科oblasti.Novaya系统部署新的导弹防御系统拦截远程导弹和防空雷达结合成一个单一的网络。

顺便说一下毛子的鲁道特系统，这东西有点类似紫菀，9M96系列导弹通过不同的助推器覆盖不同的射程，就连控制 ...
靠助推器覆盖不同射程和开发不同导弹覆盖不同射程，哪个方式更好？

改改上舰应该比现在的海红旗9要好

s400目前看还是不靠谱

Eichy 发表于 2015-10-29 11:18
改改上舰应该比现在的海红旗9要好
上不了，中国冷热共架发射装置的中等型号长度7米，只能容纳海红旗-9系列，40N6太庞大了。

S300PM3的马甲而已
爱国者其实也不过是霍特的马甲而已

楼主，打击400公里外的目标并没有你说的那么高大上，实际毛子在70年代装备的萨姆-5改进型就有400公里的最大射程了。根本就不是从S400开始的。40N6之所以难产，恰恰表明它和只能打击远距离高空低机动目标的萨姆5之类老导弹是不一样的。

我哪儿知道？
从技术的角度讲，S300PMU3的整体性能比HQ9略好，但HQ9体系先进，潜力巨大，所以技术上讲没 ...

自从HQ9诞生之日起快20年了，一直就有“体系先进潜力巨大”的传说。问题是除了舰载型，HQ9到现在改进了吗?都有哪些改进?如果没改进，问题又出在哪里？所谓“潜力巨大”也就成了空话。

自从HQ9诞生之日起快20年了，一直就有“体系先进潜力巨大”的传说。问题是除了舰载型，HQ9到现在改进了 ...
看来空装和海装没给您老写报告真是罪过啊

漆室葵忧 发表于 2015-10-29 09:03
s400在系统整合方面的功力还是值得一看的。
俄罗斯做这个倒是不错

凡是md搞不成的东西毛子也搞不成，话说s400不是接近9m吗

青锋AA 发表于 2015-10-29 11:42
自从HQ9诞生之日起快20年了，一直就有“体系先进潜力巨大”的传说。问题是除了舰载型，HQ9到现在改进了 ...
奇怪，你怎么知道没有改进？

不看广告看疗效，S300买了一堆，S400估计也不会少买。至于H9，装备数量到底有多少？至于说潜力巨大，打仗还是面对现实，也不可能坐等H9长潜力。

至于S400是不是超过了美帝，恐怕除了毛子自己，没几个人能相信。但并不会影响S400销售，买不到美帝精品货色，又有什么办法？

PS，如果H9真的能比S400、S300强，谁会愿意买S400、S300？看结果吧，结果不大会骗人，也不容易忽悠。。。

不看广告看疗效，S300买了一堆，S400估计也不会少买。至于H9，装备数量到底有多少？至于说潜力巨大，打仗还是面对现实，也不可能坐等H9长潜力。

至于S400是不是超过了美帝，恐怕除了毛子自己，没几个人能相信。但并不会影响S400销售，买不到美帝精品货色，又有什么办法？

PS，如果H9真的能比S400、S300强，谁会愿意买S400、S300？看结果吧，结果不大会骗人，也不容易忽悠。。。

顺便说一下毛子的鲁道特系统，这东西有点类似紫菀，9M96系列导弹通过不同的助推器覆盖不同的射程，就连控制 ...
还有人说鲁道特不能发射48N6呢，说是发射管太短。

感觉海军的远程防空还是美帝标准3+标准6的思路比较好

我的心在CD 发表于 2015-10-29 09:10
中国有可能买吗？说出你的看法
你怎么看啊？？

Battery 发表于 2015-10-29 09:29
S400是如何把五个波段的雷达回波数据进行比较计算，最后实现反隐身的目的，这点比较重要
这个可以有

涡轮 发表于 2015-10-29 10:55
S300PM3的马甲而已
哦，升级了吗？？

来自:关于超级大本营

俄罗斯研制一款HQ8功能级别的导弹，难道不轻而易举吗？

能将S350扯进来也真是搞笑了，S350关40N6什么事啊！！

其他的不说，我就知道我们国土重要的领空都被S300系列护卫着。
所以,S400。。