超级军网旗帜鲜明：开发页岩气 说明美国逐步走向衰落！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 04:22:05
页岩气问题，最近是个热点，我也来说几句：
美国在2009年 激活页岩气战略的真正原因——华尔街无法寻找到 新的产业增长点。
页岩气开发技术，并非什么革命性的全新科技，其相关的支撑技术早已存在，只是一直未被激活，未实际进入产业运用而已。
在美国IT行业，如日中天、突飞猛进的时候，在华尔街靠金融创新，大赚特赚的时候，
美国根本 看不上页岩气这种东西， 觉得靠采矿来赚钱，太没有品味
不如靠编编软件、开发芯片赚钱，又舒适，又高效，还无污染，
想想：一个windows，每隔几年，改改，就又是一个新版本
全球卖上亿套，每套至少上百元！！！这种钱赚得多舒服！！！
开矿？？又累，又脏，还有污染，咱们高贵的美国人才不高兴去做这些事！！！
更重要的是，任何矿藏都是，开采一些 少一些，不像开发软件、卖芯片，永远取之不竭！！！
所以，美国人一直不去开采地下的油气资源。
金融危机后，眼看传统的IT行业慢慢变成 夕阳产业了，
华尔街拼命试图找到新的产业增长点
大家看看，这几年折腾了多少 新概念？
3D电视、4k技术、3D打印……
可惜，都是些看上去很美的东西，要么技术不成熟，要么消费者不买帐！
还有一些产业 从金融危机之前就开始折腾——太阳能、风能 等等
现在看来，这些新能源 根本无法创造价值（离开政府补贴，这些产业立马歇菜！！）
万般无奈之下，只好开始发掘页岩气，
从事这些 又脏、又累、又有污染的产业，而且，开采一桶少一桶！！
大家想想，也太他妈巧合了
金融危机刚过，就有石油公司取得重大突破，
发明了新科技，以前不能开采的矿藏，现在能开采了!!!？？？
哪里有这样的巧合？
所以 并非巧合，只是美国经济形势所迫而已！！
现在回想我们小时候 听到的那些传说——
美、日自己有资源不开发，专门买国外的，把矿藏留给子孙后代
只有中国这类第三世界国家 才出口资源和初级产品
三十年河东、三十年河西，现在，高贵的美国也开始卖资源了！！！
更进一步，页岩气战略，从根本上看 有利于美国的老对手——TG！！！
因为，TG是石油进口国，油价越低，TG越开心！！！
另外，页岩气开采污染非常严重，
美国政府为了鼓励页岩气产业的发展，在环保政策上 做了重大退让。
其实，这在本质上 是一种牺牲环境，换取发展的战略
就和 TG在90年代一样！！！
综上所述，若非山穷水尽，美国会出此下策？？？？
页岩气问题，最近是个热点，我也来说几句：
美国在2009年 激活页岩气战略的真正原因——华尔街无法寻找到 新的产业增长点。
页岩气开发技术，并非什么革命性的全新科技，其相关的支撑技术早已存在，只是一直未被激活，未实际进入产业运用而已。
在美国IT行业，如日中天、突飞猛进的时候，在华尔街靠金融创新，大赚特赚的时候，
美国根本 看不上页岩气这种东西， 觉得靠采矿来赚钱，太没有品味
不如靠编编软件、开发芯片赚钱，又舒适，又高效，还无污染，
想想：一个windows，每隔几年，改改，就又是一个新版本
全球卖上亿套，每套至少上百元！！！这种钱赚得多舒服！！！
开矿？？又累，又脏，还有污染，咱们高贵的美国人才不高兴去做这些事！！！
更重要的是，任何矿藏都是，开采一些 少一些，不像开发软件、卖芯片，永远取之不竭！！！
所以，美国人一直不去开采地下的油气资源。
金融危机后，眼看传统的IT行业慢慢变成 夕阳产业了，
华尔街拼命试图找到新的产业增长点
大家看看，这几年折腾了多少 新概念？
3D电视、4k技术、3D打印……
可惜，都是些看上去很美的东西，要么技术不成熟，要么消费者不买帐！
还有一些产业 从金融危机之前就开始折腾——太阳能、风能 等等
现在看来，这些新能源 根本无法创造价值（离开政府补贴，这些产业立马歇菜！！）
万般无奈之下，只好开始发掘页岩气，
从事这些 又脏、又累、又有污染的产业，而且，开采一桶少一桶！！
大家想想，也太他妈巧合了
金融危机刚过，就有石油公司取得重大突破，
发明了新科技，以前不能开采的矿藏，现在能开采了!!!？？？
哪里有这样的巧合？
所以 并非巧合，只是美国经济形势所迫而已！！
现在回想我们小时候 听到的那些传说——
美、日自己有资源不开发，专门买国外的，把矿藏留给子孙后代
只有中国这类第三世界国家 才出口资源和初级产品
三十年河东、三十年河西，现在，高贵的美国也开始卖资源了！！！
更进一步，页岩气战略，从根本上看 有利于美国的老对手——TG！！！
因为，TG是石油进口国，油价越低，TG越开心！！！
另外，页岩气开采污染非常严重，
美国政府为了鼓励页岩气产业的发展，在环保政策上 做了重大退让。
其实，这在本质上 是一种牺牲环境，换取发展的战略
就和 TG在90年代一样！！！
综上所述，若非山穷水尽，美国会出此下策？？？？
只能说卖资源经济附加值低。。。。。
你以为穿个光鲜靓丽的做事情就很高贵么。。。其实都是民工
只能说卖资源经济附加值低。。。。。
你以为穿个光鲜靓丽的做事情就很高贵么。。。其实都是民工
有病要看 发表于 2013-1-2 14:35 
只能说卖资源经济附加值低。。。。。
可以推断：
华尔街无法寻找到经济附加值更高的产业！！！
而且，开发页岩气，对于美国当前最大的对手TG是绝对有利的！！！！
TG可是 油气进口国！！！
所以若非山穷水尽，老美会走此下策？？？
只能说卖资源经济附加值低。。。。。
可以推断：
华尔街无法寻找到经济附加值更高的产业！！！
而且，开发页岩气，对于美国当前最大的对手TG是绝对有利的！！！！
TG可是 油气进口国！！！
所以若非山穷水尽，老美会走此下策？？？
前些年一桶原油十几美元，开采页岩气有啥利润？现在100多美元了，有利润了自然有人开采，这几年风能太阳能什么的不也很热么，要石油还是那么便宜，有谁兔子风能太阳能么？
同意楼主，开采页岩气我认为有两个目的，一，减少能源进口甚至转能源进口为出口，这样就能减少美国对外贸易赤字。二，打压国际油价，等于间接打压俄罗斯这些能源出口国。
页岩气技术九十年代就成熟了，美国现在把它炒作出来显然说明美国经济问题严重。像毛子这样靠出口资源来进口工业品不是经济健康的表现。
页岩气技术九十年代就成熟了，美国现在把它炒作出来显然说明美国经济问题严重。像毛子这样靠出口资源来进口工业品不是经济健康的表现。
raymax1984 发表于 2013-1-2 15:02
前些年一桶原油十几美元，开采页岩气有啥利润？现在100多美元了，有利润了自然有人开采，这几年风能太阳能什 ...
油价的最高点出现在2008年年中，达到147美元
2009年最低时只有30美元，目前价格徘徊在80-90美元左右
你说的十几美元一桶，是上世纪的事情了！！06年油价就破100美元了！！！
另外，这里的价格都是名义价格，
考虑到，老美连续量化宽松 造成了美元贬值，
如果按可比价格计算，目前油价根本没有80美元。可能只有50美元，甚至更低！！！
所以，美国开发页岩气，核心原因并非由于油价高企！！！
前些年一桶原油十几美元，开采页岩气有啥利润？现在100多美元了，有利润了自然有人开采，这几年风能太阳能什 ...
油价的最高点出现在2008年年中，达到147美元
2009年最低时只有30美元，目前价格徘徊在80-90美元左右
你说的十几美元一桶，是上世纪的事情了！！06年油价就破100美元了！！！
另外，这里的价格都是名义价格，
考虑到，老美连续量化宽松 造成了美元贬值，
如果按可比价格计算，目前油价根本没有80美元。可能只有50美元，甚至更低！！！
所以，美国开发页岩气，核心原因并非由于油价高企！！！
superultra 发表于 2013-1-2 14:40
可以推断：
华尔街无法寻找到经济附加值更高的产业！！！
而且，开发页岩气，对于美国当前最大的对手 ...
打压国际油价，当然对中国是好事啦。可见美国的民用技术存底已经不多了，只能把这种早就成熟的能源拿出来卖
可以推断：
华尔街无法寻找到经济附加值更高的产业！！！
而且，开发页岩气，对于美国当前最大的对手 ...
打压国际油价，当然对中国是好事啦。可见美国的民用技术存底已经不多了，只能把这种早就成熟的能源拿出来卖
superultra 发表于 2013-1-2 15:09
油价的最高点出现在2008年年中，达到147美元
2009年最低时只有30美元，目前价格徘徊在80-90美元左右
市场经济中资本就是要追逐利润，没有利润，强按住脑袋牛也不喝水。啥都往阴谋论上扯，没意思。
油价的最高点出现在2008年年中，达到147美元
2009年最低时只有30美元，目前价格徘徊在80-90美元左右
市场经济中资本就是要追逐利润，没有利润，强按住脑袋牛也不喝水。啥都往阴谋论上扯，没意思。
不过 美国开采的页岩气可以出口吗？如果不可以的话 对国际价格应该没什么影响吧
wph524 发表于 2013-1-2 15:20
不过 美国开采的页岩气可以出口吗？如果不可以的话 对国际价格应该没什么影响吧
不出口但减少进口，当然也会产生影响
不过 美国开采的页岩气可以出口吗？如果不可以的话 对国际价格应该没什么影响吧
不出口但减少进口，当然也会产生影响
Pinochet 发表于 2013-1-2 15:22
不出口但减少进口，当然也会产生影响
不过日本在核电站事故后火电比例大增 需求增大 再加上中东持续不稳 很难有实质性的下降吧
不出口但减少进口，当然也会产生影响
不过日本在核电站事故后火电比例大增 需求增大 再加上中东持续不稳 很难有实质性的下降吧
美国发展金融软件产业是产业空心化是衰弱的标志，美国发展能源产业是高端产业不行了也是衰弱的标志！美国里外不是人……
美国发展金融软件产业是产业空心化是衰弱的标志，美国发展能源产业是高端产业不行了也是衰弱的标志！美国里外不是人……
如果老美真的可以廉价开采出页岩气，据说美国可采储量达到24万亿立米啊，每年2400亿立米可采100年，老美借助廉价的页岩气，其制造业就可以完全依靠廉价页岩气实现再度崛起，大大加强老美实力，结果很吓人的。
wph524 发表于 2013-1-2 15:29
不过日本在核电站事故后火电比例大增 需求增大 再加上中东持续不稳 很难有实质性的下降吧
这个影响就难说了，日本又开始重启核电了，而且美国现在也开始出口煤矿:D
不过日本在核电站事故后火电比例大增 需求增大 再加上中东持续不稳 很难有实质性的下降吧
这个影响就难说了，日本又开始重启核电了，而且美国现在也开始出口煤矿:D
全世界都不景气的时候，谁有廉价能源谁的工业就更有竞争力。
真实神奇的言论呀
wph524 发表于 2013-1-2 15:20
不过 美国开采的页岩气可以出口吗？如果不可以的话 对国际价格应该没什么影响吧
在现阶段，美国开发页岩气主要用于美国国内，
从而减少了美国对国际油气的需求，压低了国际能源价格。
下一阶段，美国将直接向国际市场出口油气。进一步压低国际能源价格。
不过 美国开采的页岩气可以出口吗？如果不可以的话 对国际价格应该没什么影响吧
在现阶段，美国开发页岩气主要用于美国国内，
从而减少了美国对国际油气的需求，压低了国际能源价格。
下一阶段，美国将直接向国际市场出口油气。进一步压低国际能源价格。
我说，老美把自家石油留着不采，先去买别人的石油用这个调调如果成立的话，老美国土里至少有不少传统的油气田资源没有开采吧，记得老美还曾经当过石油出口国。。。。
现在没余粮了，也该先去开采容易采的传统油田，而不是去搞什么油页岩。。。难道所谓的留着不用给子孙后代都是忽悠，事实是容易开采的早就采干净了?
现在没余粮了，也该先去开采容易采的传统油田，而不是去搞什么油页岩。。。难道所谓的留着不用给子孙后代都是忽悠，事实是容易开采的早就采干净了?
霏菲飞 发表于 2013-1-2 16:52
我说，老美把自家石油留着不采，先去买别人的石油用这个调调如果成立的话，老美国土里至少有不少传统的油气 ...
留着自家石油不采 其实 在很大意义上，就是指 页岩气
以前的统计数据，老美有多少多少 油气资源
就已经把 页岩气算进去了！！
我这个帖子的意思 就是说
页岩气开采技术 根本不是什么 全新技术
老美以前看不上而已
就像有个贵族，以前天天山珍海味，看不上 稀饭馒头
现在 破落了，只好开始 自己做稀饭馒头
而开始 自己做稀饭馒头 正说明 贵族破落了！
我说，老美把自家石油留着不采，先去买别人的石油用这个调调如果成立的话，老美国土里至少有不少传统的油气 ...
留着自家石油不采 其实 在很大意义上，就是指 页岩气
以前的统计数据，老美有多少多少 油气资源
就已经把 页岩气算进去了！！
我这个帖子的意思 就是说
页岩气开采技术 根本不是什么 全新技术
老美以前看不上而已
就像有个贵族，以前天天山珍海味，看不上 稀饭馒头
现在 破落了，只好开始 自己做稀饭馒头
而开始 自己做稀饭馒头 正说明 贵族破落了！
凤百羽 发表于 2013-1-2 15:30
美国发展金融软件产业是产业空心化是衰弱的标志，美国发展能源产业是高端产业不行了也是衰弱的标志！美国里 ...
谁说美国发展金融软件是产业空洞化的标志？
美国忽视其他产业的发展，造成失业率大增才是空洞化的标志
偷换概念有意思吗？
美国发展金融软件产业是产业空心化是衰弱的标志，美国发展能源产业是高端产业不行了也是衰弱的标志！美国里 ...
谁说美国发展金融软件是产业空洞化的标志？
美国忽视其他产业的发展，造成失业率大增才是空洞化的标志
偷换概念有意思吗？
raymax1984 发表于 2013-1-2 15:15
市场经济中资本就是要追逐利润，没有利润，强按住脑袋牛也不喝水。啥都往阴谋论上扯，没意思。
其实开发页岩气相当污染！最新技术不清楚，但至少在一年前了解的情况还是污水横流，直接河里去了！所以本人不希望国内在采集页岩气污水处理技术得到解决前马上大规模投入这东西！
市场经济中资本就是要追逐利润，没有利润，强按住脑袋牛也不喝水。啥都往阴谋论上扯，没意思。
其实开发页岩气相当污染！最新技术不清楚，但至少在一年前了解的情况还是污水横流，直接河里去了！所以本人不希望国内在采集页岩气污水处理技术得到解决前马上大规模投入这东西！
霏菲飞 发表于 2013-1-2 16:52
我说，老美把自家石油留着不采，先去买别人的石油用这个调调如果成立的话，老美国土里至少有不少传统的油气 ...
资本放着容易赚钱的行当不赚钱，犹如狼站在羊面前而不心动。
所以你的猜想是有道理的。
鬼知道老美还有多少易开采油田没有开发
ZERO也说不定
我说，老美把自家石油留着不采，先去买别人的石油用这个调调如果成立的话，老美国土里至少有不少传统的油气 ...
资本放着容易赚钱的行当不赚钱，犹如狼站在羊面前而不心动。
所以你的猜想是有道理的。
鬼知道老美还有多少易开采油田没有开发
ZERO也说不定
谁说美国发展金融软件是产业空洞化的标志？
美国忽视其他产业的发展，造成失业率大增才是空洞化的标志
...
谢谢帮我补全，反正就是楼主的论点不成立！
美国忽视其他产业的发展，造成失业率大增才是空洞化的标志
...
谢谢帮我补全，反正就是楼主的论点不成立！
Pinochet 发表于 2013-1-2 15:09
同意楼主，开采页岩气我认为有两个目的，一，减少能源进口甚至转能源进口为出口，这样就能减少美国对外贸易 ...
要是这样,对我们国家是有好处的啊
同意楼主，开采页岩气我认为有两个目的，一，减少能源进口甚至转能源进口为出口，这样就能减少美国对外贸易 ...
要是这样,对我们国家是有好处的啊
要是这样,对我们国家是有好处的啊
如果倒逼中国扩大内需算是对中国的好处的话，那就是吧。
如果倒逼中国扩大内需算是对中国的好处的话，那就是吧。
北美页岩气等等的储量，如果都开采出来，那气候变化难以承受吧。
矿物能源是个过渡，清洁能源的大规模研究开发也没闲着吧。
矿物能源是个过渡，清洁能源的大规模研究开发也没闲着吧。
rolltide 发表于 2013-1-2 17:36
如果倒逼中国扩大内需算是对中国的好处的话，那就是吧。
油价不是降低了吗,咱们是用油大户
如果倒逼中国扩大内需算是对中国的好处的话，那就是吧。
油价不是降低了吗,咱们是用油大户
rolltide 发表于 2013-1-2 17:39
北美页岩气等等的储量，如果都开采出来，那气候变化难以承受吧。
矿物能源是个过渡，清洁能源的大规模研 ...
以前MD心目中的产业布局可没有考虑过什么页岩气，炼钢之类
以前可是全部寄希望 IT 和生物医药领域
现在走回头路，能否成功，看2013
北美页岩气等等的储量，如果都开采出来，那气候变化难以承受吧。
矿物能源是个过渡，清洁能源的大规模研 ...
以前MD心目中的产业布局可没有考虑过什么页岩气，炼钢之类
以前可是全部寄希望 IT 和生物医药领域
现在走回头路，能否成功，看2013
估计楼主是传说中的理科生，神奇的逻辑！美国领导的技术突破或技术革命，居然成了美国衰落的证明，真是神一般的逻辑！
油价不是降低了吗,咱们是用油大户
老美的页岩气革命首先是配合其新一轮产业调整的，使其一般制造业更具比较优势。能源独立与反产业外包，这恰恰是奥黑民主党的纲领。
老美的页岩气革命首先是配合其新一轮产业调整的，使其一般制造业更具比较优势。能源独立与反产业外包，这恰恰是奥黑民主党的纲领。
以前MD心目中的产业布局可没有考虑过什么页岩气，炼钢之类
以前可是全部寄希望 IT 和生物医药领域
现在 ...
产业是看比较优势的，在自由流动前提下，哪里的比较优势更有利，产业就移向哪里，无论这种优势是资源价格、人才、劳动力价格等等。产业最高端能够容纳的就业人口是有限的，页岩气无非是让相对低端的那些部门在美国重新具有比较优势。
以前可是全部寄希望 IT 和生物医药领域
现在 ...
产业是看比较优势的，在自由流动前提下，哪里的比较优势更有利，产业就移向哪里，无论这种优势是资源价格、人才、劳动力价格等等。产业最高端能够容纳的就业人口是有限的，页岩气无非是让相对低端的那些部门在美国重新具有比较优势。
rolltide 发表于 2013-1-2 17:54
产业是看比较优势的，在自由流动前提下，哪里的比较优势更有利，产业就移向哪里，无论这种优势是资源价 ...
看效果，话别说的那么早
2013年终总结，我会把你这个帖子顶出来的
产业是看比较优势的，在自由流动前提下，哪里的比较优势更有利，产业就移向哪里，无论这种优势是资源价 ...
看效果，话别说的那么早
2013年终总结，我会把你这个帖子顶出来的
估计楼主是传说中的理科生，神奇的逻辑！美国领导的技术突破或技术革命，居然成了美国衰落的证明，真是神一 ...
超大文科生理科生互相鄙视，俺们艺术生会不会被集体鄙视-_-||
超大文科生理科生互相鄙视，俺们艺术生会不会被集体鄙视-_-||
看效果，话别说的那么早
2013年终总结，我会把你这个帖子顶出来的
OK，没问题，我总是说，大家慢慢会懂。靠的就是长期观察。
2013年终总结，我会把你这个帖子顶出来的
OK，没问题，我总是说，大家慢慢会懂。靠的就是长期观察。
rolltide 发表于 2013-1-2 18:06
OK，没问题，我总是说，大家慢慢会懂。靠的就是长期观察。
我倒是看准了，MD即使战略收缩，兔子也无力填满老美留下来的真空
这才是问题的关键。
MD自己的问题说大也小，只要它自己不出大篓子，别人还能把它怎么的？
慢慢产业调整吧。
OK，没问题，我总是说，大家慢慢会懂。靠的就是长期观察。
我倒是看准了，MD即使战略收缩，兔子也无力填满老美留下来的真空
这才是问题的关键。
MD自己的问题说大也小，只要它自己不出大篓子，别人还能把它怎么的？
慢慢产业调整吧。
桃潭人家 发表于 2013-1-2 17:45
估计楼主是传说中的理科生，神奇的逻辑！美国领导的技术突破或技术革命，居然成了美国衰落的证明，真是神一 ...
不会说话，先回去学学
少在这里装腔作势！！！
估计楼主是传说中的理科生，神奇的逻辑！美国领导的技术突破或技术革命，居然成了美国衰落的证明，真是神一 ...
不会说话，先回去学学
少在这里装腔作势！！！
其实美帝开采国内资源的目的很大可能是政治原因
后面如果要动手在中东搞事，油价自然飞涨，而且到时有钱未必能顺顺当当买到石油
因为油路是不安全的
美帝现在是在布局呢，到时美帝国内不依赖中东石油了，甚至可以出口了
波斯可能就危险了
后面如果要动手在中东搞事，油价自然飞涨，而且到时有钱未必能顺顺当当买到石油
因为油路是不安全的
美帝现在是在布局呢，到时美帝国内不依赖中东石油了，甚至可以出口了
波斯可能就危险了
rolltide 发表于 2013-1-2 17:54
产业是看比较优势的，在自由流动前提下，哪里的比较优势更有利，产业就移向哪里，无论这种优势是资源价 ...
确实，美国要回到中、低端市场了！！这正是说明美国国家竞争力的下降！！
90年代那会儿，美国IT产业，高端产业发展得风生水起，纳斯达克一路高歌猛进
低端产业大规模外移，
可也没有什么“产业最高端容纳就业人口有限”这种忧虑！？
所以，说到底，并非由于“产业高端容纳就业人口有限”
而是由于美国 高端产业的发展遇到了障碍！！！
看看吧：IT产业已经是夕阳产业了，新能源是个吸金的无底洞（一离开政府补贴，就废了），
曾被寄予厚望的生物基因工程，现在被发现离大规模产业化 距离极为遥远！！！
要是以上三大产业，有一个产业能够焕发青春，
美国绝不会搞什么 污染严重的 页岩气，试图重回 制造业！！！
为什么？因为产业低端部门，制造业部门，竞争激烈！不好混！！！！
完全竞争、或者充分竞争的市场 利润可不太好赚！！！
哪像那些高端市场 完全垄断，独家供货，卖多少钱 美国自己定！！
想想 美国以前的支柱产业 windows 和 X86 处理器
那个价格，还不是美国人 高兴定多少 就定多少？？
卖页岩气，卖钢铁？这些东西，可不是美国人能够垄断的！！
到时候，就得和 德国、日本、TG、韩国、俄罗斯、巴西 等一大帮卖家 竞争了！！！！
美国人难道也想尝尝 TG沿海企业 1% 乃至0.1%利润的滋味？
产业是看比较优势的，在自由流动前提下，哪里的比较优势更有利，产业就移向哪里，无论这种优势是资源价 ...
确实，美国要回到中、低端市场了！！这正是说明美国国家竞争力的下降！！
90年代那会儿，美国IT产业，高端产业发展得风生水起，纳斯达克一路高歌猛进
低端产业大规模外移，
可也没有什么“产业最高端容纳就业人口有限”这种忧虑！？
所以，说到底，并非由于“产业高端容纳就业人口有限”
而是由于美国 高端产业的发展遇到了障碍！！！
看看吧：IT产业已经是夕阳产业了，新能源是个吸金的无底洞（一离开政府补贴，就废了），
曾被寄予厚望的生物基因工程，现在被发现离大规模产业化 距离极为遥远！！！
要是以上三大产业，有一个产业能够焕发青春，
美国绝不会搞什么 污染严重的 页岩气，试图重回 制造业！！！
为什么？因为产业低端部门，制造业部门，竞争激烈！不好混！！！！
完全竞争、或者充分竞争的市场 利润可不太好赚！！！
哪像那些高端市场 完全垄断，独家供货，卖多少钱 美国自己定！！
想想 美国以前的支柱产业 windows 和 X86 处理器
那个价格，还不是美国人 高兴定多少 就定多少？？
卖页岩气，卖钢铁？这些东西，可不是美国人能够垄断的！！
到时候，就得和 德国、日本、TG、韩国、俄罗斯、巴西 等一大帮卖家 竞争了！！！！
美国人难道也想尝尝 TG沿海企业 1% 乃至0.1%利润的滋味？
。。。美国玩页岩气=衰败，那么前几年天朝的西气东输是啥？来自: iPhone客户端
leon004567 发表于 2013-1-2 20:21
。。。美国玩页岩气=衰败，那么前几年天朝的西气东输是啥？
你难道看不懂 中文？？
衰败是相对于 美国以前的水平来说的。
比中国 实力当然还是要强一些。
你怎么不拿 美国和索马里比，然后证明美国实力依然强大？？
你这类人，水平低劣，说不出实际的论辩内容，只能和在这里写些阴阳怪气的话！！
我也不说你智商低下了。因为按照你的逻辑，和我家养的宠物比，你的智商还是高出不少的！！
。。。美国玩页岩气=衰败，那么前几年天朝的西气东输是啥？
你难道看不懂 中文？？
衰败是相对于 美国以前的水平来说的。
比中国 实力当然还是要强一些。
你怎么不拿 美国和索马里比，然后证明美国实力依然强大？？
你这类人，水平低劣，说不出实际的论辩内容，只能和在这里写些阴阳怪气的话！！
我也不说你智商低下了。因为按照你的逻辑，和我家养的宠物比，你的智商还是高出不少的！！