【讨论】美国页岩气产量2653亿立方米,中国页岩气产量2 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:57:16
如题,美国在2012年页岩气产量就达到了2653亿立方米,占其天然气总产量的37%;中国2013年页岩气产量达2亿立方米,连美国的零头都没有达到。美国页岩气的产量比俄罗斯天然气一年的出口量还高的多(2013年俄罗斯天然气出口量为2049.11亿立方米)。为什么总有人还认为美国页岩气革命是忽悠呢?如题,美国在2012年页岩气产量就达到了2653亿立方米,占其天然气总产量的37%;中国2013年页岩气产量达2亿立方米,连美国的零头都没有达到。美国页岩气的产量比俄罗斯天然气一年的出口量还高的多(2013年俄罗斯天然气出口量为2049.11亿立方米)。为什么总有人还认为美国页岩气革命是忽悠呢?
某些人只能自己安慰自己
页岩气革命是个事实,你承认不承认都摆在那
美国页岩气的产量比俄罗斯天然气一年的出口量还高的多
这句话逻辑在哪里
第一,中国页岩气储量,总体而言,还是不行的
第二,页岩气开采难度和成本,至少一时半刻还没法达到经济性原则
第三,美国页岩气也是有补贴的,不是市场经济选择出来的
另外,这也牵连到一个未来能源的方向选择问题,目前中国已经做出选择了,不是页岩气
美国页岩气出口量多少呢?价钱呢?
召唤美分继续跟进!坐等
页岩气在美国能带来“革命性”的变化,不代表在中国也能,中国页岩气没法跟美国比
美国地大物博,让美国先搞吧。
有这么一个基本数据楼主关注一下。美国13年还是12年的天然气总产量是6600亿方左右,具体记不清,同时期的美国的可采储量是8.5万亿方。这个数据在俄罗斯是产量6000亿立方,储量44万亿立方。革命是要本钱的。
页岩气的开采技术80年代就有了,现在只是开采量上去了,这算什么革命?

十几年前中国汽车产量才百万,现在几千万,也是革命了?
页岩气这个东西不是像报道的那么好,或许也是个从潘多拉盒子里刚探出头来的魔鬼。页岩气井产能下降极快,如果没有大规模注资开发新气井,一块气田产能很快就会衰竭。另外,开采页岩气所采用的水利压裂法耗水极大,美国水资源充足,我国不具备条件。最后,目前所发现页岩气存储量丰厚的地区,基本都在大西南,如四川,哪里脆弱的地质结构是否能够经受得住大规模开采页岩气所带来的地质破坏还有待论证。所以,开采少是好事。
美国页岩气的产量比俄罗斯天然气一年的出口量还高的多
这句话逻辑在哪里
不考虑他数据对不对的话……
产量和出口量并不是一回事……
化石燃料沒资格谈"革命"。
我们坚决支持中国企业到美国去开采页岩气,,,至于国内,就别多事了
页岩气这个东西不是像报道的那么好,或许也是个从潘多拉盒子里刚探出头来的魔鬼。页岩气井产能下降极快,如 ...
同意
前锋老美去当吧,我们先观望观望
我国是地质结构不同而导致的存量小吗?不懂求问
非常盗 发表于 2014-4-3 09:10
页岩气这个东西不是像报道的那么好,或许也是个从潘多拉盒子里刚探出头来的魔鬼。页岩气井产能下降极快,如 ...
坚决反对在四川开采页岩气!
凤凰竹new 发表于 2014-4-3 09:07
第一,中国页岩气储量,总体而言,还是不行的
第二,页岩气开采难度和成本,至少一时半刻还没法达到经济性 ...
请教一下中国作出的选择是哪个?
页岩气革命对提振美国的制造业影响很大。。。。
但美国的制造业还是那个样子啊
dypy3 发表于 2014-4-3 09:14
请教一下中国作出的选择是哪个?
这都看不出来还讨论啥革命,,,
凤凰竹new 发表于 2014-4-3 09:08
页岩气在美国能带来“革命性”的变化,不代表在中国也能,中国页岩气没法跟美国比
问题是美国作为世界上最大的能源消费国之一,影响了美国就不可避免的影响了中国,即使中国一立方米的页岩气也不开采
aq123 发表于 2014-4-3 09:10
页岩气的开采技术80年代就有了,现在只是开采量上去了,这算什么革命?

十几年前中国汽车产量才百万,现 ...
美国在1946年就发明了世界上第一台计算机,为什么到20世纪90年代了,信息技术革命才成为美国经济新的增长点?
另外既然说到资源问题了,我借这个帖子,歪一下楼说一下我看到的一组关于稀土的数据。
之前总提中国以30%稀土储量供应全球90%的需求是过时的数据。
最新的数据是,我国稀土(轻重)储量1亿2000万吨,全球储量是6亿吨。
而目前全球的稀土需求量是12万吨……
需要保护的是中国的钨钼,钨目前180万吨储量较峰值减少了2/3,而钼略多是340万吨。
钨钼对于军事,科技等领域作用重大,是绝对的战略资源。
个人认为还是买吧....
亚得里亚海的风 发表于 2014-4-3 09:09
有这么一个基本数据楼主关注一下。美国13年还是12年的天然气总产量是6600亿方左右,具体记不清,同时期的美 ...
如果是准确数据,这尼玛不就采不了几年就没了。。。。。。。。。。。
凤凰竹new 发表于 2014-4-3 09:16
这都看不出来还讨论啥革命,,,
我是看讨论学东西的,看不出来就不该问了?
楼主,美国白人数量也全面超过中国~~!太厉害了,人家美国人连小孩讲的都是外语....吧啦吧啦
这个帖子前段时间看过。怎么换个马甲又出来了?高级黑也不用总这么恶心人吧。
不会武功 发表于 2014-4-3 09:17
问题是美国作为世界上最大的能源消费国之一,影响了美国就不可避免的影响了中国,即使中国一立方米的页岩 ...
那要看啥事
你高看这种事的影响了
况且,即便影响,也不过是对能源价格的影响,对中国也不是坏事
况且,这点量,说有影响都高看了他
美帝的页岩气革命其实就是忽悠,不具备长期开采的可能性,短期行为来说,何谈能源革命?
四川打一口页岩气井要接近一亿的成本,美国一口页岩气井几百万的成本,这才是中国没有大规模上页岩气的根本原因,什么破坏环境都是扯淡的
还真有被忽悠的……乌克兰事件就不会那么缩手缩脚,毛子也不会玩的那么得心应手了……某些ID技术越来越差,难道某些钱那么好赚?
亚得里亚海的风 发表于 2014-4-3 09:09
有这么一个基本数据楼主关注一下。美国13年还是12年的天然气总产量是6600亿方左右,具体记不清,同时期的美 ...
关于储量和产量的数据,我只记得2000年左右看到一个数据,美国的石油在2010年将基本开采完,产量将大幅下降。
结果不仅2010过去了,又过去4年了,美国的石油产量比2000提高不少,而且完全没有枯竭的迹象。从此对这类数据持保留态度。
灯塔干就行了,土鳖就不要凑热闹了,让灯塔甩开一万年吧!!
倒是希望美国在能源上向俄罗斯施施压,逼迫俄罗斯调整经济结构,省的毛子整天依赖卖资源混吃等死。


页岩气潜在环境破坏极大,不用眼馋别人的,我们进口挺好。

页岩气潜在环境破坏极大,不用眼馋别人的,我们进口挺好。
你们为什么还要理这个ID发的贴
千千度 发表于 2014-4-3 09:01
某些人只能自己安慰自己
页岩气革命是个事实,你承认不承认都摆在那
“革命”?革了谁的命,中东狗大户还是俄罗斯?人家依然过得很滋润。减少了能源进口?中国日本欧洲表示很欢迎美国大规模开发页岩气,如果产量够多,大家也很乐意用美联储发的那些绿纸换点高大上的美国天然气烧烧。
美粉又来显摆?
粗鼓短 发表于 2014-4-3 09:29
页岩气潜在环境破坏极大,不用眼馋别人的,我们进口挺好。
依赖进口被人家卡脖子怎么办?