真要实现低成本火箭复用，发动机数量一定要减少吧

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 16:30:03
如果回收技术成熟的话，那马上要降低的就是复用中的测试成本。航天飞机那种水平肯定不行。
应该是一两天检查一下，没事的话就装好上面级，拉到发射架然后装上油就射。9台发动机太多了！如果回收技术成熟的话，那马上要降低的就是复用中的测试成本。航天飞机那种水平肯定不行。
应该是一两天检查一下，没事的话就装好上面级，拉到发射架然后装上油就射。9台发动机太多了！
如果是反推着陆，着陆时推力远远小于起飞推力。如果发动机少了，对发动机的节流能力将是一个考验。如果发动机较多，把其余的关掉即可。
miaomiaomiao 发表于 2016-4-10 13:13
如果是反推着陆，着陆时推力远远小于起飞推力。如果发动机少了，对发动机的节流能力将是一个考验。如果发动 ...
其实可以考虑大小发动机搭配

F9那种一台节流到最小还是大于火箭自重的还是不爽
miaomiaomiao 发表于 2016-4-10 13:13
如果是反推着陆，着陆时推力远远小于起飞推力。如果发动机少了，对发动机的节流能力将是一个考验。如果发动 ...
再入减速完成后主机不再启动，着陆靠游机？
WorldWar3 发表于 2016-4-10 13:19
其实可以考虑大小发动机搭配

F9那种一台节流到最小还是大于火箭自重的还是不爽
再入减速完成后主机不再启动，着陆靠游机？
长征系列都有4台游动发动机，这东西本身最大推力不大，本身又有矢量控制能力，把这玩意改改，实现降落比用主发动机加大节流比的难度要小
再入减速完成后主机不再启动，着陆靠游机？
马如龙用的是9台发动机里最中间那台控制落地，用中间3台减速
自由狼-台风 发表于 2016-4-10 13:25
再入减速完成后主机不再启动，着陆靠游机？
游机的推力不知道够不够

我的意思就是小发动机在起飞的时候也启动提供推力的那种
miaomiaomiao 发表于 2016-4-10 13:13
如果是反推着陆，着陆时推力远远小于起飞推力。如果发动机少了，对发动机的节流能力将是一个考验。如果发动 ...
是的，这是个大问题，不过也是以后必须要解决的问题。
长征系列都有4台游动发动机，这东西本身最大推力不大，本身又有矢量控制能力，把这玩意改改，实现降落比用 ...
现在的长征系列起飞级可没有游机，二级才有
我设想装2台发动机，一大一小。小的带2个喷口，放置在大的两侧，不知道可能实现否？大的喷口固定，小的两个可双向摆动，用于控制姿态。最终靠小的返回着陆。
WorldWar3 发表于 2016-4-10 13:19
其实可以考虑大小发动机搭配

F9那种一台节流到最小还是大于火箭自重的还是不爽
F9是指啥？！

自由狼-台风 发表于 2016-4-10 13:25
再入减速完成后主机不再启动，着陆靠游机？


这个也是一个解决方案。不过我倒觉得如果发动机可靠性达和系统包容度到一定程度，发动机多点也未必是坏事。一些小发动机的维修毕竟方便，一个大的就费点事了。有点像我们的内燃机，一个大单缸和一个8缸发动机，多缸的那个虽然附件多但每换一个都没多少钱，甚至紧急情况能封缸运行。如果是一个大单缸就不好说了。

题外一下，除了摩托车，还有什么用单缸发动机的？手扶拖拉机？
自由狼-台风 发表于 2016-4-10 13:25
再入减速完成后主机不再启动，着陆靠游机？


这个也是一个解决方案。不过我倒觉得如果发动机可靠性达和系统包容度到一定程度，发动机多点也未必是坏事。一些小发动机的维修毕竟方便，一个大的就费点事了。有点像我们的内燃机，一个大单缸和一个8缸发动机，多缸的那个虽然附件多但每换一个都没多少钱，甚至紧急情况能封缸运行。如果是一个大单缸就不好说了。

题外一下，除了摩托车，还有什么用单缸发动机的？手扶拖拉机？
zyssn571 发表于 2016-4-10 16:28
F9是指啥？！
F9=Falcon9啊
F9是指啥？！
就是猎鹰9啊
楼主你根本考虑错重点了...你省的燃料够造卫星么?一年一共就那么多卫星,你急吼吼的要连续射干嘛?
想想马上要射的FH那27台梅林
楼主没理解F9的思路，人家是做好了坏发动机的准备，所以才上九台，留余度的。各发之间相互独立，不会出现N1那种坏一个结果大家全玩完的事。
ppp151339 发表于 2016-4-10 19:02
就是猎鹰9啊
呵呵！一开始下意识看了眼键盘的F9！
想了半天！
不知所谓 发表于 2016-4-10 15:51
我设想装2台发动机，一大一小。小的带2个喷口，放置在大的两侧，不知道可能实现否？大的喷口固定，小的两个 ...
理论上可以，但是非常容易变陀螺
odahill 发表于 2016-4-10 06:22
楼主你根本考虑错重点了...你省的燃料够造卫星么?一年一共就那么多卫星,你急吼吼的要连续射干嘛?
这眼光...一百年前一年也就这些人买的起汽车，要流水线生产干什么？
general_j 发表于 2016-4-12 00:23
这眼光...一百年前一年也就这些人买的起汽车，要流水线生产干什么？
你当外太空挤得下？？？汽车你才占多少地方？卫星是要绕地球转的！一颗卫星要占数万数十万周长的轨道，老旧卫星还要变太空垃圾，你这流水线的发射谁告诉你有可行性的？
odahill 发表于 2016-4-12 11:04
你当外太空挤得下？？？汽车你才占多少地方？卫星是要绕地球转的！一颗卫星要占数万数十万周长的轨道，老 ...
然后流水线发射太空拖船、太空垃圾回收 / 坠毁机……
自由狼-台风 发表于 2016-4-12 11:32
然后流水线发射太空拖船、太空垃圾回收 / 坠毁机……
谁家的卫星能流水线生产？
odahill 发表于 2016-4-12 11:38
谁家的卫星能流水线生产？
IBM 全球预测电脑市场容量只有 5 台的时候，谁家的电脑能流水线生产？
自由狼-台风 发表于 2016-4-12 11:45
IBM 全球预测电脑市场容量只有 5 台的时候，谁家的电脑能流水线生产？
你家超级电脑流水线生产啊？你当卫星还会有一条个人卫星这样的分支啊？
odahill 发表于 2016-4-12 11:49
你家超级电脑流水线生产啊？你当卫星还会有一条个人卫星这样的分支啊？
农业部、林业部、渔政部、地图公司、大学院校、几百人几十人小团体放的卫星，不行？干嘛非得个人放卫星？
自由狼-台风 发表于 2016-4-12 12:20
农业部、林业部、渔政部、地图公司、大学院校、几百人几十人小团体放的卫星，不行？干嘛非得个人放卫星？
微型卫星现在不是没有，问题是可能流水化生产吗？连飞机都没有流水线生产，F35也只是尝试，火箭更没有流水线生产。。。你的卫星居然流水线生产了？？你知道流水线生产的第一特征是神马？产品标准化，出来的东西都一样的。。。全球一年放几百上千个一模一样的卫星。。。这是神马卫星？？？你想的出来？
真要实现低成本火箭复用，发动机数量一定要减少吧 关于低成本复用火箭 未来—低成本火箭 英特纳雄耐尔一定要实现!!! 中国海军舰队优化自修激励机制 实现低成本自修 看来火箭反舰也可实现 2012年大火箭要做到一个实现、两个确保 ZT:总师称枭龙或采用低成本隐身措施 发动机在研 为啥蛋蛋一定要收进蛋仓才能实现隐形？ 英耐尔雄耐尔！真正的土共一定要实现！ 长征火箭为什么一定要用铁路运输？箭体尺寸，构型削足适 ... 登月一定要发展超巨大火箭吗